TRE confirma que Temer está inelegível por oito anos

É uma pena que você, Jornal GGN, não saiba o conteúdo do post

Jornal GGN,

Compreendo você dar a notícia seca sem nenhuma análise, sem dimensionamento das consequências, afinal você é só um jornal sem capacidade de pensar, não pode por exemplo voltar no tempo e ler notícia semelhante dada há mais tempo e verificar como a notícia foi entendida naquele momento.

Não creio que para você adiante muito o que eu vou dizer aqui, mas deixo a informação para que outros comentaristas possam ler além deste seu texto seco outro texto seco que você já dera a respeito deste mesmo assunto. Trata-se do post “TRE confirma que Temer está inelegível por oito anos” de sábado, 04/06/2016 às 09:07, aqui no blog de Luis Nassif e como mencionei de sua autoria e que pode ser visto no seguinte endereço:

https://jornalggn.com.br/noticia/tre-confirma-que-temer-esta-inelegivel-por-oito-anos

A Lei de Ficha Limpa tem um sentido perverso, pois ela significa que a justiça inteira é pior que meia justiça. Se isso não bastasse, esse lado perverso da Lei de Ficha Limpa só é aplicável se o réu não tiver bom advogado. Um bom advogado não deixa a peteca cair e a pessoa só fica com a ficha suja no julgamento em última instância. O que é o certo.

Vê-se do que foi dito que eu não gosto da Lei de Ficha Limpa e talvez venha daí a antipatia que eu tenho de ler notícias como essa que não vem assinada por ninguém a não ser por você, Jornal GGN. E a notícia vir assim seca como se tivesse apresentando uma grande notícia é para mim mais antipático. Não disse isso em comentário que eu enviei sábado, 04/06/2016 às 15:58, para o post “TRE confirma que Temer está inelegível por oito anos” junto ao comentário de Juliano Santos enviado sábado, 04/06/2016 às 11:25. Lá no meu comentário eu procurei avaliar o que uma notícia como essa representava para alguém como Michel Temer que até como advogado de si próprio se sairia bem. Transcrevo o meu comentário a seguir:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

“Juliano Santos (sábado, 04/06/2016 às 11:25),

Concordo com o seu comentário, mas avalio que você não diz tudo. Não é o caso do seu comentário, mas considero que a esquerda, que é basicamente quem dá suporte contra o golpe, está se desviando do que deveria ser o ponto de direcionamento da luta anti-golpe.

A razão do golpe foi o crescimento da direita no mundo em períodos de crise (não foi muito grande esse crescimento na representação política brasileira onde o impeachment se deu porque dada a desigualdade no nosso país e a facilidade que a eleição oferece aos mais poderosos economicamente, a representação parlamentar no Brasil era fragorosamente desigual), o problema econômico (Que precisava ser mais bem estudado para que se possa atribuir a culpa a quem mereça), a dificuldade de articulação política da presidenta Dilma Rousseff (uma pessoa com uma formação basicamente técnica) e o que é mais importante a concatenação orquestrada pelas elites econômicas paulistas em prol do golpe até como uma vingança contra o golpe de 30 que apearam eles do poder e ainda se converteu em Revolução de 30, e como uma vingança contra o fracasso da revolta de 32.

Esses seriam em meu entender os pontos que a esquerda deveria focar na sua luta contra o golpe. No entanto, o que eu vejo é a gente desviando por motivos vãos para assuntos sem a menor importância. Entre os 8 post mais lidos aqui no blog e que aparecem na aba “MAIS LIDOS DA SEMANA” está em primeiro lugar, com 131 comentários, o post “Instituto Liberal denuncia a física quântica como instrumento marxista” de terça-feira, 31/05/2016 às 20:19, que reproduz o artigo “A complicação como método ideológico” do site do Instituto Liberal uma organização para divulgar as ideias de Ludwig von Mises, O artigo “A complicação como método ideológico” de tão ruim foi retirado do próprio site do Instituto Liberal. O único fato a conspirar pelo artigo seria ele ter sido escrito apenas como um factóide para o qual ele teria cumprido com méritos seu propósito. Não há razão para dar mais divulgação ao post “Instituto Liberal denuncia a física quântica como instrumento marxista”, mas serve deixar o link para mostrar como desviamos facilmente do que é importante. O referido post pode ser visto no seguinte endereço:

https://jornalggn.com.br/noticia/instituto-liberal-denuncia-a-fisica-quantica-como-instrumento-marxista

Enquanto o blog, não só pelo post como também pela falta de qualidade dos comentários dos seus comentaristas, apequena-se dando importância ao post “Instituto Liberal denuncia a física quântica como instrumento marxista” outros posts muito mais relevantes são acompanhados só de relance. Este parece-me ser o caso do post “Para Barbosa, o problema está no poder dado ao Congresso” de quinta-feira, 02/06/2016 às 20:45, noticiando entrevista que o ex-ministro do STF Joaquim Benedito Barbosa Gomes dera ao repórter Carlos Madeiro no site da Uol. O post “Para Barbosa, o problema está no poder dado ao Congresso” contendo atualmente 28 comentários pode ser visto no seguinte endereço:

https://jornalggn.com.br/noticia/para-barbosa-o-problema-esta-no-poder-dado-ao-congresso

Há algumas afirmações do ex-ministro do STF Joaquim Benedito Barbosa Gomes que talvez por serem muito próximas do que eu penso tenham-me surpreendido, pois não vejo com frequência minhas idéias saindo de forma tão cristalina nas páginas da grande mídia no Brasil. A frase a seguir é um exemplo claro do algo que eu já devo ter dito só no blog de Luis Nassif, que eu frequento com mais assiduidade desde o início de 2008, várias vezes, mas que provavelmente nunca vi uma ideia expressa na afirmação que transcrevo a seguir sendo exposta na mídia com tanta clareza como fez o ex-ministro do STF Joaquim Benedito Barbosa Gomes. Disse ele lá:

“O curioso é que volta e meia aparece alguém –buscando atender a interesses personalíssimos ou de grupos desprovidos de meios de ascender ao poder por processo democrático– a propor mudar esse sistema o qual vivemos a 127 anos. Ora se propõe mudar para o parlamentarismo, ora se quer instruir o semipresidencialismo. Não são propostas sérias! É puro personalismo, são atalhos para quem quer chegar ao poder máximo, mas não tem votos suficientes. É inadmissível um país com o peso do Brasil, com a grande democracia, uma improvisação de um sistema que, mal ou bem, vem funcionando para outro, cujas bases pouca gente conhece”.

E o que se vê nos comentários são manifestações as mais estapafúrdias e disparatadas possíveis, não dando relevância a afirmações do ex-ministro do STF Joaquim Benedito Barbosa Gomes que expressam bem a natureza do golpe que se impetrou no Brasil. Golpe cujo principal objetivo foi tirar do poder uma presidenta que fora eleita pela esquerda e com o pensamento de esquerda e práticas de esquerda, dentro da possibilidade que um Congresso Nacional de direita permitisse. Golpe que aproveitou um momento em que a presidenta teve que tomar medidas que corrigissem o déficit em conta corrente, mas que dada a situação em que o Brasil se encontrava e dada a realidade econômica mundial produziu uma grande recessão.

Disse isso tudo porque me pareceu que todos passaram batido no maior trunfo que Michel Temer possui para contar com o apoio de todos para desferir o golpe: ele assegurou aos que desferiram o golpe que não recorreria da decisão do TER de São Paulo. Assim entre os golpistas não haverá nenhum temor de que ele possa representar uma alternativa a qualquer candidatura em 2018.”

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

No momento em que todos os dias os senadores tentam chantagear a presidenta Dilma Rousseff para que ela prometa eleições para presidente ainda em 2016, ou no mais tardar em 2017, algo que ela, mesmo que tivesse forças no Congresso Nacional para poder garantir a promessa, caso prometesse, estaria cometendo um golpe contra a Constituição, a ideia do Michel Temer inelegível é valor muito mais alto a satisfazer esses senadores do que a eleição que a presidenta Dilma Rousseff pudesse assegurar.

Dito de outro modo, lembraria, primeiro, que o presidente às custas do golpe Michel Temer não teria sujado a foto ou a ficha dele tanto para dar o golpe na presidenta Dilma Rousseff se ele não tivesse a certeza que sairia vitorioso desse imbróglio e, segundo, que uma das garantias para a certeza da vitória seria que ele não iria recorrer da decisão do TER-SP, exatamente para não se apresentar como candidato nas eleições de 2018.

E dito de um terceiro modo, Michel Temer aparentaria temor de o impeachment não ser aprovado se ele recorresse da decisão do TER-SP.

Clever Mendes de Oliveira

BH, 20/07/2016