Xeque, nossa agência de combate aos fake news

Senhor Nassif
Preparava-me já

Senhor Nassif

Preparava-me já para enviar um carta ao blog, quando deparei com a notícia da entrada em funcionamento da Agência Xeque. Dada a finalidade desta, considerei que este seria o espaço adequado para o assunto de que trata minha missiva. Se não for, perdoe-me, mas não deixe de responder, por favor,  as questões que a ensejaram.

A divulgação das imagens do famigerado tríplex feitas a partir da ocupação do mesmo pelo MTST, embora tenha sido fartamente comentadas no dia de ontem, já hoje não merece destaque na blogosfera progressista. Eu,como leitor diário de diversos dos blogs que a compõe me espanto com a rapidez do “esquecimento” e me pergunto: será que já estamos tão acostumados com a forma de agir dos golpistas que perdemos a capacidade de dimensionar as suas chicanas e falcatruas ou, sendo ignorante das filigranas do fazer jornalístico e jurídico, estaria eu enxergando um Everest onde, na verdade, temos no máximo um Corcovado? É com o intuito de esclarecer esta dúvida que passo a expor a minha compreensão do fato, na esperança de que jornalistas e juristas me auxiliem a perceber se estou equivocado:

Ninguém ignora que a condenação de Lula pelo ignóbil de Curitiba tem por objeto a “atribuição” do tríplex ao ex-presidente. Pelo que pude compreender da longa e hermética sentença (quantos jogos de palavras são necessários para tentar justificar o injustificável?) a tal “atribuição” se sustenta:

a) nas notícias do jornal O Globo sobre o apartamento e a as reformas do mesmo que, em tese abraçada pelo mínimo juiz, demonstrariam sem sombra de dúvida o pagamento de propina ao ex-presidente através do citado imóvel;

b) na delação premiada do sr. Léo Pinheiro, que confirmaria a realização das reformas a pedido da família Lula da Silva.

c) constam da sentença, inclusive os valores das alegadas reformas, os quais configurariam – sempre através do raciocínio inexcrutável do ínfimo mancebo – recebimento de vantagem indevida pelo ex-presidente

Pois, bem: se as reformas NÃO OCORRERAM:

a) Isto não configuraria a nulidade da sentença, pela ausência constatada dos elementos que a sustentam?

b) Não existe algum instrumento legal através do qual se possa solicitar a referida nulidade?

(Vejam bem, é como se alguém fosse condenado por homicídio porque sicrano disse que era bem possível que a ele se atribuísse o crime e, de repente, o pretenso cadáver aparecesse vivinho da silva! Não é? Então, por favor, me expliquem …)

c) Não cabe aos advogados do ex-presidente acionar O Globo e todos os outros meios que o reproduziram as notícias sobre o tríplex – alguns seguindo a velha máxima de “quem conta um conto, aumenta um ponto” – por calúnia?

d) No âmbito dos órgãos representativos dos jornalistas não se pode abrir um processo por divulgação de matéria MENTIROSA (esse negócio de chamar de “fake news” me dá a impressão de que enfeita a ação de divulgar mentiras), contra O Globo, Rede Globo e asseclas?

Aguardo, muito sinceramente, que alguém possa responder minhas dúvidas e eu possa voltar a dormir em paz. Desde já agradeço.

Iurutaí