Coluna Econômica
Publicado originalmente em 01/05/2013
O que faz das Organizações Globo o maior grupo de mídia nacional?
Massa crítica acumulada durante décadas de pragmatismo, sem dúvida. Mas também uma visão estratégica imensamente superior à dos demais grupos de comunicação.
Nos anos 80, o grande salto da Folha de São Paulo foi ter se tornado o contraponto à Globo. A visão empresarial – jamais ideológica – de Otávio Frias percebeu o novo público que se formava, adepto das eleições diretas, adversário da burocracia, simpático aos novos costumes sociais, e apostou no novo.
Com essa estratégia, a Folha tirou uma geração de leitores do Estadão e se tornou o maior jornal brasileiro.
***
Hoje em dia, as comunicações globais estão submetidas ao mais violento processo de mudanças da história. De um lado, enfrentam o avanço inexorável das grandes redes sociais – Facebook e Google – avançando sobre os classificados e a publicidade nacional. De outro, o aparecimento de novos produtos midiáticos online.
Havia duas estratégias de sobrevivência a serem seguidas pelos grupos midiáticos nacionais.
Uma delas, seria o da diferenciação em relação ao líder – a Globo. A segunda, seria a de seguir o líder.
Os três grupos nacionais – Folha, Estadão e Abril – optaram por seguir o líder. Quando homogeneíza-se o produto leva vantagem quem dispõe de maior poder de distribuição. No caso, as Organizações Globo.
***
O pacto midiático teve como modelo Rupert Murdoch e sua Fox News.
Murdoch entendeu o avanço inexorável das redes sociais e resolveu levar a batalha para o campo político, ainda sob domínio dos grandes grupos de mídia.
Valeu-se, para tanto, de ferramentas tão antigas quanto o jornalismo: a exploração do medo supersticioso do “inimigo externo”, um enredo em que se cobre os adversários políticos com a mesma vestimenta que a dramaturgia utiliza para personagens ancestrais, como o vampiro, o lobisomem, as forças do mal.
O pacto matou a competição e, sem ela, nenhum veículo pode se aproveitar da enorme massa de leitores que se sentiram órfãos de mídia.
***
Os grandes grupos aliados tinham dois adversários pela frente: as grandes redes sociais e as emissoras de televisão, em decadência, mas ainda assim abocanhando a maior parte do bolo publicitário.
Mas a frente escolheu como adversários ora dois velhinhos em final de vida (Fidel e Raul Castro), ora o presidente de uma nação de pouco peso (Hugo Chávez, da Venezuela). E, no campo da mídia, blogs independentes e mídia regional, com acesso a fatias ínfimas do bolo publicitário federal.
***
Um dia os livros de marketing irão narrar a jogada mais esperta de um meio de comunicação em muitas décadas, levando todos os concorrentes no bico..
As enormes pressões feitas sobre a Secretaria de Comunicação (Secom) da presidência da República, para que não ampliasse os canais de mídia, tiveram como resultado a estratificação de todo o mercado publicitário. Mesmo com a queda de audiência das TVs e com o avanço exponencial do uso da Internet, as verbas mantiveram-se pesadamente concentradas no meio televisão, especialmente na TV Globo – que hoje em dia controla 60% das verbas publicitárias do país.
Agora, a realidade econômica se impõe. Jornais e revistas pulam, então, para a piscina da Internet. Mas ela está semi-vazia, porque, devido à sua própria pressão, a publicidade tradicional não rumou para a Internet – como em todas as demais economias desenvolvidas do planeta.
Em três ou quatro anos, a queda de audiência das emissoras de TV irá se refletir nas verbas publicitárias. Mas os demais grupos midiáticos serão irrelevantes. Continuarão guerreando contrs os velhinhos de Cuba, enquanto a Globo já terá completado a transição.
A extraordinária competência da Globo
O Repórter Brasil vem dando uma aula de jornalismo ético. Por mais investimentos na TV Pública.
Para de rogar praga, Nassif
Para de rogar praga, Nassif kkkk
A confusão com os anos faz a
A confusão com os anos faz a sua primeira vítima.
Qual transição?
Nao conheço NINGUEM que use internet e assista ou leia nada vindo da Globo. E como a NET e globosat ja nao sao mais da propria, e sim do Carlos Slim, transicao PRA ONDE?
A desta postagem não está correta
Corrige aí Nassif a data do post para 2013.
Nassif, o clichê da mídia
Nassif, o clichê da mídia golpista: o pior resultado dos últimos anos… o pior resultado disso … daquio. Tudo pra eles (os plim,plim) é o pior resultado…. Só que a economia brasileira ficou atrás apenas dos EUA, Chinba e Hong Kong, no apetite dos investidores externos!!! Como pode um crescimento de 2,3% ser pior resultado enquanto as economias desenvolvidas estão patinando no zero a zero? Como pode um economia como a brasileira, a quarta mais procurada pelos investidores internacionais, atrás apenas dos EUA, China e “Hong Kong”, estar desacreditada? Onde essa galera, os “informados do PIG” aprendeu matemática, meu Deus!?
“Agora, a realidade econômica
“Agora, a realidade econômica se impõe. Jornais e revistas pulam, então, para a piscina da Internet. Mas ela está semi-vazia, porque, devido à sua própria pressão, a publicidade tradicional não rumou para a Internet – como em todas as demais economias desenvolvidas do planeta.”
Tudo isso com o Banco do Brasil, CEF, Pretobras, e agora num surpreendente final de ano, até o BNDES apareceu com banners em certos topos de blogs progressistas.. Eu falo isso porque sou cidadão e não devo nada, nem ao BNDES.
Nassif,
isso que é
Nassif,
isso que é pragmatismo! De fato, a Globo não brinca em serviço, mas seus supostos pares estão dançando a música global há anos!
Globo
A despeito de seu conhecido início comprovadamente “nebuloso”, a Rede Globo de televisão se mostrou como uma grande ferramenta de integração nacional, com boa parte de programação brasileira, adotando uma política liberal e moderna quando trata dos costumes sociais e sexuais, completados por uma visão de “negócio” anos luz a frente da concorrência…
O grande problema sempre foi e será, pensar e utilizar a lógica dos grandes impérios e misturar e confundir suas preferências políticas, financeiras e ideológicas com as do restante dos brasileiros. Em função disso, se precisar omitir ela omite, se precisar mentir ela mente. Infelizmente toda grande imprensa (e grande empresa) sempre faz isso. Cada vez mais, a conversa sobre “isenção” é coisa para neófitos e ingênuos…
Ao contrário do que ela propagandeia, o mundo não passa pela Globo, e nem deve passar…
Um abraço.
Sérgio,
sob o aspecto
Sérgio,
sob o aspecto cultural e sociológico o que você cita como “…uma grande ferramenta de integração nacional…” pode ser vista como uma grande interferência na cultura regional.
Mudanças forçadas de hábitos, costumes e, principalmente, consumo. Tudo o que os grandes grupos, que patrocinaram o crescimento dessa empresa, sempre desejaram.
Essa “integração” acabou com muitas pequenas e médias empresas regionais (nem precisa explicar, né mesmo?), mas, pior, empurrou, goela abaixo, produtos típicos de grandes aglomerados urbanos qu, de outra forma, nunca seriam consumidos por lá. Seriam menos infelizes?
Tudo bem. O “progresso” chegou mais rápido nas pequenas cidades. Entraram na dita “sociedade de consumo”. São menos infelizes, assim?
É resultado do modelo adotado pelo “lado de cá”, que venceu a guerra com o “lado de lá” e “provou” que só o modelo capitalista é capaz de garantir a felicidade geral… Vamos consumir.
A leitura do texto Nassif,
A leitura do texto Nassif, desemboca naturalmente não na extraordinária competência da Globo; mas na extraordinária incompetência dos demais Grupos de Comunicação brasileiros… apesar de que a sua premissa é de que a Globo é inteiramente independente de suporte financeiro externo (USA) algo que, francamente, eu não cravaria…
Se por “suporte financeiro
Se por “suporte financeiro externo (USA)” ficar subentendido o valor que a Globo cobra – por uma audiência declinante e à preços crescentes… – e as grandes multinacionais americanas e européias pagam sem pestanejar, é algo para se pensar seriamente.
A extrordinária competência
A extrordinária competência da Globo de ser PIG e ao mesmo tempo ser parceira ótima do governo federal na Copa do Mundo e na Olimpiadas.
Não a toa Dilma Roussef tomou chá com Dona Lili Marinho e fez omelete na Ana Maria Braga. Faz parte do processo.
Tolos a militância que se descabela pelos Zés, tanta ingenuidade, mal sabem que estão sendo usados pela cúpula do partido como fantoches….
Globo-PT tudo a ver…uma tem audiência fenomenal e o outro quer anuncia suas realização (mesmo que mentirosas) ao Brasil em horário nobre.
Mas perdeu muita criatividade
Mas perdeu muita criatividade após a falta de Boni, Walter Clark, Daniel Filho e Roberto Marinho. É inconcebivel manter esse lixo televisivo que atende por Faustão, cafona, feio, sem graça, sem estilo, sem educação, não tem sentido esse tipo entupindo os domingos da classe baixa brasileira, ensinando o nada sobre coisa nenhuma, ainda se fosse engraçado se tolerava mas o homem é um coveiro do tempo, não agrega coisa nenhuma, é o retrato da boçalidade.
Isso sem falar no
Isso sem falar no narizudo Luciano Huck. Muita decadencia.
Parabéns pela nota. Sou
Parabéns pela nota. Sou testemunha do assunto em relação a folha x globo nos anos 80 nos meus tempo de faculdade, era gostoso ver o ponto de vista da folha naquela época em contraponto ao globo e ao estadão e até da veja em relação a globo.
Hoje parecem irmãs, piglentas, bem lentas, não ousam falar mal uma ou da outra, graças ao PT.
globo
CARTA ABERTA À REDE GLOBO
Quando da entrega do prêmio de melhor jogador de futebol, de 2012, Messi se apresentou com um traje de Dolce & Gabbana. Ao apresentar o evento da premiação uma apresentadora da Rede Globo, se não me engano Monalisa Perrone, caiu na gargalhada, dizendo do ridículo mau gosto de Messi.
Eu fiquei indigando. A roupa de Messi não era motivo de riso. E na época pensei em contatar a Globo. Depois achei que não valia a pena. Naquele instante se eu tivesse oportunidade eu diria a apresentadora que mau gosto é o Brasil (celeiro de craques) não ter nenhum representante naquele evento. Mau gosto é o que a Rede Globo faz com o futebol do Brasil. Mau gosto é ter todo um estádio e torcedores de todo país esperarem acabar a novela para começar uma partida de futebol.
Mau gosto são as negociatas da Globo com a CBF. Não tem jeito. Com a ânsia de exclusividade a Globo está matnado a galinha dos ovos de ouro, ou seja, o próprio futebol. Foi assim com o basquete, com o vôlei, e até com a fórmula 1. Agora apelam até para luta livre e quetais.
ALGUÉM PODE ME DIZER SE EXISTE MAIOR MAU GOSTO QUE MOSTRAR UMA FRATURA EXPOSTA DE UM LUTADOR COMO FEZ ESTA SEMANA A REDE GLOBO????
E a Presidente Dilma que o controle se faz com o controle remoto. Pergunto à Presidente se o neto dela usou o controle remoto antes ou depois de ver a fratura exposta.
Seguindo a lista de mau gosto, eu diria que o mau gosto da Globo conseguiu destruir até o carnaval do Rio de Janeiro. Alguém já viu coisa mais enfadonha do que a transmissão dos desfiles de escolas de samba do Rio?
Alguém pode me dizer se existe algo de maior mau gosto que o tal do BBB?
E tal de Zorra total ainda existe? Quer maior mau gosto que aquilo?
Ou o programa da Fátima Bernardes?
E ainda dizem que a audiência da Globo está caindo por causa da Internet, do calor que faz as pessoas chegarem mais tarde em casa, pelo programa anterior que tem baixa audiência, etc etc.
Será que ninguém pensou que a audiência está caindo porque os programas são ruins? E de extremo mau gosto?
Ou ainda pensam que somos todos Holmer Simpson?
Competencia da Globo
Depois de ler esse seu reflexivio & brilhante artigo sobre a Venus Platinada da Midia Oligoplista Nacional,, prezado Luis Nassif, só me restou a emotiva resposta, coisa de bola no peito de frente pro gol, num tem um segundo pra pensar. PQOP!!! Voce é uma referencia absoluta de jornalismo primal, embasamento factual, consciencia critica & cidadã & sobretudo de luz propria. Fica muito mais dificil pros etermos & mediocres “adversarios”. Num dá nem se der uns 20 places de vantagem. kkkkk! Parabéns!
Muito simples ficar na frente e preservar a liderança.
Como se comparar a Rede Globo com os concorrentes que, num mesmo campo, ficarão fora de situar-se na visão ao lado?
Basta ter em conta que a Globo contrata todo talento novo que se destaca ou pulveriza os melhores de argumentos nos seus canais a cabo.
Isso faz com que uma aposta de maior valor mude até a nossa maneira de ver a liberdade; e a experiência pode ser falsa e ilusória, que se mantém nossa ignorância, pois sabemos mais com a mentira deles do que com o bem que procede da competência e não se prova.
Feliz 2014 Nassif
Nassif desejo a vc e sua família muito sucesso p/ 2014.
Mas vc achando que a Globo vai transgredir o fracasso da audiência? poxa Nassif , deixa a gente alegre e fala de novo que vc se enganou!!!!!
liga não.
Maria Dirce liga não, Nassif é mineiro e sabe que em BH tem a Ladeira do Amendoim a única no mundo onde carro desce de baixo pra cima…rs
Feliz 2014..
Puxa, os comentários novos
Puxa, os comentários novos perderam o espaço de algum tempo no topo. E ficou chato os textos do passado ficarem com a vantagem de dominar o antes e nos obrigar a, quando formos nos atualizar, passar por vezes a reler os comentários antigos.
Dica… lá no começo dos
Dica… lá no começo dos comentários tem uma combobox em que vc seleciona em qual ordem vc vai visualizá-los. Não esqueça de salvar as configurações…
A competência da Globo se
A competência da Globo se deve a uma sucessão de governantes fracos, covardes ou mesmo conivente com tal competẽncia. Mesmo os governos progressistas a partir de 2003 pisaram na bola ao dar exclusivas pós eleição sempre para a poderosa, quando não logo após a eleição vão fazer omeletes na Ana Maria Braga. Este grupo vive escorado nos governos, um grupo nebuloso, que tem um episódio de sonegação que já caiu no esquecimento, Cadẽ o Darf……..
Que saudades de Hugo Chavez que enfrentou os grupos locais de frente, Parabéns a Cristina Kirchner que não deu o braço a torcer e enfrentou o Clarin e bancou a lei dos médios, lá o governo comprou o futebol e passou para tvs públicas também transmitirem, o que segura a Globo são seus monopólios…….
O papel da grande imprensa no
O papel da grande imprensa no Brasil é definido e claro. Além de atuar como defensora de interesses de seus patrocinadores ela se coloca como um verdadeiro partido político de oposição.
Neste último sentido é objetiva a declaração de Maria Judith Brito, presidente da Associação Nacional de Jornais (ANJ) e executiva do grupo Folha de S.Paulo:
“A liberdade de imprensa é um bem maior que não deve ser limitado. A esse direito geral, o contraponto é sempre a questão da responsabilidade dos meios de comunicação e, obviamente, esses meios de comunicação estão fazendo de fato a posição oposicionista deste país, já que a oposição está profundamente fragilizada. E esse papel de oposição, de investigação, sem dúvida nenhuma incomoda sobremaneira o governo.”
Essa condição de atuar como partido político foi intencionalmente traçada para que a mídia tradicional (jornal, rádio e televisão) se tornasse forte na defesa dos seus interesses específicos.
Trata-se de uma construção ideológica alcançada por ataques constantes e muitas vezes infundados efetuados contra políticos, governantes, e a atuação do judiciário, com o objetivo de criar uma imagem negativa do agente público, associando-o invariavelmente à corrupção e à ineficiência.
Junto com as matérias depreciativas diárias são encomendadas pesquisas sobre a credibilidade das instituições públicas principalmente quando determinadas notícias ganham musculatura e maior ressonância e o resultado de descrédito já é esperado.
Essa ação diária, realizada de forma coordenada, atende a alguns interesses, entre eles:
1) Legitimar-se como detentora da verade;
2) Tornar-se agente principal do jogo político;
3) Direcionar as decisões dos governos;
4) Influenciar para o desmonte da máquina pública;
5) Submeter governos, parlamentos e o judiciário.
Para alcançar tais objetivos a mídia promove o emburrecimento de suas matérias onde notícias que necessitariam de mais informações são oferecidas sem profundidade visando fixar nos seus ouvintes e leitores a matéria de forma pronta e acabada impossibilitando qualquer reflexão.
Esse formato limita a formação de uma ideia própria e quem consome as informações diárias realmente acredita que está em dia com a notícia ou com a realidade nacional, quando, na verdade, está sendo levado pela correnteza de um pensamento único, direcionado, pronto e acabado. O leitor ou ouvinte será apenas mais uma peça articulada para o consumo, engolindo, sem perceber, uma programação inócua a princípio, mas nefasta em longo prazo.
Essa construção ideológica é realizada ao mesmo tempo em que a grande mídia exerce o seu papel de noticiar os fatos, documentar, fiscalizar os poderes, denunciar abusos, e vai até ao ápice de criar boatos, versões, insinuações, entre outras modalidades de cerceamento do conhecimento.
Com essas características a mídia não apenas influencia a vida pública e os poderes do país, como passa a determinar decisões do judiciário, políticas públicas e ações do nosso Congresso.
Basta observarmos as valorizações ou quedas de ações na bolsa de valores de determinado grupo e das moedas em função de especulações muitas vezes iniciadas e/ou estimuladas pela mídia, recentemente enormes oscilações ocorreram com empresas como a Petrobrás após bombardeio midiático de má gestão e com as de energia elétrica por “quebra de contrato” e “insegurança jurídica”.
Basta observarmos como subiram os juros Selic nos últimos meses, contra a política econômica do governo, mesmo estando dentro da margem estabelecida e aceitável e em trajetória, ainda que lenta, de queda.
A mudança de lado da grande imprensa em relação à cobertura do Movimento Passe Livre foi emblemática. Se no início a cobertura foi de condenação ao movimento atribuindo aos participantes os motes de vândalos, classe média desordeira, inclusive insuflando as ações violentas da polícia, a partir do momento em que pressentiu que poderia tirar proveito próprio pela musculatura que o movimento adquiriu passou a apoiá-lo e tentar direcionar as bandeiras defendidas, mesmo com as constantes manifestações contrárias à forma de atividade da grande mídia.
Na área da justiça a forma do julgamento do mensalão do PT e a leniência do STF em relação ao mensalão tucano, exatamente em consonância com a cobertura da mídia falam por si só.
A determinação do que a sociedade deve acreditar e consumir levada a cabo pela mídia atinge até mesmo a cultura do país, a era dos pagodeiros e a mais recente do sertanejo universitário servem de exemplo.
A Globo não influencia mais
A Globo não influencia mais os rumos dos país.
Foi assim quando ela perdeu constantes eleições para Lula, Dilma, Haddad,…
Não levou a população às ruas, o fracasso da convocação da grande manifestação de sete de setembro.
As manifestações de junho que ela quis demonstar como sendo dela, o tempo clareou e os seus jornalistas primeiro tiveram que ir sem os seus emblema nos microfones, depois com minusculos celulares, para enfim filmarem em helicópteros.
Escolheram sete de setembro para filmar o desfile “patriótico e nacionalista” enquanto os réus do mensalão eram filmados algemados e sendo conduzidos para as cadeias; mais um vinho prometido que azedou.
A grande mídia ajuiza vários processos contra os blogs alternativos tentando amordaçá-los e eles continuam “bombando” e cada vez mais.
Tentaram evitar os Embargos Infringentes e o decano, um dos ministros mais incensados por ela, deu um voto magistral, inclusive demonstrando as tentativas da grande mídia de emparedá-lo. Disse Celso de Mello:
“[Juízes] não podem deixar contaminar-se por juízos paralelos resultantes de manifestações da opinião pública que objetivem condicionar a manifestação de juízes e tribunais.(…)”
Por fim uma homenagem àquele que desde o início vem sendo diariamente bombardeado pela grande mídia por defender direitos inalienáveis em qualquer julgamento democrático e apontar, muitas vezes solitariamente, os erros e vícios do julgamento. Lewandowski, para você:
“Toda verdade passa por três estágios.
No primeiro, ela é ridicularizada.
No segundo, é rejeitada com violência.
No terceiro, é aceita como evidente por si própria.”
Arthur Schopenhauer
E para os que se iludem com as mentiras em tom de verdades ditas pela mídia e criticam os frequentares de blogs alternativos:
“Aqui estão os loucos. Os desajustados. Os rebeldes. Os criadores de caso. Os pinos redondos nos buracos quadrados. Aqueles que vêem as coisas de forma diferente. Eles não curtem regras. E não respeitam o status quo. Você pode citá-los, discordar deles, glorificá-los ou caluniá-los. Mas a única coisa que você não pode fazer é ignorá-los. Porque eles mudam as coisas.(…)”.
Foram esses loucos, desajustados, criadores de caso, comentaristas e jornalistas dos blogs alternativos que ousaram demonstar os erros cometidos pelos nossos juizes do STF na busca de oferecer o sangue dos réus pedido pela grande mídia para que brindassem no mesmo cálice do vinho de Sardemberg. Perfilando com o conhecimento demonstrado pela blogosfera alternativa, Celso de Mello desmonstrou item por item os graves e pueris erros de fundamentação e conhecimento do Direito dos ministros que votaram contra a aceitação dos Embargos Infringentes. Erros de conhecimento da própria legislação que não podem ser explicados senão pela lógica de juizes acuados e chantageados pela grande mídia. Um processo de fel que azedeu o vinho prometido.
não conwsegue
tanta competência tem o plim plim que
NÃO CONSEGUE
mostrar um misero
DARF !
Não é valida essa comparação,
Não é valida essa comparação, até porque comparar a GLOBO com as demais nunca se configurou concorrência. É o mesmo que mostrar um BOEING 777 para um “paulistinha CAP-4”. Não dá. Agora o que nos interessa é saber da sua competencia em “reverter” a sua perda de “qualidade”, de “conteúdo” e principalmente de credibilidade. Ai encontraremos competencia
.
Mas o Governo Federal
Mas o Governo Federal insiste em anunciar no abominável jornal….êles “inventam ” um caderno especial e de quem é o único anúncio não disfarçado, de página inteira ? : do Governo Federal ou de uma mega estatal, como Caixa, Petrobrás, Banco do Brasil…
Mas os grandes grupos privados (atenção neles ) supermercados, lojas de departamentos,etc, e …… a associação dos empresários de ônibus do Rio são também grandes anunciantes…
Será coincidência o pavoroso jornal defender, em editorial, o aumento imediato das passagens de ônibus do Rio ? E toda semana ter acadêmicos e “especialistas ” louvando soluções como os BRT’s ( falta nome em português ? ) e calando sobre trens, metrô e bondes ?
Este foi um dos artigos mais
Este foi um dos artigos mais importantes que li em 2013. Todo mundo viu nos últimos anos o Jornal Nacional ecoando matérias do Estadão, Folha, Veja etc e, claro, citando o nome dos veículos. E só a perspicácia de Nassif p/ enxergar isto como um “canto da sereia” para atrair todo mundo para a mesma pauta reacionária. Pois a matéria jornalística sendo exibida para milhões de brasileiros no JN passou a ser o prêmio mais cobiçado do jornalismo brasileiro. E no vácuo da manada, foi quase toda a TV aberta. E quando você tem no mercado as mesmas porcarias pelo mesmo preço, vai acabar optando pela porcaria da empresa que expõe seu produto com muito mais competência.
Qualidade?
Qual? Onde? Não
Qualidade?
Qual? Onde? Não consigo assistir nada produzido pela tv globo. Nada. E não é por uma questão ideológica não. O melhor exemplo do futuro da globo é o seu canal chamado mutishow, na tv por assinatura. O multishow apresentava ópera. Hoje apresenta pornografia nas madrugadas. Vejam o canal brasil… O pior é que eu acho que essa degeneração cultural é mundial. Acompanhem o que acontece ao outrora excelente canal History Channel. Vejam o lixo (na forma de reality shows) que é importado pelos canais discovery ( “o rei dos patos”; um programa sobre empalhamento de animais!!!????). Discordo desse planejamento, visão de futuro. Vocês conseguem assistir os sertanejos e os axés com roupa branca no final de ano?
A extraordinária competência da Globo
A extraordinária competência da Globo não está no DARF que ela não mostra?
……e a burrice, ops,
……e a burrice, ops, incompetência, das outras.
Meu comentário é um mix do
Meu comentário é um mix do que disse o ex-AA, atual MA e o H Menon. Há menos competência da Globo, sonegadora de impostos, e mais incompetência das outras.
Me desculpe o PHA, mas a Record é pura imitação. A sonegadora tem o Esporte Espetacular e o Fantástico, e a do Bispo tem o Esporte Fantástico e o Domingo Espetecular!
Nassif, a época áurea como disse o AA é na épcoca do Boni, Walter Clark, Avancini, Dias Gomes e etc. Só tiro meu chapéu para o RJTV, um jornalismo muitíssimo competente, onde certamente o Kamel não mete o bedelho
Não é possivel entender a
Não é possivel entender a GLOBO sem conhecer o meio social carioca, do qual a GLOBO é uma representação. Em São Paulo seria inconcebivel um Conselheiro do Tribunal de Contas dar uma festa de arromba e posar para fotos nessa festa, Não que sejam santos mas os paulistas tem certo recato, no Rio não. Grande partes das festas exibidas nas colunas sociais são de pessoas vinculadas ao Tesouro, a festa é paga com recursos do Estado indiretamente. Esta festa no Edificio Chopin é de um conselheiro do Tribunal de Contas do Rio, mas não é a unica festa dele no ano, há outras.
http://www.hildegardangel.com.br/?p=32649
É uma sociedade frivola, desfrutadora da vida e dos prazeres, gente de obas obas, despreocupada com o Pais e seus problemas, não é de hoje, é desde Dom João VI, o Rio e o Rio, o espirito da cidade é a esse ai, a GLOBO é produto do Rio,
é a cara do Rio, nunca poderia ser de outro Estado.
A GLOBO É NOSSA
Alguém aqui disse que a Globo não influencia mais.Concordo e até acredito que o PIG fechou pra balanço. Assim vamos deixá-los continuar a publicar as suas manchetes sensacionalistas, suas distorções, seus assassinatos de reputações , seu partidarismo, suas denúncias dos desmandos públicos., etc, etc. Tudo pouco importa para o povão que hoje tem emprego e otimismo de sobra. Pelo bem da democracia deixem a velha mídia viver.
Mete o pau na Globo quem não
Mete o pau na Globo quem não consegue trabalhar lá. A posição politica da Globo é irrelevante. Não atinge e nem faz a cabeça de ninguem. Caipira que assiste novela (produto de exportação, gerador de divisas) tá nem aí para o Jornal Nacional e o melhor da programação está nos canais de assinatura da Globo. Coisa que fica longe de muita gente. A oposição boboca não tem competência para criar uma televisão ou jornal à altura da Globo ou jornais como Folha e Estadão. Se contentam com Gazeta de Arapiraca e outras porcarias. E fica demonizando os jornais que estão aí, há um seculo, ou mais. A Globo tem qualidade e é respeitada internacionalmente. Os blogues vivem “chupando” materias da imprensa….o tal de PIG…..não criam nada…..só repercutem e se julgam superiores. Coisa de doente mental.
Competência Técnica e Esperteza Editorial
Sem dúvida é mais competente que os outros meios de comunicação do PIG. Qualidade de imagem, padrão impecável nas produções, novelas de altíssimo nível (até exportáveis), transmissão de eventos desportivos, musicais, etc. Isso não pode ser discutido, pelo contrário, devemos torcer para que os outros canais melhorem a sua qualidade. O discutível é o conteúdo ideológico indireto nas suas produções culturais e, principalmente o conteúdo ideológico direto nos seus programas jornalísticos. Eles têm essa liberdade e o direito de opinião que a Lei lhes garante. Em contrapartida, a evolução cultural do povo é a melhor arma, pois é o povo, livre e soberanamente, que irá desligando esse canal cada vez que percebam a manipulação.
A BandNews com o Boechat era
A BandNews com o Boechat era uma excelente opção contra a CBN. Ele tinha uma visão crítica, etc, etc. Na época pensei que os caras tinham feito uma baita jogada pra buscar os insatisfeitos com o jornalismo partidário da Globo. Aí a Band contrata o Casoy, pensei, ou o Boechat se alinha, ou o Casoy vai ter que se adequar. Os dois juntos seguindo caminhos distintos não dava. Pois o Boechat curvou a espinha. Nesta hora a BandNews acabou, pois se alinhou à Globo, e vamos combinar, jornalismo partidário (Globo) por jornalismo partidário (Band), a Globo leva de lavada, pois possui muito mais recurso.
Enfim, é muita falta de visão do negócio. Tem todos que afundar mesmo.
Não entendi…
Vim somar ao que comentou o Bruno Cabral. Eu entendi metade do artigo: a parte que diz que os concorrentes da Globo fizeram uma jogada errada ao NÃO concorrer com a Globo.
Mas quando o artigo fala que a Globo vai completar a transição (para o novo modelo de comunicação, que usa a Internet?), não explica qual transição é essa. Afinal, não vejo notícias sobre a lucratividade do Globo.com, e mesmo que seja lucrativo, imagino que só um sítio entre tantos não representa uma transição. Para que a globo continue ser lucrativa, deve, além de sonegar imposto, criar um concorrente, mas não um concorrente para o site do terra, ou para o site do UOL, mas sim um concorrente para o Google Analytics, para o Youtube, uma ferramenta para distribuição de anúncios publicitários mais sedutora que a do Google. E se a Globo já começou a fazer isso, não fiquei sabendo, e o artigo não menciona.
O texto é obsoleto. Não foi a
O texto é obsoleto. Não foi a globo a responsável pela decadência de seus concorrentes. A causa é o avanço tecnológico. O mesmo avanço que será responsável pelo declínio da globo, apesar de sua suposta competência.
O grande ativo da globo, que a faz suplantar por muito seus concorrentes, é seu poder de influência política. É ele quem lhe garante as vantagens de conseguir favores políticos em todos os níveis e lugares da federação, e até impedir que anunciantes usem outras empresas de mídia. E a globo consegue fazer isso por causa de seu jornalismo.
A internet veio para mudar completamente o mundo do qual a globo faz parte. Adapte-se ou sucumba. As ferramentas são outras. A maneira de obter sucesso é diferente. Isso, de certa forma, nivela os concorrentes. A globo perde sua arma mais eficiente, responsável por sua vantagem, o jornalismo. A internet, será, também aqui no Brasil, a principal ferramenta de informação. Ninguém precisará ver o JN para saber o que ocorreu. O “jornalismo de opinião” não é mais aquele de via única. O “jornalista” submete-se à réplica de seus leitores. O impacto diminui.
Não tivesse o Brasil vivido essa concentração de mídia por tanto tempo, não teríamos uma população de “formadores de opinião” tão submissa intelectualmente ao conteúdo jornalístico da globo, e já veríamos mudanças claras. Essa imensa inércia determina a lentidão das mudanças. Teremos que aguardar a aposentadoria de gente do topo da pirâmide que só decide após ouvir a opinião e as notícias formatadas pelo padrão globo de conveniência. Merval não é Merval pelo número de leitores, mas pela posição ocupada por seus leitores. Sem eles, Merval é um anão de jardim.
A internet reduz os custos de publicação, o que dá voz a muita gente, de todo tipo. O resultado é a segmentação do público. Ao invés daquele imenso rebanho para catequizar, à Globo restará frações daquilo, desde que use a linguagem adequada para atrair e manter. A tendência ao aumento da entropia nos diz que essa é uma tarefa impossível.
Retirando o poder de influência do jornalismo da Globo, o que resta é o acervo de novelas. Mas isso transforma a empresa em uma concorrente local da netflix. É basicamente com isso que ela contará para competir na internet. Muito pouco para o que ela é e que já foi. Se fosse o dono da Globo, eu estaria em busca de compradores. Para eles, o ontem sempre será melhor.