A ficha caiu: o que faltou à seleção na Copa das Copas?

Jornal GGN – Agora que caiu a ficha dos 7 x 1, podemos analisar o que levou a seleção brasileira ao maior vexame de sua história. Do excesso de zelo, à falta de confiança, do endeusamento dos atletas à sua incapacidade de solucionar os próprios problemas, do distanciamento apaixonado da realidade à falta de profissionalismo.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Carta Escancarada

Por Marina Miyazaki Araujo

Do Mulher e Futebol

Eu queria escrever uma carta aberta, mas mudei de ideia porque a mentalidade dos destinatários ainda é rudimentar, daquele tipo “nunca jogou futebol não pode dar pitaco”. Jumentice maior que isso não há, fosse assim, médico não poderia dar palpite sobre doença que nunca teve. Então tá. Fica o aviso, é carta escancarada a todos, ou seja, um texto comum, e não só vou me intrometer, como também, julgar, culpar, dar castigo e um pedala em cada um.

Depois da ~batelada~ de 7 X 1 na seleção, que antes disso já estava mais perdida que Jesus Cristo em Dia dos Pais, finalmente as pessoas se convenceram que essa maneira de conduzir uma seleção não é eficaz (tá, todo mundo já sabia. Ninguém fez nada, mas que sabia, sabia), porém, esse tapa murro na cara foi fundamental pra ficha cair. Não me iludo, é preciso muito mais que uma montoeira de gols para fazer vocês tomarem atitude. Descer o pau é fácil, olha eu aqui, por exemplo.

As seleções anteriores, mesmo as campeãs, também foram um simples ~ajuntamento~ de craques, e como (quase) não havia concorrência, ter craques bastava. Claro, jogar com 10 craques era bem mais fácil que hoje, quando a maioria é perna-de-pau sem compromisso. Estou sendo injusta comparando jogadores e dirigentes atuais àqueles antigos que vestiam a camisa do time, mas a vida é assim, injusta. Bem, até eu sei que não dá pra enfrentar equipe organizada, coesa e alicerçada, composta não apenas por técnicos, dirigentes e jogadores de futebol, mas por pessoas que, além da habilidade com a bola, fazem questão de exercer sua cidadania. (Eita, mas o que o coo tem a ver com as calças-saruel?) Essa é uma questão cultural que, a longo prazo, promove o bem comum, que reflete diretamente na forma de compreender a importância social e politica de cada indivíduo na coletividade, resumindo: não pensar só no próprio rabichó, entre outras coisas, é muito útil para que um trabalho em grupo seja genuinamente colaborativo e bem sucedido. E meus kiridos, eles – seleções adversárias – não chegaram até aí por que foram a uma palestra de auto-ajuda, ou por terem sido condicionados como ratinhos de laboratório.

É isso que me faz repetir exaustivamente, ‘dibrar’ e dominar uma bola, até a foca do circo consegue, quero ver ter maturidade num momento de crise coletiva, dominar suas emoções, administrar seu ego que teima em querer finalizar tudo sozinho e saber se portar como parte de uma equipe, não como “pó de giz que se acha cocaína”. Mas nem é culpa desses – já estereotipados – meninos do futebol brasileiro, ninguém os incentiva a desenvolver o cérebro, só a “alegria nas pernas” (SCOLARI, Felipão 2013), assim, não conseguem passar de meros jogadores rycos. Se esse era o objetivo, parabéns. Mas para formação de um time que futuramente terá seu craque na Seleção isso não basta, não pode haver espaço para toda essa vaidade abissal, essa deve ser combatida como coisa do capeta. Não fosse minha idade avançada e meu nojo de cusparadas, até eu poderia bater um bolão, por que atualmente, nem é preciso nascer craque, apenas aprender, treinar (prova disso é domínio da bola no Futebol Free Style, e dá certo por que é individual), ter um assessor de imprensa meia-boca e um ótimo empresário, mas, principalmente, ser manipulável e pouca-cuca. E como ser tão fútil e influenciável? É simples, não estudando, não lendo, tendo aversão à política, não se comprometendo com nada nem com ninguém, apenas com os contratos, marketing, se distanciando dos problemas sociais, alimentando apenas seu individualismo mesquinho, falando ~graçazadeus~ , ~se deus quiser~ de cinco em cinco minutos como resposta para qualquer pergunta. Pronto. Junte vários desses e está formado um ‘time’. De merda, mas um time. E por que um time modinha dá errado? Sigam-me (no twitter) no meu raciocínio confuso:

Por que ‘equipe’ não é ‘panelinha’. A reação, mentalidade, frustração e atitude de um grupo não é a simples somatória do que traz cada membro. Há variáveis infinitas que se multiplicam, pontencializam ou diminuem as reações de um grupo, podendo atingir o nirvana ou resultar numa tragédia. Vimos na pífia (ta na moda incluir ‘pífia’ em tudo) atuação da seleção brasileira na Copa, os interesses individuais se sobrepondo aos do grupo em diversos momentos, num deles, o técnico da seleção, talvez pensando em ‘tirar o seu da reta’, convidou meia dúzia de profissionais para ouvir frustrações, inseguranças e sua “conversa de comprade” (não são apenas as comadres que fofocam). Dessa vez, a ‘panelinha’ armada, foi com jornalistas, tão “sabichões”, críticos e éticos, mas aceitaram esse papel de VIP por um dia, no maior estilo “É tóis” da ~Família Felipão de Jornalismo~. E o técnico, além de expor ainda mais a fragilidade emocional da seleção, que já estava escancarada, cometeu mais uma deslealdade, quando citou seu arrependimento por ter convocado um certo jogador. Em qualquer grupo isso é motivo de desconfiança e insegurança, imaginem essas emoções individuais desencadeando uma reação coletiva? É claro que um resposta do grupo a isso, pode fugir totalmente do controle. Quais são as causas dessa postura por parte do técnico, a não ser despreparo e desequilíbrio em lidar com problemas emocionais próprios e do grupo? Aliás, querem coisa mais macarrônica e equivocada que chamar equipe de trabalho de ~Família Felipão~? Primeiro por que é cafonérrimo, e segundo, vínculo familiar, obviamente, não é profissional, e quando a cúpula não sabe separar alhos de caralhos, esse coleguismo “aqui só entram os meus chegados, meus miguxos”, deve ficar beeem longe, pois lidar com amizade no trabalho não é coisa para amadores.

E o que mais cometeu o técnico da seleção (aquele que disse que a ditadura no Chile não foi tão ruim)? Ele, digo, ele e a ignorância, colocaram os objetivos do grupo em terceiro plano, permitindo que os jogadores desviassem a atenção com tingimento e cortes – burlescos – de cabelo durante o campeonato, ~bolando~ um jeitinho fofo de entrar em campo: mãozinha no ombrinho do coleguinha, incentivando a comoção coletiva pelo colega machucado (aceitem ou não, contusão é algo esperado num jogo de futebol ou os reservas são apenas esquenta-banco?), segurando camisa, boné, faixas e adereços do colega ausente, parecia até homenagem póstuma, tamanho o exagero. E concentração no jogo que é bom, nada. Também estimulou a mídia e vice-versa a transformar em ~Messias~, um jogador que deveria ser tratado como mais um do grupo, com isso, acabou passando um recado nas entrelinhas ninguém era bom o suficiente para substituir o ~herói~ “. E mesmo transmitindo essa sensação a todos (de dentro e de fora), não se preparou para agir sem o ~salvador~, que lhes faltou no momento crucial. Assim, assistimos, o santinho-do-pau-oco quebrar por que caiu do pedestal no telhado de vidro.

Outra atitude ~deselegante, foi usar a desgraça alheia como marketing (coisa que o próprio ~Messias~ também já fez com a questão do racismo em campo), tentado provar ao mundo o quão bonzinhos e solidários são com aquela homenagem espalhafatosa ao jogador debilitado. Vocês acham que foi humildade? Sabem nada, inocentes. Autoafirmação é quase sempre enaltecimento daquilo que falta, uma compensação, mas vamos hipotetizar que foi ‘apenas’ um processo do inconsciente, e não ‘encenação’, só pra pegar mais leve. Só gostaria de ressaltar aos mais dramáticos que, ficar comovido pelo amigo não é se desmoronar feito um pudim de tanto chorar no momento em que sua firmeza é necessária, e não me venham com aquela “então homem não pode chorar?”, kiridos, isso independe da nossa opinião, por que é natural chorar, e nem é isso que está em discussão, mas o amadurecimento e o equílíbrio emocional.

E o “jogaremos por você, amiguinho dodói”, conseguiu elevar o 7×1 à potência máxima, foi a pior ~homenagem~ de todos os tempos dentro da melhor Copa de todos os tempos. Se eu fosse a vítima da desomenagem, e não conseguisse morrer de vergonha, cortaria os pulsos com lâmina enferrujada pra não ter perigo de não morrer, se não de hemorragia, ao menos por tétano.

Esse sangue latino dramático galvãobuênico, que considera piloto de carrinho de corrida e jogador de bola (não se esqueça, bola é um brinquedo) como heróis da Pátria, é que confunde esses meninos, eles acreditam mesmo que salvarão o mundo de um cataclismo com meia dúzia de gols. Enquanto isso, o Nicolelis não se afogou num vale de lágrimas por que não filmaram o exoesqueleto, será que é insensível ou será que tem mais o que fazer na vida? Lembrando que o ‘dibre’, o ‘xapéu’ (eu sei que é com ch, eles é que não sabem) são ~bem mais importantes~ que o exoesqueleto, dsclp, Nico (com toda intimidade que tenho com o gênio) Mas esses meninos já deveriam estar preparados emocionalmente, muito antes da Copa. E não estão por que ninguém deixa, não enfrentam nada sozinhos, NADA! O assessor-babá ajuda a responder um tweet, o que dizer à imprensa, como se vestir, como se pentear, quando mostrar a cueca, se é que não auxilia até na programação do ~coito~ com a namorada, enfim, tudo é planejado com a única finalidade do enriquecimento sem limites e sem fronteiras. E quando vão para o fronte, local onde precisam se virar sozinhos, se borram e caem no choro, não conseguem lidar com ‘a meda’, meda de errar, meda da possível frustração, pois não há quem bata o pênalti por eles, erre por eles, como sempre fazem assessores e advogados, limpando a cagada e jogando pra baixo do tapete.

E pra fechar com chave de ouro (de tolo), e se vocês achavam que não tinha como piorar… trouxeram o ‘suplente do Salvador’, não o Papa, mas uma fada madrinha, sem varinha mágica, por que não conseguiu resolver os problemas instantaneamente. E, pra completar a mancada, faltou com a ética ao expor seu “trabalho” com os jogadores num programa de TV. Mais uma da ~família~ , a Fada Madrinha foi até lá para fazer um grande favor a um amigo que já lhe fez muitos favores também (é o que ela disse na entrevista na TV). Sempre existem favores numa ~patota~, né? Profissional que aceita trabalho de apagar incêndio e não é bombeiro, ou tá querendo dar o passo maior que a perna, ou fazer milagre, ou apena$… bem, deixa pra lá. Se existia um longo e aprofundado trabalho de psicologia com a seleção anteriormente, significa que não surtiu efeito, mas me parece que não havia. Então porque se sujeitar ao que parece ser papel de ‘Pai de Santo’ que “traz a seleção curada e campeã em 3 dias”? Enquanto houver quem acredite que psicólogo serve pra assoprar machucado e remediar, e enquanto houver ~profissional~ que se curve a isso, significa que estão a ânus-luz de distância do que vem a ser psicologia e ética. Estão apenas alimentando vaidades, jogando tempo, dinheiro e a profissão no lixo. Me digam, que vínculo confiável e profissional havia nesse grupo? Nenhum.

Para assumir uma seleção, é preciso não só um simples perfil de líder, mas um PROFISSIONAL que trate pessoas não pelo salário que ganha, pelo lucro que dá ou pela amizade, e não é necessário ser especialista no ramo de atividade, para isso existe o técnico, que deve se subordinar às regras do grupo como um membro comum, não se comportando como um ser superior autoritário, porque ser sincero não é ser boçal e mais grosso que cintura de sapo – que é característico na maioria dos técnicos diante de qualquer pergunta que não lhes agrada (só valem elogios dona-lúcia). A verdade é que supervalorizaram os técnicos e eles acreditaram. São apenas técnicos, não são sábios gurus. Um funcionário deve fazer apenas aquilo que está destinado às funções do seu cargo, se é capaz de fazer além do que o cargo exige, já está no lugar errado e deve subir de cargo. O mesmo vale para o jogador David Luiz, influenciado pela torcida, passou a acreditar que era a salvação da lavoura, no fim, não foi zagueiro, nem capitão, nem atacante, nem ele mesmo, porque vestiu a capinha de herói. Infelizmente, a vaidade venceu o menino David Luiz. Exigiram mais que a sua capacidade, ele aceitou, acabou virando um incompetente como seu técnico. Apenas não peçam pra tocar Bethoven, quem só dá conta de tocar Restart.

PS: E meus kiridos, não se sintam humilhados pelo 7X1, o jogo é um entretenimento, a realização do evento, não. Isso sim, é sério. E a Copa brasileira foi realizada por profissionais competentes, “apenas” isso, o que a deixou fantástica foi a beleza do país e do povo.