A jornalista Daniela Lima viralizou nas redes sociais nesta segunda (8) com um trecho de seu programa na GloboNews, em que comenta o embate entre Elon Musk, o bilionário dono do X (antigo Twitter), e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
No dia anterior, Moraes inseriu Musk como investigado no inquérito 4874, pela “dolosa instrumentalização criminosa” do X em favor de perfis bolsonaristas investigados no STF.
Em seu comentário na TV fechada, que foi compartilhado por vários internautas e políticos como Lindbergh Farias e Randolfe Rodrigues, Daniela Lima lembra que Musk faz o jogo da extrema-direita mundial e isso alarmou as instâncias superiores.
No Brasil, a ultradireita que orbita em torno do bolsonarismo tem se destacado por pregar falsamente que o País vive uma ditadura do judiciário. Musk, por sua vez, endureceu o discurso e tem afirmado que não vai mais obedecer ordens judiciais que mandam “censurar” perfis que atacam a lisura do processo eleitoral ou compartilham outras fake news sob o manto da “liberdade de expressão”.
Para Daniela Lima, “a partir do momento em que Elon Musk entra [nessa jogada], as cortes superiores entendem que essa articulação internacional com base em teoria da conspiração encontrou terreno frutífero. Quando você tem um personagem como esse disposto a ser cavalo de troia de uma teoria que vai se auto cumprir – porque à medida em que ele esticar a corda e passar a desobedecer ordem judicial, atacar instituições e fazer pregações falsas, o que restará à Justiça? Reagir. E o que ele vai gritar? ‘Estamos sendo perseguidos. Vejam como a liberdade de expressão está em ameaça no Brasil’. Esse é o raciocínio que se põe. É uma armadilha, e não é armadilha pequena”, analisou.
No domingo (7), em publicação no Instagram, Daniela Lima fez um desabafo sobre como é fazer jornalismo em tempos de negacionismo latente e ataques aos profissionais de imprensa.
“A gente tá fazendo o que dá em tempos muito duros, muito desafiantes. Tempos em que as pessoas não diferenciam fato de análise e análise de opinião. Elas nem se preocupam em tentar. Em que muita gente prefere viver num universo paralelo, bater palma pra maluco, fazer ciranda para bilionário mimado ditar o que vc vê, quando, por quanto tempo e com que intensidade. Quem tá fazendo jornalismo por vocação tá fazendo com teimosia e custo pessoal. Tá fazendo com sangue, suor e muita lagrima. É uma profissão ingrata”, desabafou.
Leia mais:
Tadeu Silva
8 de abril de 2024 3:56 pmCaberia, no comentário óbvio, alguma autocrítica, por exemplo, Lava-Jato, para não retroceder tanto assim, porém o fato da impossibilidade é sintomaticamente acusador da fragilidade da nossa democracia, exatamente onde penetra toda sorte de “corvatura”, “abutreria”, saltemos, para ilustrar, ao acordo MEC – Lemann, não necessariamente nesta ordem.