EUA: Departamento de Justiça não encontrou fraudes na eleição

O procurador-geral William Barr disse na terça-feira que o Departamento de Justiça não descobriu evidências de fraude eleitoral generalizada que mudaria o resultado da eleição presidencial de 2020.

Seus comentários vêm apesar das repetidas alegações do presidente Donald Trump de que a eleição foi roubada e de sua recusa em conceder sua derrota ao presidente eleito Joe Biden.

Em uma entrevista à Associated Press, Barr disse que os procuradores dos EUA e agentes do FBI têm trabalhado para acompanhar reclamações e informações específicas que receberam, mas não descobriram nenhuma evidência que mudaria o resultado da eleição.

“Até agora, não vimos fraude em uma escala que pudesse ter afetado um resultado diferente na eleição”, disse Barr à AP.

Os comentários são especialmente diretos de Barr, que foi um dos aliados mais ardentes do presidente. Antes da eleição, ele havia levantado repetidamente a noção de que a fraude do eleitor pelo correio poderia ser especialmente vulnerável à fraude durante a pandemia do coronavírus, já que os americanos temiam ir às urnas e, em vez disso, optaram por votar pelo correio.

No mês passado, Barr emitiu uma diretriz para os procuradores dos EUA em todo o país permitindo-lhes prosseguir com quaisquer “alegações substanciais” de irregularidades de votação, se existissem, antes que a eleição presidencial de 2020 fosse certificada, apesar de não haver evidências de fraude generalizada na época. Esse memorando deu aos promotores a capacidade de contornar a política de longa data do Departamento de Justiça que normalmente proibiria tais ações abertas antes que a eleição fosse certificada. Logo após sua publicação, o principal funcionário responsável pelo crime eleitoral anunciou que se afastaria dessa posição por causa do memorando.

A equipe de campanha de Trump liderada por Rudy Giuliani tem alegado uma conspiração generalizada dos democratas para despejar milhões de votos ilegais no sistema sem nenhuma evidência. Eles entraram com vários processos em estados de campo de batalha, alegando que os observadores das pesquisas partidários não tinham uma visão clara o suficiente nos locais de votação em alguns locais e, portanto, algo ilegal deve ter acontecido. As reivindicações foram rejeitadas repetidamente, inclusive por juízes republicanos que julgaram que os processos careciam de provas. Os republicanos locais em alguns estados do campo de batalha seguiram Trump ao fazer afirmações semelhantes sem fundamento.