O espaço para os temas livres e variados.
O espaço para os temas livres e variados.
Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.
Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...
Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN
Valdez Oliveira de Araujo
15 de julho de 2018 3:58 amA estrategia de Ciro.
Ciro ja conquistou o Centrão, PP, DEM e SJ ja estao com ele, o PRB era o unico do bloco que resistia à aliança, mas hoje seu presidente saiu de uma reunião dizendo que Ciro “é bem mais atraente” que Alckmin…
O PSB também negocia com Ciro mas uma coisa que esta na mesa nessa discursão é da fusão do PSB com o PDT, porque o PSB iria indicar um vice se esta em debate a fusão dos dois partidos? Uma chapa puro sangue não seria inteligente.
Então está claro que Benjamin Steinbruch será o Vice e a presidencia seria desse novo partido PDT+PSB
Tanto apoio seria provavel que Ciro desbanque Marina e vá para o segundo turno com Bolsonaro.
o PT por sua vez ficaria numa situação bem complicada, apoiar Ciro no segundo turno, ou fazer oposição ao lado do MDB.
alexis
15 de julho de 2018 12:30 pmTexto autoexplicativo
A estratégia de “Ciro”
“Ciro” conquistou o Centrão, PP, DEM, SJ, PRB…..
O PSDB negocia com “Ciro”
O PT apoia “Ciro”?
“Ciro” é um candidato avulso de sim próprio, oportunista, que transitou em sete partidos até agora. O PDT emprestou a sigla para esta nova aventura chamada:”Ciro”, o Plano B de Washington.
Webster Franklin
15 de julho de 2018 4:05 amO striptease do Judiciário
Brasil 247
Leonardo Attuch
O striptease do Judiciário
14 de Julho de 2018
Compartilhe no Google +Compartilhe no TwitterCompartilhe no Facebook
A decisão de manter o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva como preso político, para que ele não dispute e vença com facilidade as eleições presidenciais de 2018, fez com que o Poder Judiciário, que assumiu o poder na forma de ditadura implantada no Brasil, perdesse de vez o pudor. Rasgaram-se todas as fantasias. No último domingo, no pleno exercício de seus direitos, o desembargador Rogério Favreto atendeu a um pedido de habeas corpus em benefício do ex-presidente Lula. Favreto avaliou que, mantido preso, Lula sofreria um dano irreparável, uma vez que permaneceria impedido de participar de debates políticos na corrida eleitoral.
O que ocorreu desde então foi um verdadeiro striptease institucional. O juiz Sergio Moro interrompeu suas férias, alegando ter sido citado no despacho de Favreto, e decidiu suspender a decisão de um juiz hierarquicamente superior. De acordo com mais de uma centena de juristas, que protocolaram uma reclamação contra Moro no Conselho Nacional de Justiça, Moro não tinha poderes nem competência para atuar no caso. Em seguida, o desembargador João Pedro Gebran, do TRF-4, também interrompeu suas férias, avocando para o si o caso. Finalizando o roteiro, o presidente da corte, Carlos Eduardo Thompson Flores, cassou a decisão de Favreto, alegando que havia um “conflito de competência” – que todos sabem ser inexistente.
A agressão continuada aos direitos do ex-presidente Lula não parou por aí. No Superior Tribunal de Justiça, a ministra Laurita Vaz cassou o pedido de habeas corpus e vários pedidos apresentados por cidadãos comuns. Mais do que isso, ela também questionou os poderes de Favreto para decidir num plantão judicial – esquecendo-se de que ela própria, também num domingo, havia concedido ao médico-estuprador Roger Abdelmassih o direito à prisão domiciliar. Na sequência, a juíza de execução Carolina Lebbos silenciou a voz de Lula, impedindo-o de conceder entrevistas, alegando que ele é “inelegível” – quando quem se manifesta sobre questões do gênero é o Tribunal Superior Eleitoral.
O movimento mais violento, no entanto, partiu da procuradora-geral Raquel Dodge, que pediu abertura de inquérito contra o desembargador Favreto, questionando suas motivações para conceder seu habeas corpus a Lula. O recado de Dodge foi claro e direcionado a todos os juízes do Brasil. Pode ser traduzido da seguinte forma: não ousem conceder qualquer direito ao ex-presidente Lua porque Lula não tem direito algum. Portanto, Lula foi colocado abaixo da lei, porque representa um perigo. A questão a ser respondida é: um perigo para quem? Para todos aqueles que sonham com um Brasil soberano e que tenha direito a preservar suas próprias riquezas, como o petróleo, a Embraer e seu sistema elétrico
https://www.brasil247.com/pt/blog/leonardoattuch/361508/O-striptease-do-Judici%C3%A1rio.htm
Webster Franklin
15 de julho de 2018 4:17 amLaurita Vaz, como plantonista, solta preso condenado a 30 anos p
Brasil 247
Laurita Vaz, como plantonista, solta preso condenado a 30 anos por assassinato
Presidente do STJ, Laurita Vaz, que negou Habeas Corpus ao ex-presidente Lula, concedeu liminar para que Fábio Pisoni, de 36 anos, responda a um processo em liberdade – ele foi condenado por juri popular em Gurupi (TO) a 30 anos pelo homicídio do estudante Vinicius Duarte e tentativa de homicídio de Leonardo Melo, além de porte ilegal de arma de fogo
14 de Julho de 2018 às 16:15
Revista Fórum – Fábio Pisoni, de 36 anos, foi condenado por juri popular em Gurupi (TO) a 30 anos pelo homicídio do estudante Vinicius Duarte e tentativa de homicídio de Leonardo Melo, além de porte ilegal de arma de fogo. No entanto, vai poder responder ao processo em liberdade graças a liminar concedida pela presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Laurita Vaz, em regime de plantão.
Laurita é a mesma que negou habeas corpus impetrado em favor de Lula, contra a decisão do presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), que indeferiu a solicitação de liberdade ao ex-presidente da República. As informações são do site do STJ.
Leia a íntegra
https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/361809/Laurita-Vaz-como-plantonista-solta-preso-condenado-a-30-anos-por-assassinato.htm
Antoine
15 de julho de 2018 10:32 amA banda podre da PF persegue PHA
A “coercitiva” de Paulo Henrique Amorim: a justiça vira opressão
Por Fernando Brito · 14/07/2018 — NO TIJOLAÇO
Ouça este conteúdo Audima
Começou com a perseguição de juízes a jornalistas do paranaense Gazeta do Povo, que quase passaram a viver numa “van” para atender às inúmeras audiências de processo por dano moral por denunciarem as benesses dos ricos auxílios recebidos por suas excelências.
Depois, delegados da Polícia Federal pediram a censura de Marcelo Auler, repórter. Pior, obtiveram a censura de um blog (e não apenas, mas a censura prévia, impedindo-o de mencioná-los), em franca desobediência à lei e ao julgado do Supremo Tribunal Federal.
Agora, é contra Paulo Henrique Amorim e seu Conversa Afiada que eles se voltam.
Reproduzo, abaixo, o vídeo com que o meu colega e amigo reage á perseguição.
Mas antes, apra que se entenda o ponto a que chegamos, divulgo o texto do chefe de gabinete da reitoria da Universidade Federal de Santa Catarina, professor Áureo Moraes, também intimado a depor:
Estou sendo acusado pela mesma delegada [ Érica Marena, “heroína da lava Jato e autora do pedido de prisão do Reitor Luiz Carlos Cancellier, que se suicidou pela humilhação pública] de crimes de calúnia e difamação. Por quê? Por ter promovido, como chefe do gabinete do reitor da UFSC, uma solenidade em homenagem aos 57 anos da universidade e em homenagem ao reitor Cancellier. Prestei depoimento em 11 de junho passado. E, pasmem, o reitor recentemente eleito, Ubaldo Balthazar, também teve que prestar depoimento no mesmo inquérito. De que nos acusam? De termos “autorizado” a exibição de uma faixa de.desagravo à referida delegada e outros agentes do estado, na tal solenidade. Ora…. uma universidade federal é, por excelência, o espaço da crítica. Queriam, por supuesto, que censurássemos quaisquer manifestações livres de expressão? Não. Na UFSC não! !”
Nenhum dos processos, claro, vai dar em nada. Mas tolhe a liberdade e esgota os parcos meiso de sobrevivência de quem não tem o poder econômico a sustentar suas publicações.
Mas isso, claro, na Justiça brasileira, já não vem ao caso. A Gestapo informal tem sua bênção.
[video:https://youtu.be/qyiaQlII6sk%5D
Ze Guimarães
15 de julho de 2018 11:03 amO Xadrez das opções da Política Externa para o Brasil
Existe uma grande quantidade de pessoas das esquerdas que supõe ingenuamente, que o Brasil poderia enfrentar os EUA, sem uma represália severa, ou seja, sem arcar com consequencias por irritar uma potência mundial como os Estados Unidos.
Faço um ensaio sobre quais seriam as consequências, se o Brasil assim o fizesse:
Opção 1: O Brasil contrariando os EUA, da maneira como fez no governo Lula. Se uniu à China e Rússia, arqui inimigos dos EUA. . Se negou a vender petróleo a preços atraentes para os EUA, e ainda por cima quis vender para a China, e em yuans, moeda chinesa, e não em dólar. Se aliou à Venezuela, inimiga dos EUA.
Consequências: Como estamos numa democracia, os EUA nem precisaram dar um tiro para nos vencer. Nem precisaram da quarta frota. Simplesmente ordenaram à mídia local e ao Ministério Público e Judiciário locais, que iniciassem uma investigação sobre corrupção tanto no goveno, quanto em todas as empresas que apoiaram o governo brasileiro. O resultado, foi dezenas de milhares de empresas brasileiras quebradas, as maiores empresas brasileiras quebrada inclusive, como a Odebrecht, e a JBS, 13 milhões de desempregados, queda no PIB, etc. Foi fácil para os EUA, pois eles tem força Tarefa conjunta com nossos policiais Federais, e o nosso Ministério Público tem autonomia tão grande que quase é um ” Estado Autônomo dentro do Brasil.
Conclusão: Não daria certo
——————
Opção número 2:Se o Brasil tivesse um governo com forte autoridade. Com certeza, a mídia, o Ministério Público, e o Judiciário estariam sobre forte controle.
Consequências: Mas os EUA poderiam então dar um golpe militar, apoiados pelos militares locais, como fizeram em 64.
Conclusão: Não daria certo.
————–
Opção número 3: Se o Brasil fosse uma ditadura, suposição de antemão impossível, uma vez que a democracia é um valor caríssimo ao povo brasileiro. Nem é preciso dizer que o brasileiro não se submeteria de bom grado à uma censura da internet, e proibição de protestos. Na China, a internet é totalmente vigiada e censurada, e os protestos são proibidos.
Aí o Governo dominaria plenamente a mídia, o Ministério Público, o Judiciário e as Forças Armadas. Um golpe de dentro para fora seria impossível, ou quase impossível. E uma vez que o Brasil tem vastos recursos, seria uma potência quase que com autonomia total.
( Talvez, o leitor não se dê conta, mas houveram ditaduras sem torturas, como a da Era Vargas. Talvez, pensando nisto, os americanos tentaram fazer a ditadura de 64 parecer o mais hedionda e odiosa possível, para que o povo nunca desejasse ter uma no país, e assim, poder enfrentar o Império)
Consequências:A Quarta Frota Americana invadiria o Brasil, matando milhões e vencendo facilmente a guerra, como fizeram no Vietnan, no Iraque, e em tantos outros países. Nossas Forças Armadas não chegam aos pés dos Americanos. Nosso exército não tem munição nem para meia hora de batalha.
Conclusão: Não daria certo.
—————–
Opção número 4: O Brasil com armas nucleares. Suposição de antemão impossível, pois os Americanos prenderam o Almirante Othon, logo que deram o golpe aqui. Aí sim, teríamos algo que os americanos temem muito.
Consequências: Não nos invadiriam, mas fariam um bloqueio econômico tão terrível, que após poucos meses o Brasil teria de se render. Não somos um país tão autônomo assim como a China. O Brasil é um país altamente dependente de tecnologia e importação de componentes. Diferentemente de nações que boa parte da população vive quase na idade média, como o Irã, e que podem suportar décadas de bloqueio econômico sem problemas, nós dependemos muito da tecnologia.
Não por acaso todos os aliados dos EUA podem até ter um nível de vida bom, mas nunca ele os deixa serem auto suficientes. O Chile por exemplo importa quase de tudo, pois sua produção se concentra em poucos produtos.
Não por acaso o Império deu ordens para desativar nossas refinarias, para assim ficarmos dependentes da gasolina importada.
Conclusão: Não daria certo.
————–
Opção número 5 : O Brasil se alinha aos EUA, como fez o Canadá. Seria um aliado dos EUA e aceitaria fazer um papel de satélite dos EUA. O Canadá defende a sua soberania, como fez recentemente enfrentando Trump na questão das Tarifas, mas sabe os seu limites.
Ou seja, o Canadá não é nem muito amigo dos EUA, e também não é um inimigo. Poderia contestar algumas coisas , mas jamais por exemplo se uniria aos inimigos dos EUA,como a Rússia. É como aquele filho que tem algumas discordâncias com a família, mas sempre a trata respeitosamente.
Consequencias e conclusão: Tem dado certo, até hoje.
—————–
Opção número 5 O Brasil se alinharia aos EUA, no estilo Arábia Saudita. A Arábia Saudita, é super aliada dos americanos, mas sabe negociar seu petróleo.
Em alguns momentos ela até forçou uma alta no petróleo, como na década de 70, mas fora isto é muito raro, geralmente os árabes preferem negociar vantagens para seu país. São nacionalistas e defendem sua soberania.
A política de exportação de petróleo da Arábia Saudita é assim: Taxam em 50% o petróleo vendido aos EUA, mas em contrapartida se comprometem a gastar estes 50% em importação de produtos americanos. Um ótimo negócio para ambos.
Consequências e Conclusão: Tem dado certo até hoje.
————
Considerações finais: Os candidatos que mais se aproximam da opção 4 e 5 seriam Ciro Gomes e Bolsonaro. Ciro estaria mais para inimigo dos EUA, e Bolsonaro mais para capacho dos EUA. Alckmin seria entreguista, e capacho dos EUA. Boulos e Manuela seriam inimigos dos EUA.
Ferraz
15 de julho de 2018 12:31 pmMoro com sua boneca inflável da Barbie
Eles se merecem, Tio Sam agradece.
CHAMEM O TACLA DURAN COM URGÊNCIA!
Ferraz
15 de julho de 2018 12:47 pmComeça a chantagem da Globo contra o ministro Toffoli
É UMA ZONA OU NÃO É?
A mídia conservadora, em especial os veículos da família Marinho, está ameaçando abertamente o ministro Dias Toffoli, que assume a presidência do STF em setembro; o objetivo é impedir que o sucessor de Cármen Lúcia assuma com independência; o tom foi dado por Miriam Leitão, em O Globo, na última terça (10): “Dias Toffoli é leal ao PT ou às leis?”; o artigo é um verdadeiro editorial de uma das porta-vozes informais dos Marinho
OBSERVAÇÃO: FALTOU MIRIAM DIZER: VOCÊ, TOFFOLI, TEM QUE SER LEAL À GLOBO. ESQUEÇA ESSA FRESCURA DE JUSTIÇA
otavio barros
15 de julho de 2018 3:14 pmLULA e ONU
O Mundo precisa saber da prisão de Lula
No Brasil, só há dois partidos: o PT e os anti-PT.
Lula, candidato a presidente da República Federativa do Brasil segue preso e são remotas as possibilidades de a justiça o livrar da cadeia para sua eleição de presidente.
Lula é preso político, e não político preso. Politicamente, a justiça não dará liberdade ao Lula para sair candidato. Nesse jogo político, por meio de manobras jurídicas, o Brasil está num Estado de exceção.
Com processo politizado contra Lula e com essa balbúrdia no Poder Judiciário, a solução seria se recorrer à Corte Internacional de Justiça. da ONU.
Caso contrário, o último recurso possível é a revolução através da mobilização das massas.
O Mundo precisa saber o que está acontecendo com Lula candidato.
Otavio Barros, Palmas, jornalista e escritor.
Emanuel Cancella
16 de julho de 2018 11:46 pmGolpe
Lula está preso e os golpistas sem paz e liberdade!
Veja o vídeo desta matéria em: https://www.youtube.com/watch?v=HGSTWG_tkd4
Eu postei o artigo: “Vamos recepcionar Moro até no aeroporto, na volta de Portugal!” Há, nos comentários da matéria, várias pessoas perguntando quando ele chega e em qual aeroporto. Na verdade, os golpistas estão iguais siris na lata.
Imagine o senador Aécio Neves atravessando o aeroporto Santos Dumont? Dra Carmem Lúcia e Raquel Dodge no supermercado ou na feira do bairro?
Enquanto isso Lula está preso sem provas, mas, quando sair, no mesmo dia vai para a praça publica se abraçar ao povo.
No caso de Moro, nem fora do Brasil ele tem sossego. Mesmo trabalhando para o governo do EUA, nem lá tem trégua (1).
Quem falou da traição de Moro e Jant não sou eu é alguém que não esta mais entre nós. Segundo o cientista político, conhecido por dissecar o poderio norte-americano na desestabilização de países, Moniz Bandeira: “Moro e Janot atuam com os Estados Unidos contra o Brasil” (4)
No caso do golpista MiShel Temer, a população não o tolera nem ato de solidariedade. Temer, hostilizado teve que sair às pressas do prédio desabado em São Paulo (2).
A Globo é outra golpista que o povão não perdoa: foi expulsa pelos caminhoneiros em greve, acusada de fazer matéria falsa (3).
Essa semana a revolução francesa fez 230 anos. Nobreza e o clero massacravam o povo. Na França faltava pão, e quem caminha, ainda hoje, pelas ruas das cidades brasileiras assiste à multidão de famélicos. Na França, a revolução teve como base a liberdade, igualdade e fraternidade, mas também teve guilhotina, nem o rei Luís XVI escapou.
Os golpistas podem ficar tranquilos que, por enquanto, os manifantoches em sua maioria ainda não acordaram. Mas os números da economia ladeira-abaixo podem despertá-los. E aí, quem sabe, não vai precisar de juiz para soltar Lula!
Fonte: 1 – https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-moro-e-vaiado-em-palestra-na-universidade-de-columbia-nos-eua/
2 – https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/05/temer-e-hostilizado-e-deixa-as-pressas-local-de-desabamento-em-sp.shtml
3 – https://www.revistaforum.com.br/video-equipe-da-globo-e-expulsa-por-caminhoneiros-acusada-de-fazer-materia-falsa/
4 – http://www.jb.com.br/pais/noticias/2016/12/03/moniz-bandeira-moro-e-janot-atuam-com-os-estados-unidos-contra-o-brasil/
Rio de Janeiro, 16 de julho de 2018.
Autor: Emanuel Cancella, OAB/RJ 75.300, ex-presidente do Sindipetro-RJ, fundador e ex- diretor do Comando Nacional dos Petroleiros, da FUP e fundador e coordenador da FNP , ex-diretor Sindical e Nacional do Dieese, sendo também autor do livro “A Outra Face de Sérgio Moro” que pode ser adquirido em: http://emanuelcancella.blogspot.com.br/2017/07/a-outra-face-de-sergio-moro-pontos-de.html.
OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.
(Esse relato pode ser reproduzido livremente)
Meus endereços eletrônicos:
http://emanuelcancella.blogspot.com.
Me siga no twitter.com/Ecancella