Fora de Pauta

Popstar, Moro tenta sua mais audaciosa cartada

Popstar, Moro tenta sua mais audaciosa cartada

Sergio Moro não é mais apenas um juiz interessado em levar adiante a Operação Lava Jato; neste domingo, ele revelou, no jornal Estado de S. Paulo, que tem planos para mudar todo o código de processo penal no País

O juiz paranaense Sergio Moro tem uma agenda legislativa para o País. Ela consiste em mudar o código de processo penal para que réus condenados em primeira instância sejam mantidos presos, mesmo que ainda não tenham tido sentenças transitadas em julgado. Hoje, pelas leis brasileiras, um cidadão que não represente risco para o convívio social só pode ser preso depois de esgotados todos os recursos – ou seja, só depois da última instância.

Moro, no entanto, entende que a lei deve mudar e explicitou seu ponto de vista no artigo “O problema é o processo”, escrito em parceria com Antônio Cesar Bochenek, presidente da Associação de Juízes Federais.

Mais do que simplesmente defender um ponto de vista abstrato, Moro antecipou algo que será apresentado, em breve, à sociedade. No artigo, Moro e Bochenek afirmam que a Ajufe apresentará ao Congresso uma proposta de lei nesse sentido. E como Moro se transformou num juiz-celebridade, seu capital político para propor mudanças efetivas nas leis não deve ser subestimado.

Recentemente, Moro já foi capa das revistas Veja e Época. Em seguida, foi premiado pelo grupo Globo, da família Marinho, como o brasileiro “que faz diferença”. Neste domingo, ganhou até uma canção-homenagem composta pelo compositor cearense Fagner. Moro é, portanto, um popstar que não se contenta apenas em julgar e levar adiante a Operação Lava Jato, que paralisou o setor de construção pesada no País e atingiu o coração do sistema de financiamento eleitoral no País.

Métodos questionados

Os métodos do juiz na Lava Jato, no entanto, são também questionados. Recentemente, o juiz Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, apontou que a prisão passou a ser regra e a liberdade, exceção entre os acusados. “O juiz acaba atropelando o processo, não sei se para ficar com a consciência em paz, e faz a anomalia em nome da segurança”, disse ele.

Réus na Lava Jato já estão presos de forma preventiva há mais de 120 dias e algumas dessas prisões, como a dos executivos da Camargo Correa, serviram para se obter delações premiadas, que confirmaram teses que o Ministério Público tenta demonstrar – como, por exemplo, a de que doações legais ao PT são “propina”.

Essas delações que têm como recompensa a liberdade são um fenômeno, se não inédito, bastante raro na história do Poder Judiciário brasileiro. Segundo o advogado Nélio Machado, um dos principais criminalistas brasileiros, Moro não age como juiz, mas sim como promotor. “Sua lógica é prender sem julgar”, diz ele.

No entanto, Moro nunca esteve tão forte como agora. Nas manifestações de 15 de março, havia quem desfilasse com camisas onde se lia “Je suis Sergio Moro”, numa alusão ao “Je suis Charlie”, da França. Ao receber o prêmio na Globo, Moro disse que se emocionou ao ver as manifestações de 15 de março.

Agora, além de julgar, ele quer mais. Seu objetivo é mudar, efetivamente, as leis penais no Brasil. Se a ideia vingar, acusados de corrupção serão presos por juízes de primeira instância e serão mantidos atrás das grades mesmo que as decisões inicias sejam equivocadas.

Moro avalia que este é um problema menor. “Não se ignora, por evidente, a possibilidade do erro judiciário e de eventual reforma do julgado, motivo pelo qual se propõe igualmente que as Cortes recursais possam, como exceção, suspender a eficácia da condenação criminal quando presente, por exemplo, plausibilidade do recurso. Mas a exceção não invalida a proposição”, diz ele.

http://www.tribunahoje.com/noticia/136621/politica/2015/03/30/popstar-moro-tenta-sua-mais-audaciosa-cartada.html

Quem são os Zé Ninguém nesse momento no Brasil?

Escuta, Zé Ninguém!

Wilhelm Reich

Chamam-te “Zé Ninguém!” “Homem Comum” e, ao que dizem, começou a tua era, a “Era do Homem Comum”. Mas não és tu que o dizes, Zé Ninguém, são eles, os vice-presidentes das grandes nações, os importantes dirigentes do proletariado, os filhos da burguesia arrependidos, os homens de Estado e os filósofos. Dão-te o futuro, mas não te perguntam pelo passado.

Tu és herdeiro de um passado terrível. A tua herança queima-te as mãos, e sou eu que to digo. A verdade é que todo o médico, sapateiro, mecânico ou educador que queira trabalhar e ganhar o seu pão deve conhecer as suas limitações. Há algumas décadas, tu, Zé Ninguém, começaste a penetrar no governo da Terra. O futuro.da raça humana depende, à partir de agora, da maneira como pensas e ages. Porém, nem os teus mestres nem os teus senhores te dizem como realmente pensas e és, ninguém ousa dirigir-te a única critica que te podia tornar apto a ser inabalável senhor dos teus destinos. És “livre” apenas num sentido: livre da educação que te permitiria conduzires a tua vida como te aprouvesse, acima da autocrítica.

Nunca te ouvi queixar: “Vocês promovem-me a futuro senhor de mim próprio e do meu mundo, mas não me dizem como fazê-lo e não me apontam erros no que penso e faço”.

Deixas que os homens no poder o assumam em teu nome. Mas tu mesmo nada dizes. Conferes aos homens que detêm o poder, quando não o conferes a importantes mal intencionados, mais poder ainda para te representarem. E só demasiado tarde reconheces que te enganaram uma vez mais.

Mas eu entendo-te. Vezes sem conta te vi nu, psíquica e fisicamente nu, sem máscara, sem opção, sem voto, sem aquilo que fiz de ti “membro do povo”. Nu como um recém-nascido ou um general em cuecas. Ouvi então os teus prantos e lamúrias, ouvi-te os apelos e esperanças, os teus amores e desditas. Conheço-te e entendo-te. E vou dizer-te quem és, Zé Ninguém, porque acredito na grandeza do teu futuro, que sem dúvida te pertencerá. Por isso mesmo, antes de tudo o mais, olha para ti. Vê-te como realmente és. Ouve o que nenhum dos teus chefes ou representantes se atreve a dizer-te:

És o “homem médio”, o “homem comum”. Repara bem no significado destas palavras: “médio” e “comum”. Não fujas. Tem ânimo e contempla-te. “Que direito tem este tipo de dizer-me o que quer que seja?” Leio esta pergunta nos teus olhos-amedrontados. Ouço-a na sua impertinência, Zé Ninguém. Tens medo de olhar para ti próprio, tens medo da crítica, tal como tens medo do poder que te prometem e que não saberias usar. Nem te atreves a pensar que poderias ser diferente: livre em vez de deprimido, direto em vez de cauteloso, amando às claras e não mais como um ladrão na noite. Tu mesmo te desprezas, Zé Ninguém, Dizes: “Quem sou eu para ter opinião própria, para decidir da minha própria vida e ter o mundo por meu?” E tens razão: Quem és tu para reclamar direitos sobre a tua vida? Deixa-me dizer-te.

Diferes dos grandes homens que verdadeiramente o são apenas num ponto: todo o grande homem foi outrora um Zé Ninguém que desenvolveu apenas uma outra qualidade: a de reconhecer as áreas em que havia limitações e estreiteza no seu modo de pensar e agir. Através de qualquer tarefa que o apaixonasse, aprendeu a sentir cada vez melhor aquilo em que a sua pequenez e mediocridade ameaçavam a sua felicidade. O grande homem é, pois, aquele que reconhece quando e em que é pequeno. O homem pequeno é aquele que não reconhece a sua pequenez e teme reconhecê-la; que procura mascarar a sua pequenez e estreiteza de vistas com ilusões de força e grandeza, força e grandeza alheias. Que se orgulha dos seus grandes generais, mas não de si próprio. Que admira as ideias que não teve, mas nunca as que teve. Que acredita mais arraigadamente nas coisas que menos entende, e que não acredita no que quer que lhe pareça fácil de assimilar.

[…]

(8ª edição- Editora.Martins Fontes, p 21, 22, 23)

Gugu Liberato está com um

Gugu Liberato está com um programa na Record todas as noites de terca, quarta e quinta feiras. Que é sensacionalismo puro, ninguém duvida, mas poderia ele, o apresentador ser mais bem orientado para fazer entrevistas. Rissctoff, aquela que mandou matar os pais, foi a primeira da série, que serviu muito mais para endossar o sangre frio que tem essa mulher, enquanto Gugu, despreparado, não soube conduzir as perguntas, deixando muito a desejar.

Ontem foi a vez de Simone, aquela que pegou uma cadeia de 10 anos por ter jogado a filha recém-nascida na lagoa da Pampulha em 2004, ou 5. Ao ser levada ao local do crime, já presa, simone disse: “Não fui eu quem fez isso. A verdade vai aparecer. Eu não sei que jogou essa droga de criança na lagoa”. Foi o que faltava pra população se revoltar e desejar a prisão dela. Mas diante de Gugu vimos a versão da mulher, que é cheia de contradições e muita mentira. Quando as lágrimas vertem dos seus olhos nunca são por pena da filha descartada, mas por auto-piedade. 

Simone diz que à época tinha uma filha de 10 anos, Paola. Pensava estar pra operar um mioma, pois ja havia sofrido com esse problema outras vezes. Surpreendeu-se ao ver que era mãe de outra filha, Sandra. Esta nasceu esmirrada, e foi direto pra UTI, onde passou meses, sempre com os médicos garantindo que ela não sobreviveria. Mas a mãe não acreditava nisso, e diariamente votava ao hospital para acompanhar a filha da manhã à noite. Conta que tinha um caso com um homem, a quem elogiou muito pra não envolvê-lo no crime, por certo. Após tantos meses indo e voltando pra ver a menina, chegou a hora em que o médico deu alta. Ela saiu com a criança, de táxi, e foi direto para um supermercado. Vale dizer que ela conta que ninguém de sua família ficou contra ela, mas só o fato dela ir sozinha buscar a criança, já não é bom sinal de tanto amor familiar. No supermercado sua intenção era comprar tudo que a menina precisaria. Na sequência, diz que não sabe como surtou. E surtada, foi até uma mulher, que não lembra, desde o início, como ela era, apenas que tinha uma mecha branca nos cabelos. Entregou a menina nos braços dessa mulher e se mandou.

Diz que surtou, que não lebra de nada. No final da entrevista, num dado momento ela relata em detalhes a roupa que vestia e os sapatos que calçava, colocando que tem uma memória muito boa. Gugu, mais preocupado com sua imagem, não foi capaz de tratar dessa incoerência. 

Para Simone foi essa mulher quem colocou sua filha num saco plástico, jogando-o na lagoa. Diz que pedia, sem cessar, que se fizesse uma perícia pra saber quem tinha feito aquilo, enquanto se diz revoltada por isso, achando que foi presa injustamente, e que jamais acredita na justiça. Vejamos que ela não apareceu em nenhua imagem para revelar isso, se defendendo.

Perguntada porque disse aquelas palavras grosseiras sobre sua própria filha, ao a ela se referir como “aquela droga de criança”, responde assim: “Fui muito agredida na prisão. O delegado batia muito em mim, inclusive com murros no meu estômago para que eu me acusasse”. Falei aquelas coisas sem saber o que estava falando, em razão das violências sofridas. 

Na cadeia, como foi mostrado em vídeo, Simone se tornou obesa. Ela conta que os carcereiros diziam: “Ou a pessoas se acostuma aqui, ou usa a tereza”. Foi quando disse que várias se suicidaram com tereza, e que ela pensou muito em fazer o mesmo. 

Mas das declarações, uma ficou ativa. Simone disse que teve u momento que, além do delegado que a agredia, quando retornou da lagoa com os policiais, encontrou o seu algoz e outro também, que era o delegado que investigou o goleiro Bruno, hoje deputado federal. Segundo a mulher, dessa feita eram os dois a baterem nela.

Simone diz que o delegado já pagou caro quando foi indiciado por abuso às mulheres na cadeia, hoje fechada.

Por fim, não acreditei em nenhuma palavra de Simone, que sabe ser muto dissimulada, e fria, enquanto em nenhum momento parece se arrepender de ter dado à luz uma filha, ficado sem ela, e dela não sentir falta. 

Acho que após essa entrevista, o deputado federal, que esqueci o nome, não vai deixar barato essa denúncia. E como é um cara que demonstrou gostar muito de aparecer nas televisões, inclusive ao lado de Datena, terá agora mais uma oportunidade pra aparecer e até mover uma ação contra simone. É o que eu penso.