Observatorio de Geopolitica
O Observatório de Geopolítica do GGN tem como propósito analisar, de uma perspectiva crítica, a conjuntura internacional e os principais movimentos do Sistemas Mundial Moderno. Partimos do entendimento que o Sistema Internacional passa por profundas transformações estruturais, de caráter secular. E à partir desta compreensão se direcionam nossas contribuições no campo das Relações Internacionais, da Economia Política Internacional e da Geopolítica.
[email protected]

Não olhem para a guerra Rússia-Ucrânia pelas lentes ocidentais, por Arjun Katoch

A grande mídia ocidental começou a fazer esforços para suprimir o ponto de vista russo e mostrar apenas a narrativa ocidental e ucraniana.

@mod_russia

no The Print

Não olhem para a guerra Rússia-Ucrânia pelas lentes ocidentais. Moscou não está sendo enfraquecida

por Arjun Katoch

A guerra na Ucrânia completou dois anos e até agora nós, na Índia, assim como na maior parte do mundo, apenas ouvimos uma narrativa sobre ela, a narrativa ocidental sobre as causas e o progresso da guerra. Isso resultou na propagação e no reconhecimento de muitos mitos. Talvez seja hora de examiná-los.

O primeiro mito é que esta foi uma guerra de agressão não provocada lançada subitamente pela Rússia em 2022 para tomar território.

Este conflito, como qualquer outro, tem causas históricas, étnicas e geopolíticas profundamente enraizadas. Durante a recente entrevista do jornalista Tucker Carlson   com o presidente russo, Vladimir Putin, no Kremlin, em Moscou, o presidente passou 28 minutos a explicar a história da Ucrânia e da Rússia. A derrubada do presidente ucraniano legalmente eleito, Viktor Yanukovych, no golpe de Maidan patrocinado pela Agência Central de Inteligência (CIA) em 2014 e a subsequente tentativa do Exército Ucraniano de suprimir as regiões de língua russa do Donbass levaram finalmente à guerra civil. Isto coincidiu com a incansável expansão da OTAN para leste em cinco fases a partir de 1999, apesar da dissolução do seu adversário da Guerra Fria, o Pacto de Varsóvia, e contrariamente às garantias dadas aos russos. Putin alertou repetidamente que a expansão da OTAN para leste era uma ameaça existencial para a Rússia, mais explicitamente na Conferência de Segurança de Munique de 2007.

Após o golpe de Maidan em 2014, o Exército Ucraniano foi transformado num dos maiores exércitos da Europa pelos Estados Unidos e pela NATO para criar uma cabeça de ponte contra a Rússia. Entretanto, a guerra civil ucraniana na região de língua russa do Donbass resultou em 14.000 mortes entre 2014 e 2022. A duplicidade do Ocidente em garantir os acordos de Minsk para pôr fim à guerra civil no Donbass, sem intenção de os honrar, mas utilizando o tempo para fortalecer ainda mais o Exército Ucraniano, tal como confirmado pela Chanceler Angela Merkel da Alemanha e pelo Presidente  Petro Poroshenko  da Ucrânia, apenas somado à desconfiança do Ocidente na Rússia. A Rússia considerava a Ucrânia uma ameaça existencial nas suas fronteiras, criada pela NATO, que teria de ser combatida. Portanto, a guerra não começou repentinamente, em 24 de Fevereiro de 2022, por causa da agressão russa, tal como a narrativa ocidental a retrata.

Ucrânia, um procurador

O mito seguinte é que, na guerra Rússia-Ucrânia, a corajosa Ucrânia está a resistir a uma apropriação de terras imperialista russa.

Pelo contrário, é uma guerra ocidental de amplo espectro econômico, financeiro e militar liderada pelos EUA contra a Rússia que está a usar a Ucrânia como representante. O Ocidente, até à data,  impôs mais de 18.000 sanções à Rússia na esperança, como disse o presidente dos EUA, Joe Biden, de que isso iria causar uma cratera na economia russa e o rublo se tornaria “escombros”. Em apenas dois anos, os EUA e a União Europeia forneceram  quase 200 bilhões de dólares em ajuda financeira e militar à Ucrânia. Em comparação, o orçamento total da defesa indiano, incluindo salários e pensões, é de apenas aproximadamente 75 bilhões de dólares .

É amplamente aceito que a inteligência do campo de batalha, a vigilância por satélite e a comunicação do Starlink de Elon Musk são fornecidas ao Exército Ucraniano pela OTAN. As Forças Especiais Ocidentais estão presentes no terreno, com o Exército da Ucrânia ajudando-as no planejamento, na seleção de alvos e na operação de sistemas de armas sofisticados. A  conversa de vídeo interceptada  de 19 de Fevereiro entre o General Ingo Gerhartz, Chefe da Luftwaffe Alemã, e quatro oficiais sobre a destruição da ponte Kerch na Crimeia com mísseis Taurus é a prova mais recente.

O Ocidente forneceu centenas de tanques e milhares de veículos de combate, Patriot e outros sistemas de defesa aérea, armas antitanque, mísseis de cruzeiro e milhões de munições à Ucrânia. Os mais recentes tanques Leopard, Challenger e Abrams, M113 e Marder Armored Personnel Carriers (APCs), HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems), ATACMS (Army Tactical Missile Systems) e mísseis Storm Shadow foram fornecidos à Ucrânia. O Ocidente o vê como uma oportunidade de ouro para infligir uma “derrota estratégica” à Rússia e enfraquecê-la, como  afirmou especificamente  o Secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin. Um  artigo recente  no  The New York Times  confirmou que 12 bases secretas da CIA foram estabelecidas na Ucrânia depois de 2014 para espionar a Rússia e treinar os ucranianos.

Putin é um agressor?

O terceiro mito é que Putin é um fomentador da guerra que não se limitará à Ucrânia; ele quer atacar a Europa e pode até usar armas nucleares para o fazer.

Basta ouvir os discursos de Putin para saber que em nenhum momento a Rússia ameaçou algum país europeu. Os três objectivos da Operação Militar Especial estão claramente definidos para proteger a população de língua russa perseguida pela Ucrânia e para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia. A retórica que imputa à Rússia querer atacar a Europa e estar pronta para usar armas nucleares vem de políticos, meios de comunicação e figuras militares dos EUA, da UE e da Europa.

Na verdade, Putin demonstrou uma notável contenção face aos insultos pessoais de Biden, que  o chamou  de “assassino”, “bandido”, “filho da puta maluco” e “criminoso de guerra” em várias ocasiões. Mesmo depois do início da guerra, em Fevereiro de 2022, houve um acordo iniciado entre os ucranianos e os russos em Istambul, em Março de 2022, que teria posto fim à guerra em condições muito favoráveis ​​à Ucrânia. No entanto, o antigo primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, voou para Kiev e convenceu o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, a  retirar-se. Desde então, Zelenskyy chegou  a assinar um decreto proibindo negociações com a Rússia.

A Rússia não perderá a guerra

O quarto mito é que o campo de batalha está num impasse e que, em última análise, a Rússia irá perder a guerra.

Isso também não é verdade. Após o falhanço espetacular da contra-ofensiva ucraniana no Verão de 2023 e a recente captura do reduto ucraniano de Avdiivka, os russos avançam em todas as seções da linha da frente de 1.000 quilômetros, mesmo na atual  época de rasputitsa  (lama). A sua intenção estratégica é oprimir e destruir o exército ucraniano. O ministro da Defesa,  Sergei Shoigu  , da Rússia, disse recentemente que os ucranianos estão a perder entre 800 a 1.000 homens todos os dias, juntamente com mais de 100 itens de armas e equipamento.

Nenhum exército pode suportar esse tipo de perda. Os websites que registam as vítimas através de obituários e informações disponíveis publicamente calculam que os ucranianos perderam aproximadamente 450.000 a 500.000 soldados. O Exército Ucraniano está a ser destruído neste momento e nenhuma ajuda pode salvá-lo agora. A Rússia vencerá esta guerra, a única questão agora é até onde irá o Exército Russo para Oeste, com a maioria dos palpites sendo pelo menos até ao rio Dnipro e à linha Odesa-Kharkiv.

Outro mito é que o Ocidente tem uma imprensa livre e um Estado de direito.

No momento em que a guerra começou, houve um esforço concertado em toda a grande mídia ocidental para suprimir completamente o ponto de vista russo e mostrar apenas a narrativa ocidental e ucraniana. O acesso à Internet aos meios de comunicação russos foi bloqueado no Ocidente.  O Russia Today  e outros canais russos foram proibidos no mundo ocidental. A sociedade ocidental chegou ao ponto de tentar  boicotar  os desportistas russos e cancelar a cultura russa, impedindo que espectáculos de arte, ballet, música e qualquer coisa relacionada com a Rússia fossem exibidos no Ocidente. Estes dificilmente são sinais de uma imprensa livre. No que diz respeito ao Estado de direito, 300 bilhões de dólares em reservas cambiais soberanas russas foram  apreendidos  nos EUA e na Europa sem qualquer base no direito internacional. Isso nada mais é do que roubo. Tanto para o Estado de Direito.

A guerra não afetará a Rússia

O último mito é que a Rússia está a ser enfraquecida por esta guerra.

A situação é exatamente oposta. As sanções forçaram a Rússia a concentrar-se na produção interna e a recorrer a mercados afastados do Ocidente. A economia russa está hoje a crescer mais rapidamente do que a Europa, com o Fundo Monetário Internacional (FMI)  a projetar  um crescimento de 2,6 por cento em 2024, contra 0,9 por cento para a Europa. Ao mesmo tempo, grandes países europeus como a Alemanha estão entrando em  recessão . Os laços da Rússia com a maioria mundial estão sendo reforçados. As receitas do petróleo russo em 2023 não mostraram sinais de colapso como o Ocidente queria e esperava. A sociedade russa tornou-se mais coesa e forte.

Putin continua tão popular como sempre e foi recentemente  reeleito com mais de 87% dos votos. A atrocidade da Câmara Municipal de Crocus unificou a sociedade russa como nunca antes. Uma média de 30 mil russos se voluntariam e assinam contratos para servir no Exército todos os meses, com o Exército Russo crescendo para uma força de 1,2 milhão. A produção de defesa russa aumentou muito e está a fornecer facilmente ao exército russo armamento e munições modernas muito mais rapidamente do que o Ocidente consegue fornecer aos ucranianos. A Rússia sairá desta guerra com o Exército mais testado em batalha, bem equipado e pronto para o combate da Europa. Portanto, certamente não está sendo enfraquecido.

Temos sido implacavelmente alimentados por uma narrativa unilateral da grande mídia ocidental, que está muito distante da realidade e propagou certos mitos. Os meios de comunicação indianos precisam de tentar dar ao público um relato mais equilibrado e realista da situação e não aceitar inquestionavelmente o que lhes é transmitido.

Arjun Katochi é um antigo funcionário do Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação dos Assuntos Humanitários que trabalhou com a ONU em várias regiões de conflito em todo o mundo.  Antes disso,  serviu nas Forças Especiais do Exército Indiano.  As opiniões são pessoais. 

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn

0 Comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador