8 de junho de 2026

O FED vai flexibilizar mais ainda a política monetária

Tempos extraordinários exigem medidas extraordinárias, o que, no contexto da pandemia COVID-19, significa estímulo fiscal adicional do tipo prometido pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.
WASHINGTON, DC - MAY 19: A gold plated seal outside inside the Eccles Building, the place of the Board of Governors of the Federal Reserve System and of the Federal Open Market Committee, May 19, 2016 in Washington, DC. (Photo by Brooks Kraft/ Getty Images)

Do Project Syndicate

por Willem B. Buitter

NOVA YORK – O estímulo fiscal sem precedentes desencadeado nos Estados Unidos desde o início da pandemia de COVID-19 exige um estímulo monetário adicional proporcional. As restrições impostas para controlar a propagação do coronavírus causaram a mais profunda recessão global desde a Segunda Guerra Mundial.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Os bloqueios impostos pelo governo variam em duração e intensidade, e é provável que isso continue à medida que as ameaças médicas representadas pela pandemia evoluem. Mas também tem havido grandes variações no grau em que as restrições comportamentais impostas e impostas privadamente complementaram e reforçaram as impostas publicamente. Em qualquer caso, o fato de a atual recessão ser amplamente autoinfligida fornece motivos para otimismo sobre a velocidade da recuperação que podemos esperar assim que o desastre de saúde pública estiver sob controle.

Lembre-se de que, embora o vírus tenha sido identificado em janeiro de 2020, a escala e o alcance dos próximos danos econômicos não ficaram claros até março. No primeiro trimestre de 2020, o PIB real (ajustado pela inflação) nos EUA diminuiu a uma taxa anualizada de 5% , mas depois despencou 31,4% no segundo trimestre. No terceiro trimestre, depois que os bloqueios foram relaxados e o setor privado aprendeu a lidar melhor com as novas realidades, o PIB real dos EUA se recuperou em respeitáveis 33,4%taxa anualizada, embora tenha permanecido muito aquém do nível esperado no início do ano. É provável que o último trimestre tenha produzido mais fragilidades (dados oficiais ainda não disponíveis), assim como o primeiro trimestre de 2021, devido às recentes mutações do vírus e ao consequente retorno das restrições.

Este quadro de uma recuperação incompleta é ainda apoiado pelos dados do mercado de trabalho, que sugerem fraquezas econômicas adicionais por vir. De acordo com o Bureau of Labor Statistics dos EUA, a taxa de desemprego em dezembro de 2020 era de 6,7%. Isso é certamente melhor do que a taxa de 14,8% registrada em abril de 2020, mas está bem abaixo dos 3,5% registrados em fevereiro passado. A perda de 22 milhões de empregos entre março e abril de 2020 ressalta tanto os danos de tirar o fôlego causados pelos bloqueios quanto a velocidade potencial de recuperação; de fato, entre abril e dezembro de 2020, 16 milhões de pessoas já haviam retornado ao trabalho.

Em grande parte, isso ocorre porque a resposta fiscal dos EUA à pandemia foi quase surpreendente. Antes da Lei de Ajuda, Socorro e Segurança Econômica (CARES) de US $ 2,2 trilhões em março passado, um adicional de US $ 200 bilhões em medidas de estímulo foi aprovado naquele mesmo mês. Então, em dezembro, uma lei de ajuda à pandemia de US $ 900 bilhões foi transformada em lei. E agora, a administração de Joe Biden está pressionando por um pacote de US $ 1,9 trilhão .

O plano Biden traria a resposta fiscal da pandemia dos EUA para US $ 5,2 trilhões, o que é cerca de um quarto do PIB anual dos EUA. Para efeito de comparação, a principal resposta da política fiscal à crise financeira global, o American Recovery and Reinvestment Act de 2009, totalizou cerca de US $ 800 bilhões.

Embora essa cifra de US $ 5,2 trilhões provavelmente seja administrada ao longo de dois ou mais anos, o estímulo no valor de 12% do PIB por ano ainda deve levantar preocupações tanto sobre a sustentabilidade fiscal quanto sobre a exclusão de gastos privados sensíveis às taxas de juros. Assim, embora continuar com estímulos fiscais adicionais seja a coisa certa a fazer, ele deve ser acompanhado de política monetária adequada. Simplificando, os déficits fiscais federais adicionais devem ser monetizados.

Com certeza, o Federal Reserve dos EUA fez um ótimo trabalho até agora. Desde março de 2020, seu balanço patrimonial cresceu 70%, de US $ 4,2 trilhões para mais de US $ 7,4 trilhões, enquanto seus títulos (públicos e privados) detidos de imediato aumentaram de US $ 3,9 trilhões para US $ 6,8 trilhões . E do lado do passivo, a maior parte do aumento assumiu a forma de maiores saldos de reservas (depósitos de instituições depositárias) e um maior saldo do Tesouro.

Mas o Fed agora deve se preparar para comprar a dívida federal emitida pelo Tesouro para financiar suas mais recentes ambições fiscais. Isso significa expandir seu balanço patrimonial em até US $ 2,8 trilhões, a fim de acomodar a Lei de Apropriações Consolidadas de US $ 900 bilhões e o pacote Biden de US $ 1,9 trilhão que está por vir.

Tal ação do Fed aliviaria as preocupações sobre a sustentabilidade fiscal e afastaria os investidores privados. E embora monetizar o déficit possa aumentar as preocupações inflacionárias, acredito que vale a pena correr esse risco. Afinal, ainda há uma folga considerável na economia, o que torna improvável que a monetização dos pacotes de estímulo mais recentes tenha um impacto inflacionário significativo. Além disso, o dano causado por qualquer retorno surpresa da inflação seria quase certamente administrável.

Muito provavelmente, a inflação não se tornará uma questão saliente novamente até o último trimestre de 2021, no mínimo. Naquela época, o progresso significativo nas vacinações e tratamento COVID-19 evitará a necessidade de estímulos fiscais e monetários mais extremos. Se planejada de maneira adequada e inteligente, a restrição monetária e fiscal será capaz de conter e neutralizar quaisquer impulsos inflacionários sem colocar a economia de volta à recessão.

Luis Nassif

Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Recomendados para você

Recomendados