do Strategic Culture Foundation
Uma história de dois soberanos, um lacaio e uma babá
por Pepe Escobar
Imagens espelhadas surpreendentes giram em torno de dois grandes desenvolvimentos desta semana, directamente incorporados na Grande Narrativa que molda o meu último livro, Eurásia vs. OTANistão , publicado recentemente nos EUA: a visita de Xi Jinping a Paris e a inauguração do novo mandato de Vladimir Putin em Moscou.
Inevitavelmente, esta é uma história contrastante entre Soberanos – a parceria estratégica abrangente Rússia-China – e lacaios: os vassalos da OTAN/UE.
Xi, o convidado hermético por excelência, é bastante hábil na leitura de uma mesa – e não estamos falando da delicadeza gastronômica gaulesa. No minuto em que se sentou à mesa de Paris, ele teve uma visão geral. Este não foi um tête-à-tête com Le Petit Roi, Emmanuel Macron. Este foi um trio porque a Medusa Tóxica Ursula von der Leyen, mais apropriadamente definida como Pustula von der Lugen, se inseriu na trama.
Nada se perdeu na tradução para Xi: esta foi uma ilustração gráfica de que Le Petit Roi, o líder de uma antiga potência colonial ocidental de terceira categoria, goza de zero “autonomia estratégica”. As decisões que importam vêm da Eurocracia Kafkiana da Comissão Europeia (CE), liderada pela sua Babá, a Medusa, e diretamente transmitida pelo Hegemon.
Le Petit Roi passou todo o tempo gaulês de Xi balbuciando como uma criança sobre as “desestabilizações” de Putin e tentando “engajar a China, que objetivamente desfruta de alavancas suficientes para mudar o cálculo de Moscou na sua guerra na Ucrânia”.
Obviamente, nenhum conselheiro adolescente no Palácio do Eliseu – e há uma grande multidão – ousou dar a notícia ao Le Petit Roi sobre a força, profundidade e alcance da parceria estratégica Rússia-China.
Portanto, coube à sua babá oferecer em voz alta as letras miúdas da aventura “Monsieur Xi chega à França”.
Papagueando fielmente a Secretária do Tesouro, Janet Yellen, na sua recente e desastrosa incursão em Pequim, a Babá ameaçou diretamente o superpoderoso hóspede hermético: você está excedendo a “capacidade excessiva”, você está produzindo demais; e se você não parar com isso, nós o puniremos até a morte.
Chega de “autonomia estratégica” europeia. Além disso, é inútil insistir no que só pode ser descrito como estupidez suicida.
Defendendo firmemente um desastre
Agora passemos ao que realmente importa: a cadeia de acontecimentos que levou à luxuosa quinta tomada de posse de Putin no Kremlin.
Começamos pelo chefe do GRU (principal departamento de inteligência) do Estado-Maior General das Forças Armadas Russas, almirante Igor Kostyukov.
Kostyukov, oficialmente, reconfirmou que mesmo na véspera da Operação Militar Especial (SMO), em Fevereiro de 2022, o Ocidente estava pronto para infligir uma “derrota estratégica” à Rússia no Donbass, tal como antes da Grande Guerra Patriótica. Guerra (o Dia da Vitória, aliás, é comemorado nesta quinta-feira não só na Rússia, mas também em todo o espaço pós-soviético).
Em seguida, os embaixadores da Grã-Bretanha e da França foram chamados ao Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Eles passaram cerca de meia hora cada um, separadamente, e saíram sem falar com a mídia. Não houve vazamentos sobre os motivos de ambas as visitas.
No entanto, isso era mais do que óbvio. O Ministério dos Negócios Estrangeiros entregou aos britânicos uma nota séria em resposta ao balbucio de David “da Arábia” Cameron sobre a utilização de mísseis britânicos de longo alcance para atacar o território da Federação Russa. E para os franceses, outra nota séria sobre a tagarelice de Le Petit Roi sobre o envio de tropas francesas para a Ucrânia.
Imediatamente após esta tagarelice agravada da OTAN, a Federação Russa iniciou exercícios sobre o uso de armas nucleares táticas.
Assim, o que começou como uma escalada verbal da OTAN foi contra-atacado não só com mensagens severas, mas também com um aviso adicional, claro e severo: Moscou considerará qualquer F-16 que entre na Ucrânia como um potencial transportador de armas nucleares – independentemente do seu design específico. Os F-16 na Ucrânia serão tratados como um perigo claro e presente.
E há mais: Moscou responderá com medidas simétricas se Washington implantar quaisquer mísseis nucleares de alcance intermédio (INF) baseados em terra na Ucrânia – ou noutro local. Haverá um contra-ataque.
Tudo o que aconteceu no contexto das surpreendentes perdas ucranianas no campo de batalha durante os últimos dois meses ou mais. Os únicos paralelos são com a guerra Irã-Iraque dos anos 80 e a primeira Guerra do Golfo. Kiev, entre mortos, feridos e desaparecidos, pode estar a perder até 10 mil soldados por semana: o equivalente a três divisões, 9 brigadas ou 30 batalhões.
Nenhuma mobilização obrigatória, qualquer que seja o seu alcance, pode contrariar tal desastre. E a tão anunciada ofensiva russa ainda nem sequer começou.
Não é possível que a atual administração dos EUA, liderada por um cadáver na Casa Branca, num ano eleitoral, envie tropas para uma guerra que desde o início estava planejada para ser travada até ao último ucraniano. E não há forma de a OTAN enviar oficialmente tropas para esta guerra por procuração, porque elas serão transformadas em bife tártaro numa questão de horas.
Qualquer analista militar sério sabe que a OTAN tem capacidade inferior a zero para transferir forças e ativos significativos para a Ucrânia – independentemente dos atuais e grandiloquentes “exercícios” do Steadfast Defender, juntamente com a retórica de mini-Napoleão de Macron.
Então é Ouroboros tudo de novo, a cobra mordendo a própria cauda: nunca houve um Plano B para a guerra por procuração. E na atual configuração do campo de batalha, mais os possíveis resultados, voltamos ao que todos, desde Putin a Nebenzya, na ONU têm dito: só acaba quando dizemos que acabou. A única coisa a negociar é a modalidade de rendição.
E é claro que não haverá nenhuma conspiração de moletons suados em Kiev: Zelensky já é uma entidade “procurada” na Rússia, e em poucos dias, do ponto de vista legal, o seu governo será totalmente ilegítimo.
A Rússia alinha-se com a maioria mundial
Moscou tem de estar plenamente consciente de que subsistem ameaças graves: o que a OTANistão pretende é testar a capacidade estratégica de atingir instalações militares, industriais ou energéticas russas nas profundezas da Federação Russa. Isso poderia ser facilmente interpretado como uma última dose de bourbon no balcão antes que o salão 404 pegasse fogo.
Afinal, a resposta de Moscou terá de ser devastadora, como já comunicou Medvedev Unplugged: “Nenhum deles poderá esconder-se nem no Capitólio, nem no Palácio do Eliseu, nem na Downing Street 10. Uma catástrofe mundial acontecerá. ”
Putin, na inauguração, estava calmo, calmo e sereno, não se incomodando com toda a incandescência histérica que se espalhava pela esfera da OTAN.
Estas são suas principais conclusões:
A Rússia, e só a Rússia, determinará o seu próprio destino.
A Rússia ultrapassará este período difícil e marcante com dignidade e tornar-se-á ainda mais forte, deve ser autossuficiente e competitiva.
A principal prioridade da Rússia é salvaguardar o povo, preservando os seus valores e tradições milenares.
A Rússia está pronta para reforçar as boas relações com todos os países e com a maioria mundial.
A Rússia continuará a trabalhar com os seus parceiros na formação de uma ordem mundial multipolar.
A Rússia não rejeita o diálogo com o Ocidente, está pronta para o diálogo sobre segurança e estabilidade estratégica, mas apenas em pé de igualdade.
Tudo isso é extremamente racional. O problema é que o outro lado é extremamente irracional.
Ainda assim, um novo governo russo estará em funções numa questão de dias. O novo Primeiro-Ministro será nomeado pelo Presidente após a aprovação da candidatura pela Duma.
O novo chefe do Gabinete deve propor ao Presidente e à Duma candidatos para vice-primeiros-ministros e ministros – exceto os chefes do bloco de segurança e do Ministério dos Negócios Estrangeiros.
Os chefes do Ministério da Defesa, do FSB, do Ministério da Administração Interna, do Ministério da Justiça, do Ministério de Situações de Emergência e do Ministério das Relações Exteriores serão nomeados pelo Presidente após consultas com o Conselho da Federação.
Todas as candidaturas ministeriais serão apresentadas e consideradas antes de 15 de maio.
E tudo isso acontecerá antes da reunião-chave: Putin e Xi frente a frente em Pequim, no dia 17 de maio. Tudo estará em jogo – e sobre a mesa. Começa então uma nova era – delineando o caminho para a cúpula dos BRICS+ em Outubro próximo, em Kazan, e os movimentos multipolares subsequentes.
Os lacaios da OTAN permanecerão atordoados, confusos – e histéricos. E daí; os lacaios carecem de profundidade estratégica, apenas chafurdam nas águas rasas da irrelevância.
Pepe Escobar – Analista geopolítico independente, escritor e jornalista
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
Deixe um comentário