O risco de crianças morrerem de malária, pneumonia ou diarréia nos países em desenvolvimento é crescente devido à pandemia e “supera em muito qualquer ameaça apresentada pelo coronavírus”, alertou a Unicef.
Em uma entrevista exclusiva, o Dr. Stefan Peterson, chefe de saúde da Unicef, alertou que os bloqueios generalizados impostos em muitas classes de baixa e média renda não são uma maneira eficaz de controlar o Covid-19 e podem ter repercussões mortais .
“Medidas indiscriminadas de bloqueio não têm um efeito ideal sobre o vírus”, disse ele ao The Telegraph . “Se você está pedindo às famílias que fiquem em casa em um quarto da favela, sem comida ou água, isso não limitará a transmissão do vírus.
“Estou preocupado que as medidas de bloqueio tenham sido copiadas entre os países por falta de saber o que fazer, raramente com qualquer contextualização para a situação local”, disse ele.
“Um tamanho não serve para ninguém. O objetivo é retardar o vírus, não prender pessoas. “Precisamos levantar os olhos e olhar para o quadro total da saúde pública.”
De acordo com um forte relatório publicado na revista Lancet Global Health na quarta-feira, quase 1,2 milhão de crianças podem morrer nos próximos seis meses devido à interrupção dos serviços de saúde e suprimentos de comida causada pela pandemia de coronavírus.
A modelagem, realizada por pesquisadores da Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg e Unicef, descobriu que as taxas de mortalidade infantil podem aumentar em até 45% devido a interrupções relacionadas ao coronavírus, enquanto as mortes maternas podem aumentar em quase 39%.
Peterson disse que esses números refletem, em parte, restrições rigorosas em grande parte do mundo que impedem as pessoas de deixar suas casas sem documentação, impedindo-as de acessar serviços essenciais de saúde.
Em alguns países, o público também está evitando hospitais e centros de saúde por medo de pegar o Covid-19, enquanto os serviços também foram desviados para se concentrar na pandemia. As campanhas de vacinação contra doenças como sarampo também foram interrompidas – pelo menos 117 milhões de crianças em todo o mundo provavelmente perderão as imunizações de rotina este ano.
Peterson alertou que essas tendências resultaram em uma redução na “utilização eficaz dos serviços” – uma mudança que, em alguns lugares, pode ser mais perigosa que o próprio vírus. E os bloqueios têm um alto custo econômico, o que poderia desencadear um aumento da pobreza e da desnutrição .
A pesquisa analisa as consequências da ruptura em 118 países de baixa e média renda, com base em três cenários. Mesmo no caso mais otimista, onde o acesso aos serviços de saúde caiu 15% e o desperdício de crianças aumentou 10%, morreram 253.500 crianças e 12.200 mães adicionais.
Mas um cenário de pior caso, em que os serviços são reduzidos em 45% e a proporção de crianças desperdiçadas cresce em 50%, pode resultar em 1,16 milhão de mortes infantis adicionais e 57.000 mortes maternas em apenas seis meses.
A modelagem projetava que a Índia veria o maior número de mortes adicionais em crianças menores de cinco anos e a mortalidade materna, seguida pela Nigéria. Também é provável que o Paquistão, a República Democrática do Congo, a Tanzânia e a Indonésia sejam duramente atingidos.
Tal situação tem algum precedente – a pesquisa mostrou que em 2014, durante o surto de Ebola no oeste da África, mais pessoas morreram por efeitos indiretos do que a própria doença. Mas a escala da pandemia significa que as consequências serão muito maiores.
“Desde que começamos a contar as mortes de crianças e a mortalidade materna, esses números vêm diminuindo e diminuindo”, disse Peterson. “E, na verdade, esses tempos são sem precedentes, porque é muito provável que olhemos para um cenário em que os números estão subindo .
“Isso não é de Covid – Covid não é uma doença infantil. Sim, existem casos raros e os vemos divulgados na mídia. Mas pneumonia, diarréia, sarampo, morte no parto, essas são as razões pelas quais veremos o aumento das mortes ”, afirmou. “Essas ameaças superam em muito qualquer ameaça apresentada pelo coronavírus em países de baixa e média renda”.
O Dr. Peterson pediu aos países que não imponham bloqueios draconianos, mas que se concentrem na identificação de pontos críticos para que restrições regionais menos prejudiciais à saúde pública possam ser introduzidas.
Ele disse estar preocupado com o fato de a atual batalha contra o Covid-19 estar se transformando em uma “crise dos direitos da criança” e roubando uma geração de suas perspectivas em saúde, educação e economia.
Ao lançar a campanha ‘Save Generation Covid’, o maior apelo da Unicef em seus 73 anos de história, Sacha Deshmukh, diretora executiva da Unicef UK, acrescentou: “Esta pandemia está tendo consequências de longo alcance para todos nós, mas é sem dúvida a maior e crianças de crise global mais urgentes enfrentam desde a Segunda Guerra Mundial.
“Não podemos permitir que quase uma década de progresso no fim das mortes evitáveis de crianças seja desfeita sob nossa vigilância”.
Rui Ribeiro
14 de maio de 2020 10:44 amOs Deserdados da vida vão poder escolher a própria morte: ou morrem por Covid-19 ou de Fome ou por outra enfermidade.
Um falso dilema posto pela Unicef
Zé Sérgio
14 de maio de 2020 10:58 am“…Unicef diz que lockdown em áreas de pobreza pode matar mais que coronavírus…” O Presidente da República já alertava para esta realidade já muito mais tempo que Unicef. A Verdade é Libertadora. Milhões e milhões morrem diariamente de desnutrição ou diarreia neste Brasil. Os números de latrocínios, suicídios, feminicidios explodem por todo o país. Imprensa Partidarizada juntamente com a NecroPolitica infla o histeria e caos. A Velha Política desce onde somente os medíocres conseguem chegar. Pobre país rico. Mas de muito fácil explicação.
vera lucia venturini
14 de maio de 2020 12:32 pmO seu “presidente” da república está fazendo o quê para solucionar as mortes causadas pela desnutrição e morte de crianças no Brasil? Entregando as riquezas nacionais para os milionários brasileiros ladrões de terra e de minério? Desmatando a Amazonia? Abrindo espaço para a agricultura americana nas exportações para a China? Destruindo territórios indigenas que sem terra tem que que vir para as periferias da cidade? Entregando o estado brasileiro para o mercado? Vai se catar.
Seu “presidente” é um genocida que quer a morte de milhares de brasileiros para se manter no poder. E vagabundo pois administra o país para sua familia e fica o dia inteiro no twiter conversando com o seu gado.
O presidente da Unicef alertou para o problema buscando uma solução para o caso e a solução definitivamente não é matar 200 mil de brasileiros de covid 19 como quer o seu “presidente”.
Zé Sérgio
14 de maio de 2020 3:14 pmVLV : Mas que o “Nosso” Presidente alertou, muito antes da UNICEF, isto alertou. É difícil confrontar a verdade, quando se passou por quase 1 século na doutrinação e cabresto. Entendo sua revolta. Mas tem tratamento assim como Síndrome de Estocolmo. Tome os remédios regularmente, que passa. Conheceis a Verdade. E a Verdade Vos Libertará.
Vera Venturini
14 de maio de 2020 5:26 pm“Seu” presidente. Eu votei no Haddad. Diz aí: você acredita em fake news ou é assalariado como os “renans e saras” de Brasília? Quero partilhar uma informação com você: o Estado brasileiro é laico e regido pela Constituição e não pela biblia manipulada por picaretas.
Romanelli
14 de maio de 2020 1:21 pmPrimeiro que o ogro presidente disse que não havia risco pro brasileiro, ou que era uma gripinha, que só mataria doentes e fragilizados, idosos preferencialmente ..depois que as vítimas não chegariam a mil e que não haveria ajuda pros precarizados, pra depois propor 200 que, humilhado qdo comparado ao 1 trilhão oferecido ao sistema bancário, teria topado súbir o valor pra 600.
Bom lembrar TB que durante todo tempo o ogro presidente defendeu e tentou contaminar o máximo possível de gente, desconsiderando a falta de equipamentos e de UTIs por exemplo, pra dali então, ir dando ênfase a atividade econômica, meio que compensando a popularidade perdida, mesmo que bombardeando QQ isolamento, cedendo depois ate topar o tipo VERTICAL, que praticamente todo planeta diz ser ineficaz.
Qual seja, antes de vc sair defendendo a pseudo sabedoria desse animal do Planalto, melhor se convencer de que desde sempre ele desmereceu a ciência, preferindo trilhar pela tentativa e erro, isso a ponto de hj ter que editar a MP 966 que, como uma auto anistia, tenta antecipar QQ isenção de culpa que possa recair a ele, por sua omissão, imperícia, negligência e loucura que ele cultivou e que irá nos custar milhares de mortos nesta pandemia.
Rui Ribeiro
14 de maio de 2020 11:34 am“Está morrendo gente? Está! Lamento! Mas vai morrer muito mais se a economia continuar a ser destroçada”. – Bolsomerda
“Essa é uma realidade, o vírus tá aí. Vamos ter que enfrentá-lo, mas enfrentar como homem, porra, não como um moleque. Vamos enfrentar o vírus com a realidade. É a vida. Todos nós iremos morrer um dia”. – Bolsobosta
Já que todos nós iremos morrer um dia, que morramos seja de corona, ne não de fome. Portanto, vamos salvar a economia
Se eu fosse governador, eu responderia ao saco de Bosta Naro:
“E daí? Lamento. Quer que eu faça o quê? Se você, que é Messias, não faz milagres, imagine Eu, que não sou Messias”.
É MELHOR morrer pouca gente do que morrer MUITA gente.
Para o Bolsonaro, o problema não são as mortes, mas a quantidade de mortos. Por isso, ele não quer salvar as pessoas, mas a economia
AMORAIZA
14 de maio de 2020 3:27 pmDivirgo, caro Rui,
o presidento não descansará enquanto não matar ao menos 30 mil (gentes). É promessa de campanha.
O messias veio para confundir e instaurar o caos.
É um agente da kaos.
Ele é o eleito. Temos, portanto, que aceitar essa realidade. Das gentes que não morrerão de coronavirus e nem de fome, ainda abundam aquelas que morrem por ele.
Vontade de falar um grosso palavrão!
jcordeiro
14 de maio de 2020 12:12 pmNassif: avise pro pessoal do TheTelegraph que a UNICEF chegou tarde à conclusão. Os VerdeSauvas vibraram quando os da QuerênciaDeCruzAlta apresentaram o projeto. Que desde o fim de janeiro já sabiam da praga. Alias, à boca miúda, tão dizendo que impediram fosse suspenso o Carnaval, justamente pra propagar o treco pela periferia das Metrópoles. Calcularam até os bilhões de dólares que economizariam com a carpição dos pobres, que eles acham que são praga como capim. Portanto, a notícia nem é nova nem acrescenta nada à realidade de Pindorama…
Rui Ribeiro
14 de maio de 2020 1:11 pmSe milhões e milhões morrem diariamente de desnutrição ou diarréia neste Brasil, qual o problema em morrer gente também de coronavírus?
Não há nada tão ruim que não possa piorar.