Juristas pela Democracia debatem violação à soberania nacional pelo conluio Lava Jato-EUA

Evento é realização da Associação Brasileira de Juristas pela Democracia, que propõe debate aprofundado sobre a colaboração do Ministério Público Federal com as autoridades americanas contra empresas brasileiras que caíram na Lava Jato

Atualizada às 14h15: O evento, previsto para o dia 8/4, foi adiado.

Jornal GGN – A Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD) pretende realizar um debate sobre a violação da soberania nacional pela Lava Jato. Em pauta, os meandros do acordo assinado pela Petrobras com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ), que resultou no pagamento de uma multa de R$ 2,5 bilhões às “autoridades brasileiras”. Os procuradores de Curitiba querem ter o poder de injetar metade desse montante num fundo patrimonial para investimentos, a seu critério, em “ações sociais e anticorrupção”. O caso foi parar no Supremo Tribunal Federal.

Foram convidados para o debate – previsto para ocorrer no Clube de Engenharia (RJ) – o jornalista e editor-chefe do GGN, Luis Nassif, o deputado Paulo Pimenta (PT), os ex-ministros Franklin Martins e Celso Amorim, a Federação Única dos Petroleiros o Sindicato dos Engenheiros (SENGE), além de parlamentares de bancadas ligados ao SOS Brasil Soberano. O encontro estava agendado para 8/4, mas foi adiado. Nova data ainda não foi divulgada.

Para analistas, a atuação da Lava Jato em conluio com os Estados Unidos – que se repete não somente em relação à Petrobras, mas também em acordo da Odebrecht que resultou em outra multa de mais de R$ 6 bilhões, à disposição dos procuradores – desmascara a traição aos interesses nacionais.

A Lava Jato teria distorcido o combate à corrupção “aos seus próprios interesses, cometendo corrupção funcional e de propósitos, danificando a cadeia de conteúdo nacional que afeta a economia do Brasil como potência. Os danos são irreversíveis e as responsabilidades individuais.”

Leia também:  Lista de Livros: Fundamentos socioculturais da educação, por Doney

Para a ABDJ, a atuação do Ministério Público Federal e demais envolvidos neste caso é “contraposta a um compromisso nacional, estatal, soberano. Fere frontal e inevitavelmente os princípios mais básicos de cuidado com os nossos interesses”.

Os procuradores de Curitiba, liderados por Deltan Dallagnol, nãp foram os únicos que mediaram o acordo em cooperação obscura com os EUA, mas “uma teia armada por muitos personagens e há muito tempo (algo que tem sido estudado pelo deputado Paulo Pimenta e denunciado pelo jornalista Luis Nassif), de modo que o debate deve anunciar a preocupação em desvendar quem atuou contra o Brasil.”

A instituição critica a participação de juíza Gabriela Hardt, que foi pré-definida como a juíza competente para homologar o acordo entre MPF-PR e Petrobras que dá vida ao fundo bilionário. A competência exclusiva dos procuradores de Curitiba para o assunto também é questionada.

A ABDJ ainda avalia que é “muito importante” que a Procuradoria Geral da República tenha pedido a nulidade do acordo, mas é “pouco”. “O fato da Raquel Dodge ter atuado só mostra o quão grave é tudo isso.”

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

5 comentários

  1. Até que enfim começa a ser discutida a criminalização suspeita da Petrobras e de nossas grandes empresas de Engenharia.
    Um produto interessante seria comparar a evolução de contratos e aquisições entre empresas nacionais x estrangeiras nos ultimos anos.

  2. Não entendi porque o artigo é de hoje e nao mencionou o que foi divulgado pelo Conjur ontem , sobre o acordo semelhante com a Odebrecht com valor 3 x maior que onda Petrobras. Isso de fato parece um roubo legalizado pelo MP, com apoio do Judiciario de Curitiba, cujo mentor é Moro que legalizou e ocultou o acordo com a construtora.

  3. Matérias importantes que ajudam a entender a profundidade dos esquemas de corrupções no Brasil. Leituras obrigatórias.

  4. Não há culpado maior do que o acusador impiedoso.
    A sanha acusatória e condenatória da lava jato nada mais é do que o retrato dos maiores corruptos plantados nos órgãos da justiça nacional como se virtuosos fossem. São esses justiceiros que pretendiam, efetivamente, fundar a república de curitiba.
    Volto assim a dizer: Bandido bom, é bandido rico e o crime só não compensa para a vítima.🔫💰

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome