produtos
Peça 1 – chocando o ovo da serpente
No evento dos 80 anos da Folha, em 2001, foi constituída uma mesa de debates e uma colega enalteceu a grande vitória da democracia: as algemas colocadas pela Polícia Federal no senador Jader Barbalho. Já havia, então, a celebração da selvageria. Fiz-lhe ver que se tratavam assim um senador, o que não fariam com os anônimos?
A lógica bisonha de que a igualdade dos direitos consiste em todos terem seus direitos desrespeitados – como propõe o inacreditável Ministro Luís Roberto Barroso – era apenas um álibi para não tratar dos abusos contra os menos favorecidos.
Mas o ovo da serpente vinha sendo chocado desde a campanha pelo impeachment de Fernando Collor, depois do ensaio com os tais “fiscais de Sarney”. E quem tentava se colocar contra a besta, pagava caro.
Exemplo 1
Ainda nos anos 90, me envolvi em uma pinimba pesada com o Ministério Público Federal, Judiciário e mídia sobre os abusos das denúncias anônimas e das prisões preventivas.
Fui alvo de ataques de procuradores da República em sua lista não-oficial. Um deles me passou o link. Entrei e me pus a discutir com os críticos. No mesmo dia, recebi um e-mail da subprocuradora Delza Curvello, contando a maneira como foi denunciada por dois colegas, associados à mídia.
No e-mail, já estava claro o jogo de parte do MPF com a mídia, conforme coluna de 9 de agosto de 2.000:
“Prezado Luís,
(…) “É certo que o Ministério Público não se resume às pessoas contra as quais representei.
“A turma é grande e boa, mas está amedrontada -tanto quanto eu- diante da cobertura que essas ações temerárias vêm recebendo da mídia, colocando-os como “os salvadores da pátria” (como se nós outros -que não nos utilizamos da mesma “metodologia” por eles utilizada- fôssemos os “traidores”).
“(…) Creio que ambos -imprensa e Ministério Público- necessitam se sentar e se repensar, pois são duas forças que, juntas, poderão, se assim desejarem, levar uma nação ao caos.
“(…) Peço que você e a redação desse conceituado jornal façam uma reflexão profunda em torno do papel da imprensa na formação da opinião pública, não permitindo que ela seja manipulada, que seja um instrumento contra o indivíduo e em consequência contra a própria sociedade.
“Tenho pensado muito sobre minha instituição -e sei que, da forma como ela vem se comportando em face do indivíduo, ela está muito mal.
“Fique certo, Luís, que aqui fora não está nada fácil sobreviver.
Exemplo 2
Em novembro de 2002 fui condenado a três meses de prisão pela juíza substituta da 6ª Vara Criminal de São Paulo, Érika Soares de Azevedo Mascarenhas, devido ao seguinte texto:
Fim da aventura
Fracassou, e foi pouco notado, uma das mais atrevidas aventuras já tentadas contra os cofres públicos: a ação de indenização proposta pela Mendes Júnior contra a Companhia Hidrelétrica do São Francisco (Chesf) por atrasos nos pagamentos. A indenização pedida era de R$ 10 bilhões, muitas vezes maior do que o preço total da obra. No mês passado, o Superior Tribunal de Justiça liquidou definitivamente com a aventura.
Três meses de prisão por ter denunciado um golpe preparado pela Mendes Junior contra a CHESF, através de uma ação na Justiça pretendo corrigir pelas taxas de hot money um atraso de pagamento nos anos 80 que havia sido devidamente quitado de acordo com o que estipulava o contrato. Quando a aventura chegou ao fim, o valor pleiteado estava em inacreditáveis R$ 20 trilhões.
Na ocasião, dois Ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) saíram em minha defesa: Marco Aurélio de Mello e Gilmar Mendes. Nenhuma surpresa, portanto, com sua postura garantista atual no STF.
Disse Marco Aurélio, que estava na presidência do STF:
Qualquer postura que, de alguma forma, contribua para inibir o exercício da liberdade jornalística não pode ser agasalhada pela estrutura do Judiciário, sob pena de retrocesso. Porque emudecer a imprensa não fará bem a ninguém.
No dia 23 de novembro de 2002, a Folha saiu em minha defesa em editorial:
(…) A juíza entendeu que o texto “manifesta a intenção inequívoca de difamar”.
Nassif, sem dúvida, exprimiu-se de maneira crítica em relação à tentativa da Mendes Júnior de obter do erário, a título de indenização por atraso de pagamento, um valor várias vezes superior ao custo total da obra em questão (R$ 10 bilhões equivalia, em 2000, a 1% do PIB brasileiro).
(…) A crítica constante de supostos dogmas de opinião e de comportamento públicos é uma das marcas das colunas de Luís Nassif. A disposição questionadora do jornalista não tem poupado atitudes da própria imprensa -desta Folha inclusive.
Não é justo que uma condenação venha a ameaçar o livre exercício da crítica, cuja conquista custou tanto à sociedade brasileira. Espera-se, portanto, que essa sentença imprópria seja reformada pelo Judiciário.
O que se depreende disso? Que o desrespeito aos direitos individuais foi um processo gestado lentamente, mesmo após a Constituição cidadã, pela absoluta incapacidade prospectiva do Judiciário, mídia e políticos.
Mas, na época, ainda havia mais vozes denunciando os atos arbitrários.
Exemplo 3
De um artigo do Advogado Arnaldo Malheiros, publicado na Folha no dia 21 de agosto de 2007, sob o título “Que saudades do AI-5”:
Recentemente, temos visto abusos do Estado que nos tempos negros do AI-5 não ocorriam: os DOI-Codi poupavam os juízes de autorizar violências. Hoje, porém, há um consenso segundo o qual qualquer arbitrariedade, se praticada com ordem judicial, é legítima; as megaoperações meramente pirotécnicas, à custa da imagem dos atingidos; a invasão de escritórios de advocacia em busca de provas contra clientes, coisa que os militares jamais fizeram. (…)
(…) O regime hoje não é militar, mas há civis -pior, há até magistrados- capazes de fazer coisas muito mais graves contra os direitos individuais.
Nem mesmo a ditadura militar, com todo o seu aparato autoritário e antijurídico, chegou a propor a “limitação” do habeas corpus a “situações muito pontuais”, chegou a proibir aos réus o direito de recorrer.
O ovo da serpente vinha sendo chocado há muito tempo.
Exemplo 4
Na Operação Anaconda, o juiz federal Ali Mazloum descobriu que um dos suspeitos havia sido grampeado por dez meses, mas ele, titular da ação, só havia recebido trechos selecionados de uma semana de grampo. Exigiu o restante dos responsáveis pelo grampo, policiais federais rodoviários. Como não foi atendido, telefonou a um deles e cobrou de maneira enérgica a íntegra dos grampos.
Sua conversa foi grampeada e Mazloum crucificado por uma combinação fatal de vazamentos da Anaconda em parceria com a mídia, comprometendo gravemente sua carreira funcional.
Peça 2 – as ilegalidades do HC de Lula
As sementes plantadas resultaram no pântano atual e na sucessão de fatos que marcam o início da nova fase do estado de exceção.
O Ministro da Defesa, Roberto Jungman, ordenou à Polícia Federal que desobedecesse a uma ordem judicial, atendendo a um pedido do presidente do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), Thompson Flores.
Ao mesmo tempo, o juiz Sérgio Moro telefonou para o diretor-executivo da PF do Paraná, Roberval Ré Vicalvi, com a mesma demanda.
O relator do processo, João Pedro Gebran Neto, atropelou o desembargador de plantão, avoca a si o caso e tenta impedir a denúncia de Moro ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
Com o incêndio lavrando, a presidente do STF, Carmen Lúcia, informa que Minas Gerais está onde sempre esteve e dali não arredará pé.
Há discussões sobre a oportunidade ou não do HC pelo desembargador Rogério Favretto. Mas nenhuma dúvida sobre os demais episódios:
- Jungman e Vicalvi incorreram em crime de responsabilidade, ao não acatar uma decisão da Justiça.
- Moro atropelou a hierarquia do Judiciário ao ordenar, de Lisboa, que a medida não fosse cumprida.
- Thompson e Gebran não seguiram os ritos e recursos próprios do Judiciário, que consistiria em aguardar o fim de semana para encaminhar as ações contrárias.
Solto, não haveria motivos para temer a fuga de Lula. Os únicos efeitos da medida seriam políticos.
O colunista de O Globo, o surpreendente Ascânio Seleme, seguidor tardio da escola Marco Antônio Villa, explicou sem meias palavras o que estava em jogo:
“Imagine se Lula (…) fosse solto num lapso do plantão da Justiça e da Polícia Federal. Pense como estaria a esta hora o Sindicato do Metalúrgicos do ABC. Seria uma catarse para a militância petista. Mesmo os mais reticentes, os que não saem de Copacabana, mas postam suas verdades absolutas sentados de frente para o mar, seriam excitados pelo frenesi de Lula solto e desembaraçado”.
As próprias manchetes de O Globo deixaram isso claro. Ou seja, houve motivação política óbvia todos os envolvidos no episódio. Mais que isso, acabou de vez o pudor em revestir o jogo político com alguma capa de legalidade.
Peça 3 – a era da hipocrisia
E aí se chega ao final do processo, quando se ingressa na era da hipocrisia.
O golpe atual obedece a uma posologia comum a todos os golpes, um método repetido desde tempos imemoriais.
- A fase de preparação.
Uma campanha sistemática de descrédito do grupo a ser derrubado, tirando a besta (o efeito-manada) da jaula, visando intimidar os que se opuserem à escalada. A rápida virada de posição do ex-PGR Rodrigo Janot e dos Ministros Luís Roberto Barroso e Luiz Edson Fachin coincidiram com ataques desfechados contra eles.
- A catarse.
A noite de São Bartolomeu, que coloca à tona os piores sentimentos de todos os setores envolvidos, de procuradores agindo de ofício a PMs atacando manifestações contrárias. Tudo é permitido até que o inimigo seja derrubado. É o momento da catarse.
- A institucionalização do golpe.
Conquistada a vitória, com o Judiciário e o Legislativo sob controle, tenta-se baixar a fervura, conferir aparência de legalidade ao golpe e de disfarce do estado de exceção implantado. Firma-se um pacto de invisibilidade entre Judiciário, Ministério Público e mídia: só é considerado fato aquilo que a imprensa publica. E a imprensa só publica um lado das questões.
Hoje em dia, por exemplo, as críticas contra a Lava Jato têm gerado um vagalhão de processos e condenações pecuniárias na Justiça Federal do Paraná contra jornalistas de fora do sistema. Como a mídia não deu, não aconteceu. E, como não são jornalistas do sistema, não merecem a defesa nem do Superior Tribunal de Justiça (STJ), nem do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), que montou um conselho exclusivamente para amparar os grupos jornalísticos contra as condenações excessivas.
O país é claramente dividido entre “nós” e “eles”. Anunciam-se providências para apurar atentados à caravana de Lula, ao acampamento em Curitiba, ao assassinato de lideranças populares. Passados alguns dias, tudo termina em pizza.
- A era da hipocrisia.
Chega um momento em que, por excesso de abusos, não dá mais para esconder o jogo político. A estratégia final, da simulação de legalidade, falha pela ausência de candidaturas competitivas alinhadas com o golpe. Com isso, fecha-se o espaço para a continuidade da pantomima legalista. Bate meia noite, a carruagem da legalidade transforma-se em abóbora e parte-se para as vias de fato.
Peça 4 – o ensaio de ditadura
Entrando na era da hipocrisia, o próximo passo será a ditadura explícita. De certo modo, o momento atual está para o golpe jurídico-midiático como oAI-5 para o golpe militar.
Na época, poucas vozes se insurgiram contra o Ato, como o vice-presidente Pedro Aleixo. Mais à frente, um grupo de advogados passou a batalhar pe
la volta do habeas corpus.
Depois de sua atitude, o desembargador Rogério Favreto está sendo alvo de um massacre, com divulgação de seus telefones pelas redes sociais, disseminação da imagem de sua família e até um general da reserva insuflando as pessoas a agredirem-no. Segundo os jornais, a Polícia Federal vai investigar novas ameaças contra o juiz Sérgio Moro. Nenhuma manifestação sobre as ameaças dirigidas a Favreto. A Ajufe (Associação dos Juízes Federais) solta uma nota em defesa das prerrogativas de Sérgio Moro, e nenhuma linha a respeito das ameaças recebidas por Favretto.
Peça 5 – a volta da serpente
A insubordinação do TRF4, a interferência de Sérgio Moro, se impôs sobre a debilidade do STF.
O país chega, então, a um desses momentos cruciais, em que todos os ritos são atropelados e instaura-se o vale-tudo contra o “inimigo”.
Solta, a besta se torna incontrolável. Os episódios dos últimos dias destruíram de vez hierarquias e procedimentos no Judiciário.
A história está repleta de exemplos em que o combate inicial ao inimigo gerou uma dinâmica incontrolável, produzindo episódios trágicos.
O avanço de Bolsonaro é uma consequência direta desse processo.
Quem irá segurar a onda?
O STF, que tem como presidente Carmen Lúcia e como inquisidores Edson Fachin e Luís Roberto Barroso, que não resistiram aos primeiros ataques contra sua reputação?
O Superior Tribunal de Justiça (STF), com Laurita Vaz, ou o CNJ (Conselho Nacional de Justiça), cuja presidente Carmen Lúcia montou um grupo de trabalho especificamente para defender os direitos absolutos da mídia, e nenhum grupo para discutir o direito à diversidade de opinião?
Não existe vácuo de poder. Essa balbúrdia desaguará, em pouco tempo, em alguma liderança autoritária. E a escolha será entre o déspota primário e o esclarecido.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Bolsonaro
Eu duvido que Bolsonaro possa concorrer (nao deixarao Lula, por que deixariam um outsider como Bolsonaro?) mas imagine a situação, Bolsonaro ganha, modifica o STF (como já declarou) incluindo mais 12 ministros indicados por ele, formando maioria, e desce o sarrafo em todo o MPF e judiciário
Ou alguém acha mesmo que aquele projeto de ditador vai deixar as redeas soltas como a dupla dinâmica, Dilma e JEC, deixaram?
Imagine se o PT tivesse a “audácia” de, com seu republicanismo ingenuo, tentar algo semelhante?
Bruno, acho que os que mandam
Bruno, acho que os que mandam no país não vão só deixar, como apoiar Bolsonaro. Eles o veem como a peça de dominó que pode bater nas duas pontas. Numa ponta, cumprindo toda a selvageria na parte econômica – fazer o Brasil importar tudo por não ter mais indústria aqui, praticando uma neoliberalismo que tornaria Thatcher uma bruxa comunista, e vendendo tudo o que for estratégico. Enfim, o Brasil se tornará uma Venezuela sem PDVSA. Na outra ponta, se ele não fizer o que promete ou cometer trapalhadas homéricas, eles não só o derrubam como, com ajuda de Benta Carneira, vulgo Carmen Lúcia, voltam com uma pec que impõe o parlamentarismo sem consultar o povo, pois alegará que olha só que povo que não sabe votar ao escolher a besta do bolsonaro. Aí poderemos ter gente como Jucá ou Rodrigo Maia como primeiro-ministros. Claro que de repente Bolsonaro no poder revela-se um gênio e aí tudo o que eu projetei vai pro ralo e aí teremos como líder uma mistura de Duterte das Filipinas e Ergodan, da Turquia. Trump, por comparação, parecerá um Roosevel frouxo rs
Joel
Pra ” bater fechado” você tem que jogar sem parceria e sair com pelo menos 5 pontas firmes.
E pra bater fechado com dobre, tem que sair com as 7 pontas do jogo.
Difícil uma “mão” assim, né?
A Carmen Lúcifer vai sair em setembro. O ex-petista do supremo(Dias Toffolli) vai assumir, com aviso aos navegantes e puxões de orelhas nos moros da vida.
https://www.gazetadopovo.com.br/politica/republica/politicos-da-lava-jato-sob-tensao-mudanca-no-stf-ameaca-deixa-los-sem-saida-0b3ba49x8nntga7l8wxznab95.
Quanto ao brasil virar uma venezuela, é de se ter em mente que o brasil já está pior que a venezuela.
O brasil não tem mais poderes constituidos confiáveis e os direitos e garantias individuais e coletivas já não existem.
A diferença é que a miséria alheia é visível, a nossa não.
Lombriga vive no meio da merda porque não vê onde está.
Sobre o capitão do mato bolsossauro, faltava uma regina duarte crescer o zóião na tv, gritando que tem medo , porque o “staf” do poder não arriscaria deixar eleger esse jumento de olho azul.
Vai que ele resolve cumprir essas “promessas de campanha”.
Tudo o que vc escreveu é
Tudo o que vc escreveu é interessante, Amoraiza. Só o final é que não concordo. Nunca duvide da filhadaputice do staff do nosso poder. Ele é do mesmo nível baixo da elite francesa da década de 30 que preferiu entregar seu país de bandeija a Hitler. Se a Argentina fosse uma potência econômica-militar, não duvidaria que essa corja já teria transformado o país todo numa província da Argentina.
Essa coisa de político cumprir promessa de campanha é um perigo – pois o único que fez tudo o que disse que faria e deu no que deu chamava-se Hitler.
Façam suas escolhas
Déspota primário: Bolsonaro
Déspota esclarecido: Ciro Gomes
Lula está fora do páreo (será que alguém tem alguma ilusão?).
O povo esta anestesiado. As ruas estão silenciosas e silenciosas permanecerão.
P.S. Se por um lance de sorte Marina ou Hadad ganhar a eleição, serão derrubados. A Marina ficaria mais perdida que cego em tiroteio. O Hadad não seguraria a histeria antipetista e a viralatice da classe média e da elite.
Pelo que entendi, o amigaço
Pelo que entendi, o amigaço dos coronéis cearenses e tucano enrustido não seria derrubado porque faria o que a direita quer
Pela lógica, se fizer o contrário, seria derrubado também.
Ou o dem considera apoiá-lo por serem realmente “democratas”?
que Deus nos salve do mal
ou saiamos todos do país (62% dos jovens sairiam) e que o ultimo apague a luz.
“A história está repleta de
“A história está repleta de exemplos em que o combate inicial ao inimigo gerou uma dinâmica incontrolável, produzindo episódios trágicos.”
A historia das milicias aqui no Rio é um desses exemplos. Não por falta de aviso, muita gente escrota e até gente boa apoiou as milicias contra o “demônio do trafico de drogas”. Valia tudo. Porém, era dito e repetido: “policia tem que cumprir a Lei. Dar carta branca pra esses caras agirem fora da lei é burrice. Não pensem que eles vão fazer só o que vocês querem (torturar e assassinar “vagabundo”), vão fazer o que ELES quiserem, contra quem eles escolherem!”
Não deu outra. Hoje vários locais da cidade vivem sob imensas máquinas mafiosas de extorsão.
Ainda assim a estupidez impede de enxergar o que está na cara de todo mundo.
E a raivinha do pessoal dos DHs, dos “comunistas” só aumenta, alimentada por preconceitos ideologicos de gremio estudantil, crendices, superstições e muita, muita desinformação.
Não vejo diferença nenhuma pra esse pessoal do MP, do Judiciário e PF. O salario é maior mas a meganhagem é a mesma. Não é à toa que esses temas estão entrelaçados na candidatura do boçalnaro.
Já era!
Vizinho
Você já conversou com o seu vizinho?
O que ele disse?
Achou nexo sobre o que ele disse?
Não viu nexo nenhum?
Mas ele é letrado.
E daí?
É pior ainda.
Imagine então o vizinho que não é letrado, como é o meu!
Multiplique isso por 200 milhões.
Esse é o Brasil de hoje.
Tem jeito?
Eu acho que tem, mas não vou dizer como.
Diversionismo
Fachin manobra monocraticamente contra a Segunda Turma, contando com a ajuda nada isonômica da Presidente do STF que sabe tergiversar contra o réu … agora já no TRF4 o que a 8ª Turma diz é o que vale são eles que detém a posse do baluarte e não aceitam nem rito processual de plantão, tem uma escritura de posse e calvário de Lula, já que Fachin faz sua manobras e não aceita que existe a razoabilidade como em todo processo de sociedade moderna, somos tutelados pela baixeza intelectual dos que só enxergam no ódio em ser derrotados três vezes por Lula, transformando isso a razão pro tudo ou nada, levando a sociedade a ser menor que o detento.
Falar em competência do Judiciário que trata a democracia com diversionismo recheado de farsa, porque os que cometeram os mesmos crimes foram enviados para a Justiça Eleitoral vide o tratamento Geraldo Alckmin, tem um congresso inteiro na delações dos empreiteiros, Temer e Aecio caindo de boca nos irmãos Batista, Renam sequer recebeu o oficial de Justiça além de ter contas pagas de umas das mães de seus filhos por empreiteira, Demostenes de boa por aí …
O Judiciário ou volta para o estado democrático, ou leva a nação ao vazio de poder por esfacelamento da credibilidade de capacidade isonômica.
Diversionismo
Fachin manobra monocraticamente contra a Segunda Turma, contando com a ajuda nada isonômica da Presidente do STF que sabe tergiversar contra o réu … agora já no TRF4 o que a 8ª Turma diz é o que vale são eles que detém a posse do baluarte e não aceitam nem rito processual de plantão, tem uma escritura de posse e calvário de Lula, já que Fachin faz sua manobras e não aceita que existe a razoabilidade como em todo processo de sociedade moderna, somos tutelados pela baixeza intelectual dos que só enxergam no ódio em ser derrotados três vezes por Lula, transformando isso a razão pro tudo ou nada, levando a sociedade a ser menor que o detento.
Falar em competência do Judiciário que trata a democracia com diversionismo recheado de farsa, porque os que cometeram os mesmos crimes foram enviados para a Justiça Eleitoral vide o tratamento Geraldo Alckmin, tem um congresso inteiro na delações dos empreiteiros, Temer e Aecio caindo de boca nos irmãos Batista, Renam sequer recebeu o oficial de Justiça além de ter contas pagas de umas das mães de seus filhos por empreiteira, Demostenes de boa por aí …
O Judiciário ou volta para o estado democrático, ou leva a nação ao vazio de poder por esfacelamento da credibilidade de capacidade isonômica.
Sua avaliação é muito boa
Sua avaliação é muito boa Nassif.
Sendo pragmáticos. Lula não será candidato. Se fosse e ganhasse jamais conseguiria Governar com esse estado atual das coisas.
Restam algumas opções. Bolsonaro. Ciro. Alckmin. Haddad.
Ganhe quem for terá quer muita habilidade para contornar a situação atual.
A única certeza é que a solução teria que ser conciliatória e em direção ao centro.
Deixaram a lava jato ir longe demais. O Temer nesse momento é cafe pequeno.
O seu blog pode ficar com a consciência tranquila. Me lembro bem já nos idos de 2014 e 2015 principalmente nos textos
Do André a crítica extensa a esta operação e que o Governo deveria agir no sentido de restaurar a normalidade. Que se não fossem confrontados ficariam mais e mais audaciosos. Deu no que deu. E agora quem resolverá o problema? Para que o País possa pensar em voltar a alguma normalidade e focar no que é essencial?
Golpiciário Sendo O Próprio; E, Agora Tem Din-Din…
Boa noite. A guinada punitivista do sr. Barroso, malgrado explicada (ou se tentado) via Redes AntiSSociais, é a que mais causa espécie, pois era uma das lideranças garantistas, ou assim se fazia ver; mas o Golpiciário brasileiro, emprenhado por forças que de jurídicas nada aproveitam, nunca foi um Poder Federalista; Olga Brenário, se não tivesse sido mandada para a câmera de gás, teria algo a nos dizer…
Sendo bem franco, sem reformas, as quais não foram enfrentadas, daria no que deu. Crônica anunciada.
“Crônica anunciada.”
Depois da baixaria a que Lula foi submetido, me parece que desta vez ele não vem “paz e amor”
Já falou em constituinte e, rede globo, me aguarde!
Crônica Anunciada II
Olá, meu amigo hariováldico.
Grande Morvan..
fala Morvan, grande defensor do software livre..
Já faz um bocado de tempo que não encontrava seus comentários pela WEB..
Eu tenho sugerido ao pessoal um novo “design” social, um tipo de organização distribuída em rede e sinceramente eu ainda não encontrei ferramentas tão poderosas e úteis nesse sentido do que phpBB embutido em Joomla, junto com uma plataforma Moodle prá gente espalhar fórum de discussão por todo o país..
.. milhares de instalações conectadas entre si..
.. como se fosse uma grande árvore de natal, mas se vc der um zoom, cada folhagem é na verdade uma rede local, e se der um zoom maior, dentro da folhagem vc encontrará outras redes menores e por aí vai..
.. criar uma hierarquia de fóruns e subforuns que “cavuque” informação lá do Brasil mais profundo e abra espaço para a participação popular e ao mesmo tempo possibilite a sensação de pertencimento e também um projeto de educação, porque hoje o povo está completamente na unha do capeta (da globo)..
Esse texto (abaixo) escrevi em 2016, ele tá mais atual do que nunca:
https://setimarepublica.wordpress.com/2016/11/04/a-revolucao-que-todos-queremos/
Grande abraço.
Longo Retorno, O: Usando O Arsenal Dos Patifes
Vai ser um grande, árduo e sofrido retorno. As Redes AntisSociais vieram para tornar o homem medianamente alienado um semovente. Quem quiser muitas curtidas, faça um texto minimalista, mandando todo mundo conversar com Dr. Silas Cousse. Se escrever um texto longo, vai ficar falando sozinho. No lugar de se tornar top, corre o risco de ser ridicularizado. As Reformas no foram feitas, J. Ruiz. E o que veio de sua não tessitura deu nisso.
Apesar de tudo isso, eu creio que podemos virar o jogo com as armas do inimigo. A esquerda deu de lavada na questão a libertação de Lula. É só uma singela demonstração do que podemos.
Para mim a ditadura começou
Para mim a ditadura começou em 2016 com o golpe contra Dilma Rousseff, inventaram qualquer besteira como pedaladas fiscais e tiraram 54 milhões de brasileiros do poder na marra
Depois foram abusos e mais abusos contra esses 54 milhões de votos e hoje, provavelmente esses 54 milhões já viraram 60 ou 70 milhoes e pra segurar esse votos toma-lhe abuso atrás de abuso do judiciário e a imprensa tentando segurar uma panela quente com as maos
A busca pelo poder no Brasil passa pela enganação feita pela imprensa e pelos três poderes sobre os votos retirados na marra do poder e pelo desesclarecimento e idiotização da classe média
Só que a classe média e consumista não tá vendo resultado nenhum do golpe que a imprensa e o judiciário fizeram, pelo contrário, o país afunda cada vez mais e parece não haver saída à vista
Com relação ao Bolsonaro quem o apóia são todos aqueles que já fazem parte do status quo e não querem largar o osso, ou aqueles que pastam na ignorância, no preconceito e no obscurantismo para tentar chegar ao poder, são os oportunistas de plantao, como os que fizeram parte do governo Collor e agora do governo temer e podes crer, são muitos
Golpe é golpe, dirão os golpistas.
Muito provavelmente os golpistas não conseguirão anular as eleições, mesmo porque eles já dão como certo a eliminação de Lula da disputa. Agora, o próximo passo é empossar o segundo mais votado nas eleições presidenciais, caso seu candidato fique em segundo lugar, perdendo para quem o Lula indicar (como também é muito provável).
Ou seja, caso Bolsonaro seja o segundo mais votado, ele receberá o apoio das forças golpistas no comando das instituições de poder do Estado para ter o caminho livre para encurralar a maioria pobre e dispersa e uma parcela minoritária, acanhada e confusa da classe média. Desse modo, a turma do Bolsonaro, embora também minoritária, mas formada de milícias armadas e/ou violentas que se espalham por todo país, poderá assumir o poder presidencial mesmo sendo o segundo mais votado. E isso será feito com o aval da mídia familiar oligopolista e todo aparato judiciário do Estado brasileiro.
Em relação à mídia, depois ela se arrepende, pede desculpas a gente esquece e fica tudo numa boa.
Em resumo, nesse regime pós-golpe, o segundo mais votado pode assumir a presidência – senão for na lei será na marra, desde que contra os “comunistas corruptos do pt”.
O Bolsonaro e sua turma pode até ter menos votos, mas não perde as eleições para quem o Lula indicar. A turma do golpe já decidiu: da outra vez a Dilma chegou a assumir, mas desta vez quem vai assumir é um dos nossos, mesmo que fique em segundo lugar. Aqui, na terra do golpe o segundo é o primeiro. Está escrito na nossa constituição. E ai dos vencidos! Se não gostarem vão para o xilindró, como já foram vários petistas, independentemente de provas, a começar pela sua liderança maior.
Golpe é golpe. Ou alguém tinha dúvida do que é um golpe de Estado?
Justamente
Só que num último momento é provável que tirem o celerado do bolsonaro do páreo condenando-o num dos muitos processos lá no STF, e o substituam por um golpista mais palatável para o público externo.
O importante é que não se elejam “comunistas corruptos do pt”.
Sendo franco e duro. O
Sendo franco e duro. O problema de vocês “progressistas” é ser covardes demais para agir ao confrontarem uma evidente quebra do contrato social e das leis do país. Em qualquer outro país esses golpistas jah estariam presos ou mortos mas vocês insistem em acreditar que vão poder disputar eleições, que a situação será revertida pela (patética) justiça brasileira e que “denunciar” vai ter efeito sobre os atos dos golpistas. É por isso que a maioria da juventude brasileira quer ir embora, eles já perceberam que o Brasil deixou de existir como democracia para se tornar mais uma republiqueta bananeira aonde quem têm juízo vai embora assim que pode.
Problemas…
E o problema do agente provocador é que se desmascara sempre, tentando incitar as pessoas a cometerem algo ilegal.
Sai pra lá, Balta.
Os desafios colocados para o
Os desafios colocados para o próximo presidente são imensos. Além de reverter o estrago causado pelo golpe é preciso enfrentar toda a estrutura montada pelos golpistas. O STF, o Poder Judiciário, TCU, Ministério Público, Forças Armadas, PF, Mídia, a banca internacional e os próprios interesses dos EUA. É uma situação calamitosa que infelizmente só um líder com a dimensão do Lula teria condições de enfrentar.
O Ciro Gomes já capitulou. O fato de ter se aliado ao DEMO de Rodrigo Maia é revelador. O DEMO é muito pior do que o PMDB, pois é um partido ideológico que abriga os políticos mais reacionários e truculentos do Congresso Nacional, como os ruralistas e a bancada da bala. Ele também está apoiando a reeleição do Marcio França, atual governador de São Paulo, e herdeiro de todo o aparelhamento tucano das corporações repressivas do Estado e segue a risca o projeto político do Alckmin. Isso sem falar do provável vice de sua chapa, o Benjamin Steinbruch, o dono da CSN e seu ex-patrão, que se beneficiou dos processos obscuros e fraudulentos de privatizações da era FHC.
É difícil saber exatamente quem é o Ciro Gomes. Seu discurso segue em uma direção e seus gestos seguem em outra direção diametralmente oposta. Como ele conseguirá viabilizar seu programa de governo se seus aliados que compõe sua chapa são radicalmente contrários a ele?
Todos os partidos que estão viabilizando a agenda neoliberal do golpe são os mesmos que estão embarcando na candidatura do Ciro Gomes. O DEMO, PP, PR, PRB, SD e PDS, são partidos que estão sendo cogitados para dar sustentação a um provável governo Ciro Gomes. Ora, se o Congresso Nacional será controlado por esses partidos, o que o Presidente da República poderá fazer diante de uma Emenda Constitucional que não passa por sanção ou veto presidencial?
Uma reforma da previdência conduzida por esses partidos será a pior possível e o Presidente não poderá fazer absolutamente nada. Além disso, se esses partidos que estão sustentando o golpe mantiverem suas bancadas poderão, por exemplo, impor o parlamentarismo e neutralizar o presidente. Ou seja, a candidatura do Ciro Gomes serviria como uma tábua de salvação para os partidos golpistas assegurarem a continuidade das reformas iniciadas pelo Michel Temer.
As eleições de outubro deveriam servir para fortalecer e ampliar o poder os partidos que resistiram ao golpe e não manter a influência dos partidos que deram o golpe. Nessa conjuntura a candidatura do Ciro serviria para enfraquecer o PT e manter a hegemonia da direita no Congresso Nacional. É um erro acreditar que os dirigentes dos partidos de direita vão aceitar as posições polêmicas do Ciro Gomes, principalmente um partido como o DEMO que sabe exatamente o que quer.
Quanto ao PDT e o PSB, são partidos neutros e oportunistas, que dependendo das circunstâncias podem se assumirem de direita ou de esquerda. Esses partidos não representam a esquerda, mas sim os interesses individuais de seus parlamentares. Substituir o PT por esses partidos e acabar com a representação da esquerda no parlamento.
A candidatura do Ciro Gomes é uma cilada. Ele não tem base e nem compromisso social para bancar transformações sociais benéficas para a população mais vulnerável do país. O Ciro vai dançar conforme a música e para se manter no Poder vai ter que aceitar os termos dos setores que aparelharam o Estado e da própria Globo. É exatamente por isso que ele não critica a lava jato e não questiona a concentração de poder da Globo. O Ciro não quer o apoio da esquerda organizada, ele quer o apoio da direita que é mais garantido e seguro.
O Lula por outro lado é um político que tem respaldo não só de metade dos brasileiros como também da comunidade internacional. Sua dimensão extrapola as fronteiras do país. Ele é capaz de sensibilizar toda a comunidade internacional para o que está ocorrendo no Brasil. É o único político capaz de sobreviver ao massacre jurídico e midiático promovido pelo golpe. Como podemos constatar, apesar de tudo o que fizeram com ele, continua sendo o líder absoluto na corrida presidencial.
O ex-presidente é o único líder capaz de mobilizar o país inteiro contra toda a destruição causada pelo golpe. Gostaria que houvesse alternativas, mas acho improvável que consiga se viabilizar alguma a tempo. Em todo caso, estamos em um momento delicado diante da dependência que o país todo tem do Lula.
Talvez uma saída para o impasse que estamos vivendo seja, após a impugnação da candidatura do Lula, o PT registrar a candidatura do Haddad-Celso Amorim. Após serem eleitos, concederem graça presidencial ao Lula e ambos renunciarem para convocar novas eleições para que o Lula possa concorrer. Em seguida o presidente Lula convocar uma Constituinte para criar um novo Estado Brasileiro.
Desafios
Wilton,
é compreensível a sua preocupação porém, a se considerar as perspectivas que cercam a nossa política, não há desafio nenhum para o próximo candidato se ele for aliado do golpe.
E, parece, não temos outro.
Ciro ou Bolsonaro, aliados do DEMO ou ao Demo, é muito provável que tenhamos uma era FHC ponto 2, com a manutenção e piora do desmonte do estado, bem ao gosto do capital vadio.
Xadrez do golpe na era da hipocrisia
-> não há desafio nenhum para o próximo candidato se ele for aliado do golpe.
terrível engano.
este é um golpe impossível de ser estabilizado, ao contrário de 1964 quando todas as condições estavam dadas para fazê-lo. agora não, tudo conspira contra.
e este desafio é também para a Esquerda. pois a mesma quase impossibilidade de estabilizar o golpe para a Direita, será para a Esquerda a incapacidade em superá-lo.
não há nenhum futuro fácil e alvissareiro, a não ser aquele construído pela luta popular. pode ter certeza: desta vez o Brasil ou vai ou racha.
.
“a não ser aquele construído pela luta popular.”
Agora concordei.
100%
A luta popular
Oi, Arques,
quando se agita uma superfície à procura de um tesouro, tudo o que se quer é que ela não se estabilize.
Quando os tesouros do brasil se acabarem sua superfície se estabilizará por inércia.
Hei de, portanto, discordar de sua afirmação.
Sobre a luta popular, pelo que o povo sempre luta a gente sabe.
Com o que o povo vai lutar, é melhor que não se saiba.
Haverá sempre um ogro disposto a lhe vender armas.
Normalmente aqueles que lhes dão também os motivos para a luta.
Abraços
concordo contigo..
legal..
.. já tem 2 anos que venho repetindo essa toada..
.. não existe outro caminho, não há como reverter..
.. tudo o que “as esquerdas” tem feito nos últimos anos foi protelar a revolução inevitável..
.. e queimando pontes tentando reformar o que não pode ser reformado..
.. não depende de mim, nem de vc, nem do Lula, nem do STF, as coisas mudaram e a política precisa refletir essa transformação..
.. revolução popular ampla, vai atingir todos os setores, inclusive, e sobretudo, o sistema político.
Enquanto não desatar esse nó, ficaremos por aí, nos matando..
Xadrez do golpe na era da hipocrisia
-> .. tudo o que “as esquerdas” tem feito nos últimos anos foi protelar a revolução inevitável..
-> .. e queimando pontes tentando reformar o que não pode ser reformado..
são dois vetores distintos, necessários, concomitantes mas absolutamente não complementares:
1. gestão do capitalismo: nenhuma “revolução” se faz dando um click numa tela (ou apertando um botão, analogicamente falando);
2. avançar continua e determinadamente no rumo de um pós-Capitalismo.
assunto complexo. abraços.
.
O Lula tem o apoio
O Lula tem o apoio incondicional de 1/3 da população brasileira. Ele ainda não provocou a reação dessas pessoas. Se ele tivesse resistido à prisão em São Bernardo em poucas horas haveria mais de cem mil pessoas no sindicato dos metalúrgicos. E em um dia o país inteiro estaria em conflagração. O único político capaz de mobilizar o povo brasileiro é o Lula e ele é o único que pode conduzir um processo de recuperação de tudo o que foi destruído pelo golpe.
O povo brasileiro sabe que sua vida era muito melhor nos governos petistas e aos poucos vai se dando conta do que ocorreu no país foi um golpe. O eleitor brasileiro não é de direita ou de esquerda, ele vota no candidato que apresentar a melhor solução para questões sensíveis como o desemprego, segurança, saúde e assim por diante. Por mais que o judiciário e a globo tentem confundir o povo, chega um determinado momento que a realidade se sobrepõe a ficção criada pelos golpistas.
Lula e a mobilização
Lula tem o apoio de 1/3 da população silenciosa e silenciada.
Ele já provocou essa reação. Ele pode provocar a reação do mundo.
Ele provoca, só que sua voz sai do fundo do poço, abafada por mordaças.
Que ele seja capaz de conduzir o país à recuperação, não resta dúvida.
Sua inteligência política não tem parâmetros e talvez por isso haja um empenho tão grande em impedir seu exercício.
O povo, ao contrário do que se diz, não se lembra dos benefícios dos governos Lula e Dilma.
O povo se lembra que o Lula e a Dilma são culpados da crise que vivem hoje.
O estado de bem estar que houve naquele período, era “obrigação do governo”, segundo os detratores do povo e formadores de opinião, de maneira que, governado o país a contragosto da elite, não se permitiu cultivar o reconhecimento.
O país foi divido em ódio por especialistas em táticas milenares de dissenção.
Parabenizo seu entusiasmo mas somente com inteligência e persistência superaremos essa fase.
Não é o momento de oposição frontal ao inimigo.
Wadih Damous,(Wadih Nemer Damous Filho) por exemplo, agiu com inteligência politica.
Abrs.
E a mídia? Podre como ela é,
E a mídia? Podre como ela é, um lance ousado como esse dependeria de cassação de uma tres ou quatro concessões de radio e tv……
Se deixar solto, rapidamente formariam a “nova rede da legalidade”, basta ver as explicações “chacrinhas” para o hc que regurgitaram em seus telejornais nesses dias ultimos…..
Seriam novas manifestações 2.0, colocariam os seus “dez milhões” de manifestoches na paulista…..
O país precisaria passar por
O país precisaria passar por uma verdadeira revolução. Recriar todas as suas instituições, a começar pelo Poder Judiciário e o Ministério Público. Por isso uma nova Constituição seria uma saída.
Constituição
Bem pensado.
Lula já avisou que vai fazer.
Prezado Wilton
Bom dia
Não
Prezado Wilton
Bom dia
Não podemos nos esquecer que o PTismo para se eleger tambem se aliou ao diablo e aceitou seu jogo!
Quer foto mais emblemática do que Lula e Maluf juntos pedindo votos para Haddad!
Primeiro em que buscar a eleição, depois é outro jogo!
Abração
Por que insistir no mesmo
Por que insistir no mesmo erro? Já vimos que isso não dá certo. A direita brasileira não é confiável.
Não exatamente …
Infelizmente seu amor ao Lula o deixa cego a ponto de distorcer as propostas de Ciro e ingenuamente acreditar que exista gambiarra que possa colocar o Lula na presidência novamente …
Um ponto positivo para o
Um ponto positivo para o próximo governo golpista: a população vai morrer de fome mais rápido do que o inevitável colapso da economia, então vamos presenciar o Sardenberg louvando o forte aumento da renda per capita…
no meu entender não dá mais tempo de reverter nada…
quando todas as máculas apontadas saltam para as relações sociais, e já saltaram
porque ao salterem fazem os vícios, os crimes e o desrespeito aos contratos se multiplicarem de uma forma espantosa e incontrolável justamente por se perder toda a noção do que é lícito e do que é ilícito, do que é moral e do que é imoral, e do que é justo e do que é injustos, enfim, justamente por toda esta podridão vindo das nossas autoridades servir de exemplo para que não se respeite mais nada em nosso país
Venha o governo que vier e já estaremos em um processo de decadência sem igual em qualquer parte do planeta, por ser uma decadência suprema, em todos os sentidos, generalizada e irreversível
Desdobramentos do golpe parlamentar, juridico, imprensa,
A partir da pantomima que assistimos no ultimo domingo, configura-se a dificuldade que sera para o PT ganhar as proximas eleições, pois teremos uma eleição marcada pelo ativismo judicial e qualquer pequeno detalhe sera motivo para impugnação de uma candidatura petista. Não se fizeram tanto, não se sujaram dessa forma, para perderem as eleições presidenciais.
Sem povo nas ruas, Lula continuara preso e logo a unica chance é que o candidato ungido por Lula possa chegar até aquele eleitorado que ainda não sabe muito bem se vota no Bolsonaro ou se anula o voto de uma vez; a depender se Ciro vai cair nas graças da Globo.
“o candidato ungido por Lula”
Se não me engano isso já aconteceu. Lula já ungiu um candidato. Chama-se Dilma Roussef.
Deu certo. Mas depois de eleita ela foi derrubada para parar uma tal de sangria dessa “poha”. O motivo a enorme maioria do povo brasileiro desconhece. (pergunte por ai, do porteiro do seu prédio ao gerente do banco).
Com qual direito poderíamos pensar que desta vez será diferente?
Só Lula salva!
Vale-tudo
Salvo uma peripécia daquelas ou um milagre, Lula esta fora das eleições. O vice provavelmente tomara a cabeça da chapa.
A lição foi muito dura para se repetir o mesmo caso de figura. A esse proposito o desespero da turma da Lava Jato com uma possivel saida de Lula da prisão é por isso mesmo. Não querem Lula disputando eleições de maneira alguma. Nem fora da prisão enquanto houver campanha.
Xadrez do golpe na era da hipocrisia
-> Não existe vácuo de poder. Essa balbúrdia desaguará, em pouco tempo, em alguma liderança autoritária. E a escolha será entre o déspota primário e o esclarecido.
aqui postamos em 06/04/2016:
onde está a saída? não há mais saídas. ou mergulhamos através do portal que conduz ao Estado de exceção, materializando alguma forma de neo fascismo. ou radicalizamos o compromisso com a Democracia, refundando uma República autenticamente baseada na participação popular. e este é o único portal que pode nos conduzir a algum futuro.
ainda assim, segundo relato do atual Ministro Constitucional da Justiça, Eugênio Aragão, Lula “está muito sereno, com a serenidade de um monge tibetano”.
o Brasil por sua vez também assemelha-se atualmente a um monge tibetano, mas não tão sereno, talvez por ser imolado pelas chamas da destruição ao invés do incêndio renovador, o qual Lula se negou a atear.
enquanto isto, o Lulista desavergonhado Guilherme Boulos se despenca para Curitiba no domingo (08/07/2018) da batalha judicial do HC. qual o propósito? além de pura projeção pessoal, é lógico.
Boulos conseguiu apenas revelar sua ingênua incompreensão quanto um episódio claramente forjado apenas para conservar o eleitorado Lulista cativo e inerte, sempre sob intensa comoção social: uma engenharia psico-social de controle e manipulação.
em virtude de aqui neste Blog do Nassif encaminhar as críticas justas, fundamentadas e, mais importante, imprescindíveis ao Lulismo, já fui mais de uma vez acusado pela turba devota do monge tibetano Lulinha Paz e Amor de: “agente infiltrado da CIA e NSA”.
como se CIA e NSA, assim como o Mossad, operando livremente desde sempre no Brasil, inclusive nos 13 anos de governos Lulistas, não tivessem mais o que fazer, por exemplo: Quem matou Marielle?
se Lula alucina com “um pote de ouro para o PT na campanha presidencial”, os fatos insistem em nos esbofetear a todos seguidamente:
– pois “o cara” não tem nem o vigor físico, nem o perfil psicológico, nem a postura política e muito menos a estatura ética para liderar uma guerra de libertação.
já deu ruim. mas ainda vai ficar muito pior.
.
carência
O problema dos piçóis da vida é que eles não tem um Lula. Então somam-se aos outros pêéssedebê que também não tem. E toca, irmanados, a descer o cacete no Lula. Vão acabar fazendo campanha para o candidato da direita. Ciro, Alvaro Dias ou o Macron da hora.
Se for só para escolher a melhor filosofia, melhor ir de PCO (não percam a análise política da semana com o Rui Costa Pimenta). Essa filosofia é tão boa que já escolheu um candidato que é de outro partido: Lula.
Lula, o único que terá alguma chance para conduzir o Brasil para longe do abismo.
“já fui acusado de ser agente da CIA e NSA” hahahahahahaha
Delírios de grandeza e narcisimo recorrentes em Arkx… provavelmente foi acusado por algum fake que ele mesmo criou para dar visibilidade ao seu papo furado cansativo.
Pra que a CIA infiltraria trolls no estilo tosco do MBL em blogs de esquerda para repetir o discurso alfafa da JovemPan, Globo, Folha, Estadão…??? Ainda mais para passar vergonha.
Você é só mais um dos milhares de trolls que infestam TODOS os blogs de esquerda… adaptando o discurso do MBL ao partidarismo do PSOL.
Se as ações da CIA se limitassem ao seu discurso fracasso… a URSS estaria dominando o mundo!
ARKX ACHA MESMO QUE ESTÁ “ARREBENTANDO A BOCA DO BALÃO” AQUI… USANDO OS POSTS DO NASSIF COMO PALANQUE.
Engraçado que ele NUNCA rebateu as críticas sobre ser do PSOL… essas sim… acontecem em 100% dos posts.
Meu Rei, reinaldo azevedo é você?
Bem, considerando o estilo e a guinada de volta ao lar, eu pergunto: Meu Rei(naldo) azavedo, és tu?
…e por falar em Fakes do Arkx…
Sugestões:
1-Ao criar fakes para auto-promoção no mínimo mude seu estilo de escrever… esses “trocadilhos” ridículos estão até no nome do Fake.
2-Sugiro também usar os fakes em outra situação que não seja apenas a auto-defesa e auto-promoção… aí não vai dar tanto na cara.
3-Melhore um pouco sua “teoria da conspiração” pois essa idiotisse de culpar o “Lulismo” e a “ex-querda” você já repetiu em TODOS os posts e não convenceu ninguém!
4-Outra regra importante: TROLLS DE ESQUERDA SÃO ÚTEIS EM SITES DE DIREITA!!! Ficar aqui enchendo a paciência só vai fazer de você um chato do PSOL!
5-Seu discurso é pobre e genérico… mais um motivo para tentar a sorte em sites da “nova direita” 100% despolitizada… aqui só tem “macaco véio”, meu caro! Ninguém vai largar a esquerda raiz para embarcar na sua esquerda nutela estilo PSOL… sorry.
Não se fazem mais agentes da Cia como antigamente.
Não há dúvidas.
É você rei(naldo) azevedo!
Pela lógica binária e os ataques ad hominem, mesmo posando de “moderado”, tenho certeza, és tu!
Olha, conselho: para reconquistar o Nassif não aperte tanto o saco.
Telegramas de Pasárgada.
Caro amigo:
– Minha única discordância com você:
O problema não é o que Lula imagina de si, sua ação no seu tempo histórico, ou o PT. Desde já viso-lhe: sou militante/simpatizante há mais de 30 anos.
Voltando: o problema não é o que Lula faz, pois ele nujnca escondeu o que é: um reformista do capitalismo de periferia destinado a colocar um pão com manteiga e dois pratos de arros com feijão e algum tipo de carne duas vezes ao dia na boca da ralé estrutural.
E não desprezemos esse feito, se consideradas as gigantescas guinadas rumo ao abismo social que cada ciclo de expansão e retração de capital nos lega.
Ou seja: Lula é o que é, cria no movimento sindical proto-fordista metalúrgico com a mistura petista de movimento eclesial de base e as vertentes marxistas pós marxismo-leninismo.
Depois, nos anos 90, essa mistura se associou ao então incipiente protagonismo judicial-ministerial dos promotores e juízes que simpatizavam com nosso udenismo de macacão (como bem nos definia o velho Brizola, e eu odiava esse apelido, mas hoje entendo).
Brizola foi uma das únicas vozes a se levantar contra o golpe que derrubou Collor, e execramos ele.
Tá aí o resultado.
O fato é que o nosso problema não é, como já disse, Lula e sua auto-imolação em Curitiba, na tentativa de operar o sistema político pelo martírio-resiliência (e não se queixe, às vezes é o que resta), no que alguns chamam de sebastianização ou pior, na Síndrome de São Lourenço (aquele que teria dito aos inquisidores para virar seu lado na fogueira, porque aquele já estaria bem passado).
O problema é a expectativa demente dos seus seguidores, que esperam dele o mesmo que os seguidores do bolsobosta: um milagre político para nos redimir de todos os processos históricos, e quem sabe, da nossa própria História.
Querem um deus ex machina.
Volto a insistir: não desprezemos os feitos de Lula e do PT. Foram enormes, mas ainda assim, é preciso dizer: NÃO FORAM SUFICIENTES, e não por culpa do Lula e do PT.
Mas sim como decorrência de uma visão míope da política como arma na luta de classes.
Veja esse texto do Nassif.
Apesar de recheado de boas intenções, ele afirma, sem delongas que:
– Há a “volta” da serpente, como se tivéssemos em algum tempo vivido longe dela, ou seja, em algum tempo, experimentamos algum tipo de democracia ou estado de direito. Piada ou cinismo? Ou ambos? Qualquer tolo saberia que se a serpente parecia longe é porque estava ocupada chocando seus ovos.
Outra pérola nassifiana:
– A desagregação promovida pela instabilidade é sempre culpada do surgimento de ditadores e autoritarismos. Outra piada ingênua, só pode…
Ora, o que gera instabilidade permanente, traço comum a nossa periferia capitalista e outras periferias parecidas, é a desigualdade endêmica, que por sua vez sempre estimula ambientes onde as saídas políticas são autoritárias porque a violência já reside na aceitação de que se pode fazer política e ter um estado de direito em um ambiente violentamente desigual.
A violência da desigualdade e a desigualdade da violência vai permeando cada aspecto da vida social, de alto a baixo da estrutura de convívio e das instituições, abrindo chance ao despotismo, mas isso não tem NADA A VER COM TEMPO DE AGITAÇÃO POLÍTICA.
Claro que olhada dentro da confusão ideológica e da indústria da semiótica patrocinadas pelo capital, não reconheceremos o que é causa e o que é efeito, e na verdade, em determinado tempo, elas se misturam reciprocamente, eu sei.
Porém, um analista com o tempo de “janela” e de gabinetes de Nassif já deveria saber separar o joio do trigo. Infelizmente, ou não sabe, ou quer nos fazer acreditar que não sabe.
Porque se entendermos assim (que o clima de conturbação política leva a ditaduras sangrentas), vamos acabar por assumir parte da culpa pelos golpes que sofremos, e isso é o que se vê por aqui no meio dos “moderados”:
“Olha, cuidado que esse extremismo todo pode levar a saídas autoritárias”.
Mais ou menos como: “Menina, olha esse vestido que você pode acabar provocando um estuprador”.
Por isso, sempre de saída, renunciamos a perspectiva de qualquer radicalidade política que supere o estamento, entendeu caro amigo?
Em outras palavras: Nassif se nivela por baixo, e repete o senso comum: toma o efeito como se causa fosse.
Pessoas optam por saídas violentas e autoritárias quando entendem que as formas normais não são mais capazes de atender sua demanda por isonomia de tratamento, ou quando estão em extremo risco.
Temos os dois ingredientes: falta de esperança e medo.
No entanto, o sentimento dos seguidores-cegos do lulismo é parecido.
Dizem: não á outra saída.
De fato, não há, dentro da institucionalidade precarizada, mas se houvesse, ela não seria a eleição de Lula, apenas!
Tô ficando velho, meu caro, e dias desses, friozinho ameno de inverno tropical, assistia pela enésima vez o filme Diários de Motocicleta, com minhas meninas do sabonete, balde de pipoca à mão:
Chorei copiosamente.
Como é bom assistir a um “santo” (Ernesto Che Guevara de La Sierna) que diz desde já para não acreditarmos em sua santidade, mas sim em seus atos revolucionários.
Para siempre El Fuser, O Furibundo Sierna…
Xadrez do golpe na era da hipocrisia
-> Tô ficando velho,
-> Chorei copiosamente.
aí, convenhamos, como um legítimo Neandertal vc já deve estar beirando uns 100 mil anos. já tá mais do que na hora de começar a “ficar velho”.
quanto a chorar, temos mais é que chorar mesmo, copiosamente. não para nos entregarmos a um desalento suicida. ao contrário, para não fugirmos da dor que é viver em tempos tão desesperadores.
pois é do sentimento e da consciência desta dor que poderemos abrir alternativas em meio a tanta perda de rumo e de tantas iniquidades.
aliás, chorar copiosamente frente a uma forte emoção é algo que nos rejuvenesce. que cada lágrima seja um projétil na direção destes fdp destruindo o Brasil.
de minha parte, teria sido preferível morrer jovem. como não aconteceu, presumo a vida ter seus próprios planos. algo resta por fazer. com certeza, em meio a este colapso abrem-se oportunidades.
saberemos aproveitá-las? veremos.
-> – Minha única discordância com você:
-> o problema não é o que Lula faz, pois ele nujnca escondeu o que é: um reformista do capitalismo de periferia
-> não desprezemos os feitos de Lula e do PT. Foram enormes, mas ainda assim, é preciso dizer: NÃO FORAM SUFICIENTES, e não por culpa do Lula e do PT. Mas sim como decorrência de uma visão míope da política como arma na luta de classes.
-> O problema é a expectativa demente dos seus seguidores, que esperam dele o mesmo que os seguidores do bolsobosta: um milagre político para nos redimir de todos os processos históricos, e quem sabe, da nossa própria História.
se este é nosso ponto de discordância, saiba: concordo 100% com vc.
triste e trágica época em que há tanta semelhança entre as expectativas políticas de apoiadores de Lula e de BolsoBosta Bolsopata…
almocei hoje num destes restaurantes de beira de estrada. ao pagar a conta, troquei um papo com um motorista de caminhão.
ele me perguntou o que eu achava do Lula, se ia ser solto ou não. respondi categoricamente:
“- A raiva que eles tem do Lula é por causa que o Lula fez alguma coisa pelo trabalhador pobre. Se depender deles não vão libertar o Lula nunca.”
então o cara estendeu a mão prá mim, dizendo:
“- É isso mesmo! Eu vou votar no Lula. Não me interessa se ele roubou ou não.”
engana-se quem pensa que o povo é bobo, e não sabe o que está acontecendo. grande parcela da população tá é muito puta. e já aprendeu muito bem quem é a elite canalha deste Brasil. tudo isto que está acontecendo, que eles estão fazendo, vai ter um retorno.
abração. e mais uma vez: valeu pelo telegrama e pelas cartas.
p.s.:
a web é muito louca. um clique ali, outro acolá. e os links te levam como a consultar um oráculo:
“The condition of alienation, of being asleep, of being unconscious, of being out of one’s mind, is the condition of the normal man. Society highly values its normal man. It educates children to lose themselves and to become absurd, and thus to be normal. Normal men have killed perhaps 100,000,000 of their fellow normal men in the last fifty years. Our behavior is a function of our experience.”
” The relation of my experience to behavior is not that of inner to outer. My experience is not inside my head. My experience of this room is outside in this room. To say that my experience is intrapsychic is to presuppose that there is a psyche that my experience is in. My psyche is my experience, my experience is my psyche.”
R.D. Laing, The Politics of Experience, 1967
.
Faz que nem o Daher:
pega o teu ak-47 e vai à luta.
Retórica por retórica, prefiro a nossa, os que estão com o monge.
É de chorar.
Nada mais frustrante que esse tipo de comentário.
Ele traz em si uma falsa polêmica que visa apenas esconder a falta de colhões e argumentos de quem o emite.
Não digo a coragem para pegar em armas e ir as ruas desafiar a (des)ordem estabelecida e imposta por globos, moros e que tais. Isso esse tipo não vai ter nunca mesmo, apesar de sua ironia ruim.
Falo da falta de coragem para pensar fora dessa (des)ordem, capitulando antes mesmo da ncessidade histórica (ou desnecessidade, de acordo com o contexto) de usarmos armas de fogo, de fato.
Ou seja: dizer que quem reivindica um pensamento “mais radical” está propondo a violência armada é o (falso) argumento dos que nunca irão se rebelar quando o pau estiver cantando no lombo de todos.
Ao contrário, vai correr e dizer: “olha, não me bate não que eu NUNCA disse que concordaria com algum tipo de reação”, ou pior: “onde é que eu assino o sumário de culpa?”.
Putz, como se a violência fosse uma agenda dominada por nós.
Vá ler e se instruir, meu caro, TODAS eu REPITO todas as oportunidades onde houve uma oposição armada ao capital ou as elites, ela se deu como resultado de um enorme tempo de violências praticadas por essas elites e donas do capital:
Rússia 1917, Cuba, Angola, Vietnam, Coreia, China, etc, etc, etc.
As revoluções são sempre contra-hegemônicas.
NUNCA A ESQUERDA TOMOU PARA SI A INICIATIVA DE DERRUBAR VIOLENTAMENTE GOVERNOS INSITUÍDOS LEGALMENTE. AO CONTRÁRIO, SEMPRE LEVAMOS NA TARRAQUETA QUANDO FICAMOS PASSIVOS COMO VOCÊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Xadrez do golpe na era da hipocrisia
-> “Olha, cuidado que esse extremismo todo pode levar a saídas autoritárias”. Mais ou menos como: “Menina, olha esse vestido que você pode acabar provocando um estuprador”.
-> Ao contrário, vai correr e dizer: “olha, não me bate não que eu NUNCA disse que concordaria com algum tipo de reação”, ou pior: “onde é que eu assino o sumário de culpa?”.
é inegável que Lula é muito inteligente. é também inegável a gigantesca experiência de vida que ele adquiriu.
pois me dizem que outro dia um conhecido meu talvez tenha ido visitar Lula em Curitiba.
logo que entrou na cela, os dois se abraçaram. e o sujeito perguntou incisivo:
“- Porra, Lula! O que você acha que está fazendo aí dentro desta cela?”
esperto como sempre, Lula retrucou no ato:
“- E o que você acha que está fazendo fora dela?”
.
seu comentário é muito bom..
.. a única saída civilizada possível é a revolução através da mobilização das massas..
https://jornalggn.com.br/blog/jruiz/esmorecimento
Não acredito em disputa entre
Não acredito em disputa entre déspota primário e esclarecido. Nossa história,e vem de muito tempo,talvez desde o nosso descobrimento,traz somente déspotas primários,que pensam em pilhar o país.
O que pode dar errado em tudo isso é que a situação não está nada boa e,com isso,o povo sempre tende a votar na oposição.
Essa gente golpista não se emenda e nunca se emendará. O problema são os manipulados,inocentes úteis (ou inúteis)
O estado foi aparelhado ao
O estado foi aparelhado ao longo do século 20 pela nobreza sem título para manter o poder e desfrutar dos benefícios que ele proporciona. Desmontar este monstrengo seria tarefa para um revolução porque “eles”controlam todas as instituições e sem promover uma faxina, o brazil seguirá firme e forte no caminho de se tornar mais um destes países que possuem riquezas mas cujas populações vivem no atraso e pobreza. Quanto a bolosonaro, se “eles” não tem escrúpulos de fazer o que estão fazendo contra um homem com o reconhecimento e respeito internacional como Lula, não pensarão duas vezes antes de tirar “o mito” do caminho e será muito mais fácil. Bye, bye, brazil…
Xadrez do Golpe
Creio que não há remota possibilidade de lisura no quadro eleitoral. Está tudo contaminado e o que vemos é uma encenação de democracia, um jogo de cena, uma fantasia onde só os poderosos tem vez. É pau, é pedra ou é o fim do caminho.
Minha experiência pessoal não
Minha experiência pessoal não é muito diferente.
Em 2003 o Ministério Público de São Paulo me denunciou a pedido de uma juíza. Ela ficou ofendida por causa de uma crônica em que não havia sido pessoalmente referida. O TJSP e o STJ negaram o HC requerido por meu advogado, mas a tabelinha entre o MP e o Judiciário não resultou em nada. O processo com base na Lei de Imprensa prescreveu antes do então presidente do TJSP ser ouvido como testemunha (antes da ação penal ser iniciada ele era Corregedor do TJSP e me havia intimado para prestar declarações no TJ sobre a referida crônica).
https://www.conjur.com.br/2004-mai-12/cronica_nao_ataque_pessoal_juiza_osasco
Recentemente fui investigado pela PF a pedido do chefe de segurança da Embaixada dos EUA. Fui acusado de terrorismo. O caso foi relatado aqui no GGN. A investigação foi arquivada a pedido do MPF após a PF fazer uma diligência na minha residência e apreender meus equipamentos por causa de um Twitter sobre Michel Temer. A diligência e a apreensão de equipamentos foi autorizada pelo juiz federal a pedido do próprio MPF, que também chegou a requerer sem sucesso minha condução coercitiva.
https://jornalggn.com.br/blog/fabio-de-oliveira-ribeiro/de-quem-e-o-novo-dops-de-michel-temer-ou-da-embaixada-dos-eua-por-fabio-de-oliveira-ribeiro
O medo terror (uma sobrevivência tardia da mentalidade colonial/bandeirante e imperial/escravocrata) parece inspirar muitas das ações repressivas desencadeadas pelas autoridades brasileiras. Elas se colocam acima da Lei e, por via de consequência, estão sempre dispostas a colocar ela fora do alcance dos cidadãos que ousem usar as liberdades cívicas e políticas conferidas pela CF/88.
Está tudo tão claro para
Está tudo tão claro para nossa compreensão, não precisa nem desenhar. Também, está mais do que claro para que serve, o Ministério da Segurança Pública, que se liga ao Ministério da Defesa, vale dizer às Forças Armadas, que rompe com mais um pilar da Federação, colocando as polícias de todo o país sob controle desse aparato militar, na União, no Executivo, que está nas mãos do Ministro Jugmann. É a latência de uma situação de força. de uma intervenção nas unidades da Federação, que legitima procedimentos policiais. até com uso das Forças Armadas, sem maiores ponderações, que não seja a aquiescência do Executivo local, dada sabe-se lá em que condições políticas, desconsiderando aí os conflitos que possam estar ocorrendo, interpondo a União para intervir, sem necessidade de passar pelo Congresso. É um instrumento, um aparato de força, dissimulado, que coloca em mãos de um dos poderes, no caso a União, para intervir livremente nos conflitos, até políticos, em todo o país. É a latência de um estado de sítio moderado, em mãos do poder central, que pode livremente deslocar tropas e intervir em todo o país. Nada mais apropriado para uma ditadura com uso da força. Está tudo planejado e estruturado;
Que seja o esclarecido,
Que seja o esclarecido, agora é CIRO!
Leia o comentario de Wilton
Leia o comentario de Wilton Santos, acima. Não se engane mais ainda!
Um pouco de mitologia, pra
Um pouco de mitologia, pra descontrair e, quem sabe, dar uma aliviada.
Todos conhecemos, pelo menos superficialmente, o mito de Pandora (em grego antigo: Πανδώρα, “a que tudo dá”, “a que possui tudo”, “a que tudo tira”), na mitologia grega a primeira mulher, criada por Hefesto e Atena a pedido de Zeus, com a finalidade de agradar aos homens. Portadora de todos os dons, ficou mais conhecida pela famosa Caixa – ou jarro, dependendo da versão –, artefato proibido criado por Zeus que, ao ser aberto, deixa escapar todos os males do mundo, restando em seu interior apenas a Esperança.
É Carl Gustav Jung quem, ao tratar sobre os mitos, vai defini-los como material privilegiado para analisar os mistérios da alma, os acontecimentos anímicos, que posteriormente denominará de arquétipos, passíveis de serem interpretados mais amplamente, como fenômenos sociais e coletivos. Pois bem, Jung relaciona os ‘males’ de Pandora à sombra – termo da psicologia que define aquelas características que negamos e contra as quais resistimos em enfrentar. É tudo aquilo que consideramos sombrio, sujo, errado, mau, violento e que tratamos de colocar debaixo do tapete, ou ainda, escondido na caixa esquecida no buraco mais profundo que encontramos. Assim, para o psicanalista suíço, apenas na medida em que se permite trazer à luz essa sombra é que se permite dialogar com ela, e renascer com indivíduo ou coletividade. Portanto, o mergulho na escuridão, em dada altura, se faz necessário para avançar.
Talvez – talvez –, a História olhe para o período compreendido entre 1964-201(?)/202(?), ou ainda o estenda mais em qualquer das direções, como um fenômeno único, onde a sociedade brasileira foi confrontada com seus vícios mais cruéis e instigada a superá-los. Particularmente penso que a Ditadura – os 21 anos clássicos – passou e deixamos de discutir seus efeitos mais maléficos sobre o país e seus homens, cujos reflexos permanecem – acho que nunca mudaram, de fato – nas suas práticas, instituições, enfim, na vida mesma. Seguimos a toada da vida, e cá estão todos eles aí, redivivos e até mais fortes e permanecerão assim até quando, quem sabe, deixemos de esperar que venha um super-homem nos restituir a glória e passemos a construir o país como projeto coletivo, em seu sentido mais lato e democrático possível.
Em tempo, a Esperança foi descrita por São Tomás de Aquino como uma das 3 virtudes teologais do Cristianismo, não como ato passivo simplesmente, mas como um certo exercício de perseverança, de acreditar que algo é possível mesmo quando há indicações do contrário, e lutar por ele, cada um à sua maneira, com suas armas e argumentos.
Pandora o filme
O mito de Pandora inspirou muitos artistas por esse ser um tema impressionante e no momento me ocorre o belissimo filme Pandora com Ava Gardner e James Mason, filmando numa pequena cidada costeira espanhola no inicio dos anos 50. O nome da personagem faz referência ao mito e a historia é baseada na obra de Wagner Le Vaisseau Fântome (o barco fantasma). Eh um classico do cinema, com almas torturadas, no qual todo ato tem consequência.
Vou ver. Obrigado pela dica
Vou ver. Obrigado pela dica 😉
Moro estava onde, afinal?
No domingo, Moro correu para impedir o cumprimento do Habeas Corpus.
Foi dito por vários meios de cumunicação naquele dia que ele estaria em Portugual, ele não desmentiu.
Ontem o Heródoto, no jornal da Record disse que o próprio TRF informara que mora não saíra de Curitiva.
Por que o “juizão” não desmentiu naquele dia?
Por que, se verídico, o TRF demorou tanto para informar? Aliás, se o cara está de férias, ainda mantém agenda diária no tribunal?
Pequenos detalhes, mas se manipularam a verdade sobre o paradeiro do dito, imagina o resto!
A serpente bate à porta
Há algum tempo tenho visto os ingredientes pútridos da ceia do arbítrio. Com insistência tento alertar, por já ter vivido a ditadura civil militar, como se articulação as forças autoritárias. Não descartei, sequer, o cenário geopolítico, que deslocava novamente para a América Latina, as garras do Império.No passado, nos tornamos o quintal explícito de Tio Sam. Novamente, como um domador de cavalos, nem tão bravios, as rédeas se encurtavam e o chicote brandia no ar. E o gigante adormecido,se deixava nocautear. Muito triste e amedrontador. Excelente texto.
No caso brasileiro, déspota
No caso brasileiro, déspota esclarecido só seria alguém que falasse língua indígena ou mandarim. Aquele que falasse português ou inglês seria um déspota tosco até o talo. Mandões nativos e de tropas de ocupação anglófonas já provaram que só têm talento para usar ferraduras.
São Anarquistas aqueles q
São Anarquistas aqueles q defendem o golpe,Viva Andrew Jackson q varreu do mapa os empresários financistas especuladores (banqueiros)dos EUA,atrasando os planos deles de dominação em no mínimo 70 anos,Viva Abraham Lincoln pq não deu moleza aos lesa pátrias de sua nação !
Obs: ATENÇÃO GGN !Postei comentário pelo Chrome a dez minutos atrás e deu uma espécie de “tremelique”não sei se foi,agora mandei pelo Mozilla,ele não falha,fiquem atentos às falhas,vaaaleu !!
ADENDO:Andrew Jackson foi o
ADENDO:Andrew Jackson foi o único presidente dos EUA q conseguiu pagar a dívida pública de seu país,p aqueles q gostam tanto dos EUA,Lula é o nosso “Lulaw Ináciokson”pagou a dívida e ainda por cima emprestou dinheiro aos Illuminati ops quer dizer FMI !BRASILEIROS COXINHAS VALORIZEM AS PESSOAS DE SEU PAÍS(Lula não é santo,Nassif TB não e eu piorou, não crucifiquem Lula,não é justo,mas se considerarmos q até Jesus foi crucificado…lascou!Mas q pese a consciência de cada crucificador do Lula e do povo trabalhador brasileiro,pronto!escreví!desembuchei mesmo!)
Esmorecimento..
Esse desânimo próximo das eleições é muito preocupante.. nosso gás está acabando?
https://jornalggn.com.br/blog/jruiz/esmorecimento
Leiam o texto do Reginaldo
Leiam o texto do Reginaldo Moraes, aqui no GGN ( CHICANA JUDICIAL MIDIÁTICA…). Esclarece muito do processo em curso e o modelo foi gestado nos EUA e não é de hoje.
Especialidade econoxinha
O que une o congresso, judiciário e mídia, além de quem os financia por trás, ainda é o discurso econoxinha. Apostaram na “recuperação da economia”, aquela que foi “estabilizada” na era FHC, e era “desastrosa” nos anos Lula-Dilma. A economia, “em recuperação”, afundou e cortaram o bolsa família mas está intacto o morodia. Para os congressistas e midiáticos a verba corre solta, provavelmente aumentaram os próprios rendimentos, enquanto a concentração de renda sobe. E sabe-se lá quanto os juízes investiram no mercado imobiliário ou tem sociedade em contrutoras, dessa parte da lei entendem como ninguém que também só devem estar lucrando. Alguns que se beneficiam do golpe inadimplente porque muitos estão pagando as custas e os custos.
Ana IIIReichamélia
No discurso de Gleisi ontem no senado, Ana IIIReichamélia ameaçou com a seguinte frase: Palocci está falando!! O que será que a senadora já sabe e por que só ela sabe?
Do ovo renasceu uma serpente
Do ovo renasceu uma serpente enorme, uma espécie de sucuri que, além de sua força esmagadora, também possui um tipo de veneno mortal. Se nos depararmos com esse animal sinistro, a primeira atitude de defesa a ser tomada será procurar por sua cabeça monstruosa, mirar em seus olhos demoníacos, em suas presas gotejantes de veneno e verificar se ele está nos enxergando. A partir daí, só nos restará sairmos correndo; ou, se for possível, cortar-lhe a cabeça. Sairmos correndo não acaba com o perigo, apenas adia o momento em que seremos mortos e engolidos por ela, que se alimentará com os nossos corpos e, desse modo, continuará serpenteando e nos matando aos poucos em nossas próprias terras.
O terceiro ponto importante será tentar descobrir do que, ou por quem, é composta a cabeça do animal. Afinal, a cabeça comanda o corpo todo e, sem ela, a serpente será consumida e se tornará esterco.
No presente post, estão elencadas algumas partes da serpente. Mas, quais fazem parte do corpo e quais fazem parte da cabeça? Certamente, pedaços importantes da cabeça não foram mencionados. Partes dos olhos, da mandíbula e do minúsculo cérebro não constaram. A meu ver, quase todos os pedaços são do corpo. No entanto, ainda há tempo para uma análise minuciosa, pois a serpente é extremamente perigosa, mas não possui pernas e se movimenta lentamente.
Certa vez, li um excelente texto de um professor francês, cujo nome não me lembro, em que ele dissecava a estrutura do nazismo à luz de Hegel e outros filósofos, a fim de determinar os homens (partes da serpente) nos quais o poder nazista se cristalizara e chegou a um total de onze monstros.
Ao trabalho, temos muito o que fazer!
Nassif, qual a chance de que
Nassif, qual a chance de que partes da lavajato tenham sido chantageadas a cooperarem para “destruir” a esquerda (Lula) com um grande escândalo político que se tornou essa operação.
Vejamos. A lavajato é uma reabertura da operação BANESTADO. O resultado desta operação, por si só já seria capaz de promover acusações pro Moro, pro MP e TRF4.
A GLOBO tem rabo preso nas investigações da FIFA que os EUA promoveram.
Nossos políticos da oposição estavam bem acomodados e mamando nas tetas do governo, como é o caso do Aécio, e demais partidos.
Os ministros do STF, também podem ter sido grampeados pela NSA e, chantageados.
Sei que daqui uns 50 anos esses documentos secretos da CIA ganharão domínio público e serão divulgados, mas vai demorar muito ainda.
CONSCIENTIZAÇÃO versus HIPOCRISIA
Preciso e terapêutico o diagnóstico expendido no artigo em tela, que denuncia as evidências da deplorável Era da Hipocrisia na qual estamos todos submersos.
No mesmo sentido, essencial também a pedagógica recordação das raízes históricas da abjeta derrogação da legalidade constitucional, demonstrada nas recentes pantomimas e anomalias judiciais, que aviltam princípios jurídicos elementares.
Acima de tudo, crucial o registro da (lamentável e insustentável) motivação política de TODOS os envolvidos na novela do HC dominical e das vergonhosas reações ilegais, inconstitucionais e antijurídicas, avessas ao Estado Democrático de Direito.
Todavia, a possibilidade da urgente solução democrática não está descartada, pois os interesses do grande capital não seriam favorecidos nas hipóteses de ruptura da ordem que, apesar de precária, é preferível ao arbítrio, sempre imprevisível.
Falta é vontade política para estruturar alternativas capazes de preservas o bem comum, que é a estabilidade necessária para o funcionamento regular da sociedade.
Nesta medida, urge mobilizar os formadores de opinião e as comunidades populares, a fim de cobrar das lideranças a indispensável conscientização das organizações legítimas de esquerda e de centro esquerda, em prol de um projeto político de reversão dos retrocessos e de resgate da legalidade.
ex senador
https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u29246.shtml
Quem será o despista
Quem será o despista esclarecido?
Telegramas de viagem: Lula e o culto à necrofilia política.
Decidi junto com a meninas dar uma saída de Pasárgada e fazer um mochilão.
Vamos a Araxá (óbvio), depois a Macondo, passando por Miraflores e se der tempo, vamos visitar aquilo que seria o túmulo de Gregor Samsa, que de acordo com os relatos, estaria enterrado em um subúrbio de Bratislava.
Mas não posso deixar de tecer considerações sobre hipocrisia (inlucindo a do texto), necrofilila e Lula.
Lula não merece os seguidores que têm.
Ontem em diálogo com meu camarada Arkx concordamos em um ponto (e tantos outros vários): Lula é Lula, e sua história e seu tempo na História lhe são próprios, suas proezas não são poucas, e sua condição de mito nunca poderá lhe ser subtraída.
O problema é que Lula faz política, e essa mesma História nos mostra que nem sempre o portador da mensagem, ou o emissor dela (Lula) consegue se fazer entender por seus receptores.
Lula tem se exposto a um tipo de trajetória martirizante desde que surgiu na política brasileira, talvez um reflexo de sua própria experiência de vida, onde só o ato de sobreviver à sua origem de classe já carrega em si condições épicas.
No caso de seu auto-martírio, sim, auto-martírio, porque Lula NUNCA deixou a narrativa de sua prisão nas mãos de quem se imaginam seus carrascos, Lula os têm manipulado à perfeição, Lula tem enviado mensagens claras, que de tão claras parecem cegar sua fidelíssima audiência.
Nunca a frase “perdoai-os ó Pai, eles não sabem o que fazem” foi tão apropriada.
Não, Jesus não se referia aos responsáveis pela sua crucificação. Não, os romanos e judeus sabiam exatamente o que significava matar o messias!
Quem não sabia o que fazer era quem se dizia seguidor de Cristo.
E a julgar o que veio depois, e o que se tornou a Igreja de Pedro, Cristo Crucificado tinha razão em ficar preocupado: um antro de disputas mundanas por poder, pedofilia e uma difusora de métodos de inquisição e tortura.
Mais ou menos como os adoradores de Lula.
Ele (Lula) oferece seu sofrimento no claustro, e os seguidores não entendem.
Não basta adular o mártir, tem que merecer seu sofrimento.
Para aqueles que acreditam em eleições, e que elas só terão sentido com a presença Dele (Lula), que façam sua parte, ou seja:
Que vão às ruas disputar cada espaço político para ganhar corações e mentes, possibilitando assim que um suposto novo governo de Lula não o mantenha igualmente preso as alianças com o “centro”, com os financiamentos espúrios da máquina partidária, com o armisticío forçado com a globo e outros tubarões da mídia, que, enfim, deem ao Santo Lula um país capaz de receber o “milagre” que esperam dele:
Transformar séculos de desigualdade estrutural e privilégios de casta em um oásis de igualdade, sem o derramamento de uma gota de sangue e com pouca resistência dos que serão alijados de suas benesses vindos muito tempo, em outras palavras, fazer a omelete sem quebrar os ovos.
Querem o “milagre” da multiplicação do pão sem derramar vinho transformado em sangue?
Uai, construam uma base popular sólida para o Santo operar o “milagre”.
Disputem voto a voto a eleição para o Congresso, militem de bandeirinha nas mãos e broches no peito, esquina por esquina, conferindo a “religião” Lula 80% das Casas Parlamentares.
Agora, se não têm coragem nem capacidade para tanto, não adianta reclamar de quem, aqui ou em outra esfera de debates, aponte a incongruência dos seguidores inertes, dos sacerdotes de culto estático, aqueles que dizem adorar o Santo Lula, mas não têm o ímpeto de viver pelas regras traçadas pelo sacrifício que eles nos oferece.
Chega de necrofilia.
Os romanos não queriam matar o fundador da Igreja Católica. Queriam SIM matar as ideias revolucionárias que o tal messias pregava.
E conseguiram.
Quanto à Igreja em si, sua organização ou estrutura, os romanos gostaram tanto da ideia que aderiram com força e elevaram a pequena milícia religiosa a categoria multinacional na época e através das épocas que vieram.
As ideias revolucionárias foram mortas na cruz, por romanos e católicos.
A necrofilia dos católicos seguiu adiante, matando Cristo a cada passo adiante da Igreja que contrariava tudo que Ele ensinou.
Engraçado que essa é mesmo a homilia da missa. A reencenação da morte e claro, da culpa!
Tal e qual Lula.
Seus seguidores seguem matando Ele (Lula) aos poucos.
Esperemos então, pela ressurreição Dele.
Palavras da salvação. Graças a Lula!
Justiça não é uma opinião…
“Imagine se Lula (…) fosse solto num lapso do plantão da Justiça e da Polícia Federal. Pense como estaria a esta hora o Sindicato do Metalúrgicos do ABC. Seria uma catarse para a militância petista. Mesmo os mais reticentes, os que não saem de Copacabana, mas postam suas verdades absolutas sentados de frente para o mar, seriam excitados pelo frenesi de Lula solto e desembaraçado”.
Ele acha que justiça é uma opinião…
Parabéns pelo texto,
Parabéns pelo texto, Nassif!