O recado de Lula
por Ricardo Cappelli
Como todo mestre da política, Lula nunca expõe claramente o seu jogo.
Na entrevista concedida aos jornalistas Mônica Bergamo e Florestan Fernandes, Luiz Inácio passeou por diversos assuntos. Repetiu a fórmula econômica de seus governos e centrou fogo em Moro e Dallagnol.
Dar tanto valor ao procurador parece ter sido um escorregão. Na política, você é do tamanho do adversário que escolhe para brigar.
Perguntado sobre o quadro político, o ex-presidente repetiu o roteiro do dia de sua prisão.
Quem ele cita como quadros importantes? Ciro Gomes, chamando-o de intolerante. Flávio Dino, Governador do PCdoB. Boulos, “aquele menino que não têm votos, mas que vai crescer muito”. Foi excesso de humildade, esquecimento ou cálculo não citar ninguém do PT?
Vamos voltar ao sindicato dos metalúrgicos no fatídico dia da prisão. Quem foram os dois braços levantados por Lula naquela ocasião? Algum do PT? Acertou quem disse Manuela e Boulos. Em seguida fez um longo discurso sobre seu papel na construção do PT. Coincidência?
Antes que os apressados digam que ele citou Haddad na entrevista, é bom prestar atenção nos detalhes. Foi Mônica Bergamo quem o obrigou a citar o ex-prefeito de SP.
E continuou, sem citar nomes, falando dos governadores da Bahia, do Ceará e do Piauí. Nominalmente, citou apenas a governadora Fátima Bezerra, um quadro valiosíssimo, mas sem horizonte nacional. Gleisi Hoffmann? Jaques Wagner?
Onde fica Rui Costa, governador reeleito do quarto colégio eleitoral do país, líder de uma gestão que vai completar 16 anos de poder com alta aprovação popular?
Haddad e os Baianos parecem sonhar com a sucessão interna. Lula parece ter outros planos.
O ex-presidente “levanta novamente o braço de aliados”, mas reafirma que cabe ao PT, segundo ele dono de 30% do eleitorado, a liderança do campo.
Lula sabe que a relação com Ciro acabou em separação litigiosa. Sabe também que o PT jamais apoiará o PCdoB. E Boulos, segundo ele mesmo, não têm votos.
É natural o maior partido reivindicar a liderança. Mas o ex-presidente vai além. Afirma que está louco para sair da cadeia e correr o país. Que quer disputar as eleições.
Até 2022 teremos uma eternidade. Pelos sinais da entrevista, Lula não parece disposto a abrir caminho para ninguém, nem mesmo do PT.
Luiz Inácio é um gigante. Após um ano de cárcere inaceitável, se mantém impávido. Desconhecer ou rejeitar seu papel histórico só possui duas explicações: ódio de classe ou ejaculação precoce de quem acredita que irá se construir sapateando por cima do seu cadáver.
Da mesma forma, o campo popular e democrático precisa reconstruir seus caminhos. Condicionar movimentos à benção de qualquer santo de devoção, por mais forte que ele seja, é outro equívoco.
Dificilmente o ex-presidente sairá da cadeia no curto prazo. A inabilitação eleitoral perpétua parece uma realidade.
Ao aprisionar o PT consigo em Curitiba, Lula se previne do pecado do abandono. Por outro lado, embota a possibilidade de construções políticas mais amplas, caminho para a alteração da correlação de forças no país.
No drama do cárcere e lutando desesperadamente por sua biografia, o gigante envia um recado preocupante. Não é um bom sinal.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Eu sinceramente pensava que o Lula era um gênio iluminado na arte da política. Agora vi que é esse tal de Capeletti!! Eh um jênio!!
Ótimo comentário, sugeriria “capelli Presidente 2022”
Vcs estão sendo muito exigentes com o LULA! Depois de um ano encarcerado dar entrevista para O MUNDO, só mesmo o LULA! Ele foi perfeito, não se deixou abater em nenhum momento mesmo com as perguntas cruéis daquela jornalista nojenta do jornal fascista! Ele falou muito bem, tocou em todos os assuntos com uma elegância e um controle emocional impressionante pra quem está na situação que ele está! Um verdadeiro GIGANTE, ESTADISTA, SUPER INTELIGENTE, todos os adjetivos serão poucos pra ELE! PARABÉNS LULA arrasou! Mas ainda querem mais de você! Menos minha gente, por favor!
Mais um que não entendeu que sem Lula não há oposição.
Se prestasse o mínimo de atenção na realidade atual isto seria de fácil constatação.
A direita entende este fato e por isso o Lula só sai da prisão para o cemitério, isto se não o sepultarem dentro da cela da PF fascista do paraná para manter seu corpo inacessível e incomunicável.
Você acha que eles não sabem que o túmulo do Lula será UM DOS MAIORES DESTINOS DE VISITAÇÃO DO PAÍS?
Eles vão tolerar isto?
Embora o governo do PT tenha sido aquele com melhores resultados sociais e muito bons resultados econômicos, perdeu de vista o desenvolvimento político, resultando da perda de eleições parlamentares e a última presidencial. Lula repete o erro do tempo de seu governo, onde não formou um sucessor, colocando na presidência uma técnica sem jogo de cintura. Talvez seja porque o processo do Mensalão, injustamente esquecido, se encarregou de inviabilizar possíveis sucessores. Ele não tem o direito de fazer o mesmo erro agora. Por mais que tenha um grande capital eleitoral, não há ideia que resista à morte de seu portador a pauladas, ou outras a armas de que os milicianos gostam. De dentro de um micro-ondas de pneus não dá para fazer campanha. Deve valorizar os quadros mais habilitados, para que o partido tenha boas opções para as diversas eleições
Não consigo achar o autor da frase das pauladas, por favor quem achar me diga. Não é Goering, nem Mussolini, como já vi escrito.
Não é verdade que o presidente Lula não queira abrir caminho para ninguém. O presidente Lula sabe muito bem sua dimensão política e,mais que isso,sabe sua condição política hoje e,muito provavelmente durante toda a eternidade do golpe.
Assim, não cabe ao presidente Lula abrir caminho para ninguém porque este caminho já está aberto. O presidente Lula já demonstrou por diversas vezes a sua grandeza política. Assim que alguma liderança forte ocupar o espaço destinado a esquerda em nosso país e mostrar viabilidade eleitoral.o presidente Lula será o primeiro a apoiá-lo e,dentro de suas restrições impostas pelos golpistas,ajudar em sua campanha eleitoral..
A veia cirista do Ricardo Capelli o está impedindo de raciocinar. Lula não precisa se prevenir do “pecado do abandono”. Ele tem plena consciência do seu papel histórico, como mostra bem essa entrevista. Nós precisamos dele mais do que ele precisa de nós.
Tá bom. O cirista Ricardo Capelli que não perdoou a candidatura Haddad faz uma leitura enviesada do que Lula falou adaptando-a as suas preferências políticas. Ora, Lula não citou ninguém do PT porque o partido está unido com ele e acenou a outras lideranças para construir uma frente de oposição. Inclusive, como grande líder político que é, acenando para Ciro Gomes apesar da sua inconstância política, radicalismo e a prepotência.
Capelli precisa fazer uma análise agora das declarações de Ciro Gomes quando Bolsonaro foi eleito e sua retirada agora que o governo está fazendo água. Teria Ciro Gomes sido oportunista?
Tem outra coisa que o Lula faltou nessa entrevista que desmonta e põe por terra qualquer veleidade de razão para as mágoas e ressentimentos dos derrotados, traíras et catervas. Ele falou claramente, com todas as letras, que a decisão de manter a sua candidatura, mesmo condenado, foi tomada com base no entendimento unânime de TODOS os advogados que reconheciam que a lei expressa claramente o direito do preso provisório disputar as eleições sub júdice. Ou seja, ao contrário do comportamento conciliador pelo que tanto o criticam, o Lula radicalizou no enfrentamento da malta miliciana judiciária, porque sabia que ganharia as eleições na cadeia. Forçou o Barroso a fazer o salto triplo carpado sobre a regra eleitoral, ao arrepio da lei vigente e confrontando os termos dos tratados internacionais, impedindo-o de falar e ser candidato. A partir daí estava claro que qualquer candidatura não valeria além de uma contestação simbólica contra a tutela do judiciário sobre o processo eleitoral. E, ademais, a tutela fraudadora não parou por aí! O financiamento ilegal de campanha para impulsão de FAKE NEWS, que o Fux havia afirmado que, só por sí, sem ser acompanhada de financiamento ilegal, daria causa a anulação das eleições. Pois rolou solto o financiamento ilegal e a produção de fake news, ambos comprovados pela FSP e a milícia judiciária participou alegremente da farra criminosa eleitoral. O CIRO É TRAÍRA!! FUJÃO!! NÃO SE ELEGE MAIS NEM PARA VEREADOR!! Se depender voto ou apoio da militância, nunca mais caminhará além de Fortaleza.
Análise, no meu entendimento, com vários equívocos.
Lula acena para construção de novos e “jovens” líderes, e se diz
disposto a apoiar qualquer um; a fala tem a estratégia de reconciliar as esquerdas, criou-se pontes, inclusive com Ciro, que tem grande capacidade intelectual mas um orgulho exagerado;
Lula não prende ninguém em Curitiba, o processo é automático, afinal está entre os políticos mais importantes da história brasileira, talvez o de maior repercussão positiva internacional, do Brasil e com uma biografia, com uma origem e infância “miserável”, que o tornam um caso raríssimo de ascensão política. Uma prisão política e injusta. É muito capital político pra imaginarmos que precisa prender alguém com ele.
Não vejo nada de preocupante.
Ele sabe em quem pode confiar.
Fez desvios pontuais e sabe onde
quer chegar. Mas se nós não sabemos
não quer dizer que seja preocupante.
Quanto a Lula não citar ninguém do PT, a conclusão que eu tiro é que o partido está dividido, portanto citar alguém nesse momento seria fortalecer uma ala em detrimento de outra. Nós da esquerda não podemos pensar que o PT é um partido lindamente coeso. É um partido que passa por um racha, inclusive tendo Lula como pivô. Dizendo de uma forma bem direta e não muito bonita, Lula não fala do PT porque há vários oportunistas direitistas no partido querendo enterrá-lo para se apoderar do espólio. Faço um esquema tosco, mas acho que ajuda:
Ala Direita, que quer conviver com o bolsonarismo e desqualificar a palavra “esquerda” – os famosos “a esquerda não pensa em segurança” e “projeto 2022”. Para eles, não houve golpe, a Dilma é que era ruim, assim como o governo Bolsonaro é um governo “normal”, que será enfrentado no parlamento até que, daqui a 4 anos, se encerre o mandato. Falam em “renovação do PT”, o que significa o asfixiamento de qualquer tendência verdadeiramente esquerdista, para que o partido vire uma “social-democracia” a la PSDB, mais palatável para a burguesia brasileira e para a imprensa.
Alguns nomes: Rui Costa, Jacques Wagner, Fernando Haddad, Washington Quá Quá, Tarso Genro, Humberto Costa, Camilo Santana, entre outros dessa linha “higienizada”.
Ala Esquerda, que defende a luta da classe trabalhadora e quer confrontar o bolsonarismo, cujas palavras de ordem seriam “fora bolsonaro” e “Lula livre”. Entende que houve um golpe de estado duríssimo e que não há possibilidade de vitória fora da confrontação com o bolsonarismo; também entende que o governo Bolsonaro é “anormal”, é um governo de extrema direita, tipicamente fascista, que almeja destruir os direitos da classe trabalhadora e suas organizações de classe, e que portanto deve ser combatido com uma massiva e até violenta insurreição popular nas ruas. Essa ala normalmente é chamada de “extremista, louca, obsoleta” entre outras coisas pela imprensa e por quadros do próprio partido pertencentes à ala direita.
Alguns nomes: Lula, Gleisi Hoffman, Fátima Bezerra, Lindberg Farias, a esmagadora maioria da militância
As análises de Ricardo Cappelli são preciosas.
A Frente Democrática é, neste momento, uma ilusão dos inocentes. Enquanto isso, a família Bolsonaro e os militares entreguistas destroem o futuro do Brasil.
Parabéns, lideranças democráticas !!!
“…as perguntas cruéis daquela jornalista nojenta do jornal fascista! ”
O outro lado também diz a mesma coisa com a variante ideológica: jornalista nojenta do jornal comunista. Hilariante.
Ou seja, melhor não dizer nada!
Meu caro, a polêmica, a sátira, a caricatura são verdadeiras tradições da disputa política!
“Perguntaram até para as galinhas” “Vocês debochavam de mim quando falava menas laranja, mas falar conge é uma vergonha, hein!” 🙂 Esse Lula é o cara! Inteligente, perpicaz, rapido, sabe tudo de politica e joga muito bem. Os bolsos são umas antas… E o Brasil… Não merece o sacrificio de Luiz Inacio da Silva.
O articulista bem que poderia dizer quais seriam os números sorteados da Mega Sena acumulada.
E cada conjectura sobre a entrevista de Lula que vou te contar.
Cada um viaja mais que o outro.
Não gostei da abordagem desta matéria. Crítica gratuita e enviesada.
Lula tem plena consciência de seu tamanho: é o político mais popular do Brasil e o preso político mais importante do mundo. Sua entrevista traduzida pelo El País mudou o rumo das eleições na Espanha. Que outro político (decente) brasileiro tem hoje esse grau de influência? Ciro? Dino? Boulos? Haddad?
Poderia ter usado essa oportunidade de fala para destilar ressentimentos, mas não o fez. Poderia mobilizar seus seguidores para linchar adversários, como fazem fascistas tipo Olavão, mas não o fez. Lula é grande demais para isso.
Portanto, a entrevista foi impactante, sim, e cumpriu seu papel. Obrigou notórios fascistas, como Bolsonaro, Doria e Amoedo, a responderem com ofensas pessoais (“cachaceiro, esclerosado, bandido condenado”), fugindo deliberadamente os três de responder as questões políticas e econômicas relevantes que ele colocou.
Lula falou sobre Ciro umas 3 ou 4 vezes, sempre de forma afetuosa. Até tirou sarro da expressão “o Lula tá preso, babaca”, dizendo que não é bordão, mas constatação: basta ler jornais para saber que ele ainda está preso.
“Você tem o Ciro Gomes, que é uma figura importante no Brasil (…)
Deixa eu dizer uma coisa: eu, pessoalmente, gosto do Ciro Gomes, tenho respeito pelo Ciro Gomes. Ele não causa mal ao PT. Ele causa mal a ele mesmo. O Ciro Gomes precisa aprender uma lição elementar: é preciso aprender a ouvir coisas de que você não gosta. Suportar os contrários. Conviver na diversidade. Ele precisa aprender essa lição mínima.
Quando foi governador do Ceará, ele não precisava disso. Quando foi prefeito de Fortaleza, não precisava disso. Mas, agora, para ser presidente do Brasil, ele precisa. E ninguém será presidente do Brasil se romper com o PT, o PC do B.
Com a direita, não sei se a direita aceitaria ele. Como eu gosto do Ciro, o dia em que ele pedir para me visitar, eu vou aceitar que ele me visite aqui, para ter uma conversa boa com ele. Porque eu gosto dele.”
Portanto, Lula não fechou as portas do PT para Ciro, Dino, PDT ou PCdoB. Mas apontou o óbvio: quem à esquerda tem 1/3 do eleitorado é quem dá as cartas. É assim que a política funciona. Vou repetir: é assim que a política funciona.
Muita interpretação e especulação.
Olha, é óbvio que quando você cita, você exclui. Quando você diz “Boulos”, você não diz Freixo, Alencar, Valente, etc, etc, etc, e Luciana Genro.
Fazer isso com outro partido é problema do outro partido. É o PDT quem tem de administrar o fato do Ciro ter sido citado, e a forma como foi citado. Fazer isso com seu próprio partido é criar cizânia. Se citar a Gleisi, vai ter de citar todos os senadores, um por um. E o Paulo Pimenta e os líderes de todas as outras tendências. E todo mundo do PT do Paraná. E aí não tem entrevista, tem a declamação de uma lista de nomes, e perde-se uma oportunidade essencial para dizer alguma coisa importante sobre a situação política do país.
É isso. Não precisa ser um gênio da política para entender isso; é só conhecer o be-a-bá.
Ora, um ano para a Política equivale a um século para as demais dimensões humanas. Quatro anos, então, é uma eternidade.
Querer que o Lula delineie em duas horas, ainda mais na condição de presidiário, sem usufruto dos seus direitos políticos, um quadro político para os próximos anos, aí é pedir demais.
Se o fizesse, seria um intempestivo além de provocar ainda mais cisões por ciumeiras numa oposição já fracionada e ressentida desde o último pleito.
O bom político sabe manejar bem o tempo, uma variável fundamental.