Plano de reconstrução e transformação do Brasil: O mais do mesmo, por Rogério Maestri

Além do autoelogio ao PT de realizações feitas no passado, o plano não tem nada em termos de transformação do Brasil. 

Plano de reconstrução e transformação do Brasil: O mais do mesmo

por Rogério Maestri

Ao ler o artigo do governador Requião que faz uma crítica não muito clara do documento do PT que segundo o Mercadante foi produto da participação de dezenas de especialistas em diversos assuntos não entendi direito as críticas do governador. Para procurar entende-las me obriguei a ler esse prolixo documento que na primeira parte do seu título, ou seja, a reconstrução do Brasil, parece que tem algum sentido, porém em termos de transformação diria que além do autoelogio ao PT de realizações feitas no passado, o plano não tem nada em termos de transformação do Brasil.

Apesar da crítica do Requião também me parecer vazia, pois tergiversa entre ser um programa ou um plano, e não passa a crítica disso, ele não fala do principal, que o plano nos itens referentes a objetivos a médio e longo prazo, excetuando palavras mais “novas” jogadas no texto, como “fake News”, “indústria 4.0” e outras, fazem desse plano um “mais do mesmo”.

Para fazer um plano de um partido político, primeiro de tudo é necessário fazer uma análise política e econômica não só da condições nacionais, mas também das condições internacionais, pois se olharmos com cuidado o plano, veremos que ele critica o neoliberalismo e a ênfase do capitalismo financeiro atual mesmo dizer qual é a origem dessas duas características do capitalismo internacional (que na verdade se reduzem a uma só). É como o neoliberalismo tivesse caído dos céus e privilegiado o capitalismo financeiro simplesmente porque como alguns economistas mais apressados e inconsequentes acham que o instinto selvagem e produtivo dos capitalistas perdeu fôlego.

Quanto a análise política da atual conjuntura internacional, o plano é de uma tal nulidade que concentra suas críticas no governo distópico de Jair Bolsonaro, sem mesmo procurar entender onde essa aberração está incluída no cenário internacional.

Leia também:  A vacina da vida e a cobertura jornalística da morte, por Gustavo Conde

Mas não ficando em generalidades, a ausência da análise política e econômica internacional e nacional, simplesmente induz os participantes da confecção do plano a uma mera carta de intenções de um futuro, como se o mundo inteiro não estivesse em processo semelhante de desindustrialização excetuando alguns países orientais.

Poderíamos dizer que o plano proposto seria ideal para um mundo lá pelo meio do século XX. Falta mais uma vez ao PT uma análise da realidade no lugar de escrever dezenas de vezes que os neoliberais são malvados e não gostam de produzir e que no meio desse cenário macabro do capitalismo atual simplesmente pela vontade superaríamos todos os países que se encontram no mesmo impasse.

Se tivesse oportunidade de falar com as pessoas que elaboraram esse plano, perguntaria aos mesmos, por que o Japão está estagnado a quase trinta anos e todas as técnicas dos economistas capitalistas falharam em colocar esse país em movimento. Também poderia questionar o motivo que a crise de 2008 levou aproximadamente sete anos para que a massa salarial dos USA recuperasse os valores de 2007 sem que os trabalhadores norte-americanos tivessem de aumentar em média a sua carga de trabalho numa razão considerável para ganhar o mesmo do passado mesmo com um ganho de produtividade que cresceu acima dos salários.

Parece que há uma espécie de uma visão mágica dos formuladores do plano, ou seja, com medidas que foram empregadas em vários países europeus e alguns orientais, como o Japão, se recuperaria a capacidade industrial do país. Com as limitações impostas pelo capital internacional através da OMC, nenhuma das soluções protecionistas empregadas durante o século passado garantiriam um processo de reindustrialização do país e crescimento sustentado dessa.

Leia também:  Podemos prever como será o novo normal?, por Rogério Maestri

Iludem-se os desenvolvimentistas tardios que teríamos condições de vencer o atraso tecnológico do nosso país simplesmente com a vontade e sem modificações substantivas no modo de produção, o modelo proposto pelo PT esgotou-se no governo Dilma, e nada adianta propor mais do mesmo para sairmos do impasse.

Não adianta sem uma modificação política radical tentarmos trilhar pelo caminho que todos os que tentaram fracassaram, logo primeiro os autores do plano deveriam estudar o que se passa no mundo e qual as suas tendências, pois não é Trump e muito menos Bolsonaro que regem todo o impasse do capitalismo internacional.

Recuperarmos das perdas dos governos entreguistas de Temer e de Bolsonaro, com um esforço seria possível, mas vencida essa etapa cairemos na num novo período de estagnação, pois as condições internacionais assim nos conduziriam.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

6 comentários

  1. Quando se da publicidade a um projeto ou um plano, não se espera que nao existirão criticas,contraditório ou o que seja. No entanto esse conjunto de idéias é apenas o pontapé inicial. Colocar isso em prática sem dúvida vão se deparar com os obstáculos que a própria dinamica social e mesmo a historia colocam.
    Como diz o dito popular, “na prática a teoria e outra”. Lembrando sempre que críticas consistentes são sempre bem vindas, o debate não pode ser interditado.

    • Minha cara, esse plano é de uma pobreza franciscana, parece um plano feito por estudantes de segundo grau que leem o que se lê em todos os lugares mais a esquerda e que se falam em lives de 1 hora.
      Ele não ousa nada e nem entende o que está passando no mundo, é uma lástima.

  2. Porque, caro Maestri, o PT é social-liberal ou, sendo condescendente, social-democrata. Em todo caso, só consegue ver e propor dentro do escopo do capitalismo, como todas as esquerdas do mundo e daqui, inclusive o PSOL. A esquerda se tornou gerente (com sensibilidade social) da crise capitalista e deixou de questioná-lo e propor uma outra sociedade, inclusive agora, quando o sistema colapsa por si mesmo – nem a China escapará. A única coisa que as esquerdas conseguem propor é mitigar o sofrimento que este colapso causa nas pessoas, mas num país periférico como o Brasil, nem isso parece possível.

    • Caro Wilton, como bem sabes o capitalismo perdeu o futuro, ou seja, estamos na rota de colisão contra uma parede e ninguém pensa em parar o carro.
      O Brasil tem uma situação privilegiada com grande porção de terras cultiváveis, com recursos naturais abundantes e com um povo que não tem problemas insanáveis como por exemplo os indianos e outros.
      Em resumo, se não pensarmos numa mudança radical da sociedade nos afogaremos numa pequena poça, o PT assim como os outros partidos de “esquerda” poderiam ousar, porém a mediocridade é espantosa. Quando ouvi no 247 o Mercadante falando sobre esse tal plano parecia que tinha algo, mas é uma verdadeira bosta.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome