Jornal GGN – Conhecido como criador da World Wide Web (www), Tim Berners-Lee divulgou, nesta segunda-feira (24), uma nota em que defende a aprovação, “sem mais demora ou alteração”, da proposta do Marco Civil brasileiro da Internet. Para ele, a aprovação seria um “o melhor presente de aniversário possível” para os internautas brasileiros. O texto foi publicado no site World Wide Web Foudation.
Lee afirma, ainda, que o texto do Marco Civil foi construído pelos próprios usuários, em um “processo inovador, inclusivo e participativo”. O criador da web defende que a aprovação do marco vai representar “progresso social” e “ajudará a inaugurar uma nova era”. Ele cita o Brasil como “líder mundial em democracia”.
Veja o texto de Tim Berners-Lee, na íntegra:
Neste ano do 25º aniversário da Web, as pessoas em todos os lugares estão exigindo que seus direitos humanos sejam protegidos online. Se o Marco Civil for avançado, sem mais demora ou alteração, este seria o melhor presente de aniversário possível para os usuários da Web brasileira e mundial. Espero que, ao fazer passar este projeto de Lei, o Brasil vá consolidar sua reputação orgulhosa como um líder mundial em democracia e progresso social, e ajudará a inaugurar uma nova era – aquela em que os direitos dos cidadãos em todos os países ao redor do mundo são protegidos por leis digitais de direitos.
Como a Web, o Marco Civil foi construído por seus usuários – o processo inovador, inclusivo e participativo resultou em uma política que equilibra os direitos e responsabilidades dos indivíduos, governos e empresas que utilizam a Internet. Claro, ainda há discussão em torno de algumas áreas, mas, finalmente, o projeto de Lei reflete a Internet como deveria ser: uma rede aberta, neutra e descentralizada, em que os usuários são o motor para a colaboração e inovação. É elogiável que o projeto de Lei tenha entre seus fundamentos a garantia dos direitos humanos, tais como a privacidade, cidadania e preservação da diversidade e da finalidade social da Web.
Ivan de Union
24 de março de 2014 8:02 pmEh que eu ofereci 150 dolares
Eh que eu ofereci 150 dolares pra ele…
Maria Luisa
24 de março de 2014 8:07 pmO lobby no congresso não deixa
Com a palavra, nossos ‘caros’ deputados…
Malú
24 de março de 2014 8:34 pmRealmente, nós temos aqui uma
Realmente, nós temos aqui uma democracia avançada e das melhores do mundo e em contrapartida temos também um dos piores colégio de deputados do mundo.
Edsonmarcon
24 de março de 2014 8:48 pmDoações para campanha
Afinal, o STF proibiu ou liberou que empresas fizessem doações para campanha eleitoral ?
O PMDB está atrás de grana para a campanha esse ano, quem quiser comprar um deputado procure a sede do partido mais próxima.
As teles já se habilitaram.
PMDB contra a neutralidade da rede.
http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2014/03/por-tras-da-disputa-politica-a-forca-das-teles-8071.html
ZENIO SILVA
24 de março de 2014 10:30 pmA votação está parada,
A votação está parada, resultado até o momento 4×0 a favor do fim das doações de pessoas jurídicas!
Lais
25 de março de 2014 2:30 amE quem ainda falta
E quem ainda falta votar?….
Filipe Rodrigues
25 de março de 2014 3:55 pmFaltam…
Lewandowski, Marco Aurélio Mello que já declararam favoráveis a proibição.
Carmem Lúcia e Rosa Weber tendem a ser favoráveis a proibição (já que as mulheres tem muito mais dificuldades de se elegerem pelas campanhas caríssimas).
Celso de Mello e Teori Zavaski são umas incógnitas. Teori pediu vistas, talvez ele fez acertadamente para aprovar a proibição, se tivesse sido aprovada em dezembro ia ter tempo e maioria parlamentar para a oposição e o blocão revogarem a medida, já que o PT ajudou a eleger essa “base aliada” imbecil.
Voto contrário definido apenas Gilmar Mendes, novidade não rsrsrsrsrs
Filipe Rodrigues
25 de março de 2014 4:07 pmTomara que a tese do Joaquim
Tomara que a tese do Joaquim Barbosa (quem diria, eu concordando com ele) de proibição imediata já para esse ano seja aceita.
Vão dizer que é ilegal o judiciário legislar (não está legislando, apenas aproveitando as brechas da constituição), o mesmo que dizer que a Revolução de 30 do Getúlio foi ilegal.
O financiamento empresarial bagunça a democracia, dizer que vai aumentar o Caixa 2 não sensibiiza, é como se sinal de trânsito fosse desnecessário já que os acidentes continuariam ocorrendo.
Gilberto .
24 de março de 2014 8:49 pmCulpa dos deputados do PMDB…
E Eduardo Cunha, principalmente.
Lobista descarado das teles!!!
AMIGO DO POVO
24 de março de 2014 8:54 pmDeveriam pegar essa nota, e
Deveriam pegar essa nota, e esfregar na cara de quem é contra!
Michel
24 de março de 2014 9:27 pmAmanhã, 25/03/2014, às 10h
Amanhã, 25/03/2014, às 10h tem tuitaço em favor da aprovação do #MarcoCivil da internet.
sergio m pinto
24 de março de 2014 10:05 pmAcho que antes que o
Acho que antes que o “deputado Y”, caracterizado pela Maria Ines Nassif, consiga suas verbas para a próxima eleição nada vai acontecer.
José G. Baccarin
24 de março de 2014 11:06 pmBom Padrinho
Pai do www apadrinha o marco civil da internet no Brasil
Morvan
25 de março de 2014 12:05 amTim Berners Lee – “Velho” Militante Digital
Boa noite.
Tim é ‘velho’ ativista. Impressionou-me a fuidez do seu raciocínio quando, uma vez, inquirido sobre o porquê de a Internet funcionar tão bem. Ele respondeu, incontinenti:
Porque é livre. Se estivesse amarrada a modelos comerciais, seria o caos (não-literal).
Considero-o no mesmo patamar de benfeitores da comunidade digital de um John Maddog Hall, de Eric raymond, Richard Stallman e de um Dennis Ritchie (Unix, C).
Marco Civil já!
aliancaliberal
25 de março de 2014 1:50 amMarcoCivil da internet
MarcoCivil da internet onde?
Não seria marco estatal da internet.
Igualdade somente por meio da perda da liberdade, eu sei onde isso vai dar, todos sabemos, só quem apoia é quem se lucupleta, o verbo “mor” da esquerda brasileira.
Avelino de Oliveira
25 de março de 2014 8:39 amCaro Aliança
Tenho percebido
Caro Aliança
Tenho percebido você revoltado, depois que sua Marchinha foi um retundante fracasso.
Ânimo.
Saudações
Francesco Coutinho
25 de março de 2014 2:13 amMarco Civil
Coitado do Sr. Berners-Lee, devem ter enganado ele sobre o que realmente é o Marco Civil Petista…
O Marco Civil já existe e funciona muito bem no Brasil, sem mesmo o terem criado.
Não vejo problemas na internet brasileira, os problemas que existem são de infraestrutura.
Wellington Evans
25 de março de 2014 3:23 amCriador da WWW divulga nota em favor do Marco Civil brasileiro
Ele nem deve ter lido o projeto, o que ele ta pensando são o que os alienados do governo esta falando para enganar, mas que na verdade sera um ato contra a liberdade de expressão, os politicos tem a tal imunidade parlamentar para falar o que quiser, nós temos que ficar calados. Ele não sabe da metade do que se trata o texto.
AlvaroTadeu
25 de março de 2014 1:16 pmOlhaí mais um eleitor do Eduardo Cunha, gente!
Esse coxinha Wellington não sei das quantas diz que os políticos têm imunidade parlamentar para falar o que quiserem. Quem tem imunidade parlamentar são os parlamentares eleitos, quando falam como parlamentares. Se o deputado X disser que o Senador Y é um miserável cheirador de cocaína, não estará falando em defesa do seu mandato, será apenas uma terrível fofoca, que como todos sabem, é completamente verdadeira. Mas mesmo assim, se ele não puder provar (um helicóptero não é prova) será fofoca e ele estará sujeito às penas da lei. O marco civil, portanto, é para civilizar inclusive indivíduos como Wellington. Suas posições contra o marco civil demonstram que ele defende a internet como casa da Mãe Joana, onde as teles e outros donos de cabos possam fazer o que quiser e o internauta, que paga as contas no final, não possa tugir nem mugir.
Antonio Rubens
25 de março de 2014 3:12 pmO Marco Civil da Internet
O Marco Civil da Internet assegura o direito até a este seu comentário tão equivocado, por falta de conhecimento, do que realmente trata a lei.
Francesco Coutinho
25 de março de 2014 4:46 pmMarco Civil
Eu realmente não entendo porque alterar uma coisa que funciona tão bem no Brasil, que é a internet, há outras tantas que funcionam com debilidade e que poderiam ser melhor tratadas… porque não criam o Marco da Saúde Brasileira, o marco da Educação, O Marco da Segurança?? Mas isso é coisa do governo PT mesmo que busca ruir as estruturas que bem funcionam no país, sempre na briga por poder e ideiais sistêmicos sul americanos, e não por governar o país para os brasileiros…