Anos atrás Jerson Kelman – uma das maiores autoridades brasileiras em água – foi indicado para a presidência da ANA (Agência Nacional de Águas) e submetido a uma sabatina no Senado.
Lá, uma brava senadora do PT gaúcho, Maria Emília, sacou de um papel e começou a lançar, em tom acusatório, uma série de informações sobre ele:
– O senhor confirma que estudou em tal instituição, que foi membro de tal organização?
E ele:
– Minha senhora, a senhora está lendo o meu currículo.
Alguém passou o currículo à senadora, dizendo que era de uma denúncia.
É bem provável que o bravo procurador que solicitou busca e apreensão no escritório e na casa do ex-Ministro Antônio Delfim Netto tenha sido vítima de trote semelhante.
A operação se baseou em um depoimento de José Carlos Bumlai. Delfim recebeu dinheiro do consórcio que construiu Belo Monte. Afirmou ter feito trabalho de consultoria. Baseado no relato de Bumlai, o procurador Athayde Ribeiro Costa afirmou que a consultoria, na verdade, “constituiu uma fraude ao leilão”.
No depoimento de Bumlai, ele diz que a tal “fraude ao leilão”, na verdade, consistiu na formação de um terceiro consórcio que livrou o governo do braço de ferro com as empreiteiras – que pretendiam dobrar o valor de Belo Monte, de R$ 15 bi para R$ 30 bi. Impedir a jogada, na douta opinião do procurador Athayde Ribeiro Costa e do juiz Sérgio Moro, foi uma fraude ao leilão.
Vamos rever o depoimento de Bumlai:
Diz ele que existiam dois ou três consórcios formados para a construção. O terceiro desistiu. Liderado pela Construtora Norberto Odebrecht, dizia ser necessário dobrar o orçamento da obra – de R$ 15 bi para R$ 30 bi – para ser exequível.
Delfim lhe teria dito, em reunião no Maksoud Hotel, que o governo tinha interesse em um novo consórcio que permitisse sustentar o preço. Aliás, na época Dilma Rousseff atritou-se com as empreiteiras, justamente devido ao embate em torno do preço de Belo Monte. A formação do novo consórcio visaria, justamente, manter os R$ 15 bi, vencendo a guerra de braço com as empreiteiras.
Segundo palavras de Bumlai, “DELFIM disse que teria ele sido procurado para montar o segundo consórcio e que este tentaria economizar R$ 15.000.000.000,00 para a obra”.
Como havia diversos aspectos técnicos na constituição de um consórcio, Delfim disse que mandaria um técnico conversar com Bumlai, para entender as especificidades da obra. Bumlai foi contatado, segundo ele, devido à sua experiência com energia hidráulica.
Segundo Bumlai, a comissão foi paga porque, com o consórcio, teria conseguido economizar R$ 15 bilhões no custo da obra.
“Nada mais disse e nem lhe foi perguntado. Determinou a autoridade o encerramento do presente que, lido e achado conforme”.
Aliás, o grande escândalo de Belo Monte foi a compra de debêntures da Andrade Gutierrez pela Cemig, sob influência do senador Aécio Neves. Essa história permanece inédita, e Aécio permanece intocado.
Eduardo Pereira
12 de março de 2018 10:14 pmSurrealismo
A gente não sabe se ri ou se chora!
Nem um Gabriel Garcia Marquez nem Jorge Amado com seu mirabolante Realismo Fantástico , nem um Salvador Dali em suas viagens oníricas pelo Surrealismo superam tal realidade absurda descrita por Nassif .
É a realidade superando a imaginação mais absurda !
Jaide
12 de março de 2018 11:11 pmVocê tem razão. Mas o “escândalo” saiu no JN da globo, não?
E ainda envolvendo Belo Monte…
Novela garantida com um bocado de capitulos, culminando quem sabe com o fim desse “crime ambiental”.
carlos Taurus
12 de março de 2018 10:43 pmPaís dos concurseiros analfabetos
Desde 2002, todo filho de reacionário deve ter prometido aos seus progenitores fazer concurso e salvar o Brasil do comunismo, do bolivarianismo, do marxismo, do sindicalismo, feminismo e de qualquer coisa que remeta à luta por liberdade. Decoreba de apostilas e códigos penais não resolve o analfabetismo político destas bestas.
Alan Souza
13 de março de 2018 10:49 amLá vem…
A hora que o consórcio PMDB/PSDB/DEM começar a ler esses comentários vão propor a extinção do concurso público, e a esquerda festivamente os apoiará. Agora Moro e Dallagnol estão lutando contra o país porque fizeram concurso público, e não por terem estudado nos EUA e estarem a serviço do capital internacional. Foi o concurso público que fez de Moro esse direitista neoliberal, e não a estória familiar ele, já contada aqui pelo Nassif. Foi-me concurso público que transformou Dallagnol nesse religioso messiânico, e não a estória de vida dele…
Aliás, meu desafio permanece: se acha que é só decorar apostilas passe num concurso pra uma carreira de Estado então, eu desafio. Se fosse fácil assim todo mundo passava. Nem em aulinha de inglês mais a gente passa na prova com decoreba. Essa postura raivosa e esse discurso ressentido e ofensivo contra servidor público não ajuda em nada a esquerda, só isola ainda mais o Lula. Tem servidor público de esquerda também, ofendê-los não ajuda em nada.
Andre Rs t
13 de março de 2018 1:34 pmOs funcionarios publicos
Os funcionarios publicos concursados nao vestem a carapuça. A critica eh dirigida a concurseiros analfabetos politicos e quem nem sabem o que eh defesa do interesse nacional pq so tem na cabeca o decoreba da lei seca e por isso se tornaram presas faceis da rapinagem.
Alan Souza
13 de março de 2018 3:57 pmNão são “presas fáceis”
Eles SÃO a rapinagem.
Não se tornaram rapineiros porque fizeram concurso e são analfabetos políticos, são previamente alfabetizados segundo a escola política do capital, e ingressaram nas carreiras para deliberadamente servir a esse capital.
E isso que você não está entendendo. Você está tomando o efeito pela causa.
Paulo F.
13 de março de 2018 1:42 pmPor partes
Alan veja o perfil dos aprovados! Ou muda o processo de clivagem (como e para quem é dirigido os processos seletivos. Exemplo clássico o sistemas de entrevistas muito comum no Judiciário), ou continuaremos neste mangue. Não sou contra o concurso, mas como são conduzidos!
Alan Souza
13 de março de 2018 4:03 pmNão são entrevistas
É prova oral, baseada em pontos do programa do concurso que são sorteados com 24 horas de antecedência. Existem critérios de correção da prova oral, explícitos no edital do concurso. Não é uma entrevista na qual se avalie a ideologia do candidato. Vocês precisam entender que não é o concurso público que é feito pra selecionar direitistas como Moro e Dallagnol. Esses caras é que se dedicam ao ingresso nessas carreiras pra exercer seu direitismo. E como o Judiciário e o MP são poderes conservadores e anti-esqiuerdistas, esse tipo de cara costuma ser acolhido e ter sucesso e proeminência na carreira.
peregrino
12 de março de 2018 10:53 pmsalário de procurador é dinheiro fácil e garantido…
não precisa pensar um dia sequer do mês, certos de que o salário não faltará
por isto pensam que os outros, seus supeitos, ganham da mesma forma, dinheiro fácil
robóticos politiqueiros, desconhecem o valor monetário, ou preço, de uma ideia
peregrino
12 de março de 2018 11:18 pmfoi por isso que em comentário recente falei de capital de risco
muitos, pela presença ativa desses de inteligência limitada apenas à presença, deixaram de investir no país
a não ser que seja com os lucros certos ou garantidos pelos golpistas traidores no governo e na Globo
estes não investem, compram
jose adailton v ribeiro
12 de março de 2018 10:59 pmA verdade
Daí a César o que é de César. Mas ninguém poderia imaginar que Delfim seria defendido pelo pessoal que lutou contra a ditadura da qual o famoso economista foi um personagem de destaque.A assinatura de Delfim ainda não foi apagada no famoso AI-5.
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/06/delfim-netto-diz-que-repetiria-ai-5-se-condicoes-fossem-mesmas.html
luisnassif
12 de março de 2018 11:14 pmO julgamento é sobre a
O julgamento é sobre a participação de Delfim no AI-5 ou sobre o consórcio de Belo Monte?
Edemar Motta
13 de março de 2018 12:42 amE daí?
Qualquer pessoa pode
E daí?
Qualquer pessoa pode ter maus momenos em sua vida.
Qualquer pessoa pode ter bons momentos em sua vida.
Aqui falamos de uma usina, não da ditadura de 1964.
Cosme
13 de março de 2018 1:03 amO Delfim estou a honestidade
O Delfim estou a honestidade dos presidentes militares e o amo a nação…
Almeid
13 de março de 2018 1:16 amVocê tem quem assinou o AI1?
Você tem quem assinou o AI1? Ou tudo começou em 2003?
Eduardo Outro
13 de março de 2018 10:58 amPense: Se Delfim cometeu
Pense: Se Delfim cometeu algum crime na Ditadura, provavelmente, e infelizmente, ele estaria prescrito. E se estão fazendo o que fazem com Delfim Netto o que não farão com jose adailton v ribeiro ? O que está sendo discutido aqui não é a ditadura de 64, felizmente coisa do passado. O foco é a ditadura presente, do Judiciário, que não está “facio” de saber até onde chegará.
Andre Luiz RRR
12 de março de 2018 11:50 pmBem, ele nem poderia ser
Bem, ele nem poderia ser acusado disso já que é crime próprio e ele não é funcionário público, mas em um estado de exceção….
Pedro Augusto
13 de março de 2018 12:01 amQuadrilha
http://mundovelho
Quadrilha
http://mundovelhomundonovo.blogspot.com.br/2017/02/quadrilha.html
serralheiro 70
13 de março de 2018 12:05 amDe arrepiar!
Parece que esta turma bebe mais que eu! Eu bebo para esquecer do que vejo desses justiceiros de araque. Pobre Brasil da “”justissa morista””; 50 anos de retrocesso em 5. E O SALARIO VITALÍCIO DESSA TURMA OHHHHHH!
serralheiro 70
13 de março de 2018 12:05 amDe arrepiar!
Parece que esta turma bebe mais que eu! Eu bebo para esquecer do que vejo desses justiceiros de araque. Pobre Brasil da “”justissa morista””; 50 anos de retrocesso em 5. E O SALARIO VITALÍCIO DESSA TURMA OHHHHHH!
Frederico69
13 de março de 2018 12:49 amque atitude suspeita, montou o consórcio, e ganhou,
cobrando a metade do concorrente. crime gravíssimo.
Ignacio Sans
13 de março de 2018 12:58 amPoeminha pior que o golpe II
Não vai sobrar nada
Nem Delfim nem Luiz
Está tudo por um triz
Lá vem a lava-jato
Força motriz
De um golpe que o povo quis
Sem ter como reagir
Deixo aqui meu desabo
Por que de resto o pato
Dorme feliz
Ignacio Sans
13 de março de 2018 1:02 am*desabafo
*desabafo
Marcos Antônio
13 de março de 2018 1:34 amDelfim é macaco velho…Até
Delfim é macaco velho…
Até a maior autoridade Brasileira em psicotrópicos foi indiciado por apologia as drogas!
Delfim nunca assinaria ou receberia qualquer coisa debaixo dos panos!
Ele não precisa mais disto…
Eu não sei antes, nos velhos tempos…
Mas agora, são tempos de absoluta depuração…
Fora o temer que para mim é doença,
a velhice desobriga a continuar o que a mocidade desejou…
ARTHUR CAPELLA NETO
13 de março de 2018 1:54 amOra, a turma que sempre
Ora, a turma que sempre governou este país desde o início da nossa cloacal República, o fez através de rebentos, netos e bisnetos próprios e das quadrilhas , até chegarmos ao estado atual. Qdo um ministro ( exceto do PT) foi demitido qdo acusado de corrupção? Os do Temer caíram de podres e alguns foram promovidos . No tempo do FHC, zero. Mas sempre tem desavisado na área. Acredite, ainda tem gente que acha que o Lula é o maior corrupto do Brasil. Mérito para o incorruptível e defunto Aécio e muito mérito para a Globo.
Rpv
13 de março de 2018 2:13 amEssa história me fez lembrar
Essa história me fez lembrar a última entrevista que assisti do Haddad. Ele dando risada e lembrando que a Lava Jato descobria contas de cem milhões, trinta milhões, cinquenta milhões etc., e o chefe da quadrilha tinha mandado reformar a cozinha.
Do sítio de um amigo em… Atibaia.
Meu; das duas uma, ou ele não é chefe, porque se fosse burro a ponto de não saber roubar não poderia comandar a quadrilha, ou ele não é ladrão. Simples assim.
Mas não é disso que se trata. O que está em jogo não são leis, atos, julgamentos, etc. O que está em jogo é o PODER. E aí, cada um joga com TODAS as forças que dispõe. Aliás, essa é a essência da palavra GOLPE. Ter força suficiente para passar por cima de tudo e de todos. E é assim que caminha o aparato judiciário estatal no Brasil, tocado pelo farol da Globo iluminado pela “star and stripes”.
Lucinei
13 de março de 2018 3:48 amO Nassif fala como
O Nassif fala como quem “nao entendeu”: consultoria, apartamento na praia, aviao, etc., nao e pra quem “se mistura” com pobre. Pros estupidos, quem e “de esquerda” tem que ser algo como franciscano ou heremita.
Os ignorantes nao conseguem mesmo entender a Igualdade como conceito gemeo da Liberdade.
O Delfim esta pagando porque “se misturou” com o tal de PT, PT, PT; esta la no powerpoint: e a “tioria” politica” desses caras!
Enquanto isso nao ficar muito bem entendido eles permanecerao sempre um passo a frente.
Esta ficando cansativo.
Edsonmarcon
13 de março de 2018 4:25 amcometeu crime sim
Delfim conseguiu fazer com que o custo da obra ficasse em 15 bi, ao invés de 30 bi.
A propina do PMDB caiu pela metade!
Horrível! !!
jose carlos lima...
13 de março de 2018 5:16 amEstamos esperando Moro ser
Estamos esperando Moro ser indiciado por fraude contra o Estado brasileiro…
Agora somos isso: um pais caricato…
Ou nem seremos mais pais…
Apenas uma sombra
Álvaro Noites
13 de março de 2018 5:38 amEsses procuradores são uns
Esses procuradores são uns asnos.
Serjao
13 de março de 2018 6:45 amVoz Ativa
Programa Voz Ativa com Jacqueline Muniz, sobre a Ocupação Militar no Rio de Janeiro:
[video:https://youtu.be/8yXidQifeDU%5D
Ana Torres
13 de março de 2018 8:25 amBode na sala
Uma coisa não entendi: 2 consórcios fariam a obra por 15 bi. O terceiro, liderado pela Odebrecht, exigia 30 bi e por isso se retirou da concorrência. Aí Delfim intermedia para a formação de um consórcio para „economizar“ 15 bi, sendo que 2 consórcios ofereciam por esse preço. A Odebrecht colocou o bode na sala e Delfim o retirou? A Odebrecht entrou no consórcio formado por Delfim. O depoimento de Bumlai:
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2018/03/1_ANEXO32.pdf
Maria Luisa
13 de março de 2018 4:39 pmAna
Se me permite, o governo queria que a licitação ficasse no teto de 15 bilhões, mas as empreeteiras queria aumentar esse valor, duplicando-o. Para negociar com as empreitaras, no lugar da queda de braço entre governo e empreiteiras, entrou em ação Delfim Neto, que manteve os 15 bilhões iniciais.
Ana Torres
13 de março de 2018 7:54 pmMaria Luisa
Tanto no texto de Nassif quanto no depoimento de Bumlai se depreende que somente o consórcio desistente, ou seja, o terceiro liderado pela Odebrecht entendia que era necessário dobrar o preço para 30 bilhões.
Flavio Martins e Nascimento
13 de março de 2018 9:25 amResumo da ópera: Era para
Resumo da ópera: Era para custar 30 bi, saiu por quinze; mas fica provado, uma vez mais, que o poder público não tem condições de gerir nadica de nada. Vendamos Belo Monte por 50 milhões aos americanos, canadenses ou chineses, pois eles sim, sabem fazer as coisas.
ze sergio
13 de março de 2018 11:35 amResumo…
Professor Delfim Netto: “Conheceis a Verdade. E a Verdade Vos Libertará”. Não é o caso de Belo Monte. É mais de meio século a serviço deste país. É ter o telefone da mesa da Presidência de Lula e Dilma Roussef e ser considerado um Intelectual, uma Personalidade da Direita. Nós temos gente com extraordinária capacidade Almirante Othon Pinheiro, Samuel P. Guimarães, Katia Abreu, Jorge Gerdau, Celso Amorim…E desperdiçamos tamanha expressão intelectual na mesma latrina de medíocres como Aécio Neves, aqui citado na reportagem. Brasil?! É de muito fácil explicação. Lamentavelmente.
BRAGA-BH
13 de março de 2018 11:56 amPelo seu raciocínio, lhe faço
Pelo seu raciocínio, lhe faço outra proposta: venda sua casa/apartamento pra mim por 30contos de réis!! Depois que vc esquentou sua cabeça, consegiui fazer a obra, agora me dá ela de graça para satisfazer a moral de não saber se organizar!!!
Andre Rs t
13 de março de 2018 1:29 pmImagina se ao inves de
Imagina se ao inves de roubarem no atacado como fazem Serra, Aecio, FHC e CIA, os tucanos tivessem cometido fraudes em beneficio do povo brasileiro
Flavio Martins e Nascimento
13 de março de 2018 1:28 pmAh… esqueci de colocar:
Ah… esqueci de colocar: Réchi-tégui ‘ironia’…
Marcelo Santos Batista
13 de março de 2018 9:32 amBom dia ! Só não entendi o
Bom dia ! Só não entendi o porquê da participação do Bumlai ? Ele tinha cargo oficial no governo ? “Ter” conhecimento em energia hidráulica ? É muito pouco , para tomar parte em uma empreitada dessa . Realmente não entendi .
Dilson Lopes Rochedo
13 de março de 2018 10:04 amO que o consórcio da Belo
O que o consórcio da Belo Monte tem a ver com a Petrobras?
Andre Rs t
13 de março de 2018 1:26 pmO Brasil se tornou pais de
O Brasil se tornou pais de juiz unico
O que existe alem de Moro senao promotores e magistrados compondo o bloco da Globo
Quem ousa desobedecer a Globo Fifa
nilo filho
13 de março de 2018 11:33 amNão é surpresa.
A PF
Não é surpresa.
A PF (Curitiba), o MPF (Curitiba) e Sérgio Moro, e seguidores emperdenidos Brasil a fora, sempre agiram dessa forma criminosa: tentaram e ainda tentam destruir a Petrobrás, as indústrias de base que ( no – “modus operandu” – de negócios capitalistas) engrandeceram e elevaram o conceito do país, comprometram a credibilidades de nossas instituições e do próprio Estado, geraram desempregos, descréditos à nação, escamotearam verdades, vestiram o manto protetor de bandos mafiosas e, ainda, a entregaram à entourage de Temer…
Nada diferente de como agiram anteriormente
Aleandro chavez
13 de março de 2018 12:04 pmDelfim Neto é um menino
Delfim Neto é um menino tãããooo bom…tadinho…
el-dani
13 de março de 2018 12:58 pmComentário idiota e idiotizante
Entre as pessoas investigadas e indiciadas existem muitas com motivos abundantes para serem condenadas.
Quanto menos bonzinho e tadinho for um pilantra, mais fácil fica o trabalho dos investigadores, promotores e juízes.
Não precisam de acusações levianas e estúpidas, como nós não precisamos de comentários com estes mesmos predicados.
Andre Rs t
13 de março de 2018 1:23 pmĖ um erro vc julgar alguém
Ė um erro vc julgar alguém com base nesse binarismo bonzinho vs santo e sim no crime praticado e nas provas.
Ah se os crimes dos tucanos fosse do tipo fraudes para beneficiar o povo brasileiro
Paulo F.
13 de março de 2018 12:16 pmE que o Maluf esta sozinho!
Necessitam mais um idoso para dividir a cela com ele….
Andre Rs t
13 de março de 2018 1:19 pmDefenda a justiça e nāo o
Defenda a justiça e nāo o abuso contra quem que seja
Paulo F.
13 de março de 2018 7:26 pmJustiça tardia
Não é justiça!
Ok?
Arturh
13 de março de 2018 12:33 pmUm antro.
A Justiça se tornou o reduto dos imbecis-ignorantes.
João de Paiva
13 de março de 2018 5:15 pmDelfim tem culpa noutros cartórios, não neste.
Quem já na década de 1970, ou na seguinte, possuía o chamado “uso da razão” há de se lembrar das diversas trampas, trapaças, tramóias e negociatas em que Deilfim Netto se meteu/ia. É inegável a participação dele e de outros civis – por omissão, cumpliciadade ou coniveência – não só no AI-5 como nas mais nefastas conseqüências do fechamenteo do regime (que implicou perseguição, caçada, tortura e assassinato de centenas, quiçá milhares, de pessoas que se oopunham à ditadura). Mas não é esse o objeto da postagem. Delfim foi pego porque, assim como Maluf, já não tem mais serventia para os golpistas (sejam eles das quadrilhas polítticas, judiciárias o midiáticas). Tal qual Maluf, Delfim é um leão desdentado, um idoso que nã mais exerce influênicia na política ou na economia. Ademais, o fato de Delfim ter sido consultado pelas equipes econômicas dos governos Lula e Dilma serve de mote para que ele seja,agora, a bola da vez. Esses integrantes da ORCRIM Fraude Jato se acham ‘inteligentes’, ‘criativos’ e ‘originas’, mas são mais do que previsíveis.
dinarte22
14 de março de 2018 11:24 pmJustiça?
Quando Lula iniciou a transposição do sao francisco, as empreiteiras apresentaram propostas com o dobro do preço do mercado internacional. Lula, para quebrar o esquema, mandou o exercito iniciar as obras. Foi o primeiro embate do governo petista contra os carteis das empreiteiras.
Como uma usina hidroeletrica é obra acima da capacidade do exercito, Dilma optou por forçar as empreiteiras a baixar os preços, indicando a Delfim que montasse outro consorcio, forçando a baixa. Economia ao governo: 15 bi. Devia ter feito como os tucanos: aceitava o valor e metia uma grana brava no bolso. Aí, Moro estaria feliz.