O primeiro debate do segundo turno entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), promovido pela TV Band na noite de domingo (18) em parceria com Estadão, TV Cultura, TV Gazeta e Jovem Pan, foi pautado por uma estratégia constante do parlamentar: evitar respostas diretas sobre seu patrimônio, investigações e a condução do governo de Jair Bolsonaro na pandemia de Covid-19. Diante das esquivas e do direcionamento de ataques à sua família, o petista desafiou o adversário a autorizar a quebra dos sigilos bancário e telefônico de ambos antes do pleito.
O confronto concentrou cobranças de Lula sobre a compra de uma mansão de R$ 10 milhões no Distrito Federal por Flávio e sobre o pedido de R$ 134 milhões ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro para produzir um filme biográfico de seu pai. Em vez de esclarecer os valores e a origem dos recursos, o candidato do PL preferiu levantar acusações sobre familiares do presidente.
“Eu desafio você, os Bolsonaro e eu, amanhã, abrirmos nossa conta bancária, abrirmos nosso sigilo para que o povo brasileiro saiba quem é ladrão nesse país“, declarou Lula no estúdio. Flávio rechaçou o compromisso e ironizou a fala: “Eu não tenho absolutamente nada a esconder. Só que a questão, Lula, é que o seu dinheiro é por fora sempre. Não está na sua conta, está em algum outro lugar.“
A movimentação no palco também gerou atritos. O senador circulou por trás de Lula enquanto o rival discursava, o que exigiu intervenção da jornalista Adriana Araújo no encerramento para assegurar o tempo de fala do presidente e conter os ânimos no estúdio.
Divergências em segurança e na gestão da saúde pública
Apesar do clima tenso, os dois candidatos expuseram propostas. Na área da segurança, Lula defendeu a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública para articular a atuação federal com estados e municípios, além de confirmar a criação do Ministério da Segurança Pública.
Flávio focou na linha punitiva, prometendo enquadrar facções como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) na categoria de organizações narcoterroristas, criar 500 mil vagas no sistema prisional e implementar o projeto “Smart Brasil” para monitoramento por câmeras. O parlamentar defendeu ainda a redução da maioridade penal para 14 anos em crimes hediondos e a castração química para estupradores.
Na saúde, o retrospecto da crise sanitária voltou à pauta. Lula criticou o atraso no fornecimento de vacinas pelo governo anterior, levando Flávio a fazer um mea-culpa sobre a gestão de seu pai. Como alternativa, o senador prometeu o “Padrão Einstein” no SUS, prevendo a integração de prontuários eletrônicos via CPF e expansão da telemedicina. Lula rebateu sustentando que o modelo pode sugerir privatização, além de reafirmar a expansão do programa Mais Médicos e metas de atendimento oncológico.
Propostas econômicas e a disputa pelo eleitorado trabalhador
A escala de trabalho 6×1 e as medidas de renda pautaram as discussões sociais. Lula provocou o rival pelo recente recuo sobre a jornada de trabalho e afirmou que o senador não tem proximidade com o cotidiano popular: “Conhece ônibus por literatura, porque nunca entrou no ônibus“.
Em contrapartida, Flávio apresentou a promessa de criar o “Ministério da Prosperidade“, voltado à facilitação de crédito e ao perdão temporário de dívidas. Lula destacou as rodadas do programa Desenrola, a valorização do salário mínimo acima da inflação e investimentos em transição ecológica.
O encontro marcou o único embate direto entre os dois postulantes na TV aberta a uma semana do segundo turno.
Carlos
19 de outubro de 2026 12:13 pmO que ficou demonstrado neste “debate”
1) Lula perdeu muito do poder de reação e observação do que é importante. Ali era captar votos dos indecisos que, agora, estão mais indecisos que nunca.
2) O inútil mitômano 01 não serviria nem para gerenciar puteiro, dado o seu grau de alienação e molecagem demonstrados num evento tão importante.
3) a rede promotora do evento não se preocupa em garantir que os temas relevantes sejam respondidos com a verdade. Sua preocupação foi apenas o IBOPE
Rui Ribeiro
19 de outubro de 2026 12:56 pmPega na mentira, corta o rabo dela, pisa em cima dela, bate nela. Pega o Pinóquio na mentira.
“Na manhã desta quarta-feira (13/5), Flávio Bolsonaro foi questionado presencialmente pelo Intercept sobre o financiamento de Vorcaro ao filme Dark Horse (Azarão, em tradução livre), e respondeu: “De onde você tirou essa informação? É mentira”.
No entanto, após a publicação da reportagem, o senador admitiu a negociação, negando qualquer ilegalidade no financiamento do filme. Ele cobrou a instalação de uma comissão parlamentar de inquérito para investigar as suspeitas envolvendo Vorcaro.
“Mais do que nunca, é fundamental a instalação da CPI do Banco Master. É preciso separar os inocentes, dos bandidos. No nosso caso, o que aconteceu foi um filho, procurando patrocínio privado para um filme privado sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público. Zero de Lei Rouanet”, disse Flávio, por meio de nota.
“Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024, quando o governo Bolsonaro já havia acabado, e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro. O contato é retomado quando há atraso no pagamento das parcelas de patrocínio necessárias para a conclusão do filme”, continuou.
O senador diz que não ofereceu nada em troca do financiamento.
“Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem. Isso é muito diferente das relações espúrias do governo Lula e seus representantes com Vorcaro. Por isso, reitero, CPI do Master Já”, disse ainda”.
Mostra a tua cara, Flávio Rachadinha