Lara Resende detona ultraneoliberalismo de Guedes, por Cesar Fonseca

Para economista, proposta ortodoxa de Guedes, de enxugar o Estado, não daria certo ao desenvolvimento de nenhum país. '[Ministro] acaba com o Estado, vulnerabilizando soberania nacional, ao focar no acessório e não no essencial'

Foto: Reprodução

Do portal Independência Sul americana

Por Cesar Fonseca

Choque ideológico

A inexistência de restrição financeira do governo para gastar, ampliando déficit público, para retomar o desenvolvimento econômico sustentável, colocada por André Lara Resende, em artigo no Valor Econômico, “Razão e superstição”, está provocando grandes controvérsias, nos meios econômicos, políticos e sociais, e colocando em xeque a política ultraneoliberal de Paulo Guedes.

Sua proposição joga por terra o neoliberalismo paulguedeseano radical, que inviabiliza retomada econômica, colocando em risco – como já temem os militares – as forças armadas, como avalistas do governo Bolsonaro, sem perspectiva alguma para enfrentar o grande problema nacional: a escalada do desemprego, da violência social e instabilidade política, como consequência da paralisia econômica.

Leia também: As provocações de André Lara Resende sobre a política monetária, por Luis Nassif

Conforme Lara Resende, não tem sustentabilidade a proposta ortodoxa de Guedes, centrada no argumento ultraneoliberal de que prioritário é cortar gastos públicos, enxugar o Estado, tornando-o esquelético, e vender, a torto e a direito, patrimônio estatal, para fazer superávit primário(receita menos despesas, excluindo juros), de modo a equilibrar dívida/PIB, como condição sine qua non para diminuir juros e retomar a economia; miragem neoliberal de austeridade fiscal que não dá certo em nenhum lugar do mundo.

Guedes acaba com o Estado nacional, vulnerabilizando soberania nacional, ao focar no acessório e não no essencial; o essencial, para Lara Resende, é reformular a política econômica e monetária, que coloca o governo submetido aos interesses do mercado financeiro, por meio de formas inadequadas de controle do déficit e de pagamento da dívida pública, capazes de dar margem às amplas especulações; o acessório são reformas, igualmente, necessárias, como as da Previdência, mas não como Guedes propõe, ou seja, desmonte do sistema de seguridade social, para colocar em seu lugar sistema de capitalização, cujas consequências serão maiores instabilidades social, econômica e política; afinal, não haverá, com proposição de Guedes, garantia de retomada do emprego, da renda, do consumo, da produção, da arrecadação e dos investimentos; pelo contrário, tudo pode ir pelos ares.

Leia também:  Xadrez dos preparativos para a luta final, por Luis Nassif

Visão alternativa

Já a proposta de Lara Resende significa outra visão de Estado nacional, na linha do que se discute no partido Democrata americano, com vistas à disputa eleitoral com Trump, na eleição presidencial do próximo ano, em debate com repercussões internacionais, que começam a chegar ao Brasil.

Deixou de ser útil, portanto, deixou de ser verdade, segundo a ideologia utilitarista capitalista, a teoria ortodoxa de que inflação decorre do excesso de oferta de dinheiro na circulação, que eleva consumo da população, razão pela qual o remédio, para evitar pressões inflacionárias, deve ser aumento da taxa de juros; a grande crise capitalista de 2008 mostrou ser equivocada essa tese; os governos, nos países cêntricos, atacaram a crise aumentando oferta de dinheiro em circulação; a inflação, que deveria subir, caiu e a taxa de juros foi ao chão; facilitou a vida dos endividados governo, empresas e famílias; mantiveram-se estáveis consumo, produção e arrecadação; já os governos que seguiram o modelo neoliberal, de austeridade fiscal a qualquer custo, encalacraram-se; é nesse caminho que segue o governo Bolsonaro, sob orientação de Guedes, levando a economia à paralisia, iniciada com o golpe neoliberal de 2016.

Lara Resende joga na lata de lixo as teorias econômicas e monetárias ortodoxas; prega a heterodoxia econômica e monetária de Keynes e Abba Lerner, que sustenta expansão do déficit público, com entendimento de que o governo não tem restrições para elevar seus gastos, mediante mudança na política monetária, que altera, substancialmente, a relação Banco Central-mercado e Banco Central-tesouro; coloca em evidência nova lógica de pagamento oficial aos agentes financeiros, na tarefa de financiar a dívida pública, foco central do déficit fiscal governamental.

Leia também:  Diante de Lula, Moro negou influência sobre o que a mídia publica

Novo sistema de pagamento

É preciso, segundo Lara Resende, reformular sistema de pagamento do governo da sua dívida; a forma como ele se financia deve ser mudada; hoje o tesouro se financia jogando seus títulos no mercado; de posse desses títulos, os bancos negociam com o Banco Central, que intermedeia a negociação tesouro-mercado, fornecendo e tomando dinheiro; mais conveniente, racional e correto, para Lara Resende, seria o Banco Central financiar o tesouro, do mesmo modo em que financia o mercado, ou seja, tomando e fornecendo moeda em troca dos títulos públicos; a relação entre tesouro-mercado deixaria de existir; essa relação passaria ocorrer, apenas, entre mercado e Banco Central, que se relacionaria diretamente com o tesouro, financiando-o.

Acabaria necessidade de se trabalhar com taxas de juros de curto e longo prazo, denominadas taxas intertemporais, sujeitas às especulações/agiotagens variadas; vigoraria, apenas, a taxa básica(Selic) diária, de curto prazo, o chamado overnight; o financiamento do tesouro diretamente pelo Banco Central e não mais pelo mercado, na troca de papel por dinheiro, eliminaria duas coisas: 1 – a restrição do governo para gastar e 2 – especulações com risco do governo, que eleva custo da dívida.

A discussão sobre a necessidade ou não de Banco Central independente do governo, para dar maior segurança ao mercado, preocupado com o que considera descontroles de gastos públicos, encerra-se, definitivamente, porque acaba, ao mesmo tempo, a relação tesouro-mercado; o mercado passa comprar títulos do tesouro diretamente do Banco Central, que os adquire junto ao tesouro, numa relação direta; reduz-se, dessa forma, custo de financiamento da dívida, pressionado pela especulação dos bancos relativamente à instabilidade – ficticiamente arranjada – das finanças públicas; desaparece a percepção especulativa de risco alimentada pelo mercado ao receber títulos do governo, na tarefa de financia-lo; essa função passa a ser executada pelo BC que financia o mercado como financia o governo.

Leia também:  Sociedade sem lei, por Leonardo Isaac Yarochewsky

Pleno emprego, medida de todas as coisas

O BC, segundo Lara Resende, passa a ser o único agente condutor das finanças no ambiente da moeda fiduciária; contém-se, dessa forma, a especulação financeira sobre a dívida pública, sujeita às oscilações das taxas de juros de curto e longo prazo; como o mercado cobra o risco de longo prazo em forma de juros altos trazidos a valor presente, a taxa de juros de curto prazo, fixada pelo BC, torna-se, igualmente, fonte de especulação, porque futuro vira presente, nessa incestuosa relação financeira, completamente, abstrata.

Alterada a forma de pagamento do governo, assim proposta por Lara Resende, o governo deixa de ter restrição para gastar; o limite de seus gastos passa a ser dado pela taxa de juro, fixada, a partir de então, abaixo da taxa de crescimento da economia, para favorecer pleno emprego; pleno emprego e moeda fiduciária tornam-se medidas de todas as coisas, controlados pela taxa de juros pro-crescimento e não pro-especulação; predomina, assim, o conceito de finanças funcionais, na linha do pensamento do economista Abba Lerner, base da tese do economista Gustavo Galvão, “Releitura das Finanças Funcionais”, da UFRJ, 2005.

O governo, segundo essa proposição, gasta o quanto for necessário para manter o pleno emprego sem receio de que a expansão monetária produza inflação, pois a taxa de juros, fixada abaixo do crescimento do PIB, controla o déficit fiscal, tornando-o, efetivamente, instrumento do desenvolvimento econômico sustentável.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

4 comentários

    • Não me canso de propor aos amiguinhos neoliberais o seguinte desafio: Apontem-me um lugar na face da terra, onde a implementação das políticas neloliberais lograram êxito, em reduzir a desigualdade social e trouxeram bem estar a maioria da população.
      Nunca é demais lembrar que os países escandinavos, assim como Alemanha, Coreia do Sul, Japão, Austrália e Canadá nunca embarcaram incondicionalmente no credo neoliberal, como pretende o atual governo, personificado na figura do banqueiro escroque, Paulo Guedes.
      Importante lembrar também, que mesmo nos EUA, pai por adocao do neoliberalismo nascido na Áustria , são raríssimos aeroportos privados, as rodovias com pedágio são do estado, os transportes coletivos são das Prefeituras, as represas e usinas hidroelétricas são federais e os portos são estaduais. O país mais rico e poderoso do planeta, que tem a vantagem de possuir a prerrogativa de emissão de moeda de curso internacional, sempre teve forte participação do gasto governamental na economia, seja pelo complexo industrial militar, pelo imenso volume em subsídios concedidos aos produtores do corn belt ou através dos seus inúmeros centros de C&T, ao embarcar na aventura da desregulamentação e enfraquecimento do estado, frutos das políticas neoliberais nos anos Bush, lançou 40 milhões de pessoas para baixo da linha da miséria e produziu a maior crise financeira desde 1929 . Somente revertendo o quadro de colapso da sua economia, a partir de uma brutal intervenção estatal com socorro de cerca de US$ 1 trilhao do contribuinte americano.

  1. Que Paulo Guedes seja um ignorante sobre os problemas do país, que seja regido por uma única receita, e que tem um pensamento monotematico e autista é óbvio. Porém o equivoco de Lara Resende é pensar que este desmonte não seja planejado. Não acho que seja apenas incompetência ideológica ou economica de Paulo Guedes, mas é má fé mesmo. Pois o autista Paulo será um dos que mais vai lucrar com o desmanche do país. Paulo Guedes me lembra muito um senhor Dono de Padaria , que sabia fazer um único movimento, o de abrir e fechar aquela velha máquina registradora. Este senhor ficou rico.

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome