produtos
A declaração do professor Rene Ariel Dotti, advogado da Petrobras na Lava Jato, sobre o PT, em artigo no blog, traz à luz o contexto dos custos da advocacia da Petrobras, hoje na área externa dominada pela empresa Hogan Lovells, de Washington, que já levou 300 milhões de dólares em honorários e domina completamente essa área dentro da estatal.
A Hogan chegou à Petrobras em 2012, quando o diretor jurídico da Petrobrás Venezuela S.A., Diógenes Bermudez, saiu da empresa e foi para a Hogan Lovells.
Bermudez é formado pela Universidade Central da Venezuela e com especialização na Georgetown University. Antes de ir para a Petrobras Venezuela trabalhava na PDVSA como diretor jurídico da sua subsidiária Lagoven. Quando foi para a Hogan Lovells levou junto a conta da Petrobras Venezuela e a partir de Washington, sua base hoje comanda a conta da cliente Petrobras global, um mega cliente.
Mesmo os concorrentes norte-americanos da Hogan Lovells, grandes escritórios reunidos em torno de uma associação no Brasil, consideram os honorários um exagero. Principalmente porque a Petrobras não precisa abrir licitação, pois foi dispensada por uma lei especial para contratar e pagar sem fiscalização de qualquer escritório.
Não é o único supernegócio de escritórios de advocacia com a Petrobras. Na ação junto ao Departamento de Justiça contratou o Baker Mackenzie, também caríssimo e outro escritório de monitoramento, de confiança do Departamento de Justiça, que fica dentro da própria empresa.
Com esse nível de honorários, a transparência é fundamental, pois a faxina da propina poderá custar mais caro ainda para a Petrobras do que a própria corrupção, se não houver transparência na contratação.
Hoje em dia, o mercado de compliance se tornou uma mina de ouro para os escritórios de advocacia norte-americanoa. Os honorários são tão exagerados que muitas multinacionais recriaram seus próprios departamentos jurídicos para fugir desse nível de honorários. Foi o caso da gigante de química Dupont, cuja história tornou-se reportagem da Business Week
Há suspeitas de que a Hogan possa ter sido apadrinhada por Ellen Gracie e Durval Soledade, membros da “comissão de investigação” criada para supervisionar os escritórios estrangeiros. Ambos fazem parte da CGI (Comissão de Gestão de Investigação) da Eletrobras, que também contratou o escritório Hogan. O escritório de Ellen Gracie foi contratado por R$ 4 milhões, sem licitação, justamente para supervisionar os escritórios contratados. E aumentou em cinco vezes o trabalho inicial estimado e, obviamente, os custos.
Alerta um experiente advogado da área, que se as relações do cliente com escritórios não forem claramente competitivas há um contexto perigoso no sistema de faturas mensais, com cobrança por horas trabalhadas e não por resultado: as pendências não acabam nunca porque quando acabarem cessam as faturas e se ninguém contesta a coisa vai por anos a fio. Esse é um dos grandes negócios inventados pelos EUA para vender serviços.
Seria conveniente que o presidente da Petrobras, Pedro Parente, clareasse mais os critérios de atuação dos advogados e escritórios contratados. Afinal, se a Petrobras se tornou uma “empresa ética”, como apregoa Parente, os mega custos jurídicos precisam ser transparentes e fiscalizados.
O advogado René Ariel Dotti
Chamou atenção a entrevista de Dotti ao Estadão.
Contratado a peso de ouro como advogado de acusação da Petrobras, deu uma entrevista com viés partidário. Ficou a dúvida se ele vende seus serviços como um advogado que atua tecnicamente ou se está incluído na conta o ativismo político.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
As multinacionais americanas CONTESTAM vigorasamente as faturas apresentadas por seus escritorios de advocacia. Na primeira vez que fui executivo de uma multinacional de St.Louis em
1975 recebi a fatura do escritorio de advogados, já ia mandar pagar quando meu superior viu a
conta pegou o telefone e fez um escandalo com o socio do escritorio, a conta foi reduzida para um terço.
Essas contas são do tipo ” ve se cola”, são para ser discutidas exaustivamente.
Pelo visto a PETROBRAS não acha elegante discutir contas e nem multas do Departamento de Justiça, o chique é pagar com um sorriso.
O que as multinacionais “americanas” fazem, caro André, não ajuda ninguém exceto a elas mesmas. Essas empresas são conhecidas pela desonestidade, rompimento unilateral de acordos sob a proteção de armas, uso das prerrogativas de nação do país delas para fins privados… Não são legais.
Já esse negócio de pagar com sorriso, de tentar parecer chique, é a marca da hipocrisia dos golpistas que tomaram de assalto nossa democracia, não de brasileiros “na batata”. Só quem é posudo, hipócrita faz as coisas “para inglês ver”, para manter o empreguinho de capitão-do-mato, como os atuais administradores da PETROBRAS, tentar se dar bem.
Fundo da Lava Jato é questionado por mais uma ação popular na Justiça Federal
https://www.redebrasilatual.com.br/politica/2019/03/Fundo-da-Lava-Jato-e-questionado-por-mais-uma-acao-popular-na-justica-federal
Pedro Parente já deixou a Petrobras faz tempo,,,,,,
A matéria é de 2017
Muito bem, Nassif. Parabéns.
Porque Moro ia aos EUA todos os meses durante a sua operação VAZA PARA GLOBO?
SERÁ QUE ELE TEM PROMESSAS DE ALGO MELHOR PARA O FUTURO, SE FOR FLAGRADO, COMO FOI, NAS SUAS ILEGALIDADES?