A mais recente pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (13), mostra que o presidente Lula (PT) segue na dianteira das intenções de voto para 2026, mas com fôlego menor. O petista aparece tecnicamente empatado com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que continua inelegível, e vê a vantagem sobre outros potenciais adversários cair em quase todos os cenários testados.
Em uma disputa direta com Bolsonaro, Lula tem 42% das intenções de voto, contra 39% do rival. Em outubro, a diferença era de 10 pontos percentuais, o que indica um encolhimento expressivo. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
Queda de vantagem e cenário mais competitivo
A tendência de perda de vantagem se repete contra outros nomes da direita e centro-direita. Contra Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Ratinho Júnior (PSD), governadores de São Paulo e Paraná, respectivamente, Lula venceria por 41% a 36% e 40% a 35%. Em ambos os casos, a distância caiu para apenas cinco pontos. Em outubro, chegava a mais de dez.
Nos cenários com Romeu Zema (Novo), Ronaldo Caiado (União Brasil) e Michelle Bolsonaro (PL), o petista ainda lidera, mas o espaço entre os dois lados se estreitou. A maior folga é sobre Renan Santos (Missão), líder do MBL e estreante na pesquisa, com 42% a 25%.
No primeiro turno, Lula mantém a dianteira, variando de 31% a 39% conforme os adversários, enquanto os concorrentes mais bem colocados oscilam entre 15% e 27%.
Eleitores querem alternativa fora da polarização
O levantamento indica também um desgaste da polarização. Para 24% dos entrevistados, o melhor resultado para o país seria a vitória de um nome sem ligação com Lula ou Bolsonaro. Outros 23% preferem a reeleição do presidente, e 15% gostariam de ver o ex-presidente de volta ao Planalto.
Entre eleitores independentes, grupo decisivo em disputas recentes, a rejeição a Lula cresceu 10 pontos. Nesse segmento, 38% defendem um candidato desvinculado dos dois polos, e 27% dizem que o ideal seria alguém de fora da política.
Desgaste de Lula e resistência a Bolsonaro
Mesmo mantendo a liderança, Lula enfrenta rejeição elevada: 59% dos entrevistados afirmam que ele não deveria disputar a reeleição, contra 38% que o apoiam. No caso de Bolsonaro, 67% avaliam que o ex-presidente deveria desistir e apoiar outro nome.
“Medir Bolsonaro, mesmo inelegível, ajuda a entender o teto de uma candidatura de oposição”, explica o cientista político Felipe Nunes, diretor da Quaest.
A Genial/Quaest entrevistou 2.004 pessoas entre os dias 6 e 9 de novembro. O nível de confiança é de 95%.
Rui Ribeiro
13 de novembro de 2025 11:24 amO Doria disse que, se votasse em Brasilia, votaria na Celina. Que outra coisa se poderia esperar de quem votou no Bostonaro?
Rui Ribeiro
13 de novembro de 2025 2:12 pmO Judiciário não permitiu o Lula ir ao enterro do próprio Neto quando estava preso em Curitiba. Mas o Nikúlas pode ir visitar o Bolsonaro e ainda debochar do Judiciário. Mas todos são iguais perante a lei. Só que há uns que são mais iguais do que outros.
+almeida
13 de novembro de 2025 7:43 pmO escândalo do assalto feito aos aposentados, por conta de descontos não autorizados e sequer avisado aos vitimados,sis uma vez mostra a covardia do descumprimento covarde e abusivo das regras, das normas, das leis, da flagrante quebra de contrato e da falência da segurança jurídica.
Então, sobrou para Lula o despejo da ira patrocinado por tds aposentados e aposentadas, que foram vítimas da incompetência administrativa e do vergonhoso fracasso do governo federal, via INSS/Previdência Social.
Com a aproximação da grande armação em andamento para enterrar de forma ditatorial, os direitos plenos de aposentados(as) em escolher a forma que menos os prejudicam, através do julgamento da Revisão da Vida Toda. Chegaram ao ponto de criarem e alardearem uma debochada Fake News, que INSS/STF/Poder Executivo tentaram emplacar, para esconder a imensa e covarde insegurança jurídica, que, de tão visível e ridícula, grita e resplandece para que todo o mundo tome conhecimento.
Onde já se viu impedir, na marra, que um aposentado com quase 20 anos de contribuição anteriores ao ano de 1994, tenha TODAS as suas contribuições, desse período, confiscadas indevidamente, indecentemente e abusivamente pelas instituições federais que as receberam em dia e mês a mês?
Regras e leis posteriores que não respeitam direitos adquiridos e que causam imenso prejuízo a contribuintes que cumpriram os seus deveres contratuais sem atraso e sem falha, eu entendo que está mais para roubo, assalto ou coisa parecida.
Como explicar o confisco ilegal, se dentro desse período de 1973 a 1994 estão os 86 maiores salários? O que eles tem a dizer sobre o fato de que, NENHUM DELES entrou na fórmula do cálculo para encontrar o valor do meu benefício da aposentadoria?
O que eles tem a dizer sobre os cálculos que paguei, ao entrar com o processo, afirma que recebo 1/3 do que deveria receber? Que país é esse? Que Lula é esse? Que STF é esse? Já do INSS/Previdência, nós conhecemos a sua total incompetência em cuidar da administração, controle e segurança das contribuições.
A grande mídia fecha os olhos, vira a cara e tapa os ouvidos, para não se incomodar com o grito de revolta das vítimas.
Então, após décadas e décadas de exploração, subtração e incompetência só nos resta dar um recado ao único que pode, se lhe interessar, resolver nosso martírio e o nosso dramático apelo, que é o presidente atual em exercício: Luiz Inácio Lula da Silva. Caso contrário, a eleição será nossa indignada resposta.
Wagner Murinelli
13 de novembro de 2025 10:27 pmLamentável Nassif vc dar importância a estas pesquisas da Quest e como colocar o nome Bolsonaro mesmo estando inelegível uma empresa que faz isto não e seria porque se falar em segundo turno agora a um ano para as eleições as empresas de comunicação já perderam a credibilidade total e a Quest para mim esta fadada ao fracasso total logo logo.