A guerra às drogas e a legalização da maconha no Uruguai

Existem correntes de

Existem correntes de pesquisadores defendendo que a maconha é menos nociva do que o próprio cigarro (tabaco), uma vez que o cigarro hoje é uma bomba química com mais de 2500 substâncias, as quais desencadeiam uma série de problemas de saúde, tanto para quem fuma quanto para as outras pessoas em redor (o chamado fumante passivo).

Já vi artigos na internet defendendo que, pela própria forma de uso da maconha – recreativa e social – e também pelo fato de que o usuário normalmente fuma muito menos maconha do que cigarro – poucos cigarros por dia, com uso esporádico e não constante – isso caracterizaria a maconha uma droga com perfil muito mais semelhante às bebidas alcoólicas do que à cocaína e ao crack.

E também já vi alguns artigos dando conta de que a maconha não causa o mesmo grau de dependência química que o próprio cigarro e as outras ilícitas. E ao que eu saiba não é possível o usuário morrer de overdose de maconha. Muito embora também se perceba que boa parte dos efeitos danosos da maconha estão relacionados às substâncias adicionadas para sua conservação (formol, soda, amoníaco, hipoclorito etc)

Outro dia no UOL tinha uma crônica divertida reclamando que em breve teremos os “ervochatos” (os sommeliers de maconha), mas defendendo que tenhamos uma certificação para maconha orgânica e livre de transgênicos (risos).

Não sou especialista nesse

Não sou especialista nesse assunto de alucinóginos, mas desconfio de que não seja nada disso. Em primeiro lugar, não se aborda os malefícios que o uso da maconha possa causar. Os males que causa, se é que causam, são despresíveis frente os problemas que cria, a ilegalidade que induz ao tráfico e à corrupção dos envolvidos nesse comércio? Não vejo como aqueles que realmente sejam viciados, grandes consumidores, inclusive menores de idade vão obter as quantidades que desejam, submetendo-se tão somente às doses certamente pequenas garantidas pelo governo uruguaio. As dificuldades de controle governamenteal aumentarão, se efetivamente desejam controlar o uso da maconha. O tráico continuará e o consumo aumentará. Contribuirá com isso a permissão de plantio doméstico, mesmo com a pequena população do Uruguai, se metade plantar pés de maconha em casa, mais de vinte milhões de pés estarão disponíveis, que parece não ser desprezível, podendo constituir-se em fonte de renda de muitos não consumidores,  principalmente os mais pobres. Há exemplos internacionais de que esse tipo de controle não funciona não acaba com o tráfico. O dia será histórico, mas no sentido inverso: será o início da percepção de que não funciona. Esse é um problema quase insolúvel. A humanidade sempre usou drogas. Sempre existiu e existirão seres que desejam fugir da realidade, largando seu próprio controle aos efeitos de drogas.

  Deixando de lado a questão

  Deixando de lado a questão da hipocrisia por um momento, ninguém pensa que deva haver um limite?

  Nossa sociedade como um todo – e não só o governo – é leniente com o consumo de álcool por jovens, por exemplo. Deixando a maconha de lado por um momento, imaginem uma AMBEV glamourizando (por meio de doses cavalares de propaganda) o uso de cocaína, que o rapaz (a idade fica por conta da imaginação de cada um) vai pegar mulher até cansar se der aquela cheiradinha básica antes da balada, ou der uma elegante pitada no crack enquanto está na praia.

  Desculpem, mas acredito que às vezes é preciso parecer “careta”, sem medo.