Enviada por Affon
Ilmo. Sr. Dr.
DD. Advogado Luiz Fernando Pacheco
Advogadas e advogados militantes, vimos ante V. Sa. manifestar nossos agradecimentos por sua elevada atitude na tribuna da defesa do Supremo Tribunal Federal, enfrentando a voz e os trejeitos da tirania.
Se aos Ministros da mais alta Corte brasileira faltaram condições para recusar o destempero e desatino que enlameiam as togas, V. Sa., resgatou a altivez da cidadania e da advocacia, erguendo, da Justiça, a clava forte.
Orgulhosos de sua atitude e de partilhar com V. Sa. o sagrado múnus de advogadas e advogados, somos
Aton Fon Filho – OAB/SP 100.183
Suzana Angélica Paim Figueredo – OAB/BA 7.206
Rafael Locateli Tatemoto – OAB/SP 340.788
Ronaldo Pagotto – OAB/SP 315.439
Ricardo José de Assis Gebrim – OAB/SP
Takao Amano – OAB/SP
Caio Santiago Fernandes Santos – OAB/SP 325.985
Pablo Muriel Peña Castellon – OAB/SP 314.401
Juvelino José Strozake – OAB/SP 131.613
Nilcio Costa – OAB/SP 263.138
Jonnas Esmeraldo Marques de Vasconcelos – OAB/SP 322.172
Gustavo Magnata – OAB/PE 27.115
Renato Afonso Gonçalves – OAB/SP 134.797
Fernando Gallardo Vieira Prioste – OAB/PR 53.530
Rafael Bonassa Faria – OAB/SP 274.248
Danilo Uler Corregliano, OABSP 291.613
Thiago Barison de Oliveira, OAB/SP 278.423
Giane Alvares Ambrosio Alvares OAB/SP 218.434
Roberto Rainha – OAB/SP 209.597
Stella Bruna Santo – OAB/SP 56.967
André Rota Sena – OAB/SP 261.264
Gabriel Azevedo Borges – OAB/SP 195.594-e
Patrick Mariano Gomes – OAB/SP 195.844
Fábio de Oliveira Ribeiro
12 de junho de 2014 1:06 pmPode acrescentar meu nome à
Pode acrescentar meu nome à lista:
Fábio de Oliveira Ribeiro
OAB/SP 107.642
Artaud
12 de junho de 2014 4:36 pmCapas pretas.
No dia em que eu for em cana peço socorro aqui nesse blog.
Affon
12 de junho de 2014 5:28 pmFaça isso.
Faça isso. Esses advogados que aí estão se comprometeram com a defesa dos direitos humanos e dos trabalhadores e trabalhadoras.
Artaud
12 de junho de 2014 6:02 pmPor isso mesmo que já avisei
Por isso mesmo que já avisei a Banca, caro.
Silvio Silva
12 de junho de 2014 5:44 pmDepende…
Se for uma prisão imjusta, blz. Mas se nãor…Teje preso.
Affon
13 de junho de 2014 12:10 amMesmo quando a prisão é justa
Mesmo quando a prisão é justa o preso tem direito a um advogado. Afinal, só se saberá se a prisão foi justa após o trânsito em julgado de sentença condenatória, em casos que seja cabível prisão, ou quando for caso de prisão cautelar.
Giusepe Rangel
12 de junho de 2014 5:51 pmMeu caro! Perdeste uma boa
Meu caro! Perdeste uma boa oportunidade de ficar calado.
Walter Rinaldi
12 de junho de 2014 11:39 pmIdem
Acrescente o meu também – OAB/SP 97.326
Alan Souza
12 de junho de 2014 2:43 pmBota o meu aí!
Alan Lacerda de Souza
OAB/PA 6.811
margarida newlands oab/rj 27297
12 de junho de 2014 3:58 pmO que se poderia esperar de
O que se poderia esperar de um grosseirão como Joaquim Barbosa. Vai que já vai tarde!
José Robson
12 de junho de 2014 3:58 pmO meu também!
José Robson Fernandes
OAB/MS 17.094
Luciano Prado
12 de junho de 2014 4:06 pmDependendo da$ circun$tância$
A propósito, alguém viu o caráter do Boechat por aí?
O sujeito é a favor dos Black Bloc e da liturgia do cargo.
Ugo
12 de junho de 2014 5:01 pmvi e não acreditei
Faço o meu zapping antes do Repórter Brasil das 21:00, escutei infelizmente a opinião do Boechat no jornal da band depois do enésimo faniquito do sempre ele. As imagens do embate mostram por um instante o incrédulo Joaquim frente a tanta ousadia corpo avançando e mexendo nervosamente a poltrona, e como já sabido incapaz de formular argumentos para contestar o pedido rezado, o advogado usou este magnífico e elegante termo, partindo para o popular: sabe quem sou eu? É notória a sua capacidade de articulação verbal e intelectual, sobretudo quando pressionado e sabe-se que o valentão é especialista em sopapos judiciários, e só isto.
A defesa do Boechat foi mais penosa do destempero do Joaquim, a casa band em troca do salário mensal determina normas às quais o sujeito deve se submete, deveria sopesar as consequências.
lenita
12 de junho de 2014 5:48 pmSerá que o Boechato está
Será que o Boechato está querendo superar a Raquel do SBT? Daquele SBT que fazia a “Semana do Presidente” em épocas escuras do Brasil. Boechato vc está careca demais para isso. Fica na sua, que é o melhor q vc pode fazer, se quiser ter algum respeito dos verdadeiros brasileiros ou se tornará um JB dos “jornalistas”. Aqueles que seguem como um boi a boiada do dono da TV e só pensa na comida do dia seguinte. Ficar na história não é para qualquer um, não. Oh dó!!!!
Adamastor
12 de junho de 2014 7:44 pmBoechat
Quem conhece o apresentador do Jornal da Band sabe que ele é antes de tudo um sujeito muito esperto. Assim como Paulo Coelho, Ney Mato Grosso, Lobão e outras figuras notórias, ele percebeu que os ventos neo-fascistas que varrem o país hoje abrem uma oportunidade de ouro para quem quer se dar bem sem grande esforço. E acreditem, se o Boechat pisar fundo no acelerador a “Raquel do SBT” vai parecer uma moderada.
ilton marques
12 de junho de 2014 4:08 pmcarta aberta ao advogado
Bote também o meu nome
ILTON MARQUES DE SOUZA
OAB/SE 1.213
Aroldo Braga
12 de junho de 2014 4:12 pmCarta aberta de Agradecimento ao advogado Luiz Fernando Pacheco
Como cidadão e advogado, acrescentar:
Aroldo Braga
OABDF-4805
Lourtita
12 de junho de 2014 4:17 pmQue bom advogadas e advogados
Que bom advogadas e advogados se manifestarem.
Peço ao Nassif e equipe publicar a Carta da Miruna ao Pacheco.
Li no conversa afiada, é de emocionar até os corações de pedra, uma ode aos que tem coragem de lutar pela Justiça!
MRE
12 de junho de 2014 4:22 pmFrouxos !
E os outros ministros não vão se pronunciar ? Ou é quero o meu no final fdo mês, o resto um aliuísionunes para eles !
São todos frouxos. Apesar de representar o Torquemada, o único com aqulilo roxo ( ou preto) segundo o Collor De Mello ( que também tem um primo bipolar no STF) é o próprio Batman.
Artaud
12 de junho de 2014 4:34 pmBonaparte togado.
O “aquilo roxo” do Torquemada fica no cérebro. Daí as constantes crises de demência alucinatórias Napoleônicas.
Vincent Velazquez
12 de junho de 2014 4:23 pmZé é Zé
Cadê o Zé Cardoso?
Cristiana Castro
12 de junho de 2014 4:34 pmO meu também Cristiana Castro
O meu também Cristiana Castro OAB/J 85771
Maria Lucia Mendes
12 de junho de 2014 4:39 pmColoca o meu também
Maria Lucia Hamilton Mendes
OAB/RS 44144
Carlos Dias
12 de junho de 2014 4:48 pmBlá blá blá de adevogado xatiadu
Quando tinham que ter desmontado a lona, ficaram vendo o circo pegar fogo.. (porque quem tava na fogueira eram petistas)
Agora não dá mais.. isso ai vai até a eleição com exploração e desgaste pro PT.
Alan Souza
12 de junho de 2014 5:51 pmNhenhenhem
Nhenhenhem de troll Tucano órfão…
Carlos Dias
12 de junho de 2014 9:06 pmstupid above
Em primeiro lugar, eu sou petista e estou nesse blog desde 2010.. Com alguns comentários que inclusive foram promovidos à post do blog…. Todos me conhecem, alguns pessoalmente.. Então presta mais atenção quando eu escrever pq não sou um idiota que, por faltar argumentos, agride.
Falei a pura verdade: esses advogados são uns babacas mesmo.. só reclamaram agora??
Quando tiveram o JB e GM dormindo nas seções do mensalão, a OAB não fez nada.
Quando deram apenas uma hora para cada advogado defender seu cliente num julgamento gigantesco (eu disse uma hora), ninguém da OAB protestou…
Eu posso ficar aqui alencando centenas de arbitrariedades e violações feitas nesse estúpido julgamento.. e a OAB só agora emite notinha de repúdio? Contra réu pode todo abuso? Contra adevogado não pode??
Então, inocente, não vem agora cair na onda deles, estão defendendo seus interesses e não necessariamente os interesses dos clientes.
Dá um tempo… Antes de escrever qualquer bobagem, procure ler atentamente.
A OAB se portou de forma completamete abjeta durante todo massacre midiático e jurídico de parte da liderança inocente do PT.. agora, porque um advogado bebeu um cálice do veneno em que nós petistas estamos imersos, vem esses gritos de protesto….
O Advogado Pacheco , pela primeira vez, tomou atitude que deveria ter tomado em dezembro do ano passado.
Alan Souza
12 de junho de 2014 9:10 pmNão tô dizendo que é Tucano?
Petista nenhum começa comentário em inglês. Isso é coisa de Tucano…
Carlos Dias
12 de junho de 2014 10:50 pmAlan, a Lingua Inglesa
ainda não foi privatizada pelos neo-liberais.. Acredito que 99% de toda produção científica internacional seja publicado in english… Será que não temos cientistas petistas? Nicolelis publica em Esperanto?
Olhá, vai ver os jogos da Copa e vê se pára de torrar no blog.
anesio lima
12 de junho de 2014 11:25 pmJB e o advogado
Verdade…. A OAB e os borra calças dos ministros não falaram nada durante todas as arbitrariedade do Bobo da Corte, e agora por ter ofendido um advogado, estão aproveitando a onda….. Sabem de nada inocentes…
Anarquista Lúcida
12 de junho de 2014 9:07 pmO Carlos nao é tucano. só disse q deviam ter falado antes d agor
.
Alan Souza
12 de junho de 2014 9:12 pmFalaram antes
Falaram muito antes, Muita coisa antes. Você que não viu. Ou fez que não viu. Aliás, fazer de conta que não vê é um comportamento típico de Tucano também.
(Querem ver como ela vai aceitar e colocar uma resposta me desancando?)
Anarquista Lúcida
12 de junho de 2014 9:20 pmTe desancando nao. Só achando q devia tomar seu remédio
Me chamar de tucana só pode ser piada, uma das petistas mais declaradas do Blog. Você nem é novato aqui para fazer um engano desses. Tome seu remedinho.
Alan Souza
12 de junho de 2014 11:20 pmNão falei?
Eu queria era saber os números da mega acumulada…
Anarquista Lúcida
12 de junho de 2014 11:25 pmTaí. Até hoj nao tinha te notado como troll. Mas tá agindo como1
Muito esperto, fala bobagem e bota um “desafio” para a outra pessoa nao te responder. Eu parti do princípio que você tinha feito um engano de boa-fé com relaçao ao Carlos, e te prestei uma informaçao. Reagiu como criança mimada e está trollando. Passe bem, viu?
ilka
12 de junho de 2014 5:05 pmDEMOROU
Ate que enfim alguem nos defendendo ( nos brasileiros)
Grande brasileiro, aguenta firme Genoino
Luiz Octávio Vieira
12 de junho de 2014 5:18 pmApoio incondicional
Sou da grei, também
OAB 36834 RS
tiosilvano
12 de junho de 2014 5:47 pmCarta aberta de Agradecimento ao advogado Luiz Fernando Pacheco
O meu também,
OAB/ES. 11.684
LUCAS ALVES
12 de junho de 2014 5:48 pmPode acrescentar o meu a
Pode acrescentar o meu a lista:
LUCAS APARECIDO DE LIMA ALVES
OAB-PR 57506
Luciano Teodoro
12 de junho de 2014 5:54 pmContra a tirania no
Contra a tirania no Judiciário, a minha adesão:
Luciano Teodoro, OAB/MG 47.530
Francy Lisboa
12 de junho de 2014 6:05 pmColoco o meu número
Coloco o meu número aí
01-05-06-34-37-45
É que não sou advogado..vale a Sena?
Walker Liberal
12 de junho de 2014 6:14 pmBonito de ver esse ato cívico
Bonito de ver esse ato cívico dos advogados em prol dos 24 condenados pelo STF pave deelo crime do Mensalão.
Jamais pensei que em algum dia ia ver petistas empenhando desagravo a advogados das grandes Bancas, adevogado chave de cadeia é para a curiola, advogado de Banca é para diferenciados e perfumados. Entendi.
Advogado de grande Banca, embriagado (assim falou o segurança da Casa, ou não vão acreditar no segurança, assim como não acreditaram no caseiro Francenildo?), pode até invadir sessão do STF e querer pautar o Presidente da Casa, que tem gente que bate palmas.
O fundamentalismo ideológico é uma merda…
Adma Andrade Viegas
12 de junho de 2014 6:58 pmNão pense que somos idiotas
O vídeo mostrando o que aconteceu está na internet, para todos verem. Não há embriaguez no advogado, apenas o autoritarismo e a prepotência de Barbosa. Não me interessa o que seguranças a mando de Barbosa disseram ou deixaram de dizer. O que importa é o que as imagens mostram.
Voce perfere comprar essa versão mal ajambrada, divulgada pela Globo. É problema seu.
A canalhice também é uma merda.
Ivan de Union
12 de junho de 2014 8:20 pm“Jamais pensei que em algum
“Jamais pensei que em algum dia ia ver petistas empenhando desagravo a advogados das grandes Bancas”:
Eh que ate mesmo advogado eh menos canalha que juiz…
maurici Aazevedo.
12 de junho de 2014 6:21 pmPassar recibo…
Avisem ao Boechato que o dele já está disponível no caixa. É só passar lá, ele sabe onde é.
Francisco Melfi
12 de junho de 2014 6:47 pmCarta de agradecimento…
Tem o meu apoio. Parabens!
Francisco Melfi
OAB/SP 51.923
Maria Luisa
12 de junho de 2014 6:51 pmApoio
Muito importante esse apoio ao Pacheco porque ele vai precisar.
Bruno Lima
12 de junho de 2014 7:30 pmsubscrevo!
Caros, subscrevo a presente. Bruno Rodrigues de Lima OAB/BA 42319. Grato.
Js
12 de junho de 2014 7:12 pmAdvogado
Joaozinho Santana Oab/Pr 23034, assino embaixo!
Bruno Lima
12 de junho de 2014 7:26 pmsubscrevo!
Caros, subscrevo a presente. Bruno Rodrigues de Lima OAB/BA 42319.
Ivan de Union
12 de junho de 2014 8:00 pmIvan Moraes, OAB 1267 Barbara
Ivan Moraes, OAB 1267 Barbara Avenue, Union, NJ.
(acertei?)
janes selete
12 de junho de 2014 8:06 pmO objetivo do boechato, é
O objetivo do boechato, é trabalhar na globo. Ele não se conforma em ser um simples bandeirante. Oportunistas que tem seu curral na viralatice melequenta e puxadora de saco, pessoas sem identidade própria. Esse e esses boechatos, só coneguiriam trabalhar no USA e de assistente lambe-lambe, porque para âncora não prestariam por serem representantes de imprensas golpistas e traiçoeiras e, então, passam a ser apenas informantes nas e das sombras contra seu próprio país, para delatar, entregar os que lutam pela soberania brasileira.
Geremias dos Santos
12 de junho de 2014 8:56 pmParabéns ao ilustre Advogado
Bacharel pode assinar? Então pode colocar o meu nome…
Geremias dos Santos
Cuiabá – MT
fabricio coyote
12 de junho de 2014 11:13 pmFabrício Santana
Fabrício Santana Santos
OAB-ES 21100
sonia regina mazzi
13 de junho de 2014 12:32 amcarta aberta de agradecimento
subscrevo. Sonia Regina Mazzi – OAB/SP 82818
MThereza
13 de junho de 2014 12:44 amAntes tarde do que mais
Antes tarde do que mais tarde, embora ache que nada nem ninguém penetre na “densidade” do sr. JB. Chega à raias da estupidez mais completa.
Mas, tem uma frase que eu gostaria muito que alguém me explicasse, porque a situação que ela retrata existiu ao longo não só do julgamento da AP 470, como no comportamento do JB: (…) se aos ministros da mais alta corte faltaram condições para recusar o destempero(…). Quais são essas condições que impediram outros ministros de se posicionar contra os “destemperos” do JB? É alguma norma interna, algum item do regimento, ou apenas uma questão de “eu sou você amanhã”? Daí, ninguém faz nada para não vir a sofre retaliação de seus futuros presididos? É certo que JB é protagonista do show, mas seus coajuvantes têm estômago de avestruz. Ou sangue de barata.
Giovanni Magni
13 de junho de 2014 1:36 amGiovanni Magni – OABMG 56905
Giovanni Magni – OABMG 56905
André Lucas Cardoso
13 de junho de 2014 2:39 amColoque o meu nome na lista
André Lucas Cardoso
OAB/PR 69.461
André Lucas Cardoso
13 de junho de 2014 2:39 amColoque o meu nome na lista
André Lucas Cardoso
OAB/PR 69.461
Marcio Margon Tomasi
13 de junho de 2014 11:34 amAcompanho a manifestação dos
Acompanho a manifestação dos nobres colegas me incluindo na lista.
Marcio Margon Tomasi
OAB 144561 – OAB-MG
WALNEY CESARIO DA CUNHA
13 de junho de 2014 1:41 pmTambém assino a presente.
Anotem aí que também assino a presente. Walney C. da Cunha OAB/GO 39.776
Miguel A. E. Corgosinho
13 de junho de 2014 1:57 pmNo Brasil existe uma ilusão
No Brasil existe uma ilusão mais acessível a liberdade que se baseia na vontade dos intermediários…
Está em moda a ética de censores que se sobrepõem a ordem política, legislativa e juridica; como se defendessem uma comunidade particular de escala superior a tudo.
Pessoas infladas já usam nomes de organizações para promoverem interesses de compensação.
O crime contra o Estado compensa?
aliancaliberal
13 de junho de 2014 5:06 pmCarta aberta manda um Email
Carta aberta manda um Email aberto pelo menos.
Carta aberta = showzinho mititonto.
Carlos Peres
14 de junho de 2014 7:02 pmJoaquim Barbosa
Achei que aquele colega nobre causico estava embriagado, e parece que todos puxa sacos querem um lugarzinho na AGU
Levi
15 de junho de 2014 4:58 pmMAIS REAL QUE A REALIDADE
Pelo que da p/ ler na materia e nos comentarios, todos esses advogados são bem mais espertos que o Dr. Joaquim Barbosa. A unica diferença e que ele e o PRESIDENTE DO STF e COLOCOU ATRAS DAS GRADES TODOS AQUELES FIGURÕES DO PT, ao passo que muitos desses não conseguiram passar no concurso para juiz de primeira instância, como o Dias Toffoli, em 1994, fez o 165º Concurso de Ingresso à Magistratura, sem sucesso. Tentou de novo em 1995, no Concurso 166, e não passou nem na primeira fase. masquem tem padrinho não morre pagão, pelas mãos do ex presidente, chegou a ministro da mais alta corte. Dr. Joaquim não se deixou intimidar pelas grandes bancas de advogados e nem se corromper por elas. Ele hoje representa o espirito de todo brasileiro honesto que não suporta mais toda essa corrupção e os crimes cometidos pelos colarinhos brancos, hoje incorporados tb aos colarinhos vermelhos dos petistas. Mas e claro que onde existe muito dinheiro, existem muitos advogados dispostos a defender com unhas, dentes e muito dinheiro a receber, colocando a etica em ultimo lugar. MINISTRO JOAQUIM, ESPERAMOS O SR. COMO CANDIDATO A PRESIDENCIA EM 2018.
Luciano_Soussumi
16 de junho de 2014 6:05 pmEu assino essa Carta!!!
Luiz Fernando, tens meu total apoio!!!
Luciano Tosi Soussumi
OAB/SP 147.045