Revista GGN

Assine

Advogados assinam manifesto enviado ao STF em defesa de Lula

Jornal GGN - Advogados, cientistas políticos e parlamentares assinam, nesta segunda (1/8), um abaixo-assinado remetido ao Supremo Tribunal Federal, defendendo a decisão da defesa do ex-presidente Lula de recorrer à Comissão de Direitos Humanos da ONU contra abusos praticados pela operação Lava Jato.

O argumento é de que Lula virou alvo de uma elite que não aceita que um metalúrgico sem diploma tenha ascendido ao poder e governado também para os mais pobres. A Lava Jato teria conquistado a opinião pública a ponto de não ter seus abusos freados pelas autoridades locais. Por isso, Lula estaria certo em denunciar ao mundo o atentado ao Estado democrático de Direito no Brasil, mesmo sob críticas da Associação de Magristrados do Brasil e até mesmo de um ministro do STF, Gilmar Mendes, que disse que a ação do petista foi mais política que jurídica.

Abaixo, a nota completa.

NOTA EM DEFESA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

Nós abaixo-assinados viemos, por meio desta nota em defesa do Estado Democrático de Direito, repudiar todo e qualquer atentado à Legalidade Democrática, aos Princípios Constitucionais e à criminalização da política partidária.

“Politicamente, o objetivo da democracia é a liberação do indivíduo das coações autoritárias, a sua participação no estabelecimento da regra, que, em todos os domínios, estará obrigado a observar. Econômica e socialmente, o benefício da democracia se traduz na existência, no seio da coletividade, de condições de vida que asseguram a cada um a segurança e a comodidade adquirida para a sua felicidade. Uma sociedade democrática é, pois, aquela em que se excluem as desigualdades devidas aos azares da vida econômica, em que a fortuna não é uma fonte de poder, em que os trabalhadores estejam ao abrigo da opressão que poderia facilitar sua necessidade de buscar um emprego, em que cada um, enfim, possa fazer valer um direito de obter da sociedade uma proteção contra os riscos da vida. A democracia social tende, assim, a estabelecer entre os indivíduos uma igualdade de fato que sua liberdade teórica é importante para assegurar”.

Lamentavelmente, desde que o governo progressista e da classe operária assumiu o poder com a eleição do Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva em 27 de outubro de 2002 (exercendo a Presidência da República por dois mandatos), as elites e a oligarquia, inconformadas com a ascensão da esquerda ao poder, iniciaram uma verdadeira caçada ao Presidente Lula com o apoio da grande mídia.

Embora tenha deixado a presidência da República há cerca de seis anos, Luiz Inácio Lula da Silva continua sofrendo ataques preconceituosos e discriminatórios. Agora as ofensas estão acompanhadas de uma tentativa vil de criminalizar o ex-presidente.

Por quê Lula? Porque ele é filho da miséria; porque ele é nordestino; porque ele não tem curso superior; porque ele foi sindicalista; porque foi torneiro mecânico; porque é fundador do PT; porque bebe cachaça; porque fez um governo preferencialmente para as classes mais baixas e vulneráveis; porque retirou da invisibilidade milhões de brasileiros etc. Lula é reconhecido internacionalmente como um lutador dos direitos dos trabalhadores para o desenvolvimento social do país, combatente das desigualdades sociais, especialmente, da miséria.

Fosse Luiz Inácio Lula da Silva um homem de posses, sulista, "doutor", poliglota, bebesse vinho e tivesse governado para os poucos que detêm o poder e o capital em detrimento dos que lutam sofregamente para ter o mínimo necessário para uma vida com dignidade, certamente a história seria outra. Grande parte daqueles que rejeitam Lula o fazem pelo que ele representa e pelo que ele simboliza. Os poderosos e plutocratas nunca suportaram ser governados por um homem do povo, com a cara e o jeito do povo brasileiro. Do mesmo modo que a elite, boa parte das classes média alta, não aceita ver pobres, negros e a classe operária saindo da invisibilidade para frequentar lugares antes exclusivos das classes dominantes.

Esse mesmo "ódio" contra os excluídos (negros e miseráveis) é, também, direcionado a Luiz Inácio Lula da Silva quando ele passa de coadjuvante a protagonista, e ocupa a presidência da República. O "ódio" a Lula e ao povo reflete-se nos ataques aos programas sociais do governo como Bolsa Família, ProUni, Luz Para Todos etc. Essa odiosidade foi transferida para a sucessora de Luiz Inácio Lula da Silva, a Presidenta da República Dilma Vana Rousseff que é vítima de um golpe parlamentar que afrontou a democracia brasileira.

Algumas ações tomadas contra Lula, especialmente pelo juiz Federal Sérgio Moro, demonstram claramente o viés parcial e autoritário das medidas que atentaram contra os direitos fundamentais, dele Lula, de seus familiares e até mesmo de seus advogados de defesa.

Assim, depois de ser levado a depor coercitivamente (em 04 de março de 2016), por ordem do juiz Federal da 13ª Vara Federal de Curitiba Sérgio Moro, depois de ter suas conversas gravadas e divulgadas, inclusive com a Presidenta da República Dilma Vana Rousseff – diálogos divulgados em rede nacional - e depois de ser impedido de assumir o ministério da Casa Civil, Luiz Inácio Lula da Silva é processado indevidamente e sem qualquer lastro probatório que pudesse fundamentar a ação penal, que tem caráter nitidamente político e viciado pela parcialidade daqueles que não se envergonham de rasgar a Constituição da República e atropelar os princípios fundamentais, notadamente, a presunção de inocência e o devido processo legal.

Cumpre ressaltar que, em relação à condução coercitiva do ex-presidente Lula, o ministro Marco Aurélio do STF (Supremo Tribunal Federal) assim manifestou-se:
"Eu não entendo. Um mandado de condução coercitiva só é aplicável quando um indivíduo apresenta resistência e não aparece para depor. E Lula não recebeu uma intimação (...) Será que ele (Lula) quer esse tipo de proteção? Eu acredito que, na verdade, este argumento foi dado para justificar um ato de força. (...) Este é um revés, e não um progresso. (...) Somos juízes, e não legisladores, ou vingadores.”

No que diz respeito à divulgação das transcrições das fitas ilegais para os meios de comunicação, o juiz Federal Sérgio Moro tentou justificar a medida arbitrária e abusiva no interesse público, apesar disso não ser defensável. O pedido de desculpas feita pelo condutor da Operação Lava Jato foi rejeitado pelo Ministro Teori Zavascki do STF quando por ele analisada ação proposta pela Presidenta Dilma:
"A divulgação pública das conversas é inaceitável... Contra uma regra constitucional expressa (ver parágrafo 22 acima), não é razoável dizer que o interesse público justifica a divulgação ou que as partes afetadas são figuras públicas (como se eles não tivessem direito à privacidade) ... é preciso reconhecer a irreversibilidade dos efeitos práticos decorrentes da divulgação indevida das conversas telefônicas".

Não é sem razão que Luiz Inácio Lula da Silva foi buscar por meio de Comunicação no âmbito do Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos (ICCPR), no Escritório do Alto Comissariado dos Direitos Humanos das Nações Unidas em Genebra, Suíça, a preservação dos direitos fundamentais, dos direitos humanos e do próprio Estado Democrático de Direito - que vem sendo assaltado pelos inimigos da democracia e pelo autoritarismo de agentes do Estado.

Segundo a petição apresentada em 28 de julho de 2016, foram violados os seguintes artigos do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos:
“(i) Artigo 9 (1) e (4) - proteção contra a prisão ou detenção arbitrária
(ii) Artigo 14 (1) - o direito a um tribunal independente e imparcial
(iii) Artigo 14 (2) - direito de ser presumido inocente até que se prove a culpa por lei
(iv) Artigo 17 - proteção contra interferências arbitrárias ou ilegais na privacidade, família, lar ou correspondência, e contra ofensas ilegais à honra ou reputação”.

Causa estranheza, e é objeto de nosso repúdio, as notas emitidas pela Associação dos Magistrados Brasileiros - AMB e pela Associação dos Juízes Federais - AJUFE que, apressadamente e de pronto, criticaram a ação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por meio de seus advogados, de acionar o Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), para que lhe seja garantido julgamento justo e imparcial livre do ódio e do autoritarismo.

Não é despiciendo lembrar que o Brasil é, desde 1992, signatário do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos da ONU e, desde 2009, também do seu Protocolo Facultativo, que prevê expressamente a possibilidade de qualquer pessoa encaminhar comunicação escrita ao referido Comitê, quando se sentirem ameaçadas pela violação dos direitos protegidos pelo Pacto de Direitos Civis e Políticos da ONU.

Assim sendo, e por todo exposto, os abaixo-assinados manifestam publicamente apoio às medidas tomadas pelos defensores do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em seu nome e em defesa das garantias fundamentais como postulados indispensáveis do Estado Democrático de Direito.

Já assinaram:
1- Leonardo Isaac Yarochewsky – Advogado e Professor de direito penal da PUC-Minas;
2- João Ricardo W. Dornelles. Professor de Direito da PUC-Rio e Coordenador-Geral do Núcleo de Direitos Humanos da PUC-Rio;
3- Wilson Ramos Filho, Doutor em Direito, professor na UFPR;
4- Márcio Tenenbaum, advogado RJ;
5- Carol Proner, professora da UFRJ;
6- Claudia Maria Barbosa, professora PUC/PR;
7- Maria Luíza Flores da Cunha Bierrenbach, advogada, Membro da Comissão Justiça e Paz/SP;
8- Tarso Cabral Violin, advogado e professor de Direito Administrativo;
9- Maria Luiza Pereira de Alencar Mayer Feitosa, professora, Doutora em Direito Econômico CCJ- UFPB;
10- Nasser Ahmad Allan, advogado e professor universitário;
11- Maria Luiza Quaresma Tonelli, advogada;
12- Erivan da Silva Raposo, antropólogo e cientista político;
13- Lívia Maria Marques Sampaio. Economista Ba/ Mestre em Comunicação e Culturas Contemporâneas – UFBa;
14 - Moacyr Parra Motta. Advogado/Mestre em Direito Constitucional – UFMG;
15- Gisele Citadino - Professora da PUC-RJ;
16- Gisele Silva Araújo - Doutora/Mestre em Sociologia, Bacharel em Direito e Ciências Sociais, Professora da Unirio;
17- Juliana Neuenschwander Magalhães - Professora da Faculdade Nacional de Direito UFRJ;
18- Rômulo de Andrade Moreira - Procurador de Justiça na Bahia e Professor de Direito Processual Penal na Faculdade de Direito da Universidade Salvador – UNIFACS;
19 - Magda Barros Biavaschi - Desembargadora aposentada do TRT4, professora convidada e pesquisadora CESIT/UNICAMP;
20 - Manoel Moraes professor universitário, cientista político e defensor de direitos humanos;
21 - Daniel torres de Cerqueira. Professor universitário. Mestre em direito UFSC;
22 - Sérgio Luiz Pinheiro Sant'Anna, Procurador Federal e Professor de Direito Constitucional da UCAM;
23 - Pedro Estevam Serrano, professor da PUC/SP;
24 - Luiz Carlos da Rocha, advogado e Mestre em Direito;
25 -Maria Goretti Nagime. Advogada, professora e mestranda em Sociologia Política na UENF;
26 - Sergio Graziano, advogado e professor da Universidade de Caxias do Sul (RS);
27 -Daniela Felix, Advogada e Professora Cesusc, Mestre em Direito PPGD/UFSC;
28 - Marcelo Cattoni - Professor da Faculdade de Direito da UFMG;
29 - Maria Helena Barros de Oliveira advogada, pesquisadora e chefe do Departamento Direitos Humanos e Saúde da Fiocruz;
30 - Emerson Lopes Brotto, Advogado e Mestre em História (UPF);
31 - Wadih Damous - Deputado Federal e Advogado;
32 - Marcos Rocha, doutor em Políticas Públicas e Formação Humana (UERJ) e professor de direitos humanos;
33- : Ipojucan Demétrius Vecchi, advogado, professor de direito do trabalho da UPF;
34 - Denise Assis, jornalista;
35 - Marilia Kairuz Baracat, advogada, mestre em direito;
36 - Meiriene Cavalcante Barbosa, jornalista, mestra e doutoranda em educação pela Unicamp;
37 - Eugênio José Guilherme de Aragão, ex-ministro da Justiça e professor de Direito Internacional Público da UnB;
38 - Marcelo Neves, professor titular de Direito Público da Faculdade de Direito da UnB;
39 - Manoel Volkmer de Castilho, ex-Consultor-Geral da União e ex-Juiz Federal da 4a. Região;
40 - Juarez Estevam Xavier Tavares, professor titular de Direito Penal - UERJ;
41 - Cecilia Caballero Lois, Professora Associada da Faculdade Nacional de Direito/ UFRJ;
42 - Gustavo Ferreira Santos, Professor de Direito Constitucional da UNICAP e da UFPE;
43 - Jefferson Martins de Oliveira, Advogado sindical;
44 - José Carlos Moreira da Silva Filho - Professor no Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais da PUC-RS e Vice-Presidente da Comissão de Anistia do Brasil;
45 - Virginius Lianza da Franca, advogado;
46 - Geraldo Prado, professor UFRJ;
47 - Francisco Celso Calmon Ferreira da Silva, advogado e consultor organizacional;
48 - Marta Guerra, advogada - RN;
49 – Luiz Moreira Gomes Júnior, mestre em filosofia, doutor em Direito, professor da PUC-RJ, ex-Conselheiro do CNMP;
50 - Zora Motta, Arquiteta;
51- Stella Bruna Santo, advogada;
52 - Rodrigo Botelho Campos, economista;
53 - Lilian Ribeiro, advogada SP;
54 - Sueli Aparecida Bellato, advogada;
55 - Carmen da Costa Barros, advogada;
56 - Mariana de Lima e Silva, antropóloga, Brasília - DF;
57 - Faní Quitéria Nascimento Rehem, professora UEFS;
58 - Juarez Cirino dos Santos, advogado e professor do Instituto de Criminologia e Política Criminal;
59 - Flávio Crocce Caetano, advogado, ex-Secretário Nacional da Reforma do Judiciário;
60 - Lucimara Morais Lima, advogada;
61 - Marthius Sávio Cavalcante Lobato, advogado, professor, mestre e doutor em Direito, Estado e Constituição pela UnB; estágio pós-doutoral em Direito Público pela Universidade de Paris III;
62 - Carlos Vasconcelos, Subprocurador-Geral da República;
63 - Wagner Gonçalves, advogado e Subprocurador-Geral da República aposentado;
64 - Alvaro Augusto Ribeiro costa, ex-Advogado Geral da União, advogado e Subprocurador-Geral da República aposentado; 

Média: 4.5 (35 votos)
26 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".
imagem de maria c. silvs
maria c. silvs

Fora temer

Fora temer

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de georgina maria albuquerque garcia
georgina maria albuquerque garcia

manifesto ao stf em defesa de lula

Este Manifesto enviado ao STF em defesa de Lula me lava a alma. E pensar que para defender a jovem democracia brasileira, moribunda, precisamos contar e devemos agradecer, a iniciativa etica do ex presidente Lula em comunicar a Corte Internacional o que ocorre. Nada mais sensato, correto. Este bravo brasileiro, merece todo respeito daqueles que, como eu, primam pelo Estado Democratico.de Direito. Se fez imprescindivel e de extrema necessidade a atitude de Lula, pois tem recpercussao fundamental para toda Nacao e o contrario contribui com a fatal Anarquia com seus efeitos avassaladores, funestos, arrebatando todos os sonhos dos brasileiros de dias melhores num Pais em que prevaleca a Justica. Obs. o teclado utilizado nao viabiliza a acentuacao grafica.

Seu voto: Nenhum
imagem de joaquim tarrio dos santos
joaquim tarrio dos santos

JUSTIÇA VERGONHOSA

Se a justiça aqui no Brasil está do jeito que está, o Lula tem mais é que apelar aos organismos internacionais, pois aqui, tá tudo dominado, e só assim,  o maior presidente que este país já teve, poderá valer seus direitos, e quem sabe, os togados daqui criem vergonha na cara, e faaçam o que deve ser feito, ou seja, justiça, LULA 2018, é nós!

Seu voto: Nenhum (8 votos)
imagem de CBarros
CBarros

A intolerância dos coxinhas é

A intolerância dos coxinhas é uma das provas mais clamorosas do golpe. Eles agem desse modo porque identificaram no governo interino e na jsutiça espaço para a agressão e a intolerância sabedores que nada lhes vai acontecer. Esse radicalismo e ódio não são normais numa democracia.

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de resistente
resistente

assinei e assinaria zilhões

assinei e assinaria zilhões de  vezes se pudesse...

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de Maumauquirino
Maumauquirino

Gilmar Mendes,semre ele,um

Gilmar Mendes,semre ele,um ministro como ele na Suécia,já teria perdido o emprego,aqui ele é blindado e endeusado.

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de zalina maria cancela duarte
zalina maria cancela duarte

LULA

Eu também quero assinar... 

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de Sérgio Rodrigues
Sérgio Rodrigues

Xeque-Mate!...

Um bela oportunidade para o STF e/ou CNJ reenquadrar para o respeito ao Estado Democrático de Direito os juízes contrários a petição legal do ex-presidente Lula a ONU!...

Seu voto: Nenhum (5 votos)
imagem de Antonio Emilson
Antonio Emilson

Lula, o perseguido

CARTINHA AO LUIS INÁCIO, UM INCOMPETENTE
E então, Lula, foram necessários mais de quarenta anos para você se tornar réu pela primeira vez, e isto, num país de políticos ladrões, é muita incompetência.
Todo mundo está ganhando de você, meu amigo.
Se você ganhou do Serra nas urnas, a forra está nos tribunais, ele está lhe ganhando de 18 processos a 1, que currículo é esse, o seu, até ontem virgem como uma menina de convento, sem ser flagrado uma única vez com a mão na botija, digo no cofre público?
Você é um político apagado, sem destaque... Na Operação Zelotes você não está, nem na lista de Furnas... Não estava na Operação Satiagraha, Anões do Orçamento, Privataria Tucana, Trensalão, Banespa, nem merenda escolar você roubou... Porra, nem uma contazinha no HSBC suíço?
A sua incompetência é tão grande que até o mísero Eduardo Cunha lhe humilha: são 23 processos a 1, caramba.
O Temer, o que é que ele tem que você não tem? Também ganha de você, 4 x 1.
Você é um político miúdo, nunca empreendeu no exterior. FHC tem ofshore, Aécio tem ofshore, Serra tem ofshore, Cunha tem ofshore, só você é que não? Que diabo é isso?
Aparece helicóptero com meia tonelada de cocaína e não é seu. Constroem dois aeroportos em fazendas da família, com dinheiro público, e a fazenda não é sua, mandam pensão, com dinheiro público, para bastardinho no exterior e o bastardinho não é seu... Vai ser incompetente assim no inferno!
Cunha bota a boca no trombone, que vai denunciar pelo menos 170 parlamentares e o Luis Inácio não está. Diz que vai queimar 7 ministros e você não é nenhum deles, que vai derrubar o segundo presidente, e o golpista não é você, diz que vai enterrar dois ministros do STF... Nem pra ser denunciado por roubo você serve?
E a sua postura? Ridícula! Você não é maçom, não é membro do Lions nem do Rotary, não vai aos banquetes da Fiesp, às reuniões da Febraban... Que pobreza!
Roube, Lula, pelo amor de Deus, roube.
Disseram que um apartamentinho de um milhão e oitocentos era seu e não é, você mostrou os documentos, a sua mulher está processando a incorporadora, porque o negócio foi desfeito e não pagaram a vocês.
Nem para comprar um apê de 44 bilhões, em Paris, você serve? O FHC passou na sua frente.
Aí aquela história do sítio do Bunlai que dizem que é seu, que empreiteiro fez obra de graça. Mais um ponto pro FHC, ele não tem sítio, tem fazenda, com um aeroporto dentro, presente de uma empreiteira, você é péssimo pra fazer negócios, Lula.
Todo mundo tem iate, você tem canoa de lata, pode? E pedalinho, afff, pedalinho, eu não aguento.
E o que é que você tem feito pelos seus filhos, seu desnaturado?
A filha do Serra saiu da miséria para uma das cem maiores fortunas brasileiras em menos de um ano, agora é sócia do dono da Ambev, a maior fortuna individual do país. O filho do FHC é representante da Disney no Brasil. O Michelzinho já nasceu com dois milhões na conta, presente de papá... E você... Desnaturado!
E esse seu primeiro processo... É desmoralizante, Lula, obstrução da Justiça.
Você podendo roubar, afanar, surrupiar, dar golpe, governar o Paraná, São Paulo, Goiás... E olha quem o indiciou, um juizeco que estava afastado, sabe por que? Acusado de obstruir a justiça, igual a você, pode rir, ele era da Zelotes, o Supremo mandava as provas e ele não considerava, isentando todo mundo, mas também só tinha pobre: Itaú, Bradesco, Gerdau, Natura, Globo... Caridade, com certeza.
Encerro por aqui, Lula, com um conselho: roube, roube, roube, roube muito, roube tudo, colecione processos por roubo, corrompa para não ser indiciado, sendo, corrompa para ser absolvido.
Perdoe o amigo a minha preocupação. Você quer ser presidente, eu o quero presidente, mas se você não começar a roubar os coxinhas não vão votar em você.
Preocupadamente
Francisco Costa
Rio, 31/07/2016.

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Parabéns Pelo Artigo, Caro Emilson

Boa noite...
Só não entendo porque o Nassif não o articulou, pois não é um "post", é um artigo ambivalente (tanto pode ser publicado aqui como lá no Sítio do Tio Hari.
Muito bom.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Morvan, Usuário GNU-Linux #433640. Seja Legal; seja Livre. Use GNU-Linux.

imagem de Maria de Lourdes M. Castellari
Maria de Lourdes M. Castellari

Amei... Obrigado, muito

Amei... Obrigado, muito obrigado por essas palavras.. um bilhão de estrelas para vc. ANTONIO EMILSON. Me senti profundamente realizada e justicada com suas palavras. Gratidão, desejo que elas ecoem na mente e no coração de todos os bons brasileiros e de toda a humanidade. Gratidão.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Excelente

Valeria uma dez estrelas, quem sabe um post. Parabéns pela verve, Antonio Emilson.

Seu voto: Nenhum (6 votos)
imagem de Nei da Costa Bastos
Nei da Costa Bastos

Advogados assinam manifesto enviado ao STF em defesa de Lula

Na qualidade de cidadão brasileiro reconheco, infelizmente, que a justiça brasileira anda de mãos dadas com a política e, portanto, partidarizada. 

É inadmissível o que temos assistido ao longo dos últimos anos quando juizes em vez de julgarem com isenção, tornam-se algozes como se sua função lhe desse essa ampla liberdade.

Lula está absolutamente certo ao recorrer a instâncias internacionais para que seja reconhecida a sua condição de cidadão que está na mira de algozes e não de juizes brasileiros.

 

 

Seu voto: Nenhum (4 votos)

O Lula governou para os

O Lula governou para os pobres sim, mas não só para eles. Essa gente que hoje vomita veneno nunca ganhou tanto dinheiro quanto no tempo do Lula, se esbaldaram no exterior, pagaram boas escolas para os seus filhos que antes eram inadimplentes, compraram casas, carros, nunca se comprou tantos aviões particulares e iates como no tempo do Lula. Porém, lembro que quanto mais gozavam a vida, mais odiavam o Lula, penso que achavam que poderiam ganhar mais se o Lula investisse somente neles. Quando o Lula entrou no governo, a Globo estava à beira da falência, ganhou muito dinheiro mas achou que era pouco, queria mais, mais aquele pouco que o Lula distribuiu para a  imprensa progressista e muito mais. Essa minoria que quer ser a única privilegiada, não se importa de ver o povo na miséria desde que seja a única contemplada. Conseguiram, através da mídia inventar o pobre de direita que bovinamente repete os chavões fabricados pela mídia.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Edi Passos
Edi Passos

Perfeito Malú,

nada a acrescentar. Parabéns.

Seu voto: Nenhum (7 votos)

Parabens

Aos que assinaram. Nem tudo está putrefato neste país.

Seu voto: Nenhum (16 votos)

lenita

imagem de Maria Cecilia Pereira Binder
Maria Cecilia Pereira Binder

Abaixo assinado

Maravilhoso!

Seu voto: Nenhum (11 votos)
imagem de Luciano Lira
Luciano Lira

(Gilmar Mendes, que disse que

(Gilmar Mendes, que disse que a ação do petista foi mais política que jurídica.) Melhor dizendo ao Gilmar, foi uma atitude política correta e uma obra do direito justo que representa a justiça e não os justiceiros...

Seu voto: Nenhum (13 votos)
imagem de Marcio Valentim
Marcio Valentim

Essas associações de juizes

Essas associações de juizes são uma piada. Só numa república bananeira como a nossa pra se manifestar contra o exercício regular de um direito por um cidadão. Patético.

Seu voto: Nenhum (14 votos)

República bananeira

Jamais deixaremos de ser, pois ainda existem muitos como vc. Meus pêsames !

Seu voto: Nenhum (11 votos)

lenita

Assinado: Nem mesmo os Juízes

Assinado: Nem mesmo os Juízes conseguirão sobreviver à guerra civil que eles provocaram ao permitir a um bandido (Eduardo Cunha) colocar outro (Michel Temer) na presidência da república rasgando os 54 milhões de votos atribuídos a Dilma Rousseff.

Seu voto: Nenhum (12 votos)
imagem de serralheiro 70
serralheiro 70

Erro de Lula.

Este estado de coisas que se coloca no Brasil de hoje tem a colaboração involuntária de Lula. Ele pretendeu a reconciliação de classes entre nós. Isto se mostra impossível por via democrática.

Seu voto: Nenhum (9 votos)
imagem de Joel Miranda
Joel Miranda

manifesto em defesa de Lula

Amigos,

Eu, Joel Miranda, engenheiro, também assino!

Seu voto: Nenhum (15 votos)
imagem de Luiz Carlos Gorniack
Luiz Carlos Gorniack

Lula e Onu

Considero acertadíssima a decisão da defesa do presidente LULA em denunciar a justiça parcial e irresponsável brasileira em organismo internacional.

 

Que sejam postos na vitrine da vergonha esses justiceiros que abandonam as nobres funções legais para enveredar na politicagem interesseira dos grandes grupos. 

Seu voto: Nenhum (16 votos)
imagem de donizeti - sp
donizeti - sp

Manifesto ao STF em defesa do Estado D

Ja assinei, meu nome está registrado sob numero 74 nessa petição publica.

 

Antonio Donizeti da Costa- Advogado Direito Público

 

Afinal, não estudei Direito 5 anos sob as Arcadas da Faculdade de Direito do Largo São Francisco para ver o Estado Democrático de Direito,  tão duramente conquistado após 21 anos de ditadura ser  estuprado e vilipendiado por um conluio entre a mídia monopolista, a direita brasileira e agentes do Estado brasileiro partidarizados e  cooptados pela elite conservadora sob a direção de um governo golpista extinguirem direitos sociais e humanos conquistados nos últimos 50 anos com muita luta pelo povo brasileiro.

Queiram ou não  a elite conservadora e seus agentes no aparato estatal, Lula é o maior líder  político e o melhor Presidente da República que o Brasil já teve, tem e terá. 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de José Antônio Nunes Ferreira da Silva
José Antônio Nunes Ferreira da Silva

Direito humano é mais que

Direito humano é mais que isso. É um direito social e da humanidade. Esses direitos estão sob risco de extinção com a investida da direita organizada no Brasil contra Lula e contra o PT, partido que representa os interesses da classe trabalhadora.

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Direito? Vai procurar lá fora.

A providência de mandar o manifesto também para a Comissão de Direitos Humanos da ONU, foi acertadíssima.

Enviassem para os nossos tribunais, qualquer deles, iria direto pro arquivo morto, sem sair do envelope.

Seu voto: Nenhum (14 votos)

MAF

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.