produtos
São inúteis as tentativas de se minimizar as declarações de Marcelo Odebrecht sobre Temer. Segundo as reportagens, Marcelo teria dito que almoçou no Palácio Jaburu com o vice-presidente Michel Temer, mas Temer não mencionou expressamente a quantia negociada, de R$ 10 milhões. O valor foi combinado previamente entre Eliseu Padilha e o diretor de relações institucionais da Odebrecht, Cláudio Melo Filho.
Ora, o convite para o almoço estava diretamente ligado ao pedido de ajuda à Odebrecht. Era Temer, usando o peso da vice-presidência, no próprio Palácio Jaburu, para influenciar a decisão de Marcelo. Segundo depoimento do empresário, o encontro no Jaburu serviria para selar o acordo de que R$ 6 milhões, dos R$ 10 milhões, seriam destinados à candidatura de Paulo Skaf ao governo de São Paulo (https://goo.gl/XNZta1).
Saliente-se que, de acordo com a delação de Cláudio Melo Filho, o encontro ocorreu dois meses após o início da Lava Jato (https://goo.gl/myUtXa).
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
É incrível como o grupo Globo
É incrível como o grupo Globo e o grupo Abril tentam ainda puxar a brasa da delação de Marcelo Odebrecht para o Lula e Dilma.
A Suruba
Tom Zé e o Fora Temer:
[video:https://youtu.be/Xo698xE8doY%5D
”
Depoimento de Marcelo
”
Depoimento de Marcelo compromete Temer”
Mais comprometedor é o Nassa que não colocou o Fora de Pauta e suas variantes.
E não é a primeira vez.
Se é a marca registrada do blog, como pode esquececer ?
Lamentável !
Nassif, uma sugestão: que tal
Nassif, uma sugestão: que tal abrir uma nova seção chamada Almanaque (ou Magazine) para o Anarquista Sério publicar as suas curiosidades? Fora de Pauta é a primeira seção que leio quando abro o GGN, porque ela representa o conteúdo que não foi filtrado para a publicação em posts. É conteúdo cru. Quando o Anarquista coloca um monte de coisinhas engraçadas, às vezes 30, 40 posts, dilui as contribuições realmente significativas do Fora de Pauta. Uma seção para ele, de almanaque, seria bom. Quem quisesse entrar, esfriar a cuca com suas amenidades, estaria livre, sem afetar a finalidade original do Fora de Pauta.
reincidente
Então temos a fonte da formação politica do anarquista fake, jn ataulfo clovis josias tio rei Joice.
Sem uso próprio os neurônios acabam em plin plin.
Sai do teclado não use ctrl-c….cacaca.
Vc esqueceu Manhattan
Vc esqueceu Manhattan Connection,Globonewes,
Mas errou no ”plin plin ‘
Não assisto tv aberta,
KKK. Ele se diz anarquista
KKK. Ele se diz anarquista porque critica a esquerda ou o PT. Coitado! O significado de anarquia é ausência de governo e ele se ajoelha para defender os que dominaram o Brasil por 500 anos. Fazer contraponto é saudável, já se juntar aos que defendem o direito à corrupção para os direitistas é o que?
Proudhon disse que atuar é combater. Disse também que os jornais são os cemitérios das idéias. Já Bakunin disse que a paixão pela destruição é uma paixão criativa. Vamos ver se o Anarquista se propõe a ser anarquista mesmo?
Você não entendeu, Ugo. É que
Você não entendeu, Ugo. É que o nosso Anarquista defende os czares brasileiros. É o Bakunin em pessoa.
Josias de Souza
Odebrecht
Josias de Souza
Odebrecht marcou Dilma e Temer na bochecha
Deflagrada em março de 2014, a Lava Jato já estava na praça quando Marcelo Odebrecht decidiu que parte da verba do departamento de propinas de sua empreiteira seria investida no PT de Dilma Rousseff, no PMDB de Michel Temer e em legendas associadas à coligação da dupla. Todos sabiam que o mau costume do dinheiro clandestino das campanhas tornara-se mais arriscado. Deram de ombros. E foram em frente. Como que farejando o cheiro de enxofre, o príncipe da construção pesada adicionou ao velho pacto um lance diabólico: gravou a marca da Odebrecht nas bochechas dos destinatários do dinheiro de má origem.
Temer foi marcado no Palácio do Jaburu, em setembro de 2014, no instante em que ofereceu, em plena residência oficial de vice-presidente, o jantar em que Marcelo Odebrecht foi mordido. Nesta quarta-feira, em depoimento à Justiça Eleitoral, cujo teor ainda é mantido sob sigiloso, Odebrecht confirmou o repasto do Jaburu. Reconheceu que lhe foi pedido suporte monetário para o PMDB. Um dos advogados presentes à inquirição contou ao seu cliente que, segundo Odebrecht, Temer não teria mencionado cifras. Nessa versão, os R$ 10 milhões citados na delação do ex-executivo da Odebrecht Cláudio Melo Filho foram acertados com um preposto de Temer: o hoje ministro Eliseu Padilha.
Há seis dias, em nota oficial do Planalto, o próprio Temer vira-se compelido a reconhecer, à sua maneira, que carrega na bochecha uma marca indelével. O texto da Presidência informou que, na condição de presidente do PMDB, Temer realmente “pediu auxílio formal e oficial à construtora Norberto Odebrecht.”
A nota do Planalto acrescentou que o agora presidente da República “não autorizou nem solicitou que nada fosse feito sem amparo nas regras da lei eleitoral.” Pelas contas de Temer, “a Odebrecht doou R$ 11,3 milhões ao PMDB em 2014. Tudo declarado na prestação de contas ao Tribunal Superior Eleitoral.” Esse tipo de narrativa abre espaço para que os advogados sustentem em juízo a tese segundo a qual Temer não pode ser responsabilizado pela origem eventualmente ilegal das verbas recebidas.
Com Dilma Rousseff, Marcelo Odebrecht reuniu-se pelo menos quatro vezes. No ano eleitoral de 2014, foram dois encontros. Ambos no Palácio da Alvorada —em março e em julho. Dilma tentou negar tais conversas. Entretato, foi traída pelos arquivos eletrônicos de sua agenda. Jamais admitiu ter conversado sobre verbas eleitorais com o interlocutor tóxico.
Tomado pelo depoimento desta quarta-feira, Marcelo Odebrecht gravou definitivamente sua marca na bochecha de Dilma no mês de junho do ano pós-eleitoral de 2015. Deu-se numa conversa ocorrida no México. O herdeiro da Odebrecht contou à Justiça Eleitoral que alertou Dilma para a origem espúria do dinheiro usado pela Odebrecht para pagar o marqueteiro João Santana em contas secretas no estrangeiro. Não há vestígio de providência que Dilma tenha tomado.
O hábito de esconder arcas clandestinas nos porõres das campanhas eleitorais é velho como as caravelas. A novidade é que a Lava Jato deu ao dinheiro por fora uma visibilidade jamais experimentada na história da República. Em situações assim, o grau de civilidade da democracia é medido pelo tamanho da punição. O Tribunal Superior Eleitoral dispõe de duas alternativas: ou revitaliza a política nacional ou mergulha a chamada vida pública numa decadência irreversível.
Agora piorou. Golpista e
E você curte Josias de Souza… Agora piorou. Golpista e desonesto intelectual. Tem alguma crítica ao Psdb aí? Realmente seu nome é Conformista Sério.
Argumentum ad hominem
Sua única argumentação é críticar o autor e não ao seu conteúdo.
E porque eu deveria criticar
E porque eu deveria criticar o conteúdo se o mesmo foi manipulado? Ou você acha que essa farsa do depoimento do Marcelo Odebrecht no TSE não foi montada por Gilmar e congêneres para criminalizar a Dilma e livrar o Temer? A isenção do Aécio, amigo do Moro de Curitiba, onde está preso o Marcelo foi só um detalhe da farsa montada. E se o Marcelo disse que não deu é sinal de que os tucanos da Lava Jato já se encarregaram de encobrir naquela de não vem ao caso..
Aguarde o resultado do julgamento e verá. Marcelo só jantou com Temer como você bem sabe.
Poço de honestidade
Independente da culpa do Temer e do Aécio (detalhe, não votei em nenhum do dois), a denûncia surgida hoje de que o Marcelo e a Dilma conversaram explicitamente sobre o dinheiro ilícito recebido pelo João Santana é gravíssima. Se for verdade, Dilma estará muito longe de ser esse poço de honestidade que é prega ser.
MO disse que doou legalmente
MO disse que doou legalmente para a campanha de Aécio
O ministro Herman Benjamin perguntou a Marcelo Odebrecht se ele fez pagamentos no caixa dois para a campanha de Aécio Neves.
Ele negou.
Ao contrário do que ocorreu com Dilma Rousseff, ele disse que a empreiteira doou legalmente para a campanha tucana.
Fico admirada que alguém com
Fico admirada que alguém com a sua acuidade e informação ainda não soubesse que todas as doações para o Psdb são legais. Você precisa ler mais jornais, curtir O Antagonista e assistir a Globonews.
Oh! E tem mais: essa história de Furnas não existe e o pó pará também não. A conta em Liechtenstein é invenção do Nassif. Os 450 quilos de cocaína do helicoca Perrela, amigo do Aécio, não tem dono. Olha que coisa admirável! Tão admirável como a honestidade dos tucanos na prática política e a isenção da imprensa brasileira. E a ingenuidade (quero crer que seja) com que determinados cidadãos brasileiros engolem o universo paralelo manipulado pelo Judiciário/Imprensa.
Vc quer entender ou não ? Se
Vc quer entender ou não ? Se não quiser,não leia.
Praticamente todos os governos roubam–inclusive o PSDB.
Mas há um detalhe significativo:
Analogicamente falando, me contrataram ou me elegeram pra tomar conta de um bar. E os donos foram viajar por 4 anos.
Evidente que vou beber e comer de graça, surrupio algumas garrafas de bebida, apresento lucro menos para o dono quando ele voltar etc. MAS o bar está lá , intacto com menos lucro que deveria e com estoque menor.
Isso é praxe em TODOS os partidos.
O que fez o PT ?
Roubou todas as garrafas, o caixa deixado pelo dono, fechou o bar e ainda quando o dono voltou estava alugado pra outra pessoa.Ou vendido. Ou fechado.
Entendeu a diferença ?
ps:ah, PRA criar testemunhas futuras a favor dele, deu algumas garrafas de pinga pra vagabundos. Isso é pra comprar álibe pra seus roubos.
Chamada de assistencialismo. Ou Lula fez diferente ?–seria diferente se não roubasse tanto pra ele, família e asseclas.
Vc é inteligente.Sabe o que estou dizendo.
Eu tinha muito pra escrever
Eu tinha muito pra escrever no Fora de Pauta. Pra não confundir o blogueiro, optei por apenas uma crônica que achei supimpa.
Clovis Rossi
Em vez de vetar Bolsonaro, o ideal é ouvi-lo e derrotar seu discurso
Jair Bolsonaro é uma das figuras mais lamentáveis de um Congresso que não chega a ser exemplar.
Ainda assim, é um erro —e erro grave— A Hebraica, o clube que reúne a comunidade judaica, tê-lo “desconvidado” de uma palestra, depois da reação de uma parcela da comunidade.
Minha opinião sempre foi a de que não se deve ter medo da palavra. O que, sim, se deve temer é a possibilidade de que essa palavra, sempre que deletéria como me parece ser a de Bolsonaro, ganhe adesões em massa.
Mas o remédio, se é que há remédio para isso, não é silenciar quem quer que seja. É contrapor a um ideário do qual se discorda um conjunto de ideias capazes de seduzir um número maior de pessoas.
Alguém acha que Donald Trump teria sido derrotado se tivesse sido proibido de fazer comícios, participar de debates, dar entrevistas ou tudo o que caracteriza uma campanha eleitoral?
A prova em contrário é o fato de que seus partidários continuam fidelíssimos mesmo depois de formidável barragem de críticas (e fatos negativos) disparada pela maioria dos meios de comunicação.
E continua fiel porque Trump falou —e continua falando— às emoções dessa gente, com mentiras ou com “fatos alternativos”, um novo rótulo para a velha mentira, e com algumas verdades.
Bolsonaro também está preenchendo um espaço deixado vazio pela desmoralização de uma fatia substancial do mundo político. É clássico: no vazio político, sobe sempre a tentação autoritária, de que o deputado é uma encarnação desabrida.
No mundo inteiro, está havendo um fenômeno similar: o descrédito dos políticos convencionais é combustível para a ascensão dos Trump da vida e de outros representantes do autoritarismo.
A vantagem da Europa sobre o Brasil é que são raros os casos em que a extrema direita chega de fato ao poder. Ameaça e ameaça nas pesquisas prévias, mas, na hora da decisão, prevalece o sentido comum. Direita civilizada e esquerda idem se unem e afastam o perigo.
É razoável supor que o tremendo estrago causado pelo extremismo no século passado tenha criado um contraveneno de longa duração.
No Brasil, até agora, os nostálgicos do regime militar nem sequer haviam conseguido ter uma representação eleitoral. Só agora, 32 anos depois do fim da ditadura, é que aparece um Bolsonaro com uma assustadora intenção de votos nas pesquisas.
Não será, no entanto, silenciando-o que se inoculará um antídoto. O caso da comunidade judaica é eloquente: nem o fato de um judeu (Vladimir Herzog) ter sido símbolo da violência ditatorial, além de outros muitos membros desse mesmo grupo, impediu que uma fatia importante (mil pessoas) pedisse a presença de Bolsonaro em A Hebraica.
É verdade que quase três vezes mais (2.700 exatamente) se opuseram, mas era preferível que esse pessoal tivesse comparecido à palestra cancelada e desafiado o deputado ao vivo.
Minha experiência de três debates com a comunidade é a de que ela tem gente em quantidade e qualidade suficiente para se contrapor a uma voz homofóbica e autoritária.
Clóvis Rossi, Anarquista?
Clóvis Rossi, Anarquista? Ninguèm mais enfronhado com o stablishment. Fala pela boca do patrão. Você deveria mudar seu nick para Conformista Sério.
O assunto é favorável ao que
O assunto é favorável ao que vc pensa.–e eu também.
Vc leu ?
Deveria ler.
Discordo do Clovis Rossi
Para que dar palanque para um boçal? A comunidade judaica fez o certo ao fechar-lhe a porta na cara. Uma bofetada moral é mais eficiente do que a troca de opiniões com quem não tem a menor vergonha na cara.
Aliás, nos brasileiro estamos cansando. Parabéns, a desfaçatez de gente de mídia, seus colegas, e os que se utilizam de uma cronstrução de frases aparentemente sensatas, mas que são mesmo um endosso às piores práticas da imprensa que eu já vi e que nos levaram e levam ao obscurantismo, bem, estamos cansando, voces vencem pela violência, pela mentira, pelas manipulações da justiça e finalmente pelo cansaço. Voces são isso aí mesmo. Nada a esperar.
Não será depoimento de
Não será depoimento de Marcello Odebrech que tirará Temer, Nassif. Temer só cai se ele não conseguir passar a reforma da previdência. Ele foi posto e está sendo mantido pela elite que tem como ponto principal essa reforma. Temer não passa de um Eichmann que tem que cumprir a solução final, digo, a reforma da previdência. Se, mesmo tendo que mandar bala nas manifestações contra a reforma ( a não inclusão das polícias nessa reforma é a forma que o governo tem de contar com o apoio total de quem anda armado ) , esta não sair como querem a elite que apoia Temer, ele será descartado como se tira a pulga de um cachorro. E não faltarão candidatos a executar essa reforma, ainda mais que a eleição será via congresso, ou seja, facilita muito a manobras pra colocar alguém que seguirá como um cão essa elite suicida que temos. E a desgraça fecha em 18, com a proibição de Lula, via TSE, de se canditar. E mesmo que ele possa se candidatar, vencendo, não toma posse. Não descarto assassinato.
Não vou desperdiçar otimismo
Não vou desperdiçar otimismo acreditando que alguma coisa boa para o brasil aconteça a partir de alguma atitude que dependa do judiciário. A justiça está aí para fazer valer os interesses dos que decidiram que era necessário derrubar um governo que não se submeteu às “forças ocultas” nacionais e estrangeiras. Assim como na França do século 18, Rússia, Cuba, China, Irã, Cuba, etc, as coisas só mudarão no dia em que o povo comandado por líderes carsimáticos e corajosos tome em suas mãos o seu destino. As nossas instituições não existem para servir a nação.
Por outro lado, a informação
Por outro lado, a informação prestada por Marcelo, de que teria doado aproximadamente 100 milhões em caixa 2 para a campanha de Dilma, levará inevitavelmente à cassação da chapa. A pergunta é quando isso se dará e se a sociedade assistirá no sofá à escolha indireta do novo Presidente, ou se exigirá Diretas.
Depoimento de Marcelo compromete Temer
“eu vi as notícias de hoje, cara. sobre um executivo rico. apesar de não ser muito legal, eu tive que dar uma risada quando olhei a fotografia. ele esticava sua cabeça abaixada para fora de um carro. não havia notado que as coisas tinham mudado. a matéria deu milhares de views. mas nem todos que liam sabiam ao certo do que se tratava.”
um dia desses – a day in the life
22/06/2015
“por que Marcelo Odebrecht, mesmo condenado a mais de 19 anos e preso desde junho de 2015, com a própria empresa Odebrecht sendo penalizada, não divulga a única “delação premiada” que lhe caberia: expor a Lava Jato e o impeachment como uma intrincada luta política contra os interesses do Brasil, de suas grandes empresas e de sua população?”
afinal, por que estamos caindo neste golpe?
26/07/2016
“como o clã Odebrecht preferiu rasgar os laços familiares na tentativa de costurar um acordo para preservar o que restou de seu mega império empresarial?”
o nome do jogo
30/01/2017
“Eu não era o dono do governo, eu era o otário do governo. Eu era o bobo da corte do governo”
Marcelo Odebrecht
01/03/2017
.
Paulo Scaf e os patos…
E assim vamos conhecendo as oringens dos patos que embalaram as manifestações de São Paulo e Brasília! Que vergonha! Desfilaram cercados de milhares de patos amarelos patrocinados pela CORRUPÇÃO ! Midiotas! Paneleiros ignorantes!
Corrigindo.
Origens.
Por favor
Alguém sabe onde ler o depoimento na integra. A gente roda os blogs e os portais e é só o disse me disse. Caracas, quero ler sem intermediários me dizendo o que de fato ele disse.
Segredo de Justiça?
O depoimento está em “segredo de justiça” para o povo, que é para valorizar mais o “passe” dos vazamentos seletivos e criminosos para a globo e as demais máfias midiáticas!
eu penso dessa forma também…
mas é justamente por isso que estão trancafiados e incomunicáveis…………………
acredito que é para impedir a junção do que é declarado com o que é noticiado ou vazado
é assim que se dá a seletividade e o uso político, no sentido de inocentar ou condenar
Pois é
Até aqui no blog eu tenho de me fiar no que dizem as postagens. Como está em outro post, jornais estão pinçando – não sei de onde – declarações, e outros blogs idem.
Está no O Antagonista.Mas há
Está no O Antagonista.Mas há um problema: pgn para de rodar antes do que vc procura.
Que eu saiba eles não tem arquivo–ou não consigo encontra-lo..
EXCLUSIVO: O CONTEÚDO DO
EXCLUSIVO: O CONTEÚDO DO DEPOIMENTO DE MARCELO ODEBRECHT
O Antagonista obteve com exclusividade boa parte do conteúdo do depoimento de Marcelo Odebrecht ao ministro Herman Benjamin do TSE. É explosivo.
Ele revelou que quatro quintos do total doado à campanha de Dilma Rousseff em 2014 foram no caixa dois. No total, a Odebrecht deu 150 milhões de reais ao PT.
Cinquenta milhões de reais foram em pagamento à edição da medida provisória 470, em 2009, que beneficiava a empreiteira. Ou seja, propina para o governo Lula.
Como o PT não precisava desse dinheiro em 2010, para a primeira campanha de Dilma, ele foi pago em 2014.
Leia mais em:
EXCLUSIVO: MARCELO ODEBRECHT DIZ QUE DILMA SABIA DE TUDO
EXCLUSIVO: MARCELO ODEBRECHT TRATAVA COM JOÃO SANTANA
E daí.
Todos os políticos
E daí.
Todos os políticos sempre pediram dinheiro para campanhas. É assim no mundo todo e qualquer pessoa com mais de dois neuronios sabe disso.
Dilma caiu por que não detinha mais PODER.
Temer ainda tem e está se saindo bem nas indicações que vem fazendo.
De forma que é ilusão imaginar que Temer cairá por causa disso.
Ao contrário. Em abril e maio ele fará indicações ao TSE garantindo assim que não perderá no processo que tem contra si.
Nassif, uma dúvida. No Xadrez de ontem voce colocou que no final de 2014 e começo de 2015 Janot teria abandonado o PT.
Por qual razão, em setembro de 2015 Dilma o reconduziu ao cargo ?
Será que ela tem problemas mentais ou ela é uma traidora e também estava macomunada com a turma da lava jato ?
Sinceramente, eu não consigo enxergar outra opção.
E tem mais: vão colocar um
E tem mais: vão colocar um procurador escolhido pela cúpula do PMDB, para suceder a Janot, nos próximos meses. E toda a mídia, paneleiros e afins, vai engolir.
A derrocada começou quando Lula, veno a economia fazer água no final do mandato de Dilma, não teve coragem de sair candidato (nunca achou que Dilma cairia) e demorou demais a assumir o comando político da situação, no segundo mandato. Erros infantis, na política de brasília, tão conhecida por ele.
novidade?
de novidade apenas o fato de que foi obrigado a pagar para trabalhar…………………….
o mais importante é como se deu a extorsão, não a extorsão
coisas de quem estava na garupa do poder, vice, mas tinha as rédeas da corrupção numa das mãos, direita
Bobo da corte.
Alguns políticos chegam a ser muito poderosos, mas poucos se representam. Paus mandados das classes dominantes, vivem bem, mas cuidado dos interesses dessas. Sendo assim, se esse sujeito fez papel de bobo da corte, merece estar padecendo.
Essa gente é tão pretenciosa, e não é culpa deles, pois a sociedade, no fundo, no fundo, não reage, que saem com umas desculpas dessa.
SÓ UMA QUESTÃO? O DEPOIMENTO
SÓ UMA QUESTÃO? O DEPOIMENTO DE MARCELO NÃO FOI TOMADO A PORTAS FECHADAS? COMO JÁ SE SABE O QUE ELE DISSE EM TODOS OS BLOGS E PORTAIS?
Nassif…
muitos pequenos e médios empresários quebrados e dispostos a dar entrevista abertamente
perderam quase tudo e não participavam dessa podridão toda, política, não empresarial
muitos podem confirmar a extorsão das rédeas
vocês, jornalistas, estão galopando…
quando deveriam estar saltando…………………….
procurando alguém, algum empresários, disposto a jogar seu coração sobre os obstáculos da mídia bandida
todo bom cavaleiro sabe que ao fazer isso, jogar o coração antes de soltar as rédeas, o cavalo acompanha, segue o coração do cavaleiro
Vamos ver se é “inútil”.
Por
Vamos ver se é “inútil”.
Por enquanto não está sendo. O O Globo está propagandeando que o Odebrecht deu 150 vezes mais para Dilma…
Enquanto isso há os que levam muito a sério o morde e assopra do “Fora Temer” do carnaval…
Nada mudou nem nada mudará até que o pacote entreguista e antissocial seja totalmente embrulhado e desembrulhado.
País usurpado.
Não consigo entender. Uma crise mundial enorme, empresas se arrastando, um bando de corruptos ligados uns aos outros aécio, temer, jucá, serra, renan, etc, a vista grossa da justiça seletiva, o vexame mundial e a solução da direita é reduzir o salário mínimo e acabar com a previdência, saúde e educação, reduzindo os investimentos na sociedade para 13% do PIB com a pec 55. Segundo o wikipédia o s.m. no Brasil é menor do que na Argentina, Paraguai, Uruguai, Chile, Colômbia, Peru, etc -nem vou falar de europeus-. A solução da elite é cortar salários e empobrecer ainda mais o povo. Pergunta: vão exportar tudo, é?
Pode até comprometer mas não
Pode até comprometer mas não vai significar nada. Temer vai ser mantido no poder para arrebentar com o país, alquebrar o seu povo (os pobres, velhos e crianças primeiro, mas a vez da classe média de camisa amarela ainda vai chegar) e de quebra garantir o mercado brasileiro para a Rede Globo. Viram a notícia sobre o super imposto sobre os serviços de conteúdo por streaming? Mercado para nós e estado paternalista com reserva de mercado para a Rede Globo. Saiu no dia seguinte do carnaval fora temer no Jornal nacional. Não demora e os jornais estrangeiros com sede no Brasil vão ser super taxados também. E o Judiciário vai garantir a legalidade.
Como disse esse moleque corrupto Marcelo Odebrecht “não foi Temer quem lhe pediu o dinheiro, apenas o convidou para jantar”. E não foi isso que os hipócritas corruptos do Judiciário lhe exigiram delatar? Ele se chamou de bobo da corte. Se não era, agora é, porque delata o que lhe mandam delatar enquanto suas empresas se derretem para dar espaço as empresas americanas e európeias. Um empresário com mais caráter denunciaria o que está por trás da Lava Jato. Marcelo Odebrecht, como os plutocratas brasileiros, prefere se curvar. Claro que não somente os plutocratas se curvam, as forças armadas, o judiciário, o aparelho policial, a imprensa também. Agindo assim pra eles todos deve sobrar um trocado para a casa de Miami, as roupas de marca, os passeios na Disney e o joguinho em Nevada. É essa a elite brasileira superficial, burra, analfabeta e desinformada. E corrupta e traidora da pátria acima de tudo.
Mas como golpe é golpe, boquiabertos estamos e boquiabertos vamos ficar. Eu inclusive, que só sei espernear. Mesmo porque se eu dissesse (olha aí milicos “dissesse” está na condicional) que só as bombas resolvem os problemas desse país o Alexandre de Moraes, ministro do STF, iria aparecer na minha porta para me usar como troféu. E a Carmén Lucia, presidente da Corte, imediatamente, daria uma declaração bombástica sobre esses radicais brasileiros que votaram no Lula e na Dilma.
disse tudo…
tentei jogar luz ao falar da lista de perguntas, mas………………………………….bem
se há uma de perguntas, o que pode resultar é uma de respostas
tá negociado, mas não aqui, com a justiça americana……………………………….
declarações têm que bater, aqui e lá ( ordens de quem comanda )
Para um bom entendedor, um jantar é o bastante
Quais os ingredientes do jantar do Temer?
Quando ele quis aprovar a PEC do Teto dos gastos bastou convidar os parlamentares para um jantar.
Somos um país de famélicos.
Admissão
Até agora a Dilma e o PT negaram tudo. Como fica então?
troll tucano decadente e demente
Voilà achamos o testa da cazzo para estabelecer a verdade…
Marcelo Odebrecht
Só isso? Só vai falar do que Marcelo disse sobre Temer? E todo o resto que ele falou sobre Dilma, Lula e o PT vai ser ignorado em seu comentário, como se não houvesse existido?