Sugerido por Assis Ribeiro
Do Tijolaço
Os falsos mitos sobre o comércio exterior brasileiro
Por Miguel do Rosário
Os jornais hoje dão destaque ao déficit de outubro, de US$ 1,8 bilhão. É um déficit pequeno, causado pelas importações de petróleo. No ano, o saldo deve ficar no positivo, e nos próximos anos, conforme aumentar a produção nacional de combustível, isso deve ser revertido a nosso favor. O petróleo deixará de ser fator de déficit para um fator de superávit.
Sobre o assunto, reproduzo trecho de um post recente meu, lá no Cafezinho.
*
O destaque que os jornais dão ao déficit da balança comercial produzem um sentimento negativo na cabeça do leitor, que corresponde a uma interpretação equivocada da realidade. O aumento da importação é uma consequência natural, necessária e inevitável do aumento do poder aquisitivo da população e das empresas. Não há sentido em pintar este fato com tintas negras de uma crise econômica, quando representa exatamente o contrário.
A busca de superávits, naturalmente, é salutar. No caso do Brasil, durante muitos anos, a busca de superávits na balança comercial era uma condição desesperada para o crescimento, em virtude do nosso enorme passivo externo. Endividado no exterior, sem acesso ao crédito internacional, o Brasil precisava produzir enormes superávits externos para assegurar ao mercado que tinha condição de quitar seus débitos.
Não é o caso agora.
Não temos mais dívida externa líquida. Ao contrário, o Brasil hoje dispõe de uma das maiores reservas mundiais de crédito externo. O gráfico acima mostra uma inversão total do quadro que vivíamos até alguns anos atrás.
Os déficits em nossa balança comercial são mínimos e sazonais; ainda mantemos superávits constantes nos acumulados de 12 meses. Nos últimos 12 meses até setembro, por exemplo, o superávit foi de 2 bilhões de dólares. É muito menor do que o registrado no ano anterior, mas não por queda nas exportações, e sim por causa do aumento das importações.
Uma das confusões que a imprensa de oposição faz na cabeça do leitor, quando confere tanto destaque aos déficits na balança comercial, é passar a impressão de que as exportações brasileiras caíram. Ele vê o número negativo, em vermelho, e pensa assim. E pensa assim porque era o objetivo da imprensa distorcer a verdade.
Entretanto, nos últimos dois anos, o Brasil exportou um total de 369 bilhões de dólares. Foram os melhores dois anos da história do comércio exterior brasileiro, mesmo (e principalmente!) se fizermos a correção monetária e cambial.
A participação das vendas externas do Brasil na exportação mundial vem crescendo sistematicamente nos últimos 10 anos. Em 2003, as exportações brasileiras correspondiam a somente 0,99% das exportações globais; este valor saltou para 1,36% em 2012, segunda melhor performance em mais de dez anos, só abaixo do registrado em 2011, quando chegou a 1,43%.
Entretanto, não podemos nos deixar enganar. Importar é bom. Os países mais desenvolvidos do mundo também são os maiores importadores.
Se o Brasil está importando mais é sinal de vitalidade econômica e maior poder aquisitivo da população. Desde que o aumento da importação não se dê paralelamente a um processo de desconcentração de renda, é uma tendência saudável. Já houve países, como a Venezuela, no período pré-Chávez, em que a importação aumentou durante um período porque sua elite estava consumindo grandes quantidades de uísque importado. Não tenho nada contra uísque importado, muito pelo contrário, mas não é isso que está acontecendo no Brasil. O principal item na pauta das importações brasileiras é “Bens de Capital”, ou seja, maquinários industriais, o que sugere, mais uma vez, vitalidade econômica. No acumulado do ano (Jan/Set 13), o Brasil importou US$ 38,55 bilhões em bens de capital, aumento de 6,5% sobre o ano anterior.
Outro fator que tem pesado muito em nossa pauta das importações são os derivados de petróleo, o que igualmente corresponde à intensidade da atividade econômica; com a entrada em produção de novos poços, inclusive do pré-sal, já a partir de 2014, o petróleo tende a se tornar cada vez mais um item em favor de nossa balança comercial.
Outro mito que tem sido largamente propagado, inclusive no campo da esquerda, é que o Brasil estaria caminhando para se tornar novamente um exportador de produtos primários. Não é verdade.
É verdade, sim, que temos as maiores jazidas de ferro do mundo, e que a produção nacional de grãos, sobretudo soja, explodiu nos últimos anos. Esses dois itens passaram a “pesar” mais na pauta das exportações, inflando a participação dos produtos básicos.
Mas o Brasil jamais deixou de exportar produtos industrializados, e as exportações destes não parou de crescer. Registraram um baque em 2009, por causa da profunda crise financeira vivida no mundo em 2008, mas já se recuperaram. E triplicaram nos últimos 12 anos. Em 2001, o Brasil exportou US$ 32,9 bilhões em produtos manufaturados e US$ 8,23 bilhões em semimanufaturados. Em 2012, exportamos US$ 90,7 bilhões em manufaturados e US$ 30,0 bilhões em semimanufaturados.
Tão importante quanto, o Brasil diversificou suas vendas de manufaturados para um leque muito maior de compradores, com ênfase na América Latina, que paga os melhores preços.
Outra estatística a qual devemos prestar atenção é a evolução da corrente de comércio, que soma exportação e importação. Ela é o principal indicador da vitalidade do comércio exterior de um país. Neste quesito, o primeiro semestre de 2013 foi o melhor da nossa história, totalizando US$ 231,94 bilhões. E as importações propriamente ditas também foram recordes em Jan/Jun 2013, atingindo US$ 117,5 bilhões.
Não podemos esquecer uma coisa fundamental. Considerando apenas o comércio exterior em si, e não as atividades produtivas que o antecedem, a importação gera bem mais impostos que a exportação. Quando um rico compra o seu uísque importado, portanto, está bancando educação, saúde, construção de pontes e sistemas de esgoto.













Leandro_O
4 de novembro de 2013 1:27 pmMitos eu não sei, mas vou dar
Mitos eu não sei, mas vou dar algumas informações.
Dados do Comércio Exterior em 2012:
1. Totais do ano:
1.1. Exportação: US$ 242.579.775.763,00
1.2. Importação: US$ 223.177.841.554,00
1.3. Superávit do ano: US$ 19.401.934.209,00
2. Saldo separado por NCM, superávit
2.1. Somatório dos saldos superavitários: US$ 186.229.047.921,00
2.2. 85% dos maiores saldos superavitários por NCM se concentram em 83 diferentes NCM
2.3. Dentre os maiores saldos superavitários, temos:
– minério de ferro;- soja;- açúcares de cana;- óleos brutos de petróleo;- bagaços e outros resíduos sólidos da extração da soja;- café não torrado- milho em grão;- óleo combustível residual (não óleo diesel);- pasta química de madeira;- pedaços e miudezas de frangos;- carnes desossadas de bovinos;- aviões de peso acima de 15 toneladas [note que esse item é ‘estranho’ nessa lista];- fumo;- ouro em barras;- algodão;- alumina calcinada;- óleo de soja bruto.
3. Saldo separado por NCM, déficit
3.1. Somatório dos saldos deficitários: US$ 166.827.113.712,00
3.2. 85% dos maiores saldos deficitários por NCM se espalham em 1.057 diferentes NCM
3.3. Dentre os maiores saldos deficitários, temos:
– veículos com motor a diesel;- partes de turborreatores;- circuitos integrados;- microprocessadores;- partes para aviões;- outros automóveis;- unidades de discos magnéticos;- tela para computadores;
NCM, é a Nomenclatura Comum do Mercosul. A classificação de produtos por NCM consegue dar uma boa ideia dos produtos transacionados. Notem a diversidade de produtos importados e a tecnologia envolvida em comparação com o que é exportado. Isso não é mito.
Há também os dados, sobre o qual já escrevi em outras oportunidades:
Com os dados do comércio exterior dividido em níveis de tecnologia e fazendo uma relação entre o valor total de exportações e o valor total de importações (Exportações/Importações), tem-se os seguintes números:- indústria de alta tecnologia: 0,20 em 1996 e 0,24 em 2011;- indústria de média-alta tecnologia: 0,53 em 1996 e 0,45 em 2011;- indústris de média-baixa tecnologia: 1,42 em 1996 e 0,90 em 2011;- indústria de baixa tecnologia: 2,44 em 1996 e 3,40 em 2011;- produtos não industriais: 0,94 em 1996 e 3,45 em 2011.
Mas claro, aqueles que creem, enxergam mais o que acreditam.
JackTheRipper
4 de novembro de 2013 2:03 pmDiscordo do autor
Exportar
Discordo do autor
Exportar é preciso. Viver não é preciso.
Saudações
Durvalino
4 de novembro de 2013 3:02 pm…. porque eh importante
…. porque eh importante importar badulaques chines, descartaveis. as lojas de um dolar, digo 1,99 estao abarrotadas. isso eh politica de governo. ?
Miguel A. E. Corgosinho
4 de novembro de 2013 8:42 pm“Endividado no exterior,
“Endividado no exterior, sem acesso ao crédito internacional, o Brasil precisava produzir enormes superávits externos para assegurar ao mercado que tinha condição de quitar seus débitos.”
É importante ater-se as razões que a palavra “débitos” toma, como se o governo fosse autor de débitos privados.
Parece até que, pela impressão do texto acima, o governo deve, num certo sentido, arcar com o ônus da falta de interpretação específica do mercado interno quando vende ao exterior e, ao mesmo tempo, deve se ajustar à visão de importar. E isso é algo que se limita ao próprio mercado controlar o equilíbrio, marcadamente com o comércio exterior.
Se a economia fosse uma ciência, teríamos que questionar os economistas sobre o uso do país para estes termos indevidos: “condição de quitar seus débitos”.
Ora, se o Estado não produz nem reproduz nada para economia, por que tem que ter a tarefa de tutelar um reconhecimento, dito da doutrina do livre comércio, se o âmbito da epistemologia de valor de troca é equivalente as funções conexas do mercado?