Jornal GGN – Para Eugênio Aragão, ministro da Justiça, a decisão de Teori Zavascki que afastou Eduardo Cunha (PMDB-RJ) do mandato chegou tarde e prejudicou a presidente Dilma Rousseff. Ele acredita que ela não estaria sofrendo um processo de impeachment se o Supremo Tribunal Federal tivesse agido no final do ano passado, quando a Procuradoria-Geral da República pediu ao Supremo o afastamento do presidente da Câmara.
“Eduardo Cunha só acatou o pedido de impeachment para se vingar do PT”, disse o ministro para a Folha de S. Paulo, acrescentando qeu “Se tivesse havido o reconhecimento do modo de atuação do presidente da Câmara, não estaríamos aonde estamos, não teríamos esse espetáculo deprimente de 367 deputados fazendo dedicação de voto pró-impeachment a tudo, menos ao mérito do processo”.
Entretando, Aragão considerou o afastamento de Cunha importante para o país, já que ele mostra que as instituições funcionam.
Da Folha
O ministro da Justiça, Eugênio Aragão, afirmou à Folha que a decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Teori Zavascki de afastar do mandatoo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), “chegou tarde” e prejudicou a presidente Dilma Rousseff.
Segundo Aragão, Dilma não estaria enfrentando um processo de impeachment caso o Supremo tivesse tomado essa medida em dezembro do ano passado, quando a PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu ao STF o afastamento de Cunha da presidência da Câmara.
“Minha opinião pessoal é que essa medida chegou tarde. O impeachment não teria começado se o STF tivesse feito isso antes. Eduardo Cunha só acatou o pedido de impeachment para se vingar do PT, porque ele não se favoreceu [com os votos de deputados petistas no Conselho de Ética da Casa]”, afirmou o ministro.
Ivan de Union
6 de maio de 2016 10:31 amIsso faz os beija bundas mais
Isso faz os beija bundas mais irritantes ainda. Deviam mudar o nome do STF pra Sociedade de Admiracao Mutua.
Essa canalhada trocando gentilezas pra se sentir segura enquanto ja colocaram o pais em fogo intencionalmente eh um tremendo saco, ok?
Eh so entre eles proprios que eles se sentem seguros pois sao amadores fingindo serem juizes. Eh o unico supremo de quinta categoria do continente.
Manoel Junior
6 de maio de 2016 10:38 amDa hora.
Para êles chegou a tempo , pois com esta liminar do Teorí , Lewandovsk se torna vice-presidente. Caso Temer seja também¨ e- liminado¨, o Ministro sem votos torna-se Presidente. Cai o pano?
CB
6 de maio de 2016 10:44 am“Foi sem querer, querendo”,
“Foi sem querer, querendo”, diria o famoso Chaves…
Genaro
6 de maio de 2016 11:20 amNassif;
Ontem o Supremo
Nassif;
Ontem o Supremo Pipoqueiro Lewandowski, para livrar a barra de outro pipoqueiro Teori, disse que: “O Tempo do Judiciário não é o tempo ….etc etc”
Eu diria que o grande problema são “as prioridades” do STF.
O Tempo é inexorável para o trabalhador e para o judiciário não poderia deixar de ser.
Numa crise como a que infelizmente estamos atravessando o STF deveria estar reunido diuturnamente com uma única e exclusiva prioridade: as demandas deste processo, todo o resto ficaria para depois.
Deveria deixar de lado as liturgias, rituais e outros salamaleques de lado para agilizar as análises e decisões.
Atuar sem mesmo ter sido provocado.
Cobrar dos envolvidos principalmente do MPF, outras instâncias do judiciário e mesmo da PF honestidade e imparcialidade.
Vejam o que o golpista, oportunista e vazador descarado do Janot faz sem qualquer tipo de limites. deveria ser chamdo a responsabilidade. O mesmo com os excessos do Moro.
O Supremo deveria se ter uma postura vigilante, atuante e imparcial para fazer história e impedir desrespeito a constituição.
Mas infelismente continua neste modorrento passo quase que entorpecido, e com isto faz o jogo dos golpistas, isto é muito triste.
A quem iremos nós???
Acorda Lewandowski !!! Só depende de você.
Genaro
Luís Henrique Donadio
6 de maio de 2016 1:14 pmMas afinal, nós somos contra
Mas afinal, nós somos contra a judicialização da política, ou a favor?
Ricardo JC
6 de maio de 2016 11:29 amMuito bom o posicionamento do
Muito bom o posicionamento do Ministro, porém, tenho que discordar em um ponto. O STF fez o jogo dos golpistas sim!! Isso está mais do que claro.
Outra questão importante é: por que o Min. Teori adotou uma medida cautelar? Se já estava com o processo há meses, não faz (e, de fato, não fez) nenhum sentido adotar uma medida cautelar. Ficou muito feio para o Ministro Teori Zavascki…
BRAGA-BH
6 de maio de 2016 11:31 amGolpe dentro do golpe!!
Um golpe dentro do golpe!! O julgamento teatral da ação da PGR ontem no STF faz parte apenas de mais um capítulo desta apresentação funesta. Explico. A solicitação de afastamento de ECunha pela PGR é praticamente identica àquela solicitada pela Rede Sustentabilidade. A única diferença é que a Rede pedia a anulação de todas as ações do Presidente da Câmara a partir da petição da PGR. Quando houve acordo entre Lewandowski e Marco A. Mello na semana passada para julgar a ação da rede na tarde de ontem, vem a surpresa: Teori se manifesta e retira de cena ECunha esvaziando assim a ação impetrada pela Rede. Já mão havia mais o mérito a ser julgado nesta ação. É o golpe dentro do golpe, agora com a anuência dos Excelentíssimos Ministros do STF!!
Inforo
6 de maio de 2016 11:54 amSTF
Lucinei
6 de maio de 2016 12:00 pm“Instituições funcionam”!
“Instituições funcionam”…
Não conseguem dar uma declaração sem dar tiro um no pé, sem fazer um gol contra, é im-pres-sio-nan-te!
Ou será que não se pode melindrar os Excelentíssimos Garbosos Honoráveis Senhores Cavalheiros Doutores caso contrário eles dão “ataque de bicha pobre”?
É assim que “as instituições funcionam”, é?
lfmrodrigues
6 de maio de 2016 12:01 pmpevisibilidade
“Ele só poderia tomar uma decisão dessas se tivesse segurança que os colegas o acompanhariam no plenário”
Curioso. Gilmar Mendes fez exatamente a mesma coisa mas aparentemente pelos motivos opostos.
O bom de ter regras para instituições funcionarem é garantirem a previsibilidade. Que alivio então que está tudo bem.
maria rodrigues
6 de maio de 2016 12:04 pmAs instituições funcionam. E
As instituições funcionam. E como! Basta ver como funcionam a imprensa e como funciona o judiciário, e como tem funcionado o Congresso. Funcinam tanto que a gente até gostaria que funcionasse menos.
Edu
6 de maio de 2016 12:16 pmCunha caiu?
Cunha caiu? Teori ao final do relatório indica que tudo o que foi proferido pode ser anulado. E Cunha, na coletiva, apontou a brecha deixada pelo STF.
Quis acreditar que o STF faria o serviço, mas não foi efetivo.
Como a Câmara não vai adiante com a cassação do mandato, anticlimax total.
Cunha continuará comandando as marionetes sob suas cordas…
Mais um dia triste pela frente a culminar com a votação na 4a. Feira e Dilma sendo afastada.
Ontem a vi na TV. Abatida, um olhar triste. Mulher de valor.
Pobre Brasil.
Ivan de Union
6 de maio de 2016 12:23 pm“Aragão refutou ainda
“Aragão refutou ainda qualquer tese de “jogo combinado” ou “maquinação” no STF para justificar a demora na decisão de afastar Cunha. Para ele, a “tardia” resposta da Corte foi “uma cautela do relator [Teori]”. “Ele só poderia tomar uma decisão dessas se tivesse segurança que os colegas o acompanhariam no plenário””:
Mas Aragao nao eh ex-policial?!?!
A evidencia de jogo combinado eh altissima. Nao so eles se referem aas sentencas dos outros sem notas escritas ou taquigraficas como eles as repetem algumas vezes verbatim. Os supremos brasileiros sao tao inseguros e amadodres que tem que ter acesso previo aas decidoes dos outros… e depois as repetem. As melosas trocas de gentilezas so fazem isso mais claro: ninguem abre a boca ali pra falar alguma surpresa pros outros mas pra estourar a manada atraz de si mesmo e sua “sentencas”.
Eh jogo combinado sim. Analise linguistica nao deixa duvida nenhuma, nem sequer sombra de duvida. Analise linguistica da uma repeticao inacreditavel de argumentos pre-escritos por um e repetidos por outros que nao tem condicoes intelectuais de fazer qualquer analise juridica ou tecnica de qualquer assunto. E isso nao aconteceu da noite pro dia, eh coisa de uma decada que seja.
Curiosamente, Aragao menciona a “seguranca” que Teori “precisava” de ter sua sentenca aprovada pelo resto do tribunal E AINDA nao ve que foi jogo pre-combinado. Deve ter sido um policial muito ruinzinho.
lfmrodrigues
6 de maio de 2016 12:42 pme se o mj agisse antes?
faltou dizer que se o ministério da justiça agisse nos últimos anos uma boa parte dos absurdos que temos acompanhado não teria acontecido : escutas ilegais em prisões, vazamentos de processos sigilosos, prisões escancarademente ilegais e parcialidades mil ( ontem um amigo me lembrou do cara que foi preso preventivamente destruindo documentos e depois foi solto). todo o caldo que permitiu isto foi cozinhado lentamente (mandei bem aqui) pelo ministério da justiça.
acho que o silêncio de aragão, a respeito, de algum modo já é um pronunciamento.
pelo brasilianas que o entrevistou essa é de longe a melhor nomeação que a presidente Dilma fez – de todas. adoraria reunir este senhor, a marilena e o jessé para discutir aquela que não pode ser pronunciada, a sagrada, a que diz o que é certo e o que é errado, a hegemônica.
Jurgen2010
6 de maio de 2016 3:19 pmParabéns Aialde
Coordenação perfeita! Ou na sua língua: Pertect timing.