Enviado por Webster Franklin
Da Rede Brasil Atual
Projeto de Serra para o pré-sal tem comissão encerrada e volta ao plenário
Presidente da comissão classifica situação de ‘constrangedora’. Proposta é considerada retrógrada e senadores avaliam que deverá ser rejeitada
por Eunice Pinheiro
A decisão sobre quando será votado o PLS 131/2015, que retira da Petrobras a participação mínima de 30% na exploração do petróleo e gás da camada do pré-sal, está agora nas mãos do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL). A comissão especial criada para discutir o projeto de autoria do senador José Serra (PSDB-SP) foi extinta, na semana passada, porque não conseguiu reunir os senadores para debater a matéria. Visivelmente irritado, o senador Otto Alencar (PSB-BA), presidente da comissão, reclamou do quórum esvaziado. “É constrangedor”, resumiu. Agora, o projeto será votado no plenário, assim que Calheiros marcar a data.
“Desde o início, esta comissão se mostrava desarticulada e desorganizada. Nem mesmo o senador Serra, autor da proposta, aparecia nas reuniões. No dia em que o presidente dissolveu a comissão, Serra chegou atrasado, perdido, perguntando o que tinha acontecido”, contou o coordenador da Federação Única dos Petroleiros, José Maria Rangel. Para ele, os próximos dias serão cruciais para a formação da estratégia de atuação dos trabalhadores, que estão fazendo um corpo a corpo com os senadores para que rejeitem a proposta de Serra.
No meio de tantas idas e vindas do PLS131/2015, que já esteve prestes a ser votado no plenário do Senado, “esvaziar a Comissão Especial foi a estratégia encontrada pelos senadores que querem a rejeição do projeto”, segundo o senador Roberto Requião (PMDB-PR). “A Comissão já foi criada de forma errada. O presidente Renan não poderia indicar o presidente, nós que teríamos de escolhê-lo pelo voto. Depois, impuseram o relator. Estava tudo errado”, explica Requião, que chegou a entrar com uma ação no Supremo Tribunal Federal para cancelar a comissão.
O senador acredita que o projeto pode ser derrubado no plenário. “Querem voltar com a política do FHC. Não vão conseguir isso”, afirmou, referindo-se à tentativa do ex-presidente de privatizar a estatal brasileira do petróleo.
Requião, porém, crê que o projeto não entrará na pauta de votações imediatamente. Ainda segundo o senador, Renan Calheiros teria se comprometido a segurar a proposta, ou seja, colocar o projeto na “gaveta do esquecimento”. Até quando, é imprevisível.
Se for à votação, o senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) também duvida que ele seja aprovado. Para ele, o projeto é inadequado e significa um retrocesso às conquistas que o país já fez. ” É um projeto contrário aos interesses do Brasil. É tão danoso, que é impossível melhorá-lo. Tem de ser derrubado”, afirmou.
Para o coordenador da FUP, o momento é de manter a atenção sobre os movimentos do autor da proposta, senador José Serra. Rangel não acredita que a extinção da Comissão Especial tenha sido uma estratégia, mas um reflexo da fragilidade da proposta. Mesmo assim, vai continuar com o movimento de pressão sobre o Parlamento.
O Palácio do Planalto também monitora o caminho que o PLS 131/2015 trilhará a partir de agora. Sem o status de urgência, ele não terá mais prioridade na pauta de votação e dependerá da decisão do presidente Renan em incluí-lo na agenda. Na reunião com os movimentos sociais, em agosto, a presidenta Dilma Rousseff afirmou que trabalharia para manter a Lei do Pré-sal, o que significa enterrar de vez a proposta de Serra.
Jesuis
2 de setembro de 2015 11:33 amQuando se fala que o
Quando se fala que o projeto retira da Petrobrás a participação mínima de 30% leia-se: “que desobriga a Petrobrás de participar de todos os consórcios na razão de 30%¨dos investimentos a serem realizados.
rdmaestri
2 de setembro de 2015 11:38 amO Serra tem seus motivos para não se interessar.
Na situação atual do preço do petróleo até as grandes petroleiras estão com caixa baixa, com isto não há dinheiro no mercado para novos investimentos, com isto o preço baixa e baixam também todas as comissões dos intermediários.
Tadeu
3 de setembro de 2015 1:36 pmTem sim desde que paguem
Tem sim desde que paguem preço de banana.
Alexandre borges
2 de setembro de 2015 12:16 pmEnquanto puristas ideológicos
Enquanto puristas ideológicos Vintage se prendem ao que nem a Petrobras e o governo querem (a OBRIGAÇÃO de participação da empresa), se enganam achando que não há qualquer movimento dos interessados em tributos (governos federal e estaduais) em favor do projeto. Afinal, estratégico é saúde e educação, que só podem ser pagos se o óleo sair do pré-sal para a superfície. É isso não vai ser possível a curto prazo se a Petrobras “falida” tiver obrigação de participar.
Sergio SS
2 de setembro de 2015 10:46 pmBobagem purista…
Engraçado, estes dias a produção do pré-sal alcançou o recorde de 1 milhão de barris extraídos.
E se o preço está depreciado, para que a pressa em explorar novas áreas?
Direita honesta é que tá falindo faz tempo…
Webster Franklin
3 de setembro de 2015 4:50 amDeveriam está investindo em
Deveriam está investindo em refinarias, até porque o Brasil continua importando derivados de petróleo.
Sergio SS
3 de setembro de 2015 5:16 pmSim, vc tem razão, por isto o
Sim, vc tem razão, por isto o governo investiu em novas refinarias. O que sabemos hoje é que, depois de tantos anos sem expertise no planejamento de obras complexas, os projetos licitados eram muito rudimentares, e foi aí que o cartel dos bandidos atuou, aproveitando as brechas de planejamento.
E foi nesta toada que, agora, a lava jato travou tudo…
Abs.
Jorge Leite Pinto
2 de setembro de 2015 12:38 pmEnfim, uma boa notícia…
Enfim, uma boa notícia…
Marcos Antônio
2 de setembro de 2015 1:19 pmFalou-se que a queda
Falou-se que a queda MOMENTÂNEA do preço do petróleo envolveu dumping da Arábia Saudita além de interesses geopolíticos contra Irã, Rússia e Venezuela.
A esperteza do cerra é pegar o momento volátil e criar um resultado ESTÁVEL para petroleiras estrangeiras.
SEM PATRIOTISMO e é senador da republica dos Estados Unidos do Brasil!
vera lucia venturini
2 de setembro de 2015 1:29 pmE dos Estados Unidos de São
E dos Estados Unidos de São Paulo, a capital do fascismo do Brasil. Estado que o elegeu para prefeito e governador sem exigir um mínimo de eficiência e dedicação ao trabalho. E agora, como senador, nada exige quando com a maior canalhice vem propor a entrega do pré sal para a Chevron.
Jamais teremos uma república do paraná para investiga-lo (lembra do Rodrigo de Grandis, procurador ordinário que esqueceu a correspondência dos procurados suiços sobre o trensalão) mas eu sei que a comissão vai ser grande se ele conseguir o seu intento. E a grana vai correr como com o Cunha. Vai ter dinheiro para comprar todo mundo. Inclusive o líder do PT no Senado Delcídio Amaral que já se manifestou a favor do projeto do Serra.
rodrigo arantes
2 de setembro de 2015 1:55 pmJosé é despachante da
José é despachante da Chevron?
Eliane Campello
2 de setembro de 2015 1:58 pmCerra!
A melhor notícia do ano! VIva! Que assim seja, forever!
Sérgio T.
2 de setembro de 2015 2:16 pmQuestão de contexto
O projeto de Serra é uma porcaria até para os privatistas. Assim como a crise mundial é colocada fora de contexto por nossa valente e partidária imprensa, que oculta esse fato e o vende como a crise de um governo (ainda que pese o fato do atual governo ser fraco), a crise da Petrobras vai muito além da investigação de corrupção. À ela a Petrobras sobrevive. Só que trata-se de uma crise de todas as petroleiras. Portanto, tanto vender uma empresa quando todo o setor está com problema de caixa, significa vender barato, dizer que outras empresas investirão de verdade, quando mal estão com grana para tocar seus próprios projetos é uma ilusão… Mas de “doações” os tucanos entendem bem…
Um abraço.
lenita
2 de setembro de 2015 5:52 pmSérgio
Falou e disse !. Como sempre. aliás.
Bento
2 de setembro de 2015 3:14 pmO engraçado é que a diretoria
O engraçado é que a diretoria da Petrobras torce pela aprovação dessa lei para se desobrigar do volume absurdo de investimentos que terá de fazer no pré-sal (e para os quais não tem dinheiro), visando expandir a produção no pior momento possível, quando os preços testam os patamares mais baixos em 2 décadas. Se não consgeuir terá de abrir mão de vários poços e ainda pagar uma polpuda indenização aos demais sócios.
O Paulo Roberto Costa, que é qualquer coisa menos bobo, já deu o recado: estamos importando quantidades crescentes de derivados de petróleo caros enquanto exportamos matéria prima cada vez mais depreciada. A Petrobras, que vinha sendo uma aliada do país no Balanço de Pagamentos, será a maior vilã em breve. Tem solução? Claro que sim. Poderia começar pela construção de refinarias. Mas com tanta roubalheira, será que ainda dá?
https://www.youtube.com/watch?v=J5mMztzZdP8
Álvaro Noites
2 de setembro de 2015 5:05 pmBRAVO!!!!
Agora só falta compartilhar um texto do Rodrigo Constantino.
Bento
3 de setembro de 2015 6:39 pmBravo! Já deu sua
Bravo! Já deu sua contribuição ao conteúdo inútil do blog citando um fracassado que é tão importante pra você que chega a fazer propaganda gratuita dele. Agora só falta ler o comentário, assistir o video e emitir uma opinião sobre os argumentos apresentados.
janes salete
2 de setembro de 2015 3:30 pmO lLula é investigado por
O lLula é investigado por batalhar por emprsas brasileiras no exterior. Serra é homenageado por defender as empresas do USA. Quem é o traidor? Claro, pra coxinha analfa político, o serra é a salvação para destruir o Brasil, que é o único objetivo dos coxinhas. Lutar por um país grande e independente, nem pensar! Coxinha gosta de ser barata do USA. Mas, pra nossa sorte, USA odeia traidores, só os utiliza para conseguir enfraquecer a nação que o USA quer roubar.Depois, os coloca no saco dos imprestáveis.
taturanous
3 de setembro de 2015 1:42 ambravo
dobro as estrelas
DeBarros
2 de setembro de 2015 3:41 pmSerra nao serve nem como
Serra nao serve nem como sabotador da Republica.
Eh preguicoso, chega atrasado a seus proprioos eventos e a exemplo de um marido traido, eh o ultimo a saber dos acontecimentos de seu interesse.
Um desastre o pseudo-senador.
Maria Luisa
2 de setembro de 2015 5:41 pmO Pais da piada pronta !
“Desde o início, esta comissão se mostrava desarticulada e desorganizada. Nem mesmo o senador Serra, autor da proposta, aparecia nas reuniões. No dia em que o presidente dissolveu a comissão, Serra chegou atrasado, perdido, perguntando o que tinha acontecido”
Rose Silva
3 de setembro de 2015 2:04 amVota logo
Se vai perder é melhor votar logo do que correr o risco de aparecer algum aventureiro e desengavetá-lo no futuro.
Etevaldo
3 de setembro de 2015 4:17 amSó lembrar que o Senador que
Só lembrar que o Senador que se idignou com a falta de quórum é do PSD de não PSB. Mas valeu, boa matéria.
Geraldo Não-Alckmin
3 de setembro de 2015 12:17 pmFALTA DE QUORUM, EXCESSO DE VERGONHA!!!
Se lhes falta quorum, não lhes falta vergonha . . . ou será que estou errado? Sem vergonha é quem procura meter o bedelho em assuntos que não dizem respeito — o petróleo é do povo brasileiro, da mesma forma que as ondas de rádio e de TV nos pertence, e não a um bando de canalhas como os irmãos metralha G-robais entre outros das seis famílias donas do poder da mídia, entre nós.
Calvin
3 de setembro de 2015 2:08 pmAntes PetrobraX do que PetrOGX
Partilha é put-option de 30% em cada poço, investimento que a Petrobrás quebrada não tem como arcar. Não fosse essa lei, investimentos do pré-sal teriam deslanchado há 7 anos e hoje colheríamos os frutos em momento de quebra total do setor naval e de óleo e gás.
Bento
4 de setembro de 2015 3:38 pmEsquece, não vai convencer
Esquece, não vai convencer ninguém aqui com esse argumento. É preciso conhecer as operações matemáticas elementares como adição e subtração para compreendê-lo.