Jornal GGN – A Justiça Federal de Brasília recebeu nesta sexta-feira (29) a denúncia do Ministério Público Federal contra o ex-presidente Lula e mais seis investigados da Lava Jato, incluindo o ex-senador Delcídio do Amaral, e transformou todos em réus.
No despacho assinado pelo juiz substituto da 10ª Vara Federa, Ricardo Augusto Soares Leite, consta que os advogados de Lula fez uma solicitação para apresentar defesa prévia, negada pelo magistrado sob o argumento de que o processo não corre mais em corte destinada ao foro privilegiado.
Ao lado de Delcídio e Lula, constam como réus o assessor do ex-senador, Diogo Ferreira, o banqueiro André Esteves, o advogado de Delcídio, Edson Riberito, o pecuarista José Carlos Bumlai e seu filho, Maurício Bumlai. Todos são acusados de deflagrar um plano para comprar o silêncio de Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras e um dos principais delatores da Operação.
O caso estava no Supremo enquanto Delcídio detinha foro privilegiado, mas ele perdeu a prerrogativa após ser cassado pelo Senado. Os autos foram remetidos à primeira instância e, antes de serem enviados para apreciação da Justiça Federal, houve um aditamento da denúncia apresentada inicialmente por Rodrigo Janot.
Em função disso, os réus terão 20 dias, o dobro do prazo regular, para ratificar as defesas feitas previamente ou enviar novas alegações.
O juiz também levantou o sigilo dos autos e, admitindo o interesse da mídia no caso, mandou distribuir cópias de sua decisão para que os advogados pudessem ter direito à divulgação da correta informação.
Para encerrar, o juiz também adiantou que após a manifestação dos réus, haverá uma nova rodada de análise por parte do Ministério Público Federal.
A DELAÇÃO
Lula foi denunciado por obstrução da Lava Jato na delação de Delcídio do Amaral. O senador disse que pagou R$ 250 mil à família Cerveró para ajudar nas custas de seu advogado, já que a Petrobras suspendeu o pagamento dos honorários.
À Lava Jato, Delcídio disse que ele e seu assessor, além do advogado, entregaram pessoalmente dinheiro vivo ao filho de Cerveró, Bernardo – que gravou Delcídio oferecendo uma rota de fuga ao delator, o que resultou em prisão em flagrante do ex-petista.
Delcídio disse que os recursos para pagar Cerveró vieram, num primeiro momento, de Maurício Bumlai, que tinha interesse em “calar” o delator para evitar que o Bumlai pai fosse citado na Lava Jato.
Depois, segundo Delcídio, quando Maurício descobriu que Cerveró delatou Bumlai, houve uma tentativa de fazer o banqueiro André Esteves assumir as despesas, mas este não chegou a fazer pagamentos.
Para conseguir benefícios na Lava Jato, Delcídio disse que executou todo o plano a pedido de Lula, que estava preocupado com o avanço das investigações sobre ele e Bumlai.
Nos documentos vazados para a imprensa, não há provas do que Delcídio diz contra Lula. No geral, o senador usou sua agenda parlamentar para provar encontros que teve com os citados. A Procuradoria Geral da República, segundo a Folha, diz que analisou extratos bancários, emails, comprovantes de viagens e de hospedagem em hotéis.
Delcídio tinha motivo para se preocupar com uma delação de Cerveró, pois conhecia o ex-dirigente da Petrobras desde os anos 1990.
Lula, Maurício e Bumlai são acusados de embaraço à investigação (pena de 3 a 8 anos). Delcídio, Diogo e Edson, de obstrução e por exploração de prestigio (pena de 1 a 5 anos) e patrocínio infiel (6 meses a 3 anos). Esteves é acusado de embaraço e exploração de prestígio.
Leia a decisão da Justiça Federal em Brasília aqui.
Gersier
29 de julho de 2016 8:05 pmErro gramatical
Existe um erro na grafia do título do post: é ” justissa” e não justiça. Essa só existe em paises sérios e comprometidos com o respeito às leis e direitos dos cidadãos. Nós atualmente vivemos numa republiqueta de quinta categoria onde togados, inclusos os de segunda instâncias, se acham deuses e principalmente donos da verdade. Onde a vaidade, o narcisismo e a vontade de aparecer na cretina mídia tupiniquim, é que norteiam seus atos. Fatos e provas? Que se danem.
Marco Vitis
29 de julho de 2016 8:22 pmFascismo ou Democracia
GERSIER
O pleno Estado Democrático de Direito está extinto.
Só uma forte união dos democratas poderá restabelecer a ordem constitucional.
MARCONE FERREIRA
30 de julho de 2016 3:56 pmO CONCLUIO É MUITO GRANDE E
O CONCLUIO É MUITO GRANDE E SÓ ROMPE ISSO NO USO DA FORÇA BRUTA COMO NA QUEDA DA BASTILHA.
Bonobo de Oliveira, Severino
29 de julho de 2016 8:47 pmTem razão.
Esse mesmo erro já apareceu em matéria aqui no GGN intitulada:
“Juízes brasileiros repudiam ação de Lula na ONU para “constranger” a Lava Jato“
https://jornalggn.com.br/noticia/juizes-brasileiros-repudiam-acao-de-lula-na-onu-para-constranger-a-lava-jato
Quem seriam esses “…juízes brasileiros…” que estariam repudiando um suposto contrangimento à Vaza a Jato?
Afinal! Existem juízes no Brasil?
maria rodrigues
29 de julho de 2016 8:06 pmAgora Lula está mais
Agora Lula está mais persegudo do que nunca, por ter levado seu problema à ONU.
Ouvindo a CBN, o nome do ex-presidente não sai da boca dos repórteres. Todos estão a dizer que a situação de Lula só piora, e ainda que não foi a justiça de Moro quem saiu desta feita tornado-o réu, mas a justiça de Brasília. Como se a gente fosse idiota pra não entender que a maior parte do judiciário brasileiro sente-se ofendida com a ação de Lula. Tanto faz ser juiz de Brasília como de outro estado da federação. O propósito é o mesmo: prender o ex-presidente.
Delcídio falou oq ue queria, como achou melhor para si, e não apresentou provas contra Lula. Dizer é fácil.
Celso Paulo da Silva
29 de julho de 2016 8:29 pmMaria, você acertou na mosca.
Maria, você acertou na mosca. qualquer juiz brasileiro quer é ter cinco minutos de fama no jornal nacional e sair como o magistrado que prendeu o Lula. E tem gente que é contra o golpe e acha que o Lula errou em buscar os direitos humanos na ONU. Tá de brincadeira! só pela reação dos golpistas conprva-se que eles acusaram o golpe. Eatão revoltadíssimos porque enfim o script do golpe pode ser alterado. O Lula não tinha outra saída. A justiça brasileira é um lixo.Só foi o Lula ir a ONU e já vazaram a manjadíssima históra do sítio que não é do Lula e hoje, como não podria deixar por menos, o Janó sai com essa lá de brasilia. palhaçada de sem vergonha !!!
Schell
29 de julho de 2016 8:10 pmMais um tomado pela idiotia,
Mais um tomado pela idiotia, pois, como podedenunciar alguém baseado única e exclusivamente no que disse outra pessoa? Ora, ora e ora, se não mudaram o processo, o caso seria a polícia investigar e, encontrando provas eou evidências (muito além do que alguém disse-que-disse), encaminha sua conclusão ao MPF que, por sua vez, considerando as provas elencadas pela polícia, vai ao juiz oferecendo a denúncia; o magistrado, por sua vez, entendendo consistente as provas eou indícios, faz a pronúncia e, aí, começa o processo, abrindo-se prazo para a defesa dizer sobre a acusação: no caso, frise-se, existe apenas o que disse o delcídio para fugir da cadeia: nenhuma evidência, muito menos qualquer prova; ou seja, o juiz simplesmente “amarelou” ao aceitar a denúncia sem provas eou evidências. Outro juizite em busca de holofotes (aliás, estaria em caráter probatório?). Afinal, desconhecer a legislação que conforma o processo penal, em si, significa que o processo de escolha dos juízes precisa ser refeito, de imediato, ou, pior, que a (de)formação pessoal do mesmo é caso de demissão sumária. Haja saco.
CB
29 de julho de 2016 8:24 pmQue falta fazem uma Sierra
Que falta fazem uma Sierra Maestra e uma dúzia de barbudinhos para liderar o povo… A nobreza sem título controla a “justissa” e não existe mecanismo à disposição da nação para apeá-la do poder. Nada dura para sempre, o poder que a direita agora tem uma hora enfraquecerá e o primeiro que mencionar a palavra “conciliação” em vez de “caça às bruxas” e “expurgo” terá que ficar ajoelhado sobre o milho.
Norban
29 de julho de 2016 8:26 pmRetaliação mesquinha do judiciario
isso aqui é ridiculo. Vão aplicar a teoria do dominio do fato para condenar Lula? A unica “prova” do MPF é a delação do Delcidio. Se o judiciario seguisse as proprias regras, ou seja, se seguisse a determinação de que delação é apenas um indicio,um ponta pé inicial e não uma prova em si, a justiça não poderia ter aceitado a denuncia.
Isso é claro sem mencionar que Delcidio delatou quem queriam que delatasse, ou seja, a delação dele foi induzida, como a maioria das delações da lava jato são. isso não poderia servir de prova. O judiciario obviamente aceitou a denuncia como retaliação ao Lula ter acionado a ONU. Gandhi e Mandela foram presos e apenas sairam maiores. Prisões politicas nunca dão certo.
Flavio Martins e Nascimento
29 de julho de 2016 8:32 pmFaça alguma coisa, Muttley…
Faça alguma coisa, Muttley… Precisamos desesperadamente de alguma coisa, Muttley!
Sérgio Rodrigues
29 de julho de 2016 8:38 pmCadê provas?
Putzzzz….Lula me pediu!…Fácil, fácil, ….
alberto tiago
29 de julho de 2016 8:44 pmLula
Descupem mas so cabe Executivo DE MERDA LEGISLATIVO DE MERDA JUDICIARIO DE MERDA
Meire
29 de julho de 2016 8:49 pm(Sem título)
Norban
29 de julho de 2016 9:00 pmOlhem ai o perfil do juiz
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/juiz-que-tornou-lula-reu-foi-acusado-de-atrapalhar-investigacoes-da-operacao-zelotes/
Eu recomendo que compartilhem essa materia do DCM sobre o juiz que quer condenar o Lula por um crime o proprio juiz cometeu.
Norban
29 de julho de 2016 9:01 pmOlhem ai o perfil do juiz
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/juiz-que-tornou-lula-reu-foi-acusado-de-atrapalhar-investigacoes-da-operacao-zelotes/
Eu recomendo que compartilhem essa materia do DCM sobre o juiz que quer condenar o Lula por um crime o proprio juiz cometeu.
Adolfo Silva Rego
29 de julho de 2016 9:01 pm“Erros de português” na decisão do juiz
“Outro ponto importante que saliento é DE que a presente decisão possui interesse midiático em razão da projeção nacional [DE] que gozam os denunciados, [,?] e que, com certeza, será abordada pela imprensa [quem será abordada, a ‘projeção nacional’?]”.
Selecionamos, da decisão da 10ª Vara da JF, o parágrafo acima e indicamos algumas “incorreções” gramaticais, destacando em maiúsculo (DE) ou sinalizando entre colchetes (acréscimos nossos).
Seria a pressa ou hoje ninguém mais se preocupa em escrever corretamente, mesmo quando o que se escreve “possui interesse midiático”?
Adolfo Silva Rego
29 de julho de 2016 9:01 pm“Erros de português” na decisão do juiz
“Outro ponto importante que saliento é DE que a presente decisão possui interesse midiático em razão da projeção nacional [DE] que gozam os denunciados, [,?] e que, com certeza, será abordada pela imprensa [quem será abordada, a ‘projeção nacional’?]”.
Selecionamos, da decisão da 10ª Vara da JF, o parágrafo acima e indicamos algumas “incorreções” gramaticais, destacando em maiúsculo (DE) ou sinalizando entre colchetes (acréscimos nossos).
Seria a pressa ou hoje ninguém mais se preocupa em escrever corretamente, mesmo quando o que se escreve “possui interesse midiático”?
peregrino
29 de julho de 2016 9:55 pmmuito bem pinçado, parabéns…
outra é que, aparentemente, juiz acredita que há equilíbrio de força, informativa, entre mídia e advogado
MarFig
29 de julho de 2016 9:08 pmMais um pau mandado da rede
Mais um pau mandado da rede globo. E ela mandou outro no lugar do Morojá pra dizer que não é perseguição de seu juiz fuxiqueiro achando que o mundo inteiro é uma grande coxinholândia pra acreditar.
Quem tinha que ser denunciado na ONU eram os três irmãos martralhas.
peregrino
29 de julho de 2016 9:09 pmassim como a delação…
anotação de encontro em uma agenda representa uma ação/prova completamente sem controle presencial
e muitas vezes até sem a outra parte ter conhecimento ou clareza do assunto a ser tratado
Se passarem a aceitar, e já começaram a aceitar, qualquer cidadão pode se tornar suspeito
ou até mesmo réu
peregrino
29 de julho de 2016 9:17 pmmas pode ser por outra coisa…
por Roberto Jefferson ter inocentado Lula no mensalão
precisaram de um delator mais canalha
Cintra Beutler
29 de julho de 2016 9:26 pmComo em toda comédia
Como em toda comédia, o timing é tudo. Lula vira réu 2 dias antes das manifestações dos midiotas.
Quem será que combinou com o Jabor?
Cintra Beutler
29 de julho de 2016 9:29 pmNo lugar de Jabor, leia-se
No lugar de Jabor, leia-se Janot.
Cintra Beutler
29 de julho de 2016 9:57 pmIsso já era bola cantada. A
Isso já era bola cantada. A tese dos pedalinhos, sítios e triplex perdia força. Restou a tese de obstrução da LJ:
https://jornalggn.com.br/noticia/lula-e-denunciado-por-tentativa-de-atrapalhar-as-investigacoes-da-lava-jato
E assim trocaram o juiz. Se o despacho fosse dado pelo Moro daria muito na cara.
peregrino
29 de julho de 2016 10:21 pmcomo geralmente indícios levam à investigação…
e não à aceitação
nenhum outro melhor indício podemos ter de que o juiz está à deriva nas águas da Globo e não da Justiça
peregrino
29 de julho de 2016 10:32 pmoutra dos que trabalham à deriva por lá…
ou a serviço da informação:
se tem fumaça ao longe, nossas leis só permitem garantir que há fogo
jamais um incêndio criminoso
peregrino
29 de julho de 2016 10:40 pmtá bom…
tou fechado no momento
e já que falei de fumaça, vou delinear um adeus mundo cruel (porque não pedi pra nascer) na de um cigarro
vamos lá
James Gressler
29 de julho de 2016 10:38 pmmor
Meia dúzia de delatores entregaram o aécio, e a república de Curitiba nem bolas. É importante que a ONU e o mundo saibam como é parcial e tendenciosa essa vaza jato moresca.
Edson J
29 de julho de 2016 10:47 pmFé Pública
Tem ficado a cada vez mais claro que, para alguns juizes e setores do Ministério Público, qualquer criminoso, ao inventar acusações contra Lula, passa a ter fé pública. Por outro lado, se delatores isentam o ex-presidente, suas delações não são aceitas ou são colocadas sob suspeita. Tudo isso sob o olhar complacente do CNJ e do CNMP e a colaboração, por omissão ou decisões discutíveis dos tribunais. Depois reclamam quando, com grande atraso, foi feita reclamação à ONU.
José Carlos Lima...
29 de julho de 2016 11:31 pmNão é luta contra a corrupção e sim luta de classes
Não é luta contra a corrupção, isso Lula fez ao empoderar as Instituições. Paralelo a isso, Lula concedeu uma série de benefícios aos excluidos, o que essa elite que é a mais atrasada do mundo, jamais aceitou. Com sua arte de negociar, Lula implementou uma política baseada na conciliação de classes, agora recusada pelo deus mercado e seus aparelhos: midia, moro, mpf etc caterva. Tá na nossa história esse ciclo que volta como carma, talvez porque a senzala nunca se rebelou, o que dá força a esta burguesia pilantra, donos dos meios de produção e com seus cães de guarda, assim assediaram tanto Getulio Vargas a ponto de optar pelo suicidio, e quem não suicidou foi sucidado: Jango, JK..,..Mauro Santayana, em 2006, desenhou muito bem…
http://cartamaior.com.br/?/Coluna/Os-outros-nomes-da-UDN/21590
Fr@ncisco
30 de julho de 2016 1:27 amÉ Muita Coisa Fora da Ordem
No Brasil urge, não a Escola, mas a Justiça sem partido.
alexis
30 de julho de 2016 11:06 amEndereço da Justiça Brasileira
Na direita, oitavo andar.
CEP 007-45 (o primeiro número é a licença para matar e o segundo é a afiliação partidária)
MARCONE FERREIRA
30 de julho de 2016 3:54 pmA AMB CHIA, MAS A ELIENA
A AMB CHIA, MAS A ELIENA CLAMON TINHA TODA RAZÃO.
MARCONE FERREIRA
30 de julho de 2016 3:57 pmJUDICIÁRIO DE MERDA!!!!
JUDICIÁRIO DE MERDA!!!! ELIANA CALMON TINHA RAZÃO.