A sombra da suspeita sobre o Supremo

Nassif
Quando os outros
Nassif
Quando os outros membro do STF vão acordar e “chamar às falas” esse Senhor? Ou será pior, ainda, do que parece?

Nassif, os dados são do
Nassif, os dados são do painel da Folha de hoje, 05/02/09.

Temos muitos “dispositivos constitucionais”, os artigos e seus incisos, não regulamentados.
Entre os dispositivos constitucionais não regulamentados está o artigo 14:

CF/88
Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

I – plebiscito;
II – referendo;
III – iniciativa popular.

Pergunto: por quais motivos os nossos representantes eleitos, “os nobres deputados e senadores” não regulamentam o artigo 14?
Será que não acreditam que o povo brasileiro saberá viver e fazer a democracia?

Abraços, Gustavo.

Problemas de regulamentação

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0502200901.htm
São Paulo, quinta-feira, 05 de fevereiro de 2009
Painel
RANIER BRAGON (interino) – [email protected]
Palavras ao vento

Passou despercebida a real magnitude da primeira promessa feita por Michel Temer (PMDB-SP) ao assumir a presidência da Câmara dos Deputados: a de regulamentar em seus dois anos de mandato todos os pontos pendentes da Constituição de 1988.
Em 20 anos, 209 dispositivos constitucionais foram regulamentados pelo Congresso, ou seja, tiveram suas leis específicas aprovadas. Isso dá uma média de menos de 11 ao ano. O problema é que faltam ainda 142, o que significa que para cumprir a promessa Temer terá que aprovar as pendências constitucionais em um ritmo quase seis vezes maior do que o atual. E para 80 desses dispositivos, nem projeto de lei existe ainda.

Lacuna. A falta de regulamentação faz com que leis anteriores, muitas do regime militar, permaneçam em vigor. Entre as “pendências” da Constituição estão matérias polêmicas, como a greve no serviço público e as dispensas imotivadas. “Cada uma demoraria meses para ser votada”, diz o deputado Flavio Dino (PC do B-MA), ex-presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil.

Estamos de olho supremo
Estamos de olho supremo presidente do STF. AH! E se juntar todos que estão de olho no senhor vamos lotar muitas kombis!

Nassif, concordo com tudo no
Nassif, concordo com tudo no texto, exceto o fim:
“O Supremo não poderá ficar em silêncio ante essa suspeita.”. Eles podem ficar em silêncio, podem falar o que querem, podem mudar a lei através da interpretação que quiserem, e depois mudar de novo de acordo com a circustância…eles simplesmente podem TUDO! E não estão nem aí para a opinião pública.

Com relação à revista Veja,
Com relação à revista Veja, não há nenhuma novidade. Há muito que ela se transformou em um órgão maninpulador sem nenhum respeito pelos seus leitores.
Com relação ao Gilmar Dantas, tb nenhuma novidade. Há muito que qualquer pessoa razoavelmente informada sabe a quem ele serve.
Agora, espanta-me o silêncio do demais membros do STF. Como eles permitem que se jogue o nome de uma instituição tão tradicional e outrora respeitável na lama?

caro nassif,

o pior é que só
caro nassif,

o pior é que só a blogosfera desmascarou e historiou o tal grampo do stf, com raríssimas exceções da imprensa escrita.

e daí? o gilmar mendes continua serelepe e fagueiro na grande mídia, levaram a abin ao ridículo, desmoralizaram a pf e, pior, tentaram peitar o presidente.

as instituições que deveriam tomar alguma providência – oab ou coisa que o valha – dão uma de avestruz e vida que segue.
é duro!

Tem que se lembrar que o
Tem que se lembrar que o senador Demóstenes Torres é suspeito também. Porque só falam na Veja e no Gilmar ?

Se a grande mídia ficar
Se a grande mídia ficar calada, Gilmar ‘Dantas’ seguirá mudo, fazendo de conta que não é com ele.

Assim como eu, entendo q toda
Assim como eu, entendo q toda a população gostaria mto q esse assunto ainda fosse esclarecido não só pelos blogs seus, do PHA, do Azenha, mas tbé pela gde mídia. É pavoroso q “suposições” derubem o Chefe da Abin, e nada seja provado. A VEJA é TOTAL responsável por esse episódio, e deve ser responsabilizada pelo desdobramento dessa questão.

Bom Dia Nassif,
Desculpe não
Bom Dia Nassif,
Desculpe não posso esperar o Fora então:
Muito interessante esta reportagem da Der Spiegel:
“O alerta da Islândia para o mundo”
vai o link pois é muito extensa:
http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/derspiegel/2009/02/03/ult2682u1071.jhtm
Frase que fica:””Nós colocamos nossa economia nas mãos de criminosos”, ele diz, “e o trabalho de limpeza será um banho de sangue”.

É óbvio que esse mostrengo
É óbvio que esse mostrengo foi criado na esperança de que no futuro não fosse necessário dar explicações, esclarecimentos.
O amadorismo e a irresponsabilidade trilharam o mesmo caminho das “ações” típicas dos poderosos, que se caracterizam pela certeza da impunidade.
Mais uma vez um crime é perpetrado sem que seus autores sejam punidos.
Denunciação caluniosa é crime. E a ação criminosa agrava-se quando a reboque tenta-se – e efetivamente se consegue – atingir a honra de pessoas públicas e a reputação de instituições do Estado.
Portanto, todo o jogo sujo praticado por Veja e endossado pelo presidente do STF vai ficar por isso mesmo.
O exemplo está dado.

Nassif, existem muitas
Nassif, existem muitas suspeitas sobre o STF e sobre todo o poder judiciário brasileiro. E Eles nunca se manifestam a respeito de nenhuma suspeita, por que o fariam agora? Tudo que Eles querem é abafar o caso, não adianta querer chamar alguém “às falas”. Eles não vão jogar gasolina na fogueira.
Todo mundo que acompanhou esse caso do “grampo” GilmarxDemóstenesXVeja sabe que foi armação. Tiraram o Lacerda da ABIN e pronto.

Isso só me faz sentir cada
Isso só me faz sentir cada vez mais fazendo papel de besta.

Não creio que o STF ser
Não creio que o STF ser origem de boatos e vazamentos para revistas seja coisa de republiquetas de bananas, como diz Andrei Correia (10:28). Que “republiquetas”? A Costa Rica é uma sólida e exemplar democracia. Não consta, também, que aconteçam tais coisas na Guatemala ou na Nicarágua, ou mesmo no Panamá. É preciso acabar com estes chavões vazios e desrespeitosos com as pequenas repúblicas centro-americanas. Ao improperar as mazelas nacionais, seja-se objetivo e não generalista, procure-se adjetivações com conteúdo, ou em nada se estará contribuindo para que alguma coisa melhore.

Ontem, no Rede TV News,
Ontem, no Rede TV News, anunciaram uma série de reportagens sobre o risco de invasão de privacidade das pessoas comuns devido ao uso de senhas eletrônicas. Parece mesmo que estão querendo justificar as mudanças na lei que favorecem os crimes de colarinho branco.

Luis, na reportangem da veja
Luis, na reportangem da veja ,cujo link está disponivel no seu post, aparecem como jornalistas responsaveis os Srs Diego Escosteguy e Policarpo Junior, que, a partir dessas novas evidencias,ficam devendo no minimo uma retrataçao ou explicação.

vá se puder…e repito : é
vá se puder…e repito : é treco de ministro mesmo !
que joça de justiça é essa, a nossa, se no exterior o cara é condenado em todas? ou devemos concluir que a nossa é a única no mundo que sabe combater corrupção?
vá se pudê mais uma vez, meu nobre…prepare-se !!!

Luiz Paulo Vitória/ES

Após
Luiz Paulo Vitória/ES

Após descrever um governo tão líndiu, recomendo que tome a caixa ou o vidro inteiro do Gardenal…Por favor não esqueça nenhum!… rsrsrsrs

um abraço
Soledad

Realmente, cabe aos Ministros
Realmente, cabe aos Ministros do STF, da mesma maneira que o fazem tão à vontade quando para emitir opiniões pessoais sobre fatos de repercussão nacional sempre na iminência de ser julgados pelos mesmos, dignar-se a prestar satisfações à sociedade que lhes paga os subsídios. O Ministro Gilmar Mendes, quando corroborou a matéria de Veja e deixou insinuações ( e exigências ao Poder Executivo, momento em que elencou um suspeito), passou a acusasor e, como não deve ser de seu desconhecimento completo_ ainda que Direito Penal não seja seu forte, a Constituição da República traz ínsito no príncipio da presunção de inocência_ a si cabe o ônus da prova. Se querem possuir a prudência de não se manifestar parcialmente sobre desagravos e abaixo-assinados, por que não repetir a virtude quando se trata de temas de importância nacional? Se utilizam o axioma ” o juiz só deve falar nos autos” quando a imprensa ou a sociedade lhes questionam os atos, por que não adotam o sábio conselho nos momentos em que o interesse público lhes impõem o silêncio? A inversão de valores chegou finalmente a um ponto original com as novas técnicas interpretativas de nosso singular Tribunal. Enquanto na história do mundo, os regimes totalitários utilizavam o argumento da liberdade coletiva para cercear os direitos individuais, em nosso país promove-se a deturpação completa do espírito republicano, defenestrando do Olimpo dos ideários jurídicos o interesse público em prol da liberdade absoluta do indivíduo. Não há como, porém, vicejarem no mesmo solo vontades díspares sem um controle imparcial e legítimo. Esta a razão da Sociedade. Este o germinador das normas . A ausência de regras não é o Estado de Direito. É a ausência dele. E quando quem decreta a omissão é quem deveria vibrar a iracúndia cidadã contra todos aqueles que desestruturam uma nação, desequilibram um povo e sepultam a cada dia com seus atos as esperanças que nenhum de nós jamais obnubilou de um país melhor, a todos resta o caminho do silêncio de Maiakowsky ou o ruído ensurdecedor a que nunca se furtou produzir a eloquëncia de Rui Barbosa. Que nunca negou ao mundo as palavras de Victor Hugo e Zola. E que nem facões e tiros ceifaram do canto de Victor Jara. Não sei se há juízes em Berlim. Mas há cidadãos nas ruas. Há, portanto, amanhã.

Meu caro Nassif as
Meu caro Nassif as falcatruas que acontecem no Pais e um retrato fiel do mal exemplo que as Autoridades passam para a populacao principalmente do Preidente do Supremo Tribunal Federal ,quem nao deve nao teme pois quem se sente acuado ou na iminencia de ser descoberto no antro da podridao trata de imediato eliminar de todas as formas seu cacador e o colarinho branco continua limpo sem mancha.Para eles O Paredon de Fidel, a Lei Marcial da China e o Castigo dos Aiatolas,somente assim passaremos o Pais a limpo.