Jornal GGN – Há cerca de duas semanas, Silvio Santos, do SBT, se encontrou com o dono da Record, Edir Macedo, visando a união das emissoras contra a hegemonia da Globo no mercado publicitário.
A emissora dos Marinhos recebe cerca de 75% a 85% das verbas da TV aberta, enquanto SBT e Record conseguem menos de 20%. A ideia é também reunir Band e Rede TV em uma única estrutura comercial.
Enviado por Braga-BH
Do O Dia
Silvio Santos pede ajuda a Edir Macedo para unir TVs contra a Globo
Alvo é hegemonia comercial da emissoraO DIA
Rio – Para desbancar o reinado da Rede Globo, a união entre outras emissoras de TV pode enfim sair do campo da ideia. De olho na junção de poderes, Silvio Santos, o Homem do Baú do SBT, decidiu encabeçar o projeto e encontrou o dono da Record, Edir Macedo, há cerca de duas semanas. Juntos, eles esperam brigar contra a hegemonia da emissora global no mercado publicitário.
A proposta está baseada na fonte de renda comercial da Globo, que recebe de 75% a 85% de verbas na TV aberta. No entanto, no campo da defesa, sua média diária de audiência não passa de 35%. Apesar de já perdurar há alguns anos, a ideia da fusão, agora encabeçada por Silvio Santos, é criar, junto também da Band e Rede TV, uma única estrutura comercial.
Com estrutura dividida entre os executivos das quatro emissoras, o contato com as agências e anunciantes passaria a ser feito por esta empresa, a ser criada. A proposta seria vender anúncios de acordo com a proporção somada das audiências da fusão das emissoras.
Hoje, SBT e Record arrecadam menos de 20% das verbas publicitárias. A Edir Macedo, Silvio fez um pedido para que o próprio dono da Record leve o assunto a debate junto a seus executivos. Segundo especialistas, o sinal verde da emissora do bispo viabilizaria a entrada da Rede TV. Na Band, o assunto ainda é tratado com descrença.
Ivan Arruda
13 de agosto de 2015 11:59 amNão me lembro quem dizia:
Não me lembro quem dizia: Brasileiro só é solidário no cancer…
Paulo Figueira
13 de agosto de 2015 1:55 pmSe não me engano a frase é de
Se não me engano a frase é de Fernando Sabino e se referia aos mineiros.
lenita
6 de dezembro de 2015 1:56 pmfrase
Se não me falha a memória , é do Otto Lara Rezende, famoso escritor mineiro e tb pai do Lara Rezende, o “economista” que entiqueceu durante a implantação do Plano Real e mora em Portugal, onde cria cavalos de raça. Foi bastante divulgada pelo escritor que criou a tb famosa frase “O brasileiro tem complexo de vira-latas”, cujo nome não estou me lembrando agora.
Ivan de Union
13 de agosto de 2015 12:08 pmJa devia ter acontecido ha
Ja devia ter acontecido ha decadas atraz.
baader
13 de agosto de 2015 12:21 pmlixo por lixo…é
lixo por lixo…é impressionante (até revoltante) como essas concessões usam o espectro com baixarias, celebridades(?), programas policiais e, claro, “cultos” de seitas. e a CF88 vira uma peça literária para os amantes de um belo texto. danem-se.
MarFig
13 de agosto de 2015 12:29 pmUm monte de lixo.
Um monte de lixo.
Miguel Freitas
13 de agosto de 2015 12:41 pmDe acordo.
De acordo.
José Luis Pereira
13 de agosto de 2015 2:15 pmO difícil é saber qual é a
O difícil é saber qual é a pior, a que produz mais lixo cultural, a que mais mente e manipula. A Globo só lidera porque faz isso com mais profissionalismo e há mais tempo.
José Luis Pereira
13 de agosto de 2015 2:22 pmO difícil é saber qual é a
O difícil é saber qual é a pior, a que produz mais lixo cultural, a que mais mente e manipula. A Globo só lidera porque faz isso com mais profissionalismo e há mais tempo.
Juliano Santos
13 de agosto de 2015 12:38 pmA Band trata com descrença
A Band trata com descrença porque senão a Globo não compartilha com ela o direito das transmissões do Brasileirão. Aí, acabou Band.
Fora isso, para mim todos deveriam receber 0% de verva publicitária federal. Já as privadas, anuncia quem quer.
L@!r M@r+35r
13 de agosto de 2015 12:41 pmParece muito certinho…
…porque isso encaixaria perfeitamente com os últimos movimentos da Globo de aproximação com o governo.
Se isso for verdade, é um caminho sem volta. A Globo terá que reduzir o discurso anti-governo se quiser sobreviver.
Isso é interessante…
Mas, como disse, estas peças estão muito certinhas pra ser verdade.
BRAGA-BH
13 de agosto de 2015 12:43 pmSe é inimigo do meu inimigo,
Se é inimigo do meu inimigo, então é meu amigo!!
naldo
13 de agosto de 2015 12:44 pmE onde estão os cinco bi
E onde estão os cinco bi homem?
Flavio Martinho
13 de agosto de 2015 12:49 pmmas sem essa boquinha, essa
mas sem essa boquinha, essa ‘elite’ vai viver de quê?
JMauriciO
13 de agosto de 2015 1:07 pmSerá por isso que a Globo
Será por isso que a Globo ficou boazinha com o Governo?
Free Walker
13 de agosto de 2015 1:24 pmAgora vai!
O judeu Silvio
Agora vai!
O judeu Silvio Santos ex-dono do Panamericano do rombo de 4 bilhões salvo pela CEF + o autoentitulado Bispo Cristão do Templo do Salamão Edir Macedo contra a Vênus Platinada dos seres Marinhos, das novelas e do JN.
Que beleza! (diria o Tonico e/ou o Tinoco), fugir da frigideira para cair na chapa quente.
Marcos Antônio
13 de agosto de 2015 1:24 pmBuscam sobrevivência num
Buscam sobrevivência num mundo cada vez mais dominado pela internet e nada mais justo repartir o BÔNUS DA AUDIÊNCIA EM PARTES CORRESPONDENTES!
30% de audiência?
Então 30% do faturamento!
Não é o que acontece no Brasil.
O que se vê é que a globo está drenando recursos das outras emissoras, que juntas sustentam a TV ABERTA NO BRASIL!
Acabar com as outras, acabará com este ecosistema e TODOS MIGRARÃO PARA A INTERNET!
Isso é igual ao fim COMERCIAL DA TV ABERTA.
Cunha
13 de agosto de 2015 1:32 pmQuem responde pelo fato da
Quem responde pelo fato da Globo ter 35% de audiência e receber 80% das verbas publicitárias?
Franbeze
13 de agosto de 2015 1:35 pmSe depender de mim
todas vão quebrar, pois é um monte de lixo. Fico muito mais na internet e vejo um pouco a tv fechada.
Nádia Ramos
13 de agosto de 2015 1:41 pmEspero que divida as verbas
Espero que divida as verbas publicitárias igualmente entre todas as mídias, inclusive na internet.
Renato Lazzari
13 de agosto de 2015 1:47 pmAnunciante gourmetizado – questão de “brand”
Retorno de propaganda é sempre difícil de mensurar. E preço é argumento de venda. Mantê-lo alto, segundo o hábito e a cultura colonial brasileira, faz o cliente sentir-se VIP, membro de honra num clube exclusivista… o anunciante da Globo se sente prestigiado, especial e importante junto a seus concorrentes porque está anunciando num veículo caro. Se o veículo fosse mais barato não dava tanto prestígio contratá-lo. É a mesma lógica que mantém, por exemplo, automóveis brasileiros bem mais caros do que similares em outros países: “Não importa muito a qualidade do produto, se é caro e eu posso pagar, isso me distingue dos outros.” Serve para vender cachorro-quente em trailer, também. No final, tanto faz se a audiência e o preço da propaganda são díspares, não é por aí a lógica dos ganhos da Globo.
Renato Lazzari
13 de agosto de 2015 2:51 pmQuestão de “brand” II
Mania de colonizado manso querer ser VIP mas acabar sendo mesmo é poser, wannabe… Esse “fenômeno” é relacionado com a rejeição ao PT. Não adianta o PT trabalhar e mostrar resultado num pacto nacional de prosperidade, não é um partido VIP, “fino”… por isso a classe média, mesmo que beneficiada, rejeita esse partido.
O reino das aparências…
De qualquer forma, vai que alguém prefira a realidade às aparências, taí:
O BRASIL REAL – DE 2002 A 2013
Por Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira. Fonte: Pátria Latina
1. Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões
2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil
3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB
4. Lucro do BNDES:
2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões
5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões
6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões
7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões
8. Safra Agrícola:
2002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas
9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares
10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares
11. Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos
12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/ano
Governos Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano
13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%
14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões
15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano
16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795
17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)
18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%
19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª
20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas
21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00
22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões
23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares
24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%
25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas
26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2012 – 8,5%
27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário
28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas
29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas
30. Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW
31. Criação de 6.427 creches
32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados
33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados
34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza
35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma – 18
Governo FHC – zero
36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma – 214
Governo FHC – 11
De 1500 até 1994 – 140
37. Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%
38. Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%
39. Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%
40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%
41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730
42. Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos
43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 – R$ 28 bilhões
2013 – R$ 106 bilhões
44. Gastos Públicos em Educação:
2002 – R$ 17 bilhões
2013 – R$ 94 bilhões
45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400
46. Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224
47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)
48. Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513
49. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)
50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria
FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE
26 – Banco Mundial
Alessandroaf
13 de agosto de 2015 1:55 pmE eu aqui pensando
Na Cherazeda…bom, vou ter pena não.
Uber neles.
Luiz de Souza
13 de agosto de 2015 2:54 pmComunicação
Enquanto o governo não tiver um projeto de comunicação decente, diferente deste critério de “mídia técnica” que os representantes da Globo instalaram na SECOM, deveria destinar todos somente o que for absolutamente necessário, pois até prova em contrário todos são inimigos declarados (Globo, Band e SBT) ou velados (Record, e Redetv) do governo
Fabio !
13 de agosto de 2015 4:08 pmMAFIA
Interessante !
A experiencia mostra que quando uma mafia briga internamente , é um terceiro – alheio ao processo – quem acaba vitorioso.
O embate entre as emissoras ira enfraquece-las , mas quem vai vencer o jogo – provavelmente – sera a vanguarda ligada a internet .
Mario Mesquita
13 de agosto de 2015 8:19 pmÔ Silvio, se aliar ao bispo
Ô Silvio, se aliar ao bispo Martelo?
Decepção…
guilherme souto
13 de agosto de 2015 8:55 pmQue se explodam
Alias, segundo notícias veiculadas aqui mesmo, essas empresas estão indo mesmo para o beleleu!
Eu até que tinha uma certa admiração pelo Silvio Santos, mas depois que, mesmo tendo o governo socorrido o banco panamericano, liberou seu jornalismo nas mãos daquela loura doido, a tal da Rachel Sheherazade.