Acontece sempre que a sociedade perde a direção e não ia ser diferente desta vez: o mundo político começa a produzir um festival de bizarrices. Observe-se.
Três semanas atrás, Eduardo Cunha foi acusado, no contexto da Lava Jato, de ter exigido e recebido propina de 5 milhões de dólares. Em resposta, decide romper com a presidente da República. O que uma coisa tem com a outra?
Nada. Dilma Rousseff não controla a Justiça, o Ministério Público nem a Polícia Federal. Cunha sabe. Trata-se de manobra diversionista. Para encobrir a grave denúncia que o atinge, joga o foco sobre o impeachment de Dilma, o qual se dedica a preparar com base na possível rejeição pelo Tribunal de Contas da União (TCU) das contas de 2014.
Na quarta (5), o vice-presidente da República chama a imprensa e reconhece que a situação é “grave” porque em reunião com as lideranças dos partidos governistas não conseguiu acordo a respeito dos salários de servidores da Advocacia-Geral da União (AGU), de procuradores e de delegados. Michel Temer aproveita a oportunidade para indiretamente se oferecer como alternativa para reunificar a nação. O que a unidade nacional tem a ver com a PEC 443?
Nada. O Brasil precisa se unir para bloquear o aumento de alguns funcionários públicos? É esse o projeto em torno do qual devemos nos congregar? Aliás, ao redor do que o país está dividido, mesmo? Ah, não, desculpe, foi só o jeito de avisar que, caso a loucura metódica do Cunha der certo, posso assumir a Presidência.
No dia seguinte, diante do movimento de Temer, a fração aecista do PSDB apressa-se a mudar de posição e abandona o impeachment liderado por Cunha. Resolve conclamar a população a marchar pela realização imediata de novas eleições. O que a unificação nacional para combater o movimento dos empregados da AGU tem a ver com a aprovação das contas de Dilma?
Nada. Ocorre que se houver impeachment da presidente e Temer assumir, em 2018 Alckmin e Serra vão disputar, dentro do PSDB, a vaga de candidato com Aécio. Mas se o TSE cassar a chapa Dilma e Michel, convocando-se pleito agora, Aécio teria a seu favor o recall da eleição presidencial recém-disputada e o fato de que Alckmin precisaria renunciar ao governo de São Paulo.
Enquanto evolui em Brasília o enredo amalucado dos políticos profissionais, sugiro a Dilma ler a excelente entrevista do economista da Unicamp Pedro Paulo Zahluth Bastos no “Valor” (6/8). A economia só sai do baixo-astral com medidas anticíclicas, diz o colega. Se for para cair, caia pelos bons motivos, presidente. Não por tentar cumprir o programa completo do seu adversário do ano passado.
Jorge Luis
8 de agosto de 2015 3:49 pmEstá mais fácil fazer a
Está mais fácil fazer a previsão do tempo para daqui a um ano do que saber qual vai ser o motivo da semana para a queda da Dilma.
Já teve Pasadena, depois fraude na urna eletrônica, depois foram os Correios que prejudicaram o Aécio, depois tentaram diploma-lo no lugar da Dilma, depois disseram que ela sabia de tudo sobre a corrupção na Petrobras, depois disseram que as doações de campanha eram propinas e agora, finalmente, temos as “pedaladas” (que os outros fizeram, mas tiveram as contas todas aprovadas).
Sergio Martins Pinto
8 de agosto de 2015 7:07 pmO lado bom é que já, já,
O lado bom é que já, já, acaba o estoque de balas de prata e esse pessoal vai ter que voltar pra casa e espanar os móveis, como foi sugerido no blog.
Schelll
8 de agosto de 2015 4:28 pmO Singer, apenas, esquece de
O Singer, apenas, esquece de dizer que o “caos” e a queda da Dilma se deve (deverá/deveria) ao fato dela haver fechado as torneiras “graneleiras” em que se abasteciam as emendas parlamentares, suas ong et caterva. Se ela soltar a grana (que é o que os temers e os aecim e os acunhados farão) toda essa confusão acaba no mesmo instante. Agora, contribue para tanto esse (des)moro(nado) juizite de primeiro (de)grau a se achar o “dono do mundo”: mal sabe ele ser – apenas – instrumento, marionete em jogos muito maiores (mas, que fazer se ele “sonha” com a “mosca azul” diuturnamente?). Já o MPF (a ineficiência, sempre) continua o mesmo, criando “factóides”, só que, desta vez, encontrou o “fantoche” do “aceitamento”. Pobre país a “crucificar” a única pessoa decente hoje no poder. Fosse eu, a Dilma renunciaria, daria de dedo e voltaria para PAlegre, afinal, como querem, que se “explodam”. Queria ver esses “paneleiros” de meia pataca a chorar panelas esvaziadas pela gangue que a sucederá.
veranis
8 de agosto de 2015 4:57 pmtirando pó dos móveis
O Singer esqueceu-se do fator “mercados”, eles já disseram claramente que chega de palhaçada se não o Brasil perde
grau de investimento e eles, os mercados, vão se ferrar. Então….. em breve todos vão enlouquecer quietos em suas casas, aproveitar para tirar o pó dos móveis e fim.
José Carlos Brandes
8 de agosto de 2015 4:58 pmInacreditável
A situação política que vivemos no Brasil hoje é absolutamente esdrúxula. Inaceitável em qualquer democracia minimamente organizada. Um chefe de governo que não tem qualquer influência sobre o parlamento é uma situação caricata que só pode mesmo ser aceita por aqui.
Caberia a Presidente, se tivesse um pouquinho de espírito republicano, renunciar ao seu cargo diante desta situação em que até mesmo parlamentares de seu próprio partido não lhe apoiam integralmente.
Caberia a Presidente e ao seu partido, ter a grandeza de um Helmut Schmidt e seus sociais-democratas, ou de Margareth Tatcher e seus conservadores, que quando se confrontaram com essa situação de paerda de apoio de partidos aliados se demitiram, colocando seu(s) país(es) acima de interesses e honra pessoais e compreendendo que ciclos políticos democráticos de coalizão se encerram. São vítimas da própria existência. Se auto corroem, vítimas da sua natureza de ser nada mais que um acordo onde os diferentes se suportam para exercer o poder.
E ao PT, caberia apoiar um governo Michel Temer, que afinal também venceu as eleições.
Mas pedir este tipo de virtude republicana por aqui penso que é um pouquinho demais.
Sergio Martins Pinto
8 de agosto de 2015 7:02 pmBrandes, ao contrário – por
Brandes, ao contrário – por que nossa classe política não pode ter um pouco de grandeza e se conformar com a eleição da presidente e parar com essa irresponsabilidade de pautas-bomba e os descontentes com manifestos pedindo a volta dos militares?
Afinal, se der merda, vai sobrar pra todo mundo
Jose mestre Carpina
8 de agosto de 2015 8:37 pmOra, ora. ….
Pq não vai procurar uma ” asa branca”? O seu alienado: lá o regime é parlamentarista!
Anarquista Lúcida
9 de agosto de 2015 3:40 amGolpista sem vergonha
Dilma foi ELEITA. Nao há por que ceder às chantagens dessa oposiçao maluca que só faria destruir o país. Se vc fosse mesmo de esquerda, por mais que discordasse da Dilma e do PT deveria defender a Democracia, mas vc nao passa de um demagogo, aliado da Direita com discurso de esquerda.
Fernando J.
8 de agosto de 2015 6:42 pmSamba da política doida (edição revista e ampliada)
Virada de Quarta 05 de agosto para quinta-feira, alta madrugada, Palácio do Planalto. Dilma, Zé, Edinho e Mercadante. Caixas de pizza, latas vazias de coca zero, e 8 latas vazias de Red Bull. Há mais de 8 horas o grupo discute a proposta do Mercadante do pacto com o PSDB. Edinho, afinal ele é da Comunicação, redige a versão final, plano de ação e quem vai desempenhar o quê. Passa para o Mercadante ler para todos em voz alta. Mercadante vai lendo até chegar na parte em que “alguém” vai ter de ir à Câmara fazer a autocrítica exigida pelo PSDB. Mercadante para, hesita, daí pergunta inocentemente: “Edinho, vc esqueceu de botar o nome de quem vai ter de ir la na Câmara. Quem vai ser?” Num primeiro momento, um silêncio sepulcral. Em seguida, todos olham fixamente para ele. Mercadante esbraveja: “Assim não vale, tudo eu, tudo eu!!!”