Jornal GGN – Em programa do PSDB que será veiculado em rede nacional nesta terça-feira (19), o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o senador Aécio Neves, candidato derrotado na última disputa presidencial, subirão o tom contra o governo Dilma Rousseff (PT) e seu antecessor no Planalto, o ex-presidente Lula.
De acordo com informações do Painel da Folha, FHC protagonizará uma fala dura, sugerindo que Dilma não pode ser responsabilizada sozinha pela corrupção investigada na Operação Lava Jato. O jornal adiantou que FHC dirá que “todo esse esquema de corrupção [na Petrobras] começou com o ex-presidente Lula”. A declaração de FHC acontecerá após Lula ter dito que foi o tucano quem implantou o mensalão no país, ao comprar a aprovação da emenda que lhe garantiu a reeleição.
Já Aécio Neves dirá, ainda de acordo com o jornal, que foi eleito em 2014, com 51 milhões de votos, para liderar a oposição ao governo Dilma. O PSDB pregará que o trabalhador não pode pagar a conta da crise econômica e do ajuste fiscal encampado pela petista neste segundo mandato.
Além disso, Aécio pedirá a cabeça de quem roubou, quem mandou roubar e quem mesmo sabendo dos esquemas na Petrobras, não fez nada.
Leia mais a seguir:
Aécio cobra quem roubou, quem mandou e quem calou
Do Brasil 247
O senador Aécio Neves (PSDB-MG) decidiu radicalizar ainda mais o discurso contra o Partido dos Trabalhadores e o governo da presidente Dilma Rousseff.
Nesta terça-feira, a propaganda eleitoral reservada ao PSDB mostrará um duríssimo ataque. “O Brasil precisa saber definitivamente quem roubou, quem mandou roubar e quem, sabendo de tudo, se calou ou nada fez para impedir”, dirá o tucano na TV.
A primeira cena do programa será a de um panelaço, como ocorreu no último programa exibido pelo PT. O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso também adotará um discurso moralista. Dirá que “nunca antes na história desse país se roubou tanto em nome de uma causa”, numa alusão ao ex-presidente Lula, a quem considera ser o nome mais forte do PT para 2018.
“O que já se sabe sobre o petrolão é grave o suficiente para que a sociedade condene todos os que promoveram tamanho escândalo, tamanha vergonha”, dirá ainda.
Na Lava Jato, o senador Aécio bateu na trave. Ele foi citado pelo doleiro Alberto Youssef como ‘dono’ de uma diretoria em Furnas, durante o governo FHC, que pagava mesadas de US$ 100 mil a US$ 120 mil a diversos parlamentare.
Aécio quase foi investigado, mas seu caso, que ainda pode ser reaberto, foi arquivado pelo procurador-geral Rodrigo Janot. Como ficou de fora da Lava Jato, sente-se à vontade para liderar uma oposição cada vez mais barulhenta.
FHC, por sua vez, esteve envolvido num dos maiores escândalos ligados a “um projeto de poder”: a compra de votos para a reeleição, que mudou as regras do sistema político no Brasil e o beneficiou diretamente.
Ivan de Union
19 de maio de 2015 2:36 pm“Já Aécio Neves dirá, ainda
“Já Aécio Neves dirá, ainda de acordo com o jornal, que foi eleito em 2014, com 53 milhões de votos, para liderar a oposição ao governo Dilma”:
VOCE PERDEU, JUMENTO. PERDEDOR NAO EH “ELEITO” PRA MERDA NENHUMA!
Ozzy
19 de maio de 2015 4:02 pm51 milhões de pessoas
51 milhões de pessoas elegeram ele seu candidato a presidente. Ele não foi “eleito” presidente pois é uma eleição majoritária, mas foi o “eleito” por essas pessoas.
Enfim, recomendo aumentar o vocabulário além dos palavrões de costume. Ainda há tempo.
Roque
19 de maio de 2015 2:36 pmO helicóptero era do pai, o
O helicóptero era do pai, o pó do filho e… o mistério enterrado no Espírito Santo. Tudo engavetado como nos velhos tempos.
ruyacquaviva
19 de maio de 2015 6:19 pmE pensar que…
E pensar que em algum depósito escondido e esquecido da PF, 450 Kg de farinha de trigo estão esperando para serem incineradas como se fossem cocaína (aquela que já chegou às ruas, que era desde o início seu destino final).
AMÉM
Edivaldo Dias oliveira
19 de maio de 2015 3:01 pmAécio eleito, por quem?
Quem
Aécio eleito, por quem?
Quem nele votou, o fez com a intenção de elegê-lo presidente e fracassou.
Portanto o Senador é um candidato fracassado em sua aspiração maior. Ixi, falei aspiração, foi mal, troque por intenção.
André Paulistano
19 de maio de 2015 3:02 pm“Aécio Neves dirá… …que
“Aécio Neves dirá… …que foi eleito em 2014, com 53 milhões de votos…”
Delírio (às vezes denominado delusão) é uma falsa crença mantida com grande convicção. É um sintoma que ocorre com frequência em transtornos psicóticos como na esquizofrenia1 no transtorno delirante persistente 2 , nos episódios maníacos do Transtorno Bipolar3 ou na depressão psicótica 4 . Podem ser classificados como delírios persecutórios, delírios de grandeza, ciúme patológico, delírios somatoformes, delírios amorosos ou um misto desses.
Delírios ocorrem tipicamente no contexto de doenças mentais ou neurológicas, embora não estejam ligados a qualquer moléstia em particular e tenham sido encontradas no contexto de muitos estados patológicos (tanto físicos quanto mentais). Todavia, elas são de particular importância no diagnóstico de desordens psicóticas e particularmente na esquizofrenia.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Del%C3%ADrio
André Paulistano
19 de maio de 2015 3:09 pmE cá pra nós, esse delirante
E cá pra nós, esse delirante só se sente à vontade pra mostrar sua moléstia porque o PT e o Governo NÃO TEM NENHUMA AÇÃO além de parecer GOSTAR DE APANHAR do PIG e dessa “oposição” que só age depois de ver as “notícias” do dia.
Franbeze
19 de maio de 2015 3:19 pmÉ por isso que o PT
já foi desconstruído pelo PG e a Dilma não vai conseguir governar para que o o Lula seja atingido. Quem diria que o PT viraria um partido de frouxos.
Álvaro Noites
19 de maio de 2015 3:31 pmAécio, o que bradava ser
Aécio, o que bradava ser “especialista em derrotar o PT”, ainda não digeriu a dupla derrota sofrida para o PT (Presidência e MG em primeiro turno).
Realmente lamentável.
Já FHC, trata-se de mero esforço inútil de salvar sua biografia, ou ao menos, nivelar a biografia de seu antagonista à sua, ou seja, por baixo.
Marly
19 de maio de 2015 5:25 pmÉ isso André!
Após grande desgaste emocional, e o insucesso, pode acarretar as patologias citadas por você.
hora
19 de maio de 2015 3:22 pmAcho que a comunicação do
Acho que a comunicação do PT/governo, deveria levantar toda a corrupção FHC jogada para baixo do tapete, o governo/PT precisa sair de cima do muro em nome dos que votaram nele.
JOSE RINALDO ALBINO
19 de maio de 2015 3:25 pmLULA X FHC
https://www.youtube.com/watch?v=7dmf6ikJ-7E&feature=share
Odonir Oliveira
19 de maio de 2015 7:37 pmEXCELENTE!
Requião sempre !
luka
19 de maio de 2015 3:26 pmEsse “marlenexEmilinha” do
Esse “marlenexEmilinha” do roto contra o esfarrapado é ridicula. Nem um nem outro tem a esta altura moral pra falar nada.
É uma pena que não vejamos a menor alternativa a esta barafunda mediocre.
Dois coniventes de mascaras caidas querendo o altar.
Saibam os dois que o povo não quer nem um nem outro.
Meire
19 de maio de 2015 3:30 pmE sobre as privataria e helicoca, o que vão falar?
Quintela
19 de maio de 2015 4:42 pmPerfeito!
Perfeito!
Marly
19 de maio de 2015 5:21 pmPerfeito 2 !
Perfeito 2 !
Meire
19 de maio de 2015 8:31 pm*
Pois é Quintela e Marly
E cada vez mais brasileiros sabem disso!
Odonir Oliveira
19 de maio de 2015 3:35 pmQue cansaço !
A gente segura as interjeições aqui e acolá apenas por necessidade ou educação..
Mas está se tornando quase impossível, né não?
zéluiz
19 de maio de 2015 3:36 pmFHC vive se enganando acerca de paternidades.
Atribui a Lula o que é dele e , atribuiu a si o que era de outro. Senilidade?
Hansel
19 de maio de 2015 3:47 pmParecem duas comadres
Parecem duas comadres ignorantes e rancorosas.
gabi_lisboa
19 de maio de 2015 3:48 pmO Lula pode até ser o pai,
mas o FHC certamente é a mãe e, como a gente sabe, geralmente a mãe influencia mais na personalidade da criança.
Paneleiro Implicante
19 de maio de 2015 4:11 pmRola um panelaço aí?
Que tal?
Moura
19 de maio de 2015 4:11 pmAécio
Aécio é um cagão e seus eleitores são uns cagados.
Malandro Premeditado
19 de maio de 2015 4:15 pmNotar a premissa assumida de que “Dilma é responsável”
Ou seja, os coxinhas midiotizados já pularão uma “etapa” em sua “indignação” e tudo que será dito já é a partir de uma premissa longe de ser demonstrada factualmente.
Haja neurolinguística miRdiática!
PS: Será que vão panelar? Hehe
Moura
19 de maio de 2015 4:15 pmAécio/FHC
Qual a autoridade moral
de FHC? Nenhuma !
Maria Inês Nassif estabelece o vínculo entre dinheiro privado e a eleição do Príncipe. Devolve, Gilmar !
O Conversa Afiada reproduz artigo de Maria Inês Nassif, extraído da Carta Maior:
A autoridade moral de Fernando Henrique Cardoso – I
O ex-presidente, que pontifica lições de boa governança para Dilma Rousseff, foi reeleito com dinheiro dos bancos e depois jogou o Brasil na crise
A crise econômica vivida pelo governo Dilma Rousseff, no primeiro ano de seu segundo mandato, nem de longe tem a gravidade da que balançou o país no primeiro ano do segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso (1999-2002). A crise política enfrentada por Dilma apenas é mais intensa que a de FHC nesse primeiro ano de segundo mandato porque ele tinha uma base de apoio que, embora mais vulnerável do que a dos primeiros quatro anos, reunia elementos de coesão ideológica inexistentes na atual coalizão governista. FHC apenas tinha uma posição um pouco mais confortável do que tem Dilma agora.
No governo FHC, a aliança parlamentar se fazia do centro à direita ideológica. Assim, mesmo que houvessem discordâncias pessoais na base parlamentar e quedas-de-braço do Congresso com o Palácio do Planalto – e o então senador Antonio Carlos Magalhães (PFL-BA) fazia questão que isso acontecesse com regularidade –, nas questões fundamentais para o projeto econômico os interesses convergiam. Ajudava a constituir maiorias parlamentares o apoio dos meios de comunicação às chamadas “reformas estruturais” – e a pressão de fora para dentro do Congresso tinha o poder de resolver as disputas mais mesquinhas.
Nas gestões do PT, a diluição ideológica do apoio parlamentar – ao centro, à direita e à esquerda – tornaram a vida dos presidentes Lula e Dilma mais difícil. No governo Dilma, a exposição de uma fragilidade econômica deu à mídia oposicionista o elemento que faltava para pressionar os parlamentares, de fora para dentro do Congresso, a assumirem posições contrárias ao governo; e, junto à opinião pública, jogar elementos de insegurança e desqualificar toda a gestão anterior.
Ainda assim, e apesar da propaganda contrária ao governo Dilma, não se pode atribuir ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso qualidades morais para pontificar julgamentos sobre política econômica, ajuste fiscal, relacionamento com a base parlamentar, relações apropriadas com financiadores de campanha ou de fidelidade a promessas eleitorais da atual presidente. Se sua experiência ajudar em alguma coisa a crise de agora, é para dar o exemplo de como não fazer o ajuste fiscal, de como não se relacionar com a base parlamentar e de como não fazer política eleitoral.
No ano de 1999, segundo os jornais, o Brasil pagava a conta do governo anterior tucano, que manteve a estabilidade de preços às custas de uma âncora cambial artificial e de uma política fiscal rigorosa, que resultou numa enorme fragilidade externa, em grande desemprego, pífio crescimento econômico e, ironicamente, aumento da inflação.
A conta foi alta. Em 1998, o Produto Interno Bruto (PIB) cresceu 0,4%, e em 1999, 0,5%; o dólar, que valia R$ 1,2 em 1998, saltou para R$ 1,8 no ano seguinte. A inflação foi de 8,9% em 1999; o ajuste fiscal do governo imprimiu uma inflação de 19,2% em 1999 sobre os preços monitorados (petróleo e energia). O consumo das famílias teve crescimento negativo de 0,7% em 1998 e apenas 0,4% positivo no ano seguinte. O investimento público federal caiu de 2,1% do PIB em 1998 para 1,4% em 1999; a taxa de investimento, de 17% para 15,7% do PIB; a formação bruta de capital fixo, que sofreu variação negativa de 0,2% em 1998, chegou ao fundo do poço em 1999, com queda de 8,9% em relação ao ano anterior.
As reservas internacionais, que eram de US$ 52,1 bilhões em 1997 e haviam caído para US$ 34,4 bilhões em 1998, chegaram ao perigoso nível de US$ 23,9 bilhões em 1999. O saldo da balança comercial no final do ano eleitoral de 1998 foi negativo em US$ 6,6 bilhões, e em 1999 de US$ 1,3 bilhões. Em 1998, o Brasil perdeu 36 mil postos de trabalho, e 582 mil em 1989.
Eleições caras
Em outubro de 1998, Fernando Henrique Cardoso conquistou o seu segundo mandato no primeiro turno, com a ajuda de financiadores privados de campanha que haviam sido enormemente beneficiados no seu primeiro governo e no governo Itamar Franco, quando o PSDB ocupou o comando econômico que permitiu ao partido e a FHC se credenciarem como os pais do Plano Real nas eleições de 1994.
Segundo a Folha de S. Paulo (“Bancos lideram doações para campanha de FHC”, 26/11/1998 e “Bancos lideraram contribuições a FHC”, 6/6/1999), bancos e instituições financeiras foram os principais doadores de campanha, e contribuíram com 25,7% do total de R$ 43 milhões arrecadados pelo comitê do presidente reeleito.
É o próprio jornal que lembra a razão do interesse de financiadores de campanha do mercado financeiro pelo candidato: “Em novembro de 95, o governo FHC criou o Proer, o programa de socorro a bancos em dificuldade. Já foram injetados R$ 21 bilhões para financiar fusões bancárias”, diz na material de 1998.
Na matéria publicada em 1999, o jornal afirma: “No primeiro mandato de FHC, as instituições [financeiras] viveram anos de prosperidade, segundo balanços divulgados pelo Banco Central, e escaparam dos impostos, segundo a Receita Federal. A soma do patrimônio líquido do conjunto das 223 instituições financeiras mais do que duplicou no periodo, passando de R$ 26,426 bilhões para R$ 55,653 bilhões”.
Além disso, FHC teve uma generosa contribuição de empresas com interesse direto no processo de privatização levado a termo pelo PSDB desde o governo Itamar. Figuravam entre os dez maiores financiadores da campanha de 1998 de FHC a Inepar (que participou do Consórcio Telemar), a Vale do Rio Doce (privatizada em 1997), a Companha Siderúrgica Nacional (CSN, privatizada em 1993, quando FHC era ministro de Itamar), a Copesul (privatizada em 1992) e a Copene (privatizada em 1993). A Andrade e Gutierrez, que também fez parte do Consórcio Telemar, figurava no 11o. lugar entre os financiadores de campanha do tucano.
Marly
19 de maio de 2015 4:15 pmComportamento vil de um ex presidente!
Todos nós somos conhecedores de seu desgoverno e quanto foi desembolssado para sua reeleição. Sr. FHC, o Barusco já afirmou que o Petrolão começou em 1996, no seu governo. Não minta aos brasileiros. Quanto ao alucinado Aécio, que ele saiba que seus votos não passaram de 20%. O restante recebeu dos midiotas após lavagem cerebral da mídia. Não queiram se comparar com Dilma ou Lula. Queremos saber os que se calaram quanto ao Aeroporto de Claudio. (Vide se ainda estiver no you tube, o documentário HELICOCA), onde o dono do helicóptero o elege ” o melhor amigo “. Um senador que é filmado em situação de bebedeira no Cervantes, que na Mario Ribeiro ( Praça Cibelius ) se recusa ao bafômetro, com o agravante de carteira vencida, que em festividade em hotel de luxo, dá um soco na namorada levando-a ao chão, não pode ser exemplo de virtudes. Tudo isso saiu na mídia! E vem querendo dar uma de bom moço. Mauricinho de miolos frouxos querendo se igualar à mais digna criatura que chegou à Presidência!!!! Viva Dilma! Aos medíocres, a condenação dos que pensam…
Fernando Antonio Moreira Marques
19 de maio de 2015 4:28 pmMentiradas à vista!
Eles podem cacarejar estas barbaridades e mentiradas! A mídia golpista não publica nada das roubalheiras e bandalheiras dos tucanos!
Só trouxas e anti petistas fingem acreditar nestes fanfarrões ladrões…
Instigador Neurolingúistico
19 de maio de 2015 4:32 pmINSTIGAÇÂO PURA à população acoxinhada e midiotizada
Que é a mais ativa nesta lamentável fase político-informacional que vivemos hoje, iniciada estranhamente e idiotamente em junho-2013. Haja neurolinguística e RP científica.
E a oposição perdeu toda a vergonha e o respeito que o governo e seu partido insistem em não impôr, exigir e desnudar.
O nível do PSDB , sua míRdia e aliados da oposição é o mais rasteiro (subterrâneo) possível.
Alinham-se, apoiam e instigam os mesmos do impeachment golpista (sem razão), da volta dos militares, do pedido formal de intervenção à Casa Branca, do “não-ia-ter-Copa”, da indignação com o apoio social à população pobre “preguiçosa”, da cessão das riquezas públicas, de serviços públicos sob monopólios privados, da privatarização das últimas “Jóias da Coroa” (PBR, CEF e BB) e desconstrução dos resíduos que deixaram da indústria de base e da competitividade do país.
Enfim, um Partido Só De Biltres!
Quintela
19 de maio de 2015 4:47 pmO ÚNICO PROFESSOR “NO MUNDO”
O ÚNICO PROFESSOR “NO MUNDO” QUE POSSUI UM APARTAMENTO DE 11 MILHÕES DE EUROS
FHC é o único professor aposentado em todo mundo que possui um apê de 11 milhões de euros na Avenue Foch, em Paris!
Algum problema com as pessoas que moram na Avenue Foch em Paris? Nenhum problema, exceto se a pessoa não tiver renda para isso ou se essa renda for obtida de forma ilegal.
Quem conhece esse local de Paris, muito bonito e disputadíssimo, apesar de o metro quadrado por lá ser caríssimo, diz que a Avenue já teve como moradores alguns dos carniceiros africanos, ditadores e gente rica, mas de muito má fama.
De certo que moram lá também e, provavelmente são maioria, moradores honrados e honestos, gente que tem dinheiro declarado e ganho de forma limpa e, portanto, que não deve satisfação a ninguém.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso tem um apartamento na Avenue Foch, só agora, porém, admitiu isso. Parece que comprou o apartamento de um milionário brasileiro que dizem ter participado de operações durante a ditadura.
Tudo isso, quanto custou o apartamento, quando e de quem foi comprado, é teoricamente da conta de FHC e eu não estou insinuando que ele comprou esse apartamento sem poder ou com dinheiro ilegal.
Só não entendo é o motivo de ele esconder por tanto tempo que tem o apartamento, de durante anos e anos afirmar que era “emprestado” e nossa imprensa (sic) sempre ter embarcado nessa história e jamais explorado o fato, como, com certeza, exploraria se o apartamento fosse do Lula, que tivesse mentido sobre ser proprietário.
***
E se o apartamento fosse de Lula, o que a mídia diria?
Folha de S.Paulo, 17/12/2002
Fernando Henrique Cardoso vai passar três meses na Europa, baseado em Paris. Ele ficará hospedado em um apartamento de Jovelino Mineiro, seu ex-sócio na fazenda Córrego da Ponte, em Buritis (MG). A parte de FHC hoje está em nome dos filhos do presidente.
Entretanto…
Folha de S.Paulo, 17/12/2002
O presidente Fernando Henrique Cardoso espera ver concluída no início de 2003 a reforma pela qual passa seu novo apartamento no Edifício Chopin, na rua Rio de Janeiro, bairro de Higienópolis, em São Paulo.
O apartamento tem uma área de cerca de 400 metros quadrados e fica de frente para a rua Pernambuco. No mesmo prédio, um apartamento com 200 metros quadrados – metade da área do imóvel de FHC – está sendo vendido por R$530 mil.
Incrível, né?
***
Folha de S. Paulo, 12 de janeiro de 2003, página A7, Coluna de Janio de Freitas
O endereço
Janio de Freitas
Data imprecisada, ou imprecisável, e não recente. Fernando Henrique Cardoso, no uso de toda a simpatia possível, discorre para os comensais suas apreciações sobre fatos diversos e pessoas várias. De repente, intervém a mulher de um brasileiro renomado, há muito tempo é figura internacional de justo prestígio, ministro mais de uma vez, com importantes livros e ensaios. Moradores íntimos de Paris por longos períodos, mas não só por vontade própria, constam que nela nada restringe a franqueza. Se alguém na conversa desconhecia a peculiaridade, ali testemunhou um motivo para não esquecê-la:
“Pois é, mas nós sabemos do apartamento que Sérgio Motta e você compraram na Avenue Foch.”
Congelamento total dos convivas. Fernando Henrique é quem o quebra, afinal. Apenas para se levantar e afastar-se. Cara fechada, lívido, nenhuma resposta verbal. A bela Avenue Foch, seus imensos apartamentos entre os preços mais altos do mundo, luxo predileto dos embaixadores de países subdesenvolvidos, refúgio certo dos Idi Amim Dada, dos Bokassa, dos Farouk e, ainda, de velhos aristocratas europeus.
Avenue Foch, onde a família Fernando Henrique Cardoso está instalada. No apartamento emprestado, é a informação posta no noticiário, pelo amigo que passou a figurar na sociedade da fazenda também comprada por Sérgio Motta e Fernando Henrique Cardoso, em Buritis. Avenue Foch é ela que traz de volta comentários sobre a historieta, indagações de sua autenticidade ou não, curiosidade em torno do que digam outros possíveis comensais.
http://br29.com.br/o-unico-professor-no-mundo-que-possui-um-apartamento-de-11-milhoes-de-euros/
Marly
19 de maio de 2015 4:48 pmE viva a DIVA DILMA!
” Presidente Dilma concede declaração à imprensa após assinatura de atos com a China.” ( de Regina Salomão). Algum colega pode colocar o vídeo? Está em: conteudo.ebc.serviços.com.br/streaming/nbr Eu não sei colocar vídeos.
Malú
19 de maio de 2015 4:52 pmHaja saco pra aguentar a
Haja saco pra aguentar a choradeira destes dois! Muitos aqui já identificaram o delírio do Aecio que distorcendo a realidade, delira que foi eleito. O FHC não é o sujeito mais adequado para falar em paternidade pois confunde tudo, pai da compra de votos para a reeleição, diz que não é, até com filho ele se engana. Dois tristes perdedores delirantes. Alguém aí, por favor, ensine a esses dois como deve se comportar um derrotado civilizado.
jc.pompeu
19 de maio de 2015 5:21 pmFHC pegou pesado – pegada
FHC pegou pesado – pegada forte fortíssima nos brios mutantes honoris causa de Lula
Vai ter troco nas alturas à blasfêmia lançada pelo prócer inaugural do cartel da dinastia tucana.
Ugo
19 de maio de 2015 5:57 pmcheiro de troll
Respeito a idade quando ela merece, não é o caso!
Eleuza Monteiro Lima Farias
19 de maio de 2015 5:38 pmFHC é
FHC é avô da corrupção
MarFig
19 de maio de 2015 5:45 pmComo pode alguém levar a
Como pode alguém levar a sério esses dois bandidos? Um, o MOR da privataria, da compra de votos, do engavetamento de denúncias e mais denúncias contra seu governo e que deixou de brinde ao sair escorraçado do governo esse estrume do Gilmar Dantas. O outro, o MOR da inutilidade, preguiça e censura, com diversas denúncias de corrupção contra si, várias delas engavetadas pelo PGR, amigo do peito do dono do Helicoca, construtor de aeroportos superfaturados com dinheiro público em benefício próprio, mensaleiro de Furnas.
El Cid
19 de maio de 2015 5:57 pmOlha, bem que meu
Olha, bem que meu ex-professor de Filosofia me disse uma vez: “Não exija dos outros, aquilo que eles não podem dar”.
Portanto, é isso que FHC e Aécio vão oferecer para o nosso país, até o fim de suas vidas: NADA !!!
aleminas
19 de maio de 2015 6:07 pmVai ter panelaço petista?
alguns amigos convidam… heheh
JB Costa
19 de maio de 2015 6:22 pmEra uma vez um lugar
Era uma vez um lugar localizado ao sul do Equador, um “éden” chamado “Brasil”, terra onde corria leite e mel e abundância, habitada por um povo bom e justo que por sua vez era governado por políticos sérios, comprometidos e principalmente honestos.
Eis que lá pelos anos 2003 D.C(Depois do “Cardoso”) estava o “Poder” e sua costela a Política, vagando pelos jardins do “paraíso” quando resolveram descansarem à sombra de uma “árvore” chamada “governo”, quando de repente surge se esgueirando pelos galhos uma “serpente” barbuda e com sotaque bem característico portanto na boca uma fruta conhecida como “corrupção”.
Depois de um introito do tipo “nunca dantes neste país”, a danada da “serpente” com voz maliciosa e envolvente murmurou nos ouvidos esquerdos e direito da “Política”: “não queres provar dessa fruta saborosa(Corrupção)? Se assim fizeres conhecerás o que é apartamento em Paris, Fazendas no Mato Grosso, jatinhos,mulheres…>Quem sabe até uma “essa é sua vida” no programa do Faustão”.
Mas, retruca “Eva”, estamos proibidos por “deus”(FHC), o incorruptível, para não provarmos dessa “fruta”.
-Que nada, seus abestados, isso é papo desse príncipe que quer ser deus. Retruca a serpente barbuda. Come logo e deixa de frescuras!
A vaidosa e orgulhosa Eva, digo, “Política”, ainda toda “arrupiada” pelos sussurros roucos e a voz cavernosa da “Serpente Barbuda”, finalmente se rende e manda ver os dentes e unhas na maçã, digo, “corrupção”. Aí parte para convencer seu “Adão” que também sem pejo dá suas dentadas.
Ao terminarem de comer viram que estavam nus e com a mão no bolso. Para piorar a coisa chega o repórter do Fantástico e começa a encher o saco:
-Cadê a “maçã” que estava aqui? Bem, já assomados pelo Mal e sabendo já perdido por um, perdido por mil, “Adão” e “Eva”, exclamam simultaneamente:
-Ora seu FDP, foi para a PQP!!
Assim fica explicado o porquê, o quando, onde e por quem surgiu a corrupção no “Éden” chamado Brasil.
ruyacquaviva
19 de maio de 2015 6:24 pmFestival
Vai ser o Festival da Dor de Cotovelo…
Dois recalcados xingando e estrebuchando feito porco em véspera de feijoada, em um horário onde deveriam ser apresentados projetos e propostas para o País.
Um peido tem mais conteúdo.
Álvaro Noites
20 de maio de 2015 3:07 amQuase acertou.
Para ganhar a
Quase acertou.
Para ganhar a nota 10 de previsão só faltou prever que o pateta jurídico do PSDB, Carlos Sampaio, e o condenado Cunha e Lima também fizeram “uma ponta”.
No mais, o conteúdo foi o previsto: zero proposta, recalcados e seus “mimimis” e o Aécio lendo cartolina ao invés de utilizar o teleprompter.
ruyacquaviva
19 de maio de 2015 6:40 pmChama-se desespero…
Kotscho: PSDB assume ser o partido dos paneleiros
[…]Ameaçado de perder o protagonismo das oposições, a reboque da mídia e dos movimentos organizados pelas redes sociais, os tucanos deixaram de lado o pudor acadêmico, mandaram os escrúpulos democráticos às favas, e resolveram ir à luta.
[…]
Por coincidência, o programa do PSDB, em clima de panelaços de fim de feira, vai ao ar na mesma semana em que o Brasil recebe o maior volume de investimentos externos já aportado no país. São US$ 53 bilhões em projetos de infraestrutura que a comitiva do primeiro ministro da China, Li Keqiang, vai apresentar hoje em encontro com a presidente Dilma Rousseff.
Como os chineses não são de rasgar dinheiro, eles parecem estar mais confiantes no futuro do Brasil do que os brasileiros da oposição. Tem algo aí que não bate, para além das panelas.
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/181502/Kotscho-PSDB-assume-ser-o-partido-dos-paneleiros.htm
maria rodrigues
19 de maio de 2015 7:47 pmCabe ao PT dar uma resposta
Cabe ao PT dar uma resposta aos tucanos na sua próxima propaganda eleitoral.
O que não faltam são argumentos para provar que o governo de FHC não foi essa maravilha, porque também cheio de corrupção, de bandidagem, de blindagem das safadezas, etc.
Por que não colocar que a situação econômica do País no final desse governo, com inflação, com o dólar comprado por mais de quatro reais; com o funcionalismo público sendo tratado como de segunda categoria desde o início do primeiro mandato dele, quando foi feita a reforma administrativa. O descaso total em relação aos mais pobres e miseráveis. A questão inconteste de malabarismos espúreos para as privatizaçoes, citando dados do livro A Privataria Tucana. . Ontem a Globo apresentou um número percentual de falta de energia nos anos de 2014 e 2015. E o que dizer daquele apagão horroroso, resultado de falta de investimentos nas linhas de trasnmissões, que deixou o Brasil numa situação vexatória? E os porquês de jamais se ter ouvido e visto alguma denúncia grave durante os dois mandatos do Príncipe?
Espero, confiante, que essa propaganda do PSDB tenha do PT a devid resposta em tempo hábil, do contrário, vamos concluir que petista é do tipo que só apanha e nem dor sente.
Lucinei
19 de maio de 2015 9:25 pmPT dar resposta!? Esquece.
PT dar resposta!? Esquece.
Emanuel Cancella
19 de maio de 2015 8:19 pmTucanos
PSDB – O partido mais corrupto do Brasil
No Brasil colônia, o rei tinha o poder supremo. Acabamos com o império e instalamos a República, um dos princípios republicanos é de que todos somos iguais perante a lei. Estranho que passados 125 anos de nossa República ainda tenhamos setores de nossa sociedade blindados contra qualquer tipo de investigação, como é o caso do PSDB. Parece que nossas instituições amarelam diante dos tucanos, já que as autoridades se apequenam diante desse partido. Acima do bem e do mal, esses elementos se arvoram até em tirar do governo uma presidente eleita pela vontade popular, sendo que eles disputaram e perderam a eleição. Fazem isso como retaliação. Já prendemos corruptos, corruptores, confiscamos seus bens, juízes e poderosos donos de empresas já foram para o xilindró e nada de tucano! Será por quê? Escândalos como “a compra de votos para reeleição de FHC”, “A privataria Tucana”, Trensalão”, “Aeroporto de Claudio em MG”, “Mensalão do PSDB”, “Lava Jato”, em nenhuma dessas maracutaias os tucanos foram sequer investigados para valer, imagine engaiolá-los! Reflexo dessa blindagem é que a maioria dos candidatos barrados pelo “Ficha Limpa” são do PSDB, segundo a revista Exame em setembro de 2012. Em setembro de 2014, segundo o Blog dos desenvolvimentistas: “Justiça Eleitoral confere título inédito ao PSDB; o partido mais corrupto do Brasil”. Na divisão por partido, o PSDB é o que possui a maior “bancada” de barrados, com 56 candidatos – o equivalente a 3,5% dos tucanos que disputam. O PMDB vem logo atrás (49). O PT aparece na oitava posição, com 18 – 1% do total de seus postulantes…Por que será essa procura de tantos candidatos fichas sujas ao PSDB? Seria por conta da impunidade?
Pergunta que não quer calar: até quando a sociedade vai aceitar essa omissão de nossas intuições e de nossas autoridades?
OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.
OBS.: Artigo enviado para possível publicação para o Globo, JB, o Dia, Folha, Estadão, Veja, Época entre outros órgãos de comunicação.
Emanuel Cancella é coordenador do Sindicato dos Petroleiros do Estado do Rio de Janeiro (Sindipetro-RJ) e da Federação Nacional dos Petroleiros (FNP).
Rio de Janeiro, 19 de maio de 2015
wendel
20 de maio de 2015 1:07 amNão ……………………….
Não vou faze coro com os comentários aquí psotados, pois estes dois elementos não mercem minha atenção.
Este programa, ao qual ignoro que será veiculado, não faz diferença, pois elegi Lula e elegi Dilma nas quatro eleições e o farei sim em 2018, novamente.
Querem disconstruir o PT e por tabela o Lula, mas faltam argumentos, e então apelam falando de corrupção, quando foram e são os maiores corruptos da Nação.
Devem, a meu ver, terem vindo instruidos de seus patrões quando estiveram em New York, e esta falácia arrogante e xula, tem a quem servir. Os coxinhas e entreguistas e vendilhões da Pátria!!!
Não merecem crédito, mas somente nosso equilibrio para não cair nestas armadilhas e continuar com nossa militancia atuante para contrapor a estes otários !!!!!!!!!!!!!!!!!
Dá-lhes Dilma com este acordo com a China !!!!
Viva a ferrovia Transcontinental, é a nossa resposta !!!!!!!!!!!!!!