Para Cunha, empresa contratada pelo poder público não pode fazer doações eleitorais

Melhor que nada!

PAra uma pessoa que ontem defendia o direito de doação a qualquer empresa….melhorou muito.

Posição

Eu defendo uma posição contrária, mas utópica.

Quem pretende ser parte de um poder público (no caso, o legislativo), não deveria aceitar doações de empresas.

Pode pegar mal….

Vão achar que o fulano pode ter se vendido…

Melhor não, né?

Ministro Gilmar não gostou.

Será só hicoprisia?

Empresas contratadas, grupos econômicos a que pertençam as empresas contratadas, subcontratados das empresas contratadas, instituições bancárias, financeiras, seguraradoras, – pois trabalham em regime de autorização do Banco Central -, concessionárias de serviços públicos e subcontratadas – prestadoras de serviços de transporte público, coleta de lixo, fornecimento de merendas, medições de hidrômetros e energia elétrica, rádio e televisão, etc.

Vale também para empresas “jornalísticas” que tenham contrato de assinatura de jornaisi e evistas. Enfim, qualquer uma empresa que possa se sentir “ameaçada” caso não doe por ter razões inescusáveis e inconfenssáveis para perder o contrato ou a concessão – ainda mais se se organizam e contratam com o Estado – ou com estatais – em regime de cartel.

Podemos estender para empresas que tenham lide administrativa contra o Governo – não nos esqueçamos da Zelotes.

E o mesmo vale pras entidades sem fins lucrativos como Organizações Sociais e OCIP’s e ONG’s que contratem com o Estado em áreas de educação e saúde. Ou recebam subvenções ou subsídios diretos ou indiretos de entidades estatais, como os do BNDES.

E quem sobra? Praticamente nenhuma.

E mais, como estão sujeitas a um contrato público, deveriam abrir as contas e os sigilos, pois o princípio da publicidade é prevalente. Vamos nos lembrar que ninguém é obrigado a contratar com o Estado, mas se contratar deve se submeter a um regime jurídico especial, como já existe o de tomada de contas por parte de Tribunais de Contas, porém mais rígido. Que tal os submeter ao regime de plena transparências das contas.

Aí não sobra nenhuma empresa, pois nenhum administrador privado estará “interessado”.

Melhor, então, acabar com o financiamento empresarial de campnhas – PJ não vota. E limitar o financiamento do cidadão a um partido – nada de candidatos – e a módica quantia.

Mais simples. Podendo complicar, qual o motivo de facilitar? O Sr. Cunha sabe a resposta, com certeza.

Quem precisa financiar o quê?

Se a urna pode ser eletrônica, porque as campanhas também não podem? Porque tem de haver “custos” de campanha se o radio, a tv que ainda são os grandes meios de comunicação do país e atingem todos os brasileiros? Se o radio e a tv são concessões do governo, então podem fazer uma troca comercial sem gerar custos. Santinhos, cartazes, camisetas e outros meios custosos deveriam ser abolidos. As propagandas deveriam setorizar por exemplo: Um partido diria que os deputados(as) e senadores(as) deste partido fazem parte do grupo que luta pelos interesses da educação, outros grupos por outros interesses e assim por diante sem a necessidade de expor o ridículo do sujeito que diz em 2 segundos que é a favor de colonização em Marte. Somente os candidatos majoritários (presidente, governador e prefeitos) teriam o direito de ir as rádios e TVs darem seu recado e com horários iguais para todos, afinal de contas sendo uma nova eleição todos devem ter os mesmos direitos. Reduzindo o número de partidos para  no máximo entre 5 a 10 teríamos condições de todos os candidatos majoritários expor seus programas de governo e as soluções que vislumbram para o país. Quem precisa financiar o quê? 

A cada 4 anos troca todas as

A cada 4 anos troca todas as empresas que prestam serviços pelas suas respectivas “sombras”… Interessante! Pelo menos dá trabalho…

Esse cara é um escroto mesmo.

Esse cara é um escroto mesmo. Por que não eliminar então a doação para as campanhas eleitorais? Na verdade, o que ele está propondo serve principalmente para o seu partido, pois como está fora do governo, não recebe doação de ninguém. Vamos ver se o psdb, beneficiário tanto como o PT vai votar a favor dessa porcaria.

É uma ótima proposta

Em muitos países isso já é proibido. 

Mas a regra tem que ser ampliada para empresas que tem financiamentos públicos, que recebem subsídios, etc

O Primeiro-Ministro do Japão, por exemplo, está enrolado porque o seu partido aceitou uma doação, uma merreca, de uma empresa que havia sido beneficiada com um subsídio do governo.

Eliminar a doação de empresas é uma tremenda burrice, ainda mais no Brasil onde não há uma tradição de doações de pessoas físicas.

As empresas não são sempre vilãs, muito pelo contrário. Os exemplos citados no texto são perfeitamente legítimos. 

Ora, Lula foi altamente financiado pelo setor do sucro-alcooleiro, e no primeiro mandato foi o grande incentivador e divulgador do etanol brasileiro. Que mal há nisso ?

E que mal há em que empresas que tiveram um grande impulso com a construção de milhões de casas do Minha Casa, Minha Vida, como por exemplo o setor de materiais de construção, doe para um governo que fez esse projeto, incentivou-o e promete, caso continue no poder, continuar com o projeto ?

O pessoal que defende o fim do financiamento privado por empresas não está atentando para um fato. Se as campanha forem paupérrimas, a grande mídia com a força que tem no Brasil, elege quem ela quiser.

O maior exemplo está nessas eleições de 2014. Imaginem se o PT não tivesse 600 milhões de reais para gastar na campanha de DIlma. Tudo bem, o Aécio também não teria. Com todos sem dinheiro, a Globo fazia um novo Collor de Mello rapidinho. Era só ficar enaltecendo um Eduardo Paes, por exemplo, dia e noite, durante um ano.