Por base de apoio, entenda-se PMDB.
Hoje em dia a base está esfacelada desde que Dilma Rousseff rompeu a aliança com o partido, e promoveu uma disputa radical pelo controle das ações públicas.
Rebelado, o PMDB está ocupando todos os vácuos deixados pela Presidência. E são muitos.
Em 2013, as manifestações de junho e a redução do ritmo de crescimento da economia deflagraram um apagão geral no governo, com Dilma concentrando-se exclusivamente no PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e nas políticas macroeconômicas visando conter a ferro e fogo o esfriamento da economia.
Abandonando as demais áreas, criou um enorme vazio em várias delas, como na regulamentação de projetos de interesse setorial, decisões envolvendo o Judiciário (como nomeação de juízes), não indicação de conselheiros de agências reguladoras, abandono de órgãos públicos, como a Polícia Federal.
Esse espaço está sendo disputado pelo PMDB, com o notório presidente da Câmara, Eduardo Cunha, mostrando uma competência invejável para identificar vazios. Se o governo tivesse metade da competência e no máximo 1% da ficha suja de Eduardo Cunha, não haveria crise de governabilidade.
PSDB não conta. É apenas um agente oportunista aguardando o desfecho dessa disputa, e tendo cada vez mais a cara do Aloyzio Nunes e do Lobão.
Serra e Cunha: larga que o petróleo é meu
Com esse vácuo de poder, os grandes lobbies ficaram assanhadíssimos, abandonando o Executivo e centrando fogo total no Congresso.
Está sendo curiosíssima a disputa entre Eduardo Cunha e José Serra para saber quem atende primeiro às demandas das multinacionais do petróleo. Quando Cunha se apresentou, Serra saiu correndo, temeroso de perder o pioneirismo no fim do modelo do pré-sal. Quem atender primeiro, será o primeiro a ver jorrar o petróleo da Chevron.
Ou Dilma elimina essa disputa com o PMDB, ou chegará se arrastando ao final do governo. E elimina se impondo ou negociando. Quem pode, manda; quem não pode, negocia.
A relação Executivo – Congresso
No presidencialismo de coalizão brasileiro, há dois fatores que cimentam alianças políticas entre Executivo e Congresso:
1. O exercício do poder pela Presidência.
2. Cargos.
O exercício do Poder escuda-se em duas características: a popularidade da Presidência (sua capacidade de transferir votos e popularidade para os partidos aliados) e seu Poder (sua capacidade de premiar ou retaliar).
Quanto maior a popularidade e o exercício de poder, menor a demanda por cargos. E vice-versa. Enquanto foi popular, Dilma pode tratar o Congresso com pouco cuidado.
Com a popularidade em queda livre, o jogo é outro.
A popularidade de um governante depende das seguintes variáveis: bem estar econômico, visão de futuro e carisma.
O bem estar garante o imediato. A visão de futuro ajuda a minimizar problemas do presente. E o carisma garante a identidade com o eleitor, na abundância ou na miséria.
Dilma está a pé nas três frentes.
Economia – A crise mal começou. Nos próximos meses o desemprego se aprofundará por conta dos ajustes e da crise da Lava Jato. Com essa frente perdida, no médio prazo, haverá necessidade de enorme reforço nos dois fatores seguintes até se completar a travessia.
Visão de futuro – até agora Dilma não juntou seu Ministério para apresentar um plano integrado que crie a aguardada agenda positiva, essencial para conter ansiedades até passar a tormenta. Deveria dar prioridade a isso. É mais importante do que perder tempo em inaugurações regionais.
Carisma, identidade com o eleitor – dependerá de um trabalho árduo, focado muito mais em políticas inovadoras, centradas em bons modelos de comunicação, do que na inauguração de cisternas. E haja imaginação, interlocução e sinceridade para compensar o baque que foi o lançamento do pacote fiscal a seco. O caminho seria abrir efetivamente a gestão para a participação geral – de empresários a movimentos sociais.
O poder da Presidência
Por todos esses fatores, o poder da Presidência é minguante. Tem sido seguidamente derrotada no Congresso e usou de forma incorreta seu poder de nomear Ministros. Não dispõe de poder de mobilização a favor.
Há a necessidade de uma estratégia para permitir atravessar o deserto de 2015.
O PMDB não é um partido homogêneo. É uma confederação de forças que historicamente lideradas por um grupo de velhas raposas, representadas por Renan Calheiros, Michel Temer, José Sarney, entre outros.
Nos últimos anos irrompeu Eduardo Cunha, com a força de um furacão.
Há um evidente desconforto nas demais lideranças pela maneira como Cunha está ocupando espaço, como bem revelado por Jânio de Freitas recentemente. É por aí que o governo Dilma terá que montar sua estratégia, que consiste não em se fortalecer perante o PMDB, mas em fortalecer os aliados potenciais, dentro do PMDB.
A aposta no enfraquecimento de Renan Calheiros, com a Lava Jato, foi um tiro no pé. Se tiver que cair, que caia, mas sem torcida do Planalto.
Essas velhas raposas – infelizmente – são a garantia da estabilidade política, ainda que à custa de passar por cima de escrúpulos. É por aí que se remonta a governabilidade, o barco que permita atravessar as tempestades de 2015.
Há dois tipos de políticos manipuladores: as raposas espertas, representadas por Renan, Calheiros e Temer; e o novo estilo, representado por Eduardo Cunha, que significa inclusive um rompimento com o establishment político e legal. Ele representa a parte lobo da política.
Sem realismo político, não se superará uma ameaça muito mais concreta, do que o deplorável estilo atual do presidencialismo de coalizão.
Fabiana C.
29 de março de 2015 6:58 pmOs passos do governo Dilma
Os passos do governo Dilma para recuperar a credibilidade do seu governo: redução de 4 pontos na selic, na próxima reunião do Copom do Banco Central; desvalorização do real U$ 1 = R$ 4,00, dando um forte impulso nas exportações, com o fortalecimento da indústria nacional, gerando milhões de empregos e fim do fator previdenciário, beneficiando dezenas de milhões de aposentados; dar entrevistas para vários meios de comunicação, inclusive os blogs do Nassif, do Paulo Henrique Amorim, do Azenha entre outros, que possuem uma grande audiência. Esse é o caminho que deve ser seguido.
Rabuja
29 de março de 2015 8:34 pmDólar a 4 reais?
Você está
Dólar a 4 reais?
Você está sugerindo a disparada da inflação?
Fabiana C.
29 de março de 2015 9:15 pmO preço das comoditties está
O preço das comoditties está extremamente baixo em todo o mundo: minério de ferro, petróleo, estão com as cotações 50% menores do que há alguns anos; mundo está em recessão e deflação na maioria dos países desenvolvidos: vide Japão, Alemanha e o menor crescimento da China, que está com uma inflação abaixo da meta. O Brasil perde bilhões de dólares anualmente com a conta turismo: recorde de turistas brasileiros gastando bilhões de dólares no exterior. Devemos inverter esta situação com a desvalorização do real: atrair milhões de turistas para o Brasil, ajudando o setor hoteleiro, restaurantes, etc. Um pouco a mais de inflação não faz mal para o país e esta inflação tende a arrefecer ao passar dos meses.
Flavio Amoedo
30 de março de 2015 2:27 amOh Alice!
O mundo está ruindo, mas a Alice está feliz. Ela vive no País das maravilhas!
Fabiana C.
29 de março de 2015 9:42 pmA Alemanha, o Japão, a China,
A Alemanha, o Japão, a China, a Coréia do Sul se tornaram grandes potência industriais com superávits comerciais robustos através da forte desvalorização das suas respectivas moedas. Com o Brasil tecnicamente em recessão, é impossível a hiperinflação voltar com a desvalorização do real.
José Carlos Brandes
30 de março de 2015 12:50 amNão só isso
Reduzir o crescimento industrial desses países a um mero fator cambial é quase uma ofensa.
Só prá ficar no assunto que o pessoal mais gosta, qual marca de carro brasileira nós vamos exportar ???
Honda, Mitsubishi, Volkswagen, Opel, Hiunday, KIA e todas as marcas chinesas já existiam nos seus países, sem depender de câmbio, bem antes de se tornarem exportadoras.
José Carlos Brandes
29 de março de 2015 9:39 pmAmiga
Com dolar a R$3,30 e o incentivo a exportações de grãos e carne, o povo certamente já pagará bem mais caro pela sua alimentação em breve.
Se fora a R$4, os mais pobres começam a correr o risco de gastar todo o seu dinheiro em alimentação.
Odonir Oliveira
29 de março de 2015 7:15 pmNassif, excelente texto
Norteia, analisando, pra quem está apenas na plateia o espetáculo que se desenvolve no palco do governo federal
Antônio - Minas Gerais
29 de março de 2015 7:36 pmVamos
Vamos dizer que depois desse artigo, o Nassif colocou a bola debaixo do braço e foi embora, isto é, no artigo ele falou tudo e mais um pouco. Coisa triste, de um lado o governo tentando cercar o frango na estrada e do outro lado o Mercadante vazando informações e queimando aliados.
Álvaro Noites
30 de março de 2015 2:23 amNo fringir dos ovos, um dos
No fringir dos ovos, um dos maiores inimigos de Dilma é o próprio PT (de São Paulo).
Jair Fonseca
29 de março de 2015 7:41 pmPaassou o tempo das raposas,
Paassou o tempo das raposas, mas não dos burros. E é a hora dos lobos dos lobbies.
Ed Lopes Jr
29 de março de 2015 7:57 pmTartaruga em cima do poste
Dilma é a tartaruga em cima do poste de sempre.
Não adianta todas essas estratégias. É o mesmo que salgar carne podre.
Vejo Dilma como um erro histórico, um erro do povo brasileiro induzido por Lula. Será um periodo de 8 anos desperdiçado.
Não adianta buscar soluções onde não há competência.
Luís Henrique Donadio
29 de março de 2015 9:54 pmSuicídio coletivo, já!
Vai
Suicídio coletivo, já!
Vai ser difícil evitar derrotas políticas, se parece que o que mais queremos são… derrotas políticas.
Alexandre Weber - Santos -SP
29 de março de 2015 8:00 pmDilma faz acordo com a Chevron
E passa a perna no Cunha e no Serra KKKKK!!!!!
Laura
29 de março de 2015 8:02 pmSinto muito o PMDB de Cunha
Sinto muito o PMDB de Cunha seria isso mesmo com ou sem candidatura do Chinaglia.Ela está puto é com a Lava Jato.Renam mudou por causa da Lava jato e ambos mudaram porque Dilma está encurralada e não é mais a fonte de poder. Simpels assim. E eles sabem que a midia apoia esta rebelião.
Toni
29 de março de 2015 8:05 pm.
Nassif, se o preço a pagar é fazer um pacto com a morte, tal qual Fausto, então nada há a perder, a não ser as algemas que aprisionam um governo refém de corruptos e achacadores.
Dilma tem que enfrentar a curriola agora ou a esquerda terá contra si o povo e a direita em 2018.
Chamem Maria Inês!
Jair Fonseca
29 de março de 2015 8:17 pm“A gente finge que está lá [no governo]. E eles também”.
Viram a última do Eduardo Cunha sobre o governo? “A gente finge que está lá. E eles também”. Ou seja reconhece que o negócio é paralisar o governo. Pra divulgar isso, e se divulgar, dá entrevista especial para O Globo.
http://oglobo.globo.com/brasil/eduardo-cunhaa-gente-finge-que-esta-no-governo-eles-tambem-15726084
José Carlos Brandes
29 de março de 2015 8:52 pmNa boa
Nassif, não tem 3 meses um texto seu elogiando o Ministério que Dilma tinha montado para a batalha política no Congresso. Vencida esta batalha, prenunciava-se um céu de brigadeiro. Katia Abreu dominava a bancada ruralista, pastor fulano de tal tinha os votos da bancada evangélica, o ministro lá de Pernambuco tinha na mão a bancada das indústrias, e por aí vai.
Para infelicidade geral dos que ainda acreditam que Dilma tenha alguma coisa a oferecer ao país, Cunha é muito maior do se supunha. Sequer tomou conhecimento do “ministério político” e ganhou de lavada. E já se dá ao luxo até de demitir os ministros incompetentes colocados no ministério apenas para vencê-lo no legislativo. Como foi o caso de Cid Gomes.
E porque Cunha é tão forte ? Simplesmente porque ele conseguiu demonstrar aos outros deputados que no Brasil quem manda é o Congresso. Que assim é que determina a constituição. E que se o Congresso quiser, leva o Executivo a tiracolo eternamente.
Cunha inverteu a lógica do Legislativo andando a reboque do Executivo e a cada dia reafirma que a nova lógica está amparada na Constituição e que é assim que deve ser.
A alteração é tão brutal, e boa para o país, que está semana foi aprovado no Senado, por 82 votos contra 1, o projeto do Requião que acaba com a insensatez da susbstituição tributária para as empresas do Simples Nacional. Se não acaba, pelo menos a coloca em níveis compatíveis com o que foi proposto quando da criação do Simples Nacional: alíquota de ICMS de no máximo 3,75%.
Desde 2009, começando por Serra e Aécio, e em seguida por todos os governadores ( Requião foi o único que barrou isso por aqui enquanto estava no governo ), as empresas do simples foram paulatinamente obrigadas a pagar ICMS MAIOR que o das não simples, pois a substituição paga na entrada no mesmo valor por ambas, no caso das lucro presumido é recuperado na escrituração através de crédito. Coisa praticamente impossível para os Simples.
Enquanto isso, o Ministério da Micro Empresa, cujo Ministro você elogiou demais aqui quando assumiu a pasta, sequer conseguiu fazer um PL para acabar com essa distorção. O máximo que conseguiu foi um projeto esdrúxulo que facilita, vejam só, o fechamento de empresas, transferindo as dívidas com o fisco para o CPF dos sócios, como se alguém fosse idiota de assumir pessoalmente uma dívida de um empresa.
edna baker
29 de março de 2015 10:18 pmQuando o Cunha será chamado
Quando o Cunha será chamado para prestar contas à justiça? Parece que o cara tem um bando de processos contra ele. Cid tinha razão: quem não presta são os deputados. Eles não estão afim de melhorar o país estão afim de poder.
José Carlos Brandes
29 de março de 2015 11:51 pmSendo assim
Basicamente, você acha que os milicos tinham razão.
Então fecha o Congresso, porra !
O pessoal quer democracia pelo voto, mas quando os votos mostram que não é bem essa democracia que eles queriam, atacam a democracia feita pelo voto.
Adma Andrade Viegas
30 de março de 2015 12:02 amBasicamente, você acha que os
“Basicamente, você acha que os milicos tinham razão.
Então fecha o Congresso, porra !”
Argumento falacioso.
José Carlos Brandes
30 de março de 2015 12:36 amComo assim ?
Como assim, falacioso ?
Se os deputados que o povo elege não prestam, qual a solução proposta ?
Adma Andrade Viegas
30 de março de 2015 12:49 amUé, você não sabe?
Quem
Ué, você não sabe?
Quem estiver comprovadamente envolvido com falcatruas deve ter seu mandato cassado e passa a responder na justiça, como qualquer outro cidadão.
Ou você acha que um gangster como Eduardo Cunha, sobre quem pairam inúmeras suspeitas, deve ficar impune?
José Carlos Brandes
30 de março de 2015 1:06 amSuspeitas ???
Não esqueça o que o Lula ensinou: não vamos julgar e condenar sem direito a defesa.
Quer cassar deputados por suspeitas ???
Adma Andrade Viegas
30 de março de 2015 1:29 amBrandes
Eu me lembro do seu nome…
Você não é aquele comentarista que postava aqui em 2012 usando um avatar do Che?
Eu me lembro que, no julgamento da AP 470, vc defendia a ação do tribunal, condenando petistas sem provas.
Aquelas pessoas não tiveram seu direito à defesa respeitado, políticos ou não, Dirceu tivera seu mandato cassado e foi condenado na base do “domínio do fato”. Com seu apoio..
José Carlos Brandes
30 de março de 2015 2:09 amDirceu teve seu mandato
Dirceu teve seu mandato cassado pelos seus pares.
Mas só depois que o Lula o condenou preliminarmente, demitindo-o da Casa Civil e entregando sua cabeça para o Congresso.
O julgamento da AP 470 foi uma aula de justiça. Só espanta o fato de Joaquim Barbosa não ter se lançado candidato a Presidente, como previam 11 entre cada 10 governistas a época.
Adma Andrade Viegas
30 de março de 2015 2:22 amChe
“O julgamento da AP 470 foi uma aula de justiça. Só espanta o fato de Joaquim Barbosa não ter se lançado candidato a Presidente, como previam 11 entre cada 10 governistas a época.”
Depois dessa, desisti de te levar a sério.
Flaviano
30 de março de 2015 2:17 amA vaca e os carrapatos..
Uma coisa é a Instituição, outra coisa são os que a representam.
Paulo Dantas
29 de março de 2015 8:57 pmA “esperteza” ….
A “esperteza” um dia paga seu preço …
chico da dilma
29 de março de 2015 9:04 pmEstou errado?
Eu pensei que quem está e estará em uma sinuca de bico por muito tempo fossem:O pessoal na ducha da lava jato,os zelados e bem gordos,da operação Zelotes e os achacadores do pmdb,atolados na merda até as ventas,mas não,é a Dilma,com 54 milhões de votos!Então tá então!
José Carlos Brandes
29 de março de 2015 9:06 pmVamos parar com essa besteira de 54 milhões de votos
Some os votos do Congresso, prá ver quanto que dá.
Gunter Zibell - pró-Rede
29 de março de 2015 9:49 pmChega a 20%
a soma de PDT + PT + PCdB + PSoL. o Pros não é tão estável.
Quem pode definir algo é PMDB + fisiológicos (PP, PSD, PRB, PR, PTB), mais alinhados em propostas (Reforma Política, Lei de Meios e Reforma Fiscal) ao PSDB mesmo.
José Carlos Brandes
29 de março de 2015 10:11 pmAcho que você não entendeu
O pessoal vem com essa conversa de 54 milhões de votos como se a Dilma fosse a única representante com legitimidade popular.
Quantos votos o povo deu aos congressistas ?
Só o Serra e o Aloysio Nunes tem mais de 11 milhões de votos cada um. Isso não quer dizer que eu goste deles, mas eles tem os votos do povo.
Só o Romário tem 5 mihões de votos.
bfcosta
29 de março de 2015 11:00 pmA soma dos
A soma dos fisiológicos(centrão) é coisa de uns 260 deputados. Some-se a isso mais uns 120 de direita ideológica e uns 130 de esquerda ideológica e temos a composição atual da câmara. O detalhe apenas é que desses 260 apenas 66 são do PMDB. Ou seja, tem quase 200 deputados que não são do PMDB mas estão indo na onda de Eduardo Cunha porque ele é uma espécie de líder dos fisiológicos. Isso sem contar o fato de que a bancada do PMDB mesmo é rachada e coisa de uns 30 lá torcem o nariz para o Cunha. Com este quadro, eu fico tentando entender como o governo conseguiu unir todo mundo contra ele.
Fonte: http://www.ebc.com.br/noticias/eleicoes-2014/2014/10/confira-como-ficou-a-nova-composicao-da-camara-dos-deputados-por
saulogeo
30 de março de 2015 12:16 amO medo….
Estáo todos com muito medo dos paneleros e do implacável PIG!
Acham que vai ser possível colocar um pé em cada canoa e se darem bem…
A conta já está a caminho!
edna baker
29 de março de 2015 10:11 pmQuando Cunha e Renan serão
Quando Cunha e Renan serão chamados para prestar contas. Será que esse processo ficará como sempre no fundo de uma gaveta? Ninguém fala mais nisso .Já foram absolvidos?
Paulo Dantas
29 de março de 2015 9:04 pmNão custa lembrar ….
Não custa lembrar que o povo ama o PMDB pois elege seus valorosos membros sempre e em grande número.
Wong
29 de março de 2015 9:15 pmO Lembo não concorda com o Nassif: Ela Ganha todas…
A constatação do Lembo:
01/03/15:
https://jornalggn.com.br/noticia/incrivel-a-dilma-vai-aprovar-tudo-o-que-quer-por-wong
27/03/15:
http://www.valor.com.br/politica/3978412/burguesia-foi-ruas-o-povao-ainda-nao-diz-lembo
Valor: A ação do ministro afeta a governabilidade?
Lembo: Afeta o Levy. O governo, não. Não interessa a ninguém a queda da Dilma. Criaria um trauma. E mais: ela está aprovando tudo no Congresso. Ela apanha, mas aprova. O Congresso tem verbalizado, mas está se mantendo equilibrado. O parlamento pode ter seus defeitos. Tem muitos. Mas ele tem um sentido de brasilidade e necessidade de equilíbrio.
Valor: O senhor pensa realmente assim? Olhando para o Congresso o que se vê é a oposição beligerante e uma base aliada não tão aliada…
Lembo: Ela não se mostra aliada assim, mas também não assume o antagonismo total. Acho que a Dilma, a quem admiro muito pessoalmente, tem pela frente dois homens extremamente qualificados: Renan [Calheiros] e [Eduardo] Cunha. O Cunha lembra um pouco o Carlos Lacerda. É o carioca inteligente, pertencente àquela elite médica carioca, que é boa, intelectualmente bem preparada. O Cunha é sádico, duro, inteligente e tem carisma. E o Renan é outro homem inteligente. De outro tipo, mas inteligente. Então, se a Dilma me procurasse um dia eu diria: “Vá ler Maquiavel. Quando você não pode vencer o inimigo, aproxime-se dele”. Foi ingenuidade ter lançado candidato próprio para a Câmara e o Senado.
Valor: Como o PMDB pode ser inimigo sendo o principal aliado?
Lembo: Ele não é inimigo. O PMDB é um partido que caracteriza bem as qualidades e os defeitos dos brasileiros. Sabe dialogar, sabe se impor nos momentos certos, sabe ocupar a máquina do Estado. Eles são os únicos que permaneceram desde a redemocratização. Eles têm uma linguagem popular, coisas que os tucanos não têm. Tucano não sabe transmitir e é odiento. Alguns senadores tucanos do Senado nutrem ódio que não é próprio da democracia. Um senador não pode dizer “quero vê-la sangrar”. É feio.
Valor: Estimular ainda que veladamente a discussão sobre o impeachment da presidente é um desejo real ou jogo de cena?
Lembo: É a postura real de alguns setores do PSDB. Particularmente aqueles que foram diretamente vencidos na campanha eleitoral. Estão muito cheios de ódio.
Valor: Então a tese do terceiro turno tem validade?
Lembo: É nítida. Muito nítida. Mas não é todo o PSDB. Também tem gente equilibrada. O governador de São Paulo não tem entrado nessa conversa.
(…)
Valor: Como o senhor vê a tese do estelionato eleitoral? Dilma está fazendo o que seu adversário pregou?
Lembo: O adversário não pregou o que está sendo feito. Ele falava numa economia alegre, leve, do Rio de Janeiro… da Casa dos Cisnes…
Valor: Casa das Garças.
Lembo: Isso. Aquela gente de sempre, que agrada profundamente o sistema financeiro. Acho que se o Aécio ganhasse o quadro social seria muito mais grave, porque o atingido seria outro público.
Henrique O
29 de março de 2015 9:18 pmMIDIA+CONGRESSO+JUDICIÁRIO+PODER ECONÔMICO CONTRA DILMA
O povo deve escolher agora se quer ficar com a Avenida Paulista ou com Dilma.
saulogeo
29 de março de 2015 9:29 pmO foco é 2018.
O José esperando Cardoso sabia que o Renan e o Cunha seriam citados ou havia grande chance de citação?
Quando a Dilma disse que não ficaria pedra sobre pedra referia-se também ao PMDB?
Como o PMDB acusa, o Mercadante articulou um novo Centrão com o PSD do Kassab?
Contaram com os ovos antes da galinha?
No horário político, o PMDB deu sinais claros que já estava desembarcando do governo e ensaiando um voô solo.
Talvez, já uma tática de jogar para a torcida, pois já sabiam do terremoto que estava por vir sobre o partido.
É preciso encontrar um jeito de enquadrar o Temer. Aliás, ele fala hoje á notie na Bandeirantes.
Vamos prestar atenção……
Henrique O
29 de março de 2015 9:44 pmDE NOVA YORK SE ENXERGA MELHOR QUE DE SÃO PAULO
“…ela (Dilma) parece ser o tipo de pessoa que se quer no cargo: ela é brilhante, forte, trabalhadora, detalhista, formada em economia, e, pelo que sabemos até agora, pessoalmente honesta.”The New Yorker
Cleber_Sat
29 de março de 2015 11:57 pmRir ou chorar
Rir ou chorar ?
Patolino
29 de março de 2015 10:20 pmE ainda há quem defenda
Muito bem elaborado. Pena que, completamente equivocado.
A fraqueza de Dilma está na mentira, que a elegeu, indevidamente.
Isto não pode ser mudado, e é esta fraqueza que seus adversários estão explorando.
Não apenas contra ela, mas contra ela e o PT.
E há quem possa, versado, articulado, ou habilidoso com as palavras que possa mudar isso.
Dilma mentiu. Esta usurpando o poder. Gente simples sente isso. Gente estudada percebeu.
VAI TER QUE ENTREGAR O GOVERNO. E o povo vai insistir até que isso aconteça.
Guarde sua pena prezado cronista, sua tinta se desfaz assim que seca.
JB Costa
30 de março de 2015 1:57 amQuem já se elegeu neste país
Quem já se elegeu neste país sem mentir?
Flaviano
30 de março de 2015 2:03 amSugestão
Não sei se o que elegeu a Dilma foi o 50% + 1 ou se foi a presunção do É Rico e Garboso. Ele não imaginava que a votação em favor da reeleição custaria tão caro, mais caro do que as despezas com favorabilidade e abafa. Algo como “compre quatro e leve dezesseis”..
Google pragmatismo e leia o texto de novo.
Em tempo: não defendo nem ataco, apenas observo.
Edivaldo Dias Oliveira
29 de março de 2015 10:38 pmMeu texto completo.
É o Pré Sal, estúpido.
Se Dilma alterar o sistema de partilha do Pré Sal e a exclusividade da Petrobras na gerencia do processo, ela ganha o “bônus governabilidade” pelos próximos dois anos; em menos de 30 dias todo o discurso anti corrupção e de ódio ao seu governo e seu partido terá fim, como num passe de mágica. No entanto o Brasil mais profundo e seu povo mais carente perde o bonde da história, entrega ao bandido seu único bilhete premiado. Vale a pena? Claro, que não.
No Brasil, qualquer análise de conjuntura que não leve em conta as implicações do Pré Sal e seu sistema de partilha, carece de fundamento.
O sistema de partilha, colocando a Petrobras a frente de todas áreas, como detentora de todo petróleo descoberto pelas licitantes e remunerando essas pelo petróleo descoberto e não como era antes, em que a licitantes ficavam com o petróleo, dando a eles o destino que quisessem, criou um paradigma que vai mudar de forma radical e para sempre, a história do Brasil e do seu povo, incorporando novos atores em seu seio, atores que até então não passavam de meros figurantes, quando muito opacos coadjuvantes nesse grande teatro, nesse grande concerto chamado Brasil.
Isso se dá pela forma como será destinado os recursos do petróleo, priorizando a educação do povo, bem como a aquisição de equipamentos destinados a exploração, dando-se preferência a produtos aqui fabricados ou que para cá transfiram tecnologia. É aporte de capital suficiente para incomodar essa elite formada por um por cento da população, e que, no entanto, é quem de fato detém o poder nesse país e não querem dividi-lo com mais um ou dois por cento.
Daí esse processo de açular as classes imediatamente mais baixas contra o governo, com o falso discurso contra a corrupção.
O que querem na verdade é deter o avanço da redução da desigualdade de qualquer forma. Essa elite vê no Pré Sal e em sua forma de partilha uma poderosa ferramenta de alavancagem social, que pode comprometer seriamente a sua permanência no topo da pirâmide, seja qual for o governo de plantão. Portanto, é preciso mudar de forma radical o gerenciamento do sistema para que a elite de sempre continue a ser sevada.
A ausência das grandes petroleiras americanas, Exxon, Mobil e Chevron e britânicas, BP e BG http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2013/09/19/leilao-do-pre-sal-atrai-11-empresas-4-gigantes-ficam-de-fora-veja-lista.htm não terem participado do leilão, é bastante sintomático, é como se oferecer as melhores galinhas do galinheiro a raposa e ela declinar. É uma medida que aponta para a existência de outra estratégia para a tomada de todo o galinheiro, como o que se quer agora com essas manifestações seletivas, contra a corrupção , apenas no Governo Federal.
Tais movimentos precisam ampliar sua luta contra a corrupção, alvejando os casos dos governos tucanos, se quiserem realmente ganhar legitimidade. Por enquanto o que se viu foi a Rede Globo puxando o povo prá rua através de uma cobertura nunca antes vista na história deste país e o governo sem tomar qualquer atitude contra isso. Daqui a pouco democracia e república serão tomadas como sinônimo de frouxidão, tal é a atitude da presidenta Dilma diante de ações claramente de sedição. Tá passando da hora de agir com mais energia
“É a economia, estúpido”: foi o que disse o marketeiro do então candidato a reeleição dos Estados Unidos Bill Clinton, quando seus estrategistas procuravam um mote para a segunda vitória do candidato, que acabou por vencer. A frase correu mundo e foi aplicada com algumas variantes em diversas situações.
Assim Falou Golbery
30 de março de 2015 4:44 am[[ Tais movimentos precisam
[[ Tais movimentos precisam ampliar sua luta contra a corrupção, alvejando os casos dos governos tucanos [[ quer dizer que se denunciarem corrupção dos tucanos fará com que o de Dilma também seja?
MarcoPOA
29 de março de 2015 11:02 pmRara Habilidade do não governo!
Nossa presidenta teve a rara habilidade de criar dois primeiro-ministros e o pior, dois cidadãos cheios de suspeições e indicios!
Justiça seja feita, não é qualquer um que consegue essa proeza!
Os buracos nem ela, nem seus postes sem luz enxergam. Espaços no governo que estão sendo habilmente preenchidos pelas raposas de sempre!
Sem contar o agravante de deixar outros poderes capengas com suas indecisões!
Ze Roberto
29 de março de 2015 11:57 pmAliado é aliado e oposição é oposição
Muito simples, o PMDB é oposição e por isso não pode ter nenhum membro ocupando cargo de confiança no governo.
David Ferreira
30 de março de 2015 12:08 amÉ assim mesmo
É assim mesmo, todo pernóstico municipal, estadual ou federal encontra, um dia, seu reflexo.
sbernardelli
30 de março de 2015 12:18 amCunha pensa… Renan o Lobo… O Moro a estrela e Dilma…
Cunha pensa que esta com a bola toda, mas não está. Na verdade ele tem medo de perder a cadeira que senta e vai perder não porque o justiça é justa, mas porque Deus é justo.
O Renan é o lobo com pele de cordeiro para alguns,esse é outro que vai perder a sua posição.
Moro é agora uma estrela Globa encantadal o negócio dele é prender , depois que ganhou aquele premiozinho ele só quer brilhar. Como disse o PH “Moro quer um código penal só pra ele” ” Quer um AI-5 só para ele” esquece que prêmio Global tem praga de urubu, esqueceu o que aconteceu com o amigo da mesma área Joaquim Barbosa Gurgel.
E Dilma… Bem ela tem que ter coragem de reduzir os ministérios e deixar os que são realmente relevantes,dar um breque no Cunha e Renan mostrar que ela ainda é a presidente mesmo que eles não aceite e acabar com essas viagens de executivo que tem feito o Cunha.
Em minha opinião quem tem que mudar é a Dilma, e a primeira coisa que ela tem que fazer de novo é se reunir com Lula e com os ministros da Educação,Economia,Comunicação e o Ministro chefe da comunicação só. Ouvir todos eles e pelo menos uma vez ,seguir a melhor opinião de cada um deles, para salvar o governo e deixar novamente o PT por cima.
Jotavê
30 de março de 2015 12:19 amSuprema oportunidade
Dilma tem uma grande carta na mão: a nomeação para o Supremo. Mas não tem a habilidade nem a humildade que seriam necessárias para usar essa carta no jogo. Ela não tem a menor ideia de quem deve indicar – simplesmente não sabe decodificar os personagens dessa histórias, nem o papel que representam. Teria que ouvir conselhos. Mas quem poderia aconselhá-la? Ao pé de seu ouvido, o conselheiro Cardozo, que foi um ótimo vereador, assim como o finado conselheiro Thomaz Bastos foi um excelente advogado. Devemos a essas duas figuras bizarras, a esses dois cérebros de toicinho a atual composição do STF. Só acertaram, mesmo, com Barroso. Só pode ter sido sem querer. Ministro Janine… Pelo amor de Deus! Abra os olhos dessa mulher!
Marcio Almeida
30 de março de 2015 12:24 amO primeiro passo…
O brasileiro é muito pragmático em relação a política, sobretudo, no que diz respeito ao presidente da república. Enquanto seu bolso não é afetado, o presidente tem todo o apoio do mundo. A partir do momento que ele começa a pagar a conta pelos erros e desacertos presidencias, ele se rebela. É o caso em questão.
Nada tem a ver, por conseguinte, com o discurso de Dilma, PT e apaixonados que tudo isso é culpa da mídia golpista e falta de comunicação do governo com a sociedade, ou melhor, movimentos sociais e militância.
Não há discurso ou campanha publicitária que resista ao aumento do custo do pão de cada dia do brasileiro.
A recuperação da governabilidade, portanto, passa forçosamente por uma melhora das condições econômicas do `País. O que não virá em curto prazo, talvez nem em médio.
Se considerarmos que a atual penúria econômica tupiniquim tem relação direta com erros, muitos deles primário, da administração de Dilma no mandado anterior, a tendência é a situação ficar mais grave. E o PMDB sabe disso.
O discurso e postura do PMDB – algo que o governo e seus ministros não percebem – abraça muitos daqueles que se sentem prejudicados pelo governo, e a tendência é o número de descontentes aumentar, para alegria de Renan e Cunha.
Mas
Portanto, não adianta traçar mil estratégias políticas sem apresentar um horizonte promissor para economia. Algo que até agora não feito.
Um adendo final, o ministério montado por Dilma é lastimável. Absolutamente incapaz de produzir soluções. Percebe-se isso lendo o texto do recém nomeado Ministro da Educação. Um triste exercício de delírio ideológico. Nenhum pragmatismo. Sequer passa perto de questões fundamentais e importantes para educação.
Assim fica difícil Dilma.
Ajude-se um pouco.
Assim Falou Golbery
30 de março de 2015 12:38 amNada é mais importante para
Nada é mais importante para Lula do que Dilma todo dia lembrar ao povo como era a desgraças nos tempos de FHC
Cesário
30 de março de 2015 11:14 amBeco sem saída
E como isso vai ajudar os brasileiros? Pode ajudar o PT, e somente ele! Mas, como já se escreveu: os fins justificam os meios para os que não tem ética.
Cesário
30 de março de 2015 11:14 amBeco sem saída
E como isso vai ajudar os brasileiros? Pode ajudar o PT, e somente ele! Mas, como já se escreveu: os fins justificam os meios para os que não tem ética.
Cesário
31 de março de 2015 11:11 amRidículo
Então, não precisa atacar o problema, mas sim falar mal do adversário? Só no Brasil e na mentalidade de terra arrasada dos petistas!
JB Costa
30 de março de 2015 2:07 amJoguei a toalha. Sem uma
Joguei a toalha. Sem uma reforma política profunda não sairemos do lugar e sempre aflitos à espera da próxima crise.
Como se admitir um país com 32 partidos políticos quando 90% foram engendrados única e exclusivamente para fazer negócios, e não política?
Como conviver com um sistema eleitoral hipócrita e disfuncional?
Como se admitir essa esquizofrenia instucional onde viceja um presidencialismo formal e um parlamentarismo funcional?
Assim Falou Golbery
30 de março de 2015 4:50 amPelo que soube, a grande
Pelo que soube, a grande mentora do Aécio teria ido em Cuba e se deliciado com as maravilhas que um partido único poder produzir e que tal Aécio proposta isso para o nosso bem
Celio Jorge Lasmar
30 de março de 2015 2:18 amO problema de Dilma se chama combate aos corruptos.
O que acontece no País é que os lesa-pátria sentiram que com a deflagração da operação Lava Jato a coisa iria desandar para cima deles, e mais ainda com o problema com o HSBC, então, o que fizeram? Primeiro passo tentaram eleger Aécio, o seu pupilo envolvido até o pescoço, enfiaram um monte de dinheiro na campanha dele, mas não conseguiram, a coisa toda sujou com sua derrota, enrraivecidos, partiram para a tentativa de um golpe de estado, ja que democracia é boa pra eles quando podem meter a mão no erário, não conseguiram, então, aliados aos corruptos que compõem as fileiras de todos os partidos deste País e que não são poucos, e sendo o PMDB o maior partido é lógico tem a maior parte, estes aliados aos demais elegeram o atual presidente da Câmara, apoiados por outro investigado presidente do Senado, e com isto tentam controlar a situação a fim de ver se se safam. Para tanto passram a fazer, atacar de todas as formas possíveis, aliados à imprensa também corrupta e envolvida com os privilégios que mamar no Estado lhes proporciona não é de hoje a pessoa e as ações da Presidente da República, contando com a velha pratica de que o povo pode ser manipulado. Logo o maior crime de Dilma Roussef foi ter deflagrado esta faxina em sua Pátria em beneficio dos que por aqui realmente trabalham de forma correta e honesta. Vão cair em desgraça por seus atos insanos contra seus iguais os quais lhes pagam o salário e dão boa vida e à suas familias e em troca são ludibriados e surrupiados sem o menor escrúpulo. O povo ja não é mais o mesmo idiota de tempos idos.
Flavio Amoedo
30 de março de 2015 4:28 amOh! Dilminha.
Tadinha da Dilminha né ‘seu’ Lesma? Tão pura e tão inocente; tá certo que na sua ‘infância’ ela esteve dando uns tirinhos por aqui e acolá; ela se vê agora encurralada em palácio por uma curriola de políticos corruptos apoiados por uma mídia tendenciosa e financiada por interesses escusos. Imaginai só, tudo isto é só porque ‘eles’ querem se apoderar de nossa maior riqueza, o petróleo do pré-sal! Tá certo que não é fácil pegar tal tesouro, pois é necessário mergulhar e cavocar uns dez quilômetros mar e terra abaixo para chagar até lá. Não importa se lá pelas arábias ‘eles’ podem comprar petróleo pela metade do preço como também, aqui mais perto, na Venezuela e um pouco mais acima, nos ‘states’ e no Canadá por um precinho ‘camarada’. Eu não sei o que será da Rússia. Talvez os russos haverão que jogar seu petróleo no mar, o que causará um enorme desastre ecológico. Que coisa né? Eu não sei por que nossa ‘riqueza’ é tão cobiçada. Eu acho que devemos convocar nosso comandante João para, com seu exército, nos defender desta trama internacional.
Edivaldo D
30 de março de 2015 4:54 amPopularidade é assim:
Popularidade é assim: quanto mais você corre atrás dela mais ela se afasta. Uma pessoa é reconhecida pela sua atitude, Dilma foi deixando de ser ela prórpria por influência e aconselhamento, principalmente em período eleitoral na atuação de marqueteiros…Há um poder grande batendo nela diariamente é um erro não responder a altura, deixem Dilma ser durona como ela era.
Cristiano Peixoto
30 de março de 2015 5:32 pmPresidente Dilma,
A Sra. quer recuperar sua popularidade? Comece se desfiliando do PT. Não dá pra falar de combate à corrupção quando se deflagra fortes indícios de que o principal partido do maior esquema político de desvio de recursos públicos é o seu próprio partido. Segundo, corte os ministérios pela metade, e mande proposta ao congresso para acabar com cargos comissionados. Não dá pra Sra. e seu ministro falarem em corte de gastos, ajuste fiscal e arrocho econômico sem a Sra. própria dar o exemplo. A administração federal se tornou um monstro, totalmente inflada, consumidora de recursos públicos e improdutiva, cabide de emprego de oportunistas e incompetentes. Corte na própria carne Presidente, dê o exemplo.
Aí a Sra. vai me dizer, mas com essas medidas aí eu perco além do meu partido, toda a minha base aliada. Sim Presidente, você perde tudo isso mas ganha o povo. Junto do povo vem a mídia que a Sra. tanto reclama e a opinião pública. Com o povo, a mídia e os formadores de opinião ao seu lado, Cunha e Renan vão continuar a te enfrentar? Acho que não…
Vemos a repetição de um erro. Junho de 2013 foi uma excelente oportunidade pra se fazer tudo isso e a Sra. não fez, provavelmente não fará agora. Os problemas que hoje a Sra enfrenta estão todos associados à sua dificuldade de ouvir críticas e assimilar opiniões contrárias. 2 anos atrás a população do seu país foi às ruas pra pedir mais Educação e Saúde, mas principalmente Reforma Política e menos Corrupção. Vai fazer 2 anos e nada de Reforma Política, tivemos corte no orçamento da Educação, e seu próprio partido assaltando a Petrobrás. Novamente se inicia o movimento das ruas, dessa vez totalmente direcionado à Sra., mas sua reação e de seu governo é de tentar discredibilizar o movimento. A Sra. começou a ouvir críticas da mídia especializada sobre a forma como estava conduzindo a economia, que não era sustentável e levaria o país à uma crise com estagnação e inflação. Sua reação foi de criticar a mídia, mas o que temos agora?