5 de junho de 2026

Cientista político sugere prisão preventiva para Moro após novo vazamento

"Ele pode estar destruindo provas", diz Alberto Almeida, diante da divulgação de novas conversas comprometedoras

Do Brasil de Fato

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

A divulgação de novas conversas envolvendo a Lava Jato, feita pelo site The Intercept Brasil na noite de sexta-feira (14), ampliou as reações indignadas ao conluio entre Sérgio Moro e procuradores Ministério Público Federal (MPF) para condenar sem provas o ex-presidente Lula.

Nos diálogos que agora vieram à tona, os procuradores, liderados por Deltan Dallagnol, aparecem combinando com Moro o conteúdo de uma nota que soltariam à imprensa com críticas à defesa do ex-presidente após um depoimento de Lula. Na troca de mensagens, Moro classifica a atuação da defesa como “showzinho”.

Após a divulgação, o cientista político Alberto Carlos de Almeida, autor do livro “A cabeça do brasileiro”, escreveu no Twitter que o caso mostra “violação gravíssima” do direito de defesa e chama Moro de “juiz mancomunado” com a acusação.

Para Almeida, o conjunto dos diálogos já divulgados traz elementos suficientes para a prisão preventiva de moro. “Neste momento, ele pode estar destruindo as provas”, argumento o cientista político.

O também cientista Miguel Nicolelis, do campo da Neurociência, afirmou na mesma rede que “o ConjeGate fica mais tenebroso a cada hora”.

Em tom de deboche, Nicolelis afirma que “o Conje era o diretor de marketing da Lava Jato, sugerindo o timing de notas à imprensa para o comando do MP”.

No campo político, a deputada Érika Kokay (PT-DF) chamou as conversas de “ilegais, indecentes e indecorosas”.

Outra deputada, Jandira Feghalli (PcdoB-RJ), diz que as conversas deixam “escancarado” o “conluio midiático-jurídico”, além de comprovarem que Moro era o “comandante” da Lava Jato.

Chico Alencar, ex-deputado do Psol, afirma que as revelações colocam “em suspeição todo o trabalho feito pela Lava Jato até aqui”.

O assunto também foi abordado pelo jornalista Kennedy Alencar. No Twitter, ele classificou o caso como um “mais novo reforço ao argumento de parcialidade do ex-juiz em relação ao petista”.

Já Carlos Andreazza, editor-executivo do Grupo Editorial Record e comentarista da rádio Jovem Pan, foi mais contundente. “A nova pílula reativa liberada pelo Intercept traz o conteúdo mais grave contra Sérgio Moro até aqui; porque pela primeira vez se capta um viés claro do juiz contra uma parte específica do processo, no caso o réu Lula e o “showzinho” de sua defesa”, disse.

Confira a íntegra da sexta reportagem do The Intercept Brasil: “A Defesa já fez o showzinho dela – Sergio Moro, enquanto julgava Lula, sugeriu à Lava Jato emitir uma nota oficial contra a defesa. Eles acataram e pautaram a imprensa”.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

13 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. helio dias horvath

    15 de junho de 2019 2:29 pm

    Destaco nesta história um aspecto que pede o esclarecimentos de nossos juristas. Falo dos autores das gravações das conversas (tramas, na verdade) havidas entre Moro, promotores etc da República de Curitiba. Fala-se na imprensa de que se trata de pessoas ou de pessoas agindo no próprio interior dos aparatos judiciário, da promotoria e da polícia federal da mesma República. Como eles deverão ser vistos tão logo se encerre a divulgação dos segredos das tripas da mais importante conspiração dos últimos anos (mas não a única!)? Como criminosos ou como testemunhas de acusação de um crime? Na primeira hipótese haverá que protegê-los contra a sanha golpista. Na segunda, será conveniente à moralidade pública conheço-los e homenageá-los.

    1. Walter Augusto Morais de Castro Machado

      15 de junho de 2019 5:22 pm

      A prisão preventiva deveria ser decretada contra quem escreveu Moro com letra maiúscula no início.

  2. Juliano

    15 de junho de 2019 4:30 pm

    Que Moro e o promotor agiram de uma forma incomum sem dúvida, mas achar que Lula é inocente é absurdo

    1. Ulisses

      15 de junho de 2019 9:45 pm

      Uaí, se acha um absurdo é por que sabe algo que o Moro não tem! Nos tínhamos convicção que Moro era bandido, agora temos as provas! Agora vocês tem convicção mas tem as provas?

  3. leonardo

    15 de junho de 2019 4:51 pm

    kkkkkk..

  4. Janete aparecida Rodrigues Nunes

    15 de junho de 2019 5:30 pm

    só vou ficar feliz depois que o moro e o Bolsonaro e suas elites estiverem todos atrás das grades. é é o que eles merecem e espero que seja logo.?

  5. Marly

    15 de junho de 2019 5:52 pm

    Há um ano atrás, as arbitrariedades de Moro já eram questionadas.
    Vamos relembrar o vídeo abaixo,onde fica clara a sua covardia!!!

    https://youtu.be/1MJqwhUq2Gw

  6. Djalma Soares dos Santos

    15 de junho de 2019 5:52 pm

    Esses canalhas, deveriam serem depostos e preso. O que é mais ridículo, é saber que existem indivíduos que pensam serem casa grande, apoiam e se tornam escravos de falte de atitude descente.

  7. Sergio marcelo Bizzio

    15 de junho de 2019 6:04 pm

    kkk. A lava jato ta errada. bonzim é os corruptos

  8. Osmar Souza dos Santos

    15 de junho de 2019 6:19 pm

    Realmente que o ex presidente tem vários erros porém fica bem claro que a corrupção fíca evidente desse herói chamado Moro e sua quadrilha de procuradores isso ninguém pode negar todos corruptos infelizmente ficarmos pensando será que foi tudo para fazer presidente o Boltonaro o famoso mito ?

  9. Osmar Souza dos Santos

    15 de junho de 2019 6:23 pm

    Lamentável não como questionar essas provas.

  10. republicano arrependido

    15 de junho de 2019 6:39 pm

    muitos dizem isso que almeida sintetizou
    o conjunto dos diálogos já divulgados traz elementos suficientes para a prisão preventiva de moro.

  11. Zé Sérgio

    15 de junho de 2019 9:46 pm

    Também não entendi porque muitos ainda não pediram a prisão do Ministro. Não houverão conversas indevidas. O que houve foi manipulação, foi direcionamento com interesses de condenar um Réu. Foi o uso da Função Pública e do Poder que representava, para criar uma dinâmica na tentativa de condenação. Houve trabalho orquestrado contra um Cidadão protegido pela Constituição com Direito a Julgamento Justo. Existiu um ‘complô’ exercido por Autoridades que tinham interesses pessoais e políticos sobre o resultado do Processo. Isto é no minimo Formação de Quadrilha. E o que pode ser mais estarrecedor. Parece que até agora, outras Personalidades Políticas e certos Partidos Políticos foram protegidos ou negligenciados. Basta ver que apesar de todas provas e auxílios exteriores por Judiciários Internacionais, o alto comando do PSDB FHC, Serra, Alckmin, Aécio, Aloísio, Dória, não chegou nem perto das consequências, que Petistas e Lula, já são atingidos. Estranho ou criminoso?

Recomendados para você

Recomendados