Jornal GGN – O pedido da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para anular o julgamento do ex-juiz Sérgio Moro, no caso do triplex, deve acontecer no segundo semestre, não mais nesta terça-feira, 25 de junho, como estava previsto.
A informação é da colunista da Folha de S.Paulo, Mônica Bergamo. A mudança ocorreu por uma estratégia da presidente da Segunda Turma do STF, grupo que está com a análise do caso, Cármen Lúcia. Ela colocou a ação de Lula no último lugar de uma fila de 12 processos.
O ministro Gilmar Mendes, membro da Turma e que havia agendado a matéria para ser discutida neste dia 25, logo após a exposição do escândalo revelado pelo The Intercept Brasil, mostrando as trocas de mensagens entre Moro e os procuradores da força-tarefa da Lava Jato, comentou que somente o voto dele tem mais de 40 páginas. Por isso, após ver que Cármen Lúcia colocou o caso como último da fila, decidiu ele mesmo adiar a discussão.
Além de Cármen e Gilmar, a 2ª Turma é formada pelos ministros Ricardo Lewandowski, Celso de Mello e Edson Fachin.
No dia 13 de junho, a defesa do ex-presidente encaminhou ao STF uma atualização ao processo de suspeição de Moro, citando o material revelado pelo The Intercept como provas, já apresentadas anteriormente, da parcialidade do ex-juiz.
Os advogados de Lula pontuam ainda, que a troca de mensagens entre Moro, então responsável por julgar as ações da Lava Jato, e os procuradores da força-tarefa “revelam a conjuntura e minúcias das circunstâncias históricas em que ocorreram os fatos comprovados nestes autos”, “tudo a demonstrar situações incompatíveis com a ‘exigência de exercício isento da função jurisdicional’ e que denotam o completo rompimento da imparcialidade objetiva e subjetiva”.
Rui Ribeiro
24 de junho de 2019 12:49 pmA Ministra Carmem Lúcia vai cozinhar o galo. Ao sentar sua bunda sobre os autos do processo do Lula, a Carmem Lúcia deixou de dar seguimento à celeridade processual que o $érgio Moro e seu consorte, Delcídio Dallagnol, deram ao caso.
c p silva
24 de junho de 2019 12:50 pmQualquer pretexto é justificatva para que a justiça faça injustiça contra o Lula. Previsível, mas como revolta!!!!
peregrino
24 de junho de 2019 1:09 pmPara casos de urgência, acredito que 90% dos adiamentos se dá por ninguém ser obrigado a justificar…
10% baseia-se simplesmente no ódio que se nutre cada vez mais pelo condenado
justificou?
Fábio de Oliveira Ribeiro
24 de junho de 2019 1:29 pmNão é difícil entender o que ocorreu.
O general deu um peido e Dias Toffoli pensou que fosse uma granada de fragmentação.
Hoje o STF finalmente anunciou ao mundo o declínio e queda de sua autonomia.
O Brasil não tem mais um Judiciário independente capaz de aplicar a Lei inclusive e principalmente para meter na jaula esses generais que ousam ameaçar publicamente a Corte.
Como Sérgio Moro popularizou o latim, podemos dizer que o STF usou uma máxima de Júlio César para protelar o julgamento do HC de Lula.
https://jornalggn.com.br/blog/fabio-de-oliveira-ribeiro/julio-cesar-e-o-declinio-e-queda-da-autonomia-do-stf/
Cristóvão Orlândi
24 de junho de 2019 1:42 pmJuízes sem juízo, ou seja, para os amigos a Lei, mas para os inimigos os rigores da Lei.
ATavares
24 de junho de 2019 1:52 pmJulgamento de HC, réu preso, é prioritário no poder judiciário.
A não ser…
Que se trate de Lula.
Carlos Elisio
24 de junho de 2019 2:08 pmRealmente, como Lula já havia decretado: Um grupo acovardado!
Só tomarão a decisão, que há muito já deveriam ter tomado, quando os liberarem, quando quem manda der a ordem.
Até lá caberá ao povo assimilar mais e mais a hipocrisia e parcialidade usadas pelas instâncias do judiciário na criminalização infame de Lula. Talvez,.tornando-se consciente, a população já inicie nas próximas eleições municipais um processo de limpeza real na politica. Um bom começo será encolher este laranjal do PSL e também partidos apoiados por grupos canalhas como.MBL, tipo DEM.
Ivan de Union
24 de junho de 2019 2:41 pmQue bom “çaber” que tem juiz supremo tao embrenhado assim!
A “literatura juridica” desse puteiro de pais ja “permite”?????
Jossimar
24 de junho de 2019 3:11 pmNo segundo semestre adiam para o primeiro do ano que vem e assim por diante.
“COM STF, COM TUDO”.
Lula está condenado a prisão perpétua.
A não ser que façamos algo…..
peregrino
24 de junho de 2019 3:19 pmQuanto mais o Lula se aproxima da liberdade, dá-se por encerrado o julgamento…
reparem como a tabelinha adiou “sine die”
é por esta e outras que mais me convenço de que muitos foram vistos nas entranhas do Moro
Quando se perde a hora de fazer valer a Justiça de fato, perde-se também a de cidadania
Ivan de Union
24 de junho de 2019 3:23 pmJa conheco teavesti de terceira classe.
Nem unzinho travesti de primeira classe o supreminho brasileiro tem pra oferecer o mundo?????
Bruno Cabral
24 de junho de 2019 3:42 pmLula entra com nova petição para que seu HC seja julgado nesta terça
Em documento protocolado nesta tarde no STF, defesa do ex-presidente Lula lembra que o julgamento do habeas corpus de Lula foi iniciado em dezembro do ano passado e que o regimento do Supremo prevê prioridade do julgamento sobre os demais
Stalingrado
24 de junho de 2019 3:48 pmHora de Lula iniciar uma greve de fome.
Schell
24 de junho de 2019 3:48 pmSe certas abestalhadas contivessem um mínimo de legalidade o Lula estaria em casa, devidamente absolvido. Enquanto televisionarem tais estropícios, os votos se estenderão por horas e horas jogadas no lixo.
Lastimável este país de merrecas-criminosas.