Jornal GGN – O colunista do GGN Fábio de Oliveira Ribeiro avalia que Sergio Moro tenta “desestabilizar” Jair Bolsonaro provocando a anulação das condenações da Lava Jato contra Lula.
É por isso que o ex-juiz apareceu em entrevista recente à Globo News afirmando que esteve “no ringue com Lula” durante as audiências que conduziu em Curitiba.
Para o advogado de Lula, Cristiano Zanin, ao falar em ringue, “Moro admitiu expressamente a procedência de um dos – diversos – fundamentos que constam no habeas corpus da suspeição.” O recurso aguarda julgamento do mérito no Supremo Tribunal Federal.
Para Oliveira, Moro condenou Lula porque tinha o objetivo de tirar o PT do poder. Agora, sua meta é usar Lula novamente para interferir na cena política, dessa vez escanteando Jair Bolsonaro.
“O objetivo de @SF_Moro era prejudicar o PT. Ele fez isso condenando injustamente Lula. Agora, o objetivo dele é desestabilizar @jairbolsonaro. Ele fará isso provocando a anulação da condenação de Lula. A coerência maquiavélica de Moro é evidente: Lula foi e é um meio para um fim.”
Sergio Luiz de Souza
6 de julho de 2020 5:52 pmEsse moço que fala sobre Moro é intrigante. Agora que todos crimes da LavaJato e do tal juiz foram postos a nu, por várias lutas e por anos de atuação de vários atores sociais e, às vésperas do julgamento sobre a idoneidade do juiz, o desfecho provável é lido como atuação de Moro?? Isso é falta de senso de ridículo e muito pouco inteligente, atribui a um sujeito desgastado e totalmente emparedado capacidade de controle absoluto. É o onipotente?
José da Silva
7 de julho de 2020 9:47 amCaros,
Será que não há uma “inteligência” “orientando” as ações do ex-juiz?
Rui Ribeiro
6 de julho de 2020 6:49 pmComo a anulação da condenação do Lula pelo Moro traria vantagem para o Moro e desestabilização para o Bolsonaro?
Acho que ali se tratou mais de um sincericídio.
Jorge Manoel Santos da Silva
6 de julho de 2020 8:25 pmMoro é PHD em molecagens! Não é possível que alguma pessoa normal votaria nesse sujeito pra qualquer cargo público, e se a Globo realmente está trabalhando pela futura candidatura dele, fica definitivamente claro que seus dirigentes são extremamente inescrupulosos.
rubens
7 de julho de 2020 11:17 amSe só pessoas em sua normalidade psíquica votassem, eu concordaria com você. Agora, Bozo, Dória, Caiado, Nema, etc e bota etc nisso. Muuiiitas pessoas ditas normais votaram nesses trastes.
Leonardo Mazzini
8 de julho de 2020 5:43 amAcordou só agora? Antes tarde do que nunca.
Tania
6 de julho de 2020 8:38 pmMas, estão superestimando a inteligência do inepto. Moro cometeu um ato falho ao falar em ringue, apenas isso.
Edson J
7 de julho de 2020 7:19 amSe houvesse justiça, já teria sido anulada no TRF-4 que, ao contrário, sem ler (impossível no tempo que dizem ter gasto), confirmou a condenação e aumentou a pena. Parcialidade explícita. O STJ alegou uma súmula não sei das quantas para não analisar os absurdos. E o STF está sentado em cima para não julgar. Estão a esperar o quê? A morte de Lula?
Ricardo Godinho
7 de julho de 2020 10:15 amEndosso o comentário do Rui Ribeiro. Não consigo ver, nem a curto nem a longo prazo, como a anulação dos processos do Moro contra Lula podem beneficiar uma futura candidatura dele. Na campanha eleitoral, quando alguém vier com o discurso de Lula ladrão, a resposta vai estar na ponta da língua: Moro mentiroso, safado, condenou para ser ministro e candidato. E quando vierem com o discurso Moro paladino, o caminho é o mesmo: juiz sem vergonha, condenou para ser ministro e candidato. Cadê a vantagem para ele? E, cá entre nós, Queiroz, Wassef, milícias do Rio, rachadinhas mil, Bolsonaro precisa de mais alguma coisa para se desestabilizar? E como governo, desde que dia esse que está aí se tornou estável, para poder ser desestabilizado?
vanio coelho
7 de julho de 2020 10:25 amComo advogado o que me estarreceu no julgamento do TRF4 foi a “coincidência” dos anos, meses e dias de condenação. Coincidência impossível (algo como ganhar sozinho uma mega sena de um bilhão de reais), apenas comprova que aqueles desembargadores combinaram entre si fora do tribunal. Onde a independência de cada togado?
euclides de oliveira pinto neto
7 de julho de 2020 1:14 pmJá estava tudo combinado… por unanimidade… a quadrilha é a mesma…
Haroldo Cantanhede
28 de agosto de 2020 11:23 amO lugar de sergiomoro é na CADEIA.