Confirmadas as MINHAS SUSPEITAS, os depoimentos utilizados na Lava a Jato foram editados.
Em 17/05/2015, analisando os depoimentos de Paulo Roberto verifiquei que havia sérios indícios de edição nas transcrições do depoimento deste criminoso, que pode ser verificado no artigo denominado “Os termos das declarações de Paulo Roberto foram editados?”.
Por este artigo fui torpedeado por “experientes” juristas de plantão como NRA que escreveu “Sabem o que é engraçado nesse tipo de post? É que o autor acha que realmente descobriu algo comprometedor, que os melhores advogados, dos melhores escritórios de advocacia, acostumados no cotidiano profissional a explorar as mínimas falhas processuais em benefício dos seus clientes, ainda não descobriram. Está assistindo muitos filmes policiais, só pode…..”, ou também por inúmeras intervenções de José Carlos Brandes.
Inclusive fui literalmente debochado pelo tal de NRA que me sugeriu levar minhas suspeitas aos advogados de defesa.
Pois bem, nada melhor do que um dia depois de outro, os escritórios de advocacia (Roberto Lopes Telhada Advogados – Miranda Coutinho, Carvalho & Advogados – Breda Advogados Associados – Cal Garcia Advogados Associados) que defendem o presidente da OAS, acharam que também a defesa deveria ser baseada na possibilidade de edição dos testemunhos dos criminosos-delatores, e após conseguir com o Ministro Teori Zavascki, a autorização ao acesso aos vídeos, chegaram a seguinte conclusão – OS DEPOIMENTOS FORAM EDITADOS PELA POLÍCIA FEDERAL – modificando o depoimento dos depoentes criminosos.
Certamente não foram por minhas observações que estes incompetentes (MODO IRONIA LIGADO) advogados seguiram este caminho, porém o que fica certo é que estes no seu imenso desconhecimento de processos (CONTINUA O MODO IRONIA LIGADO) pensaram em trilhar por este mesmo caminho, e não acharam outra coisa do que pensei anteriormente.
Agora vamos aos fatos, neste momento os advogados da OAS pedem que o processo seja anulado conforme pode ser visto na declaração final da defesa, ou seja, estão pedindo nada mais nada menos do que a volta do processo ao início devido a claras edições que foram feitas nas transcrições dos depoimentos.
Se o Juiz Moro aceitar a defesa dos advogados o processo todo da Lava a Jato se transforma no processo Castelo de Cartas Depois do Assopro (MODO NADA IRONIA). Caso ele não aceitar provavelmente no primeiro recurso a um tribunal superior o efeito será o mesmo, ou seja, cai todo o Jato.
Schelll
10 de julho de 2015 11:13 pmMaestri, Maestri, não vá
Maestri, Maestri, não vá muito longe no seu exercício lógico sobre o que acontecerá, aceitando ou não o sr. (des)moro(nado) a petição dos defensores, afinal, até agora nenhuma vez o trf-4a. decidiu contrário ao juízo paranaense e, até mesmo, nas férias do desembargador designado para tais serviços, seu substituto continua na mesma tecla. Também não creio que o STJ poderá agir diferente. Quanto ao STF, nem deus sabe… Está aí o GM a apressar o TSE nas férias do Toffolli e do Walendo…
rdmaestri
11 de julho de 2015 3:23 pmTens razão Schelll, …
Tens razão Schelll, hoje em dia pedir lógica na justiça é pedir demais!