Jornal GGN – Quando cair o sigilo das revelações feitas por executivos da Odebrecht nos 77 acordos firmados com a Lava Jato, e políticos do PMDB e PSDB forem jogados na mesma vala comum ao PT, o discurso de que o ex-presidente Lula é perseguido pela força-tarefa e não conta com a imparcialidade de Sergio Moro crescerá, afirma o Painel da Folha desta segunda (13).
Essa avaliação, inclusive, é feito por políticos do PMDB e PSDB, que já estudam uma maneira de tangenciar as investidas que colocarão todos no mesmo patamar.
“Deputados e senadores traçam estratégias de redução de danos enquanto aguardam, ansiosos, a abertura dos dados da delação da Odebrecht que resultarão na nova leva de pedidos de inquérito contra políticos”, publicou a coluna.
“Dizem que a lista de Rodrigo Janot tende a nivelar todo mundo por baixo e que agora só resta buscar o menor dos males. PSDB e PMDB querem convencer que seus pecados estão restritos ao caixa dois e vão tratar o PT como ‘a única sigla que tem o CNPJ em apuração criminal'”, afirmou.
“Tanto petistas como tucanos e peemedebistas concordam que o ambiente de descrença generalizada nos políticos abre espaço para o PT rebater qualquer ação mais dura contra Lula com o discurso de que o ex-presidente é alvo de perseguição por parte de Sergio Moro”, acrescentou.
“Se as delações da Lava Jato agora mostram que todos estavam envolvidos em malfeitos, porque somente o ex-presidente sofrerá consequências?”, apontou.
Rui Ribeiro
13 de março de 2017 2:02 pmPorque só Lula sofrerá consequencias?
“Se as delações da Lava Jato agora mostram que todos estavam envolvidos em malfeitos, porque somente o ex-presidente sofrerá consequências?”
Porque o nosso judiciário só prende pretos, pobres, putas e petistas.
Ou seja, nossos juízes só são fortes com os fracos.
jose adailton v ribeiro
13 de março de 2017 2:11 pmTu+
Todos , sem exceção, deveriam sofrer as consequências dos seus malfeitos:
“Resta um A tese a ser explorada é seguinte: se as delações da Lava Jato agora mostram que todos estavam envolvidos em malfeitos, porque somente o ex-presidente sofrerá consequências?”
jose carlos lima...
14 de março de 2017 9:48 amPegar tucanos? Continue sonhando…
Pegar tucanos? Continue sonhando….
Marcos Lemones
13 de março de 2017 2:12 pmDe nada vai adiantar qualquer
De nada vai adiantar qualquer nova lista de Janot ou quem quer que seja. O PSDB jamais será investigado pra valer. No máximo irão criar alguma denúncia fútil, facilmente derrubada pelo STF. Não tenham dúvidas, tudo é uma grande farsa e quem manda no país a anos, agora tem também o governo no cabresto.
Marcos Lemones
13 de março de 2017 2:15 pmDe nada vai adiantar qualquer
De nada vai adiantar qualquer nova lista de Janot ou quem quer que seja. O PSDB jamais será investigado pra valer. No máximo irão criar alguma denúncia fútil, facilmente derrubada pelo STF. Não tenham dúvidas, tudo é uma grande farsa e quem manda no país a anos, agora tem também o governo no cabresto.
Victor Suarez
13 de março de 2017 2:31 pmA minha única certeza é que
A minha única certeza é que os políticos já estão maquinando uma forma de cortar as asas do MPF, de Moro e assemelhados, do STF e do Judiciário como um todo.
Democracia não deve ser imposta. O judiciário obedece à Constituição e às leis.
O povo é a única instância com autoridade para julgar politicamente os políticos. O povo tem de lutar por maior controle social, maior transparência, maior capacidade de acompanhamento parlamentar etc. Não se deve promover caça às bruxas noum formato medieval com direito a herói Global e tudo.
Corrupção é fruto da falta de transparência e não do caráter do indivíduo. Não vivemos no mundo dos ursinhos carinhosos, ou se vigia ou alguém vai levar algum no bolso.
Mas nada que o PT tenha feita justifica o golpe e a forma atabalhoada com que os gatunos da suruba, com STF, com tudo, estão assaltando o Brasil. Pelo contrário, já vejo o PT como o menos atingido politicamente pois ninguém se furtará a votar no Lula por conta das acusações sem provas contra o mesmo e demais membros graúdos do PT.
Renato Lazzari
13 de março de 2017 2:34 pmConta fácil de fazer
E afinal aparece a verdade: considerando cada administrador público em cargo eletivo como um pessoa, em números absolutos e mais ainda em proporcionais de cada partido, o PT é o menos corrupto. E se pusermos na conta os valores dos desvios, fica ainda melhor para o PT e pior para a turma que tem mansões, empresas de telecomunicação e jatos próprios, ganhando salário de político.
chanceLer01
13 de março de 2017 2:35 pmO PIG e suas pegadinhas.
O PIG e suas pegadinhas. “nivelar por baixo”. Na impossibilidade de defender os seus, mantém-se atacando Lula e o PT. Em verdade, essa tem sido a estratégia do consórcio golpista.
Ora, o ex-presidente tem sua vida, inclusive pessoal, devassada intensivamente há mais de três anos. Escrutínio que se submetidos os da lista da Odebrecht não durariam um dia sequer no qual não seriam encontradas além de convicções, provas fartas de cometimento de ilicitudes.
Portanto, até que se prove em contrário, LULA nada tem a ver com a turma do Janot e do Supremo.
Homero Pavan Filho
13 de março de 2017 3:07 pmTá aumentando o cordão dos insatisfeitos…
É difícil saber se a corrupção foi maior ou menor antes dos governos do PT
As delações das empreiteiras mostrarão que as campanhas políticas brasileiras das últimas décadas foram financiadas por um cartel de empresas que cobravam preço de duas estradas para construir uma. O cartel pagava as campanhas dos políticos para que eles não interferissem no funcionamento do esquema.
Não faltarão políticos do Partido dos Trabalhadores entre os delatados. No entanto, as novas revelações trazem problemas para a tese de que os grandes esquemas de corrupção eram algo especificamente petista. Os defensores desse argumento vêm tentando encontrar uma forma de encaixar esses novos fatos em suas teorias.
Na última terça (7), Kim Kataguiri tentou salvar a tese da excepcionalidade petista afirmando que o governo direitista de Temer é, sim, mais rigoroso contra a corrupção. O argumento é muito frágil: Temer acaba de escolher como seu líder no Senado Romero Jucá, autor de “Com o STF, com tudo”, grande hit do outono passado. Temer acaba de aparelhar o STF com Alexandre de Moraes. Temer acaba de dar um ministério para Moreira Franco para garantir-lhe o foro privilegiado. Os corruptos de direita estão se provando mais capazes de resistir à Lava Jato do que os de esquerda.
Na sexta (10), Reinaldo Azevedo lamentou que as novas delações reforcem a visão de que “todo mundo é ladrão”. É uma preocupação legítima, mas os fatos são os fatos: o cartel financiava todos os grandes partidos. Nos próximos meses discutiremos quem, entre os políticos, se envolveu até que ponto.
Azevedo também tem uma segunda linha de ataque: o PT mais perigoso é justamente o que não rouba. Nesse caso, o problema do PT seria seu bolivarianismo, não sua corrupção. É uma tese que deve ganhar popularidade de agora em diante, quando a corrupção de direita for exposta em toda sua glória e o discurso conservador precisar de um novo marcador de diferença.
A carta “bolivarianismo” não vale muitos pontos como descrição dos governos Lula e Dilma. Mas pode parecer mais plausível diante do nível delirante das discussões atuais dentro do Partido dos Trabalhadores.
No sábado, Demétrio Magnoli retomou sua discussão sobre o “Estado-Odebrecht”, afirmando que a excepcionalidade petista estaria na utilização da corrupção como estratégia para se consolidar no poder.
É difícil saber se (a) a corrupção foi maior ou menor antes dos governos do PT, e/ou se (b) o PT recorreu à corrupção com mais frequência para construir maiorias parlamentares. Minha suspeita é que a resposta à primeira pergunta seja “não”, e as delações devem oferecer evidências nesse sentido.
Mas é perfeitamente possível que a resposta à segunda pergunta seja “sim”, porque a diferença ideológica entre os governos petistas e os congressistas era bem maior do que em outras administrações.
É difícil dizer que a corrupção petista tenha marcado uma nova era na administração de coalizões no Brasil. Tudo indica que era o mesmo modelo funcionando em equilíbrios de poder diferentes. Prova número 1: governo Temer. Prova número 2: esperem as delações.
Mas enquanto a polícia e a Justiça fazem seu trabalho, talvez fosse melhor discutirmos o que havia de errado com as regras do jogo para que todos aceitassem dinheiro do cartel, mesmo com o risco de serem pegos.
Não, não são gente pior do que nós.
Ritinha
13 de março de 2017 3:57 pmTomaram gosto pela coisa após
Tomaram gosto pela coisa após Mensalão. Durante ele não conseguiram derrubar Lula, mas prenderam uma parte importante do corpo petista. Para os mais informados, o Mensalão nada mais seria que um caixa 2. Pois então, viram no Mensalão um bom ensaio para o golpe.
Uma das estratégias que considero mais importantes foi o trabalho mediático de ligar o nome do PT a corrupção. Criou-se uma certeza absoluta sobre o partido, por mais que não existam provam rebotustas a respeito, foi o mais corrupto da História. Pronto, muito gente morrerá com isso na cabeça.
Não existia e não existe nenhum aparelho que possa medir a corrupção, por isso toda a opinião é um achismo, muito dele baseado em manchetes, manchetes que todos os dias têm o PT nela, nem que for para depois desmentir em uma notinha bem pequena.
O problema agora de quem criou a certeza que o PT é o mais corrupto é achar o chefe. Oras, toda a quadrilha tem um chefão. Pensaram que em uma investigação básica encontrariam algo que incriminasse o Lula. Ocorre que até agora só acharam coisas irrelevantes que não se configura comportamento de chefe de bando. Então quem seria o grande chefe que administrou a quadrilha petista? Ele ou ela parece não existir, o que me faz crer que não existia uma quadrilha petista, mas existia o que já vinha por tempos, um fechar os olhos para as negociatas das construtoras e outras empresas para financiar campanhas.
Renato Lazzari
13 de março de 2017 7:24 pm“Diferenças ideológicas” com
“Diferenças ideológicas” com o PMDB? Desde quando o PMDB tem ideologia?
Se o PT comprasse parlamentar não teria havido impeachment.
Padilha Novo
13 de março de 2017 3:24 pmSe até o pezão ja se safou,
Se até o pezão ja se safou, imagine o que acontecerá com os demais amigos.
Haroldo Cantanhede
13 de março de 2017 3:26 pmConto cretino e da carochinha
A farsa-a-jato é o que é, uma farsa. E aqui no terceiro mundo explica-se tudo (sic) com o auxílio de uma mídia bandida como a que nos é imposta, que fabrica “verdades” que atendam o golpe e os golpistas de sempre. E se alguém acreditar que ajuizar alguma coisa terá algum efeito, a nossa “justissa” pedirá vistas – coisa para 40 anos de espera – até que prescrevam todos os crimes a respeito dos quais se possa ajuizar alguma coisa. E os helicópteros continuarão voando incólumes, nossa indústira soçobrando, a fome aumentando, o desemprego de volta, forte o suficiente para fazer prostrar um povo inteiro, enquanto este mesmo povo vê novela, futebol e BBB.
São Paulo
13 de março de 2017 6:26 pmÉ gorpi
É gorpi
bonobo de oliveira, severino
13 de março de 2017 4:11 pmUma vírgula.
No mesmo patamar, uma vírgula! Essa narrativa é bem conhecida a prospera entre os observadores incautos. Não obstante, por não ter qualquer fundamento, se analisados o histórico recente das ações dos órgãos da Alta Burocracia improdutiva do Estado. Se sopesado que só os políticos alinhados com partidos alinhados com as bases populares são investigados, processados e condenados, a despeito de serem ou não inocentes, essa comparação, embora produzida e sustentada pela ação em parceria da mídia e do judiciário, não é aplicável. Porque compara laranjas com bananas.
O que poucos percebem também é de onde teria surgido essa contaminação em todos os segmentos da sociedade por cidadãos corruptos, titulares em centenas de investigações e processos nunca concluídos. Só o cidadão Eduardo Cunha, como um exemplo entre dezenas de milhares de casos semelhantes, foi cultivado sob proteção a despeito de 22 processos em que está envolvido que se arrastam ou foram abafados no judiciário durante décadas, desde os anos 90.
https://jornalggn.com.br/blog/as-acoes-que-correm-contra-eduardo-cunha
Ele foi, até o ponto em que tornou-se insustentável, pela visibilidade, beneficiário do mesmo modus operandi sempre praticado por agentes públicos (?) desde tempos imemorias em operações como Castelo de Areia, Banestado, Satiagraha, Lista de Furnas, Zelotes, Panama Papers, Jatinho sem dono, Helicoca, Mensalão (o verdadeiro e único), entre tantas outras, ficando apenas nas mais recentes e famosas operações de abafamento, sem deixar de falar na mais famosa e escandalosa, atual, Farsa a Jato.
A disseminação da corrupção na sociedade e a certeza de prosperidade dos corruptos são filhas da impunidade. E a impunidade é filha legítima e exclusiva do judiciário que, portanto, é avô da Corrupção no Brasil. Estão aí o Moro e o procurador Santos Lima que fizeram escola no caso Banestado para que não pairem dúvidas sobre essa realidade.
DanielP
13 de março de 2017 4:21 pmQuando os politicos do Brasil
Quando os politicos do Brasil irão acordar e QUEBRAR AS PERNAS DE JANOT, NO MP E DO JUDICIÁRIO, e começar a pensar no desenvolvimento do Brasil ?
O RESTO É CONVERSA FIADA QUE DE NADA SE APROVEITA.
Maria Luisa
13 de março de 2017 4:36 pmA explicação é o Pais de castas que ainda somos
Vamos aguardar os capitulos finais da Lava Jato e seus desdobramentos. Mas como explicar que Lula pode ser condenado por convicções e os outros, apesar das provas estarem ali, na ponta do nariz do MPF e nas mãos do PGR, continuaram na mesma.
Fabio!
13 de março de 2017 5:44 pmExplicar não é difícil …….
Difícil é legitimar .
Veri
13 de março de 2017 5:51 pmNão vai ser difícil explicar, vai ser difícil é justificar
Quando eu chegava atrasada na aula e a Professora me deixava entrar, eu dava uma desculpa esfarrapada para a Professora. Ela respondia:
– Isso explica o seu atraso, mas não o justifica.
policarpo
14 de março de 2017 3:35 amLULA cresce e o “mercado”
LULA cresce e o “mercado” enlouquece!!!
Tenho me divertido muito vendo a cara de preocupação e o contorcionismo verbal tenso dos economistas “de mercado” e seus miquinhos amestrados defendendo a redução a fórceps da taxa SELIC (será que vão ter de ser obrigados a chamar o Mantega? brincadeira gente é apenas ironia com os moçoilos do mercado).
Parece que a “agenda das reformas” e a agenda política correm a velocidades diferentes pode que a segunda atropele a primeira, que todas as “encomendas” prometidas não cheguem a tempo para salvar a cavalaria do mercado e estas se vejam cercadas pelos “índios” em 2018.
Por enquanto essa possibilidade seja apenas um sonho. Mas vou ser sincero tenho esse sonho, e outro que seria ver o Temer fugindo de helicóptero do Jaburu, a la Fernando de La Rua.
jose carlos lima...
14 de março de 2017 9:47 amRe: josé adailton v ribeiro
Pegar tucanos? Continue sonhando….no máximo criarão novos Eduardo Azeredos(PSDB-MG), talvez Serra e Aécio. Os demais serão excluidos das ações. Já vimos este filme.
Edson J
14 de março de 2017 12:06 pmSutileza e malandragem
“Se as delações da Lava Jato agora mostram que todos estavam envolvidos em malfeitos, por que somente o ex-presidente Lula sofrerá as consequências?” Essa é a transcrição, pelo GGN, com realces meus, de trecho da matéria do Painel da Folha, que não li no original. O jornal, ao usar todos e somente, tenta, sutilmente, nivelar Lula aos que serão denunciados nas novas delações da Lava Jato. Parte, malandramente, do pressuposto de que Lula não está sendo perseguido. Está, sim, sendo julgado porque cometeu malfeitos. Que até hoje não foram provados mas compõem o discurso da “grande” mídia e a crença dos por ela “midiotizados”. Se o PT cair nessa, estará fazendo o jogo dos que querem anular o futuro político de Lula.