O processo de naturalização de Pablo Marçal, por Luís Nassif

Você presume que os referidos colunistas pode ser pautados pela verdade factual ou por critérios civilizatórios que levem em conta o interesse público de longo prazo. O mais provável é justamente o oposto, Nassif. Eles aplaudem e apoiam Pablo Marçal com o mesmo otimismo com que aplaudiram e apoiaram o golpe de estado disfarçado de Impeachment e com a mesma dedicação usada para apliar o poder de destruição em massa da Lava Jato. Esses caras farão qualquer coisa para destruir o PT e para impedir uma vitória de Lula na próxima eleição presidencial. Esse é o ponto, a imprensa é um vetor ativo do ódio de classe. E os tais comentaristas são regiamente pagos para vomitar esse ódio. E eles farão qualquer coisa para ampliar seus lucros e os lucros dos patrões deles caçando cliques com ajuda de Pablo Marçal. Em breve eles começarão a atacar a Justiça Eleitoral porque as regras do jogo da imprensa são muito diferentes das regras do jogo democrático.

Em sua coluna de hoje, Joel diz que não devemos usar a “judicialização” e sim esperar o julgamento das urnas. Com isto, faz menção subliminar à briga STF e Congresso. Democrata que é, evoca o resultado soberano das urnas. Estes colunistas adoram falar em princípios, que em suas palavras, se tornam abstrações. Falam em liberdade de expressão, liberdades democráticas, e até defendem livres manifestações. Tudo para defender seus candidatos. Não é burrice nem ingenuidade, mas é má fé. Extremamente críticos com qualquer fala do presidente, eles dizem que as agressões de Marçal, ou todos os absurdos falados, e mentiras são completamente normais. De maneira canalha, posteriormente vão culpar o povo por votar mal, ao mesmo tempo que usam a máquina de imprensa para esconder e omitir fatos. Fingindo neutraliade vão continuar com seus julgamentos de valor contra o governo, e vão se indignar com as oscilações da bolsa e mercado. Vão considerar críticas ao BC, como intervenção ditatorial, e a diplomacia como fraqueza e leniência com ditaduras, enquanto tratam Netanhyahu com condescendência. Não vão falar da perseguição religiosa e a proibição da Igreja Ortodoxa, pelo democrata Zelensky. Na manchete do jornalão, Hulk, misto de colunista, entrevistador e apresentador, aparece com Zelensky criticando Lula por não ser neutro e não se aliar ao Ocidente democrático que continua enviando armas. Os colunistas da grande imprensa vão assim continuar a campanha de deconstrução de Lula e governo com vistas a 2026. Marçal faz parte da campanha e é para eles a possibilidade de derrota de Boulos. Em 2026 se não conseguirem um candidato próprio irão com um bolsonarista mesmo.

Duvido que algum orgão eleitoral impeça de disputar um candidato de direita que tem 20 por cento do eleitorado. O único barrado foi um de esquerda, Lula, em 18, porque Gilmar Mendes via que era o único jeito de pôr o PSDB no planalto; o mesmo GM a quem o Nassif hoje chama de defensor da democracia ( difícil conter o riso após escrever isso. Pra pessoas como Gilmar Mendes e Xandão, a democracia é algo que serve se ela está aliada ao interesse deles. Gilmar não pensou duas vezes em mandar a democracia às favas quando ajudou no impeachment de Dilma e na manutenção de Temer no poder depois do escândalo da JBS e na prisão de Lula com o fim da segunda instância. Quem manda a democracia às favas uma vez, pode fazê-lo de novo ) . Já ouço gritos de gente falando que Bolsonaro está inelegível.Sim,em 24 e 25 certamente. Quero ver Xandão e Mendes não mudarem de ideia (como mudaram em relação à prisão de Lula quando viram que era a única forma de derrotar Bolsonaro ) em 26 com um governo Lula em crise econômica, o paramiliTarcísio não decolando e Bolsonaro tendo mais de 30 por cento de votos garantidos. Tô vendo GM barrar Bolsonaro numa situação dessas em nome da democracia (rss) O que a esquerda tinha que fazer é tentar entender porque um tipo como Marçal tem tanto impacto entre jovens periféricos da cidade de SP. Entender qual a narrativa que seduz essa parcela do eleitorado e a partir daí criar uma narrativa que combatesse a de Marçal. Mas pelo jeito é mais fácil sempre culpar o povo, dizer que é fascista, nazista, crente, que gosta de bandido, etc . Mas como exigir que Boulos tenha capacidade de criar uma narrativa que traga eleitores pra ele ( como JK fez nos anos 50 ) se nem Lula, milhões de vezes mais capaz politicamente do que Boulos, conseguiu fazer isso em quase dois anos de governo. Lula acha ainda que só um quadro econômico melhor é suficiente pra hoje ter novos eleitores, que basta as pessoas terem mais picanha no prato que elas votam na esquerda. O cenário mudou. Lula precisa fazer que nem o Nassif, que recentemente se tornou fã dos Titãs: escutar a música COMIDA. Haddad poderia também fazer isso, mas está mais preocupado em oferendas ao Deus Déficit Zero, mesmo que seja às custas da epidemia de jogos online e, se bobear, dando os pulmões detonados dos viciados em cigarro eletrônico.

Não chegamos ao fundo do poço ainda (se é que o poço tem fundo). A elite colonial só muda quando de nada mais adiantar a mudança.
Exceto se alguém mudar por conta própria, com tem acontecido, tudo continuará fluindo para o abismo.
E agora mais do que nunca eles estão certos de que estão certos; conforme as projeções computacionais… têm fé no modelo.

Eles só sabem repetir o esguicho se seus patrões

Ora, Nassif, esqueceu que é tudo menos o PT?