5 de junho de 2026

Do inacreditável plano de recuperação judicial da 123 milhas, por Eduardo Ramos

Meu voto é apenas um: falência! E seriedade da justiça na apuração dos fatos, com a devida punição de eventuais fraudadores
Defensoria Pública de Minas Gerais entra com ação contra 123Milhas. Foto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil

Do inacreditável plano de recuperação judicial da 123 milhas, por Eduardo Ramos

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Recebo um e-mail da empresa 123 MILHAS expondo seu plano de recuperação judicial, o apelo – quase comovente… – para que nós, os milhões de brasileiros prejudicados imensamente pela empresa, o aceitemos, “sob pena de não vermos um centavo sequer” do nosso dinheiro escoado por ralos, ou de má gestão, ou, na pior das hipóteses, por fraude mesmo, o que não está descartado pelo Poder Judiciário.

O e-mail alerta que além da aprovação da Justiça, nós, os perdedores, temos que votar se aceitamos ou não a “proposta”, e isso sob o peso de uma chantagem explícita:

“O plano apresentado precisa ser aprovado e votado pelos credores para depois ser homologado pela Justiça. Só assim poderemos iniciar os pagamentos.

Caso o plano não seja aprovado, o Grupo 123 entrará em falência, encerrará sua operação e venderá seus bens para liquidação das dívidas. Entretanto, neste cenário, os seus maiores ativos que são seus clientes (quase 3 milhões nos últimos meses) a sua tecnologia, inovações, pessoas, conhecimento e vantagem competitiva para oferecer os seus serviços teriam valor muito pequeno de venda.

Assim, em caso de falência, restaria a venda apenas dos bens tangíveis, como computadores e outros bens, equivalentes a apenas 0,2% do total devido, o que levaria à impossibilidade de ressarcimento da maioria dos credores.

Por isso, contamos com sua compreensão e colaboração para aprovar o plano, assim poderemos honrar com o nosso compromisso de ressarcir a todos.”

Ou seja, ou aceitamos a excrescência que nos foi apresentada, ou “perdemos tudo”, argumenta a 123 MILHAS em seu pedido por “nossa compreensão e adesão ao plano” (sic…)

As propostas são do tipo pagamentos semestrais A PARTIR DE 6,5 ANOS APÓS A HOMOLAGAÇÃO DO ACORDO, com a vantagem extraordinária de um cashback de fantásticos 4% sobre passagens e pacotes comprados junto à empresa por esses credores. Me comovi: se eu gastar R$200.000,00 com a empresa, vejam bem, posso reaver os quase R$8.000,00 que perdi ao confiar neles como milhões de brasileiros.

Pouparei aos leitores sobre o restante do teor do tal plano.  A mim, tudo soa de um CINISMO ATROZ! É como se dissessem assim: “sentimos muito por esse terrível incidente. Não nos deixem falir, por favor, queremos continuar a prestar nossos bons serviços, mas para isso, PRECISAMOS QUE VOCÊS VISTAM A ROUPA DEFINITIVA DE PALHAÇOS E, NA PRÁTICA, PERDOEM O CALOTE RECEBIDO!”

Meu voto é apenas um: falência! E seriedade da justiça na apuração dos fatos, com a devida punição de eventuais fraudadores, se essa for a conclusão da Justiça.

O plano de recuperação judicial ora apresentado é um ESCÁRNIO aos lesados pela 123 MILHAS.

Obs. link da proposta de pagamento aos credores para quem se interessar:

https://123milhas.custhelp.com/euf/assets/others/ebook-02.pdf

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.

“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

39 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. evandro condé

    30 de dezembro de 2024 12:14 pm

    Além da car de pau, me pergunto se os caras não têm medo de sair às ruas. Um lesado qualquer pode simplesmente dizer que foi fechado por um carro e atropelar um dos donos

    1. Anônimo

      30 de dezembro de 2024 5:40 pm

      Porque ainda não estão presos?

      1. Pedro da Costa

        31 de dezembro de 2024 9:13 am

        Pelo grau de apoio que estão tendo toda bandidagem, creio que ainda teremos que pagar um montante por termos levado a empresa à falência. É prá acabar!

    2. Karolayne

      30 de dezembro de 2024 8:14 pm

      Opinião mais que plausível, é esse plano mais que injusto é cruel impossível, falência já se for o caso

      1. Ana Sarmento

        31 de dezembro de 2024 5:25 am

        Pra’ é delicado aceitar uma falência de um local que “espero” receber R$25.380,37! Ainda estou esperando um milagre de uma contraproposta cabível… angústia receber um e-mail desses.

  2. Marco Novaes

    30 de dezembro de 2024 1:57 pm

    Esse plano de RJ desta empresa é uma vergonha, aliás, como a maioria dos demais planos que estão sendo aprovados. Prazos extremamente longos, desagios absurdos e taxas de juros incompatíveis com o mercado. O Brasil precisa ser mais sério.

  3. Julio Ferreira

    30 de dezembro de 2024 2:28 pm

    A 123 Milhas é sem escrúpulos. É preciso punição exemplar. O prejuízo financeiro é pequeno diante da indignação que os credores estão sentindo pela proposta inacreditável. Espero que a justiça cumpra o seu papel e condene todos os gestores a precisão até o ressarcimento total. A proposta é uma piada vergonhosa

    1. Anônimo

      31 de dezembro de 2024 8:33 am

      Infelizmente nossa justiça nada fará, pq nesse país quem manda são os empresários que sabem que não há punição equivalente ao delito, e sabemos STF apoia essa classe empresarial, temos exemplos de JBS entre outros.

  4. João

    30 de dezembro de 2024 3:30 pm

    A leitura é linda meu amigo Eduardo Ramos. Mas lhe pergunto. Você perdeu dinheiro com eles comprando algo ou colocando suas suadas milhas para negociarem para você ?
    Lhe digo, que infelizmente, eu prefiro vestir de palhaço eu abraçar o pouco que me resta, por que para mim, ao contrário, o prejuízo financeiro é grande, além da indignação “obviamente”. Além do mais… você mesmo escreveu… a falência leva a “nada” para Todos.
    Enfim… escreva algo do tipo: o aprendizado de uma empresa desta magnitude ficou!
    Até que a “justiça brasileira” nos mostre em que momentos se fez justiça para uma empresa com recuperação judicial deste tamanho… seriedade… enfim …

    1. Gabriela

      30 de dezembro de 2024 10:05 pm

      É por causa de pensamentos como o seu que estamos nessa situação, onde há lugar para canalhas como esse grupo 123 lixo poder fazer o que fez!

    2. Eduardo Ramos

      31 de dezembro de 2024 12:17 am

      Oi, João! Mas pagarem após seis anos e meio em parcelas SEMESTRAIS, veja bem, já é quase nada mesmo. Dez mil reais vão virar quinhentos reais, é um escárnio!!! Por ser ofensiva a proposta, por ser um escândalo, é que voto na falência deles, respeitando opiniões em contrário.

      1. ELAINE GRÁCIA DE QUADROS NASCIMENTO

        31 de dezembro de 2024 5:13 pm

        Concordo com vc Eduardo. Isso é uma vergonha. Temos que mudar essa forma conformada de vermos as coisas. Eu perdi e voto pela falência sim. Pelo menos não poderão fazer isso de novo.

    3. Aurélio Medina Dubois

      1 de janeiro de 2025 10:00 am

      João
      Maior que o prejuízo é a ilusão de receber alguma coisa ponderável.
      Tive um prejuízo, moderado, e diante da proposta apresentada, voto pela falência da empresa, e, se possível, a responsabilização criminal da família Soares Madureira (irmãos Ramiro e Júlio, além da irmã e do pai). Naturalmente, respeito opiniões em contrário.

  5. AMBAR

    30 de dezembro de 2024 4:15 pm

    Não é cinismo não, Nassif, é a lei. Para os grandes safardanas a decretação de falência é um negócio da China e a recuperação judicial a possibilidade de sacanear os credores duas vezes. Vejamos que a não decretação da falência ainda é uma esperança (prevista por lei, não a esperança, a negociação). A legislação que cuida da recuperação judicial permite ao quase falido que deixe de pagar suas dívidas e as renegocie com os seus credores com prazos a perder de vista e com os entes públicos em até 120 meses, facilitados e ainda com possibilidade de concessão de empréstimos. Veja o artigo 5.º da lei.
    (https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Lei/L11101compilado.htm)-LEI 11.101/2005

    O mais importante na lei de falências e recuperação judicial é a classificação dos créditos e dos credores e a ordem de ressarcimento.
    Os créditos alimentícios tais como, as ações trabalhistas terão preferência aos créditos tributários que por sua vez serão pagos antes dos demais credores como fornecedores e enfim, o credor “cliente”, como no caso, figura como “credor quirografário”, o último da lista de obrigações , aquele cujo crédito só será pago se sobrar algum valor dos bens excutidos, isso é, dos bens postos à venda após a liquidação da empresa e utilizados para pagar os credores preferenciais. Diante disso, a “oferta” do “123 Figuinha” é ainda mais interessante que a decretação de sua falência.
    Mas, cá pra nós, se não era de confiança quando começou, por que seria agora?
    Melhor rezar do que consumir algo dessa empresa na longínqua esperança de reaver qualquer tostão.

    1. THHIAGO DE MACEDO FARIA

      30 de dezembro de 2024 8:42 pm

      Não vejo ninguém falando dos funcionários, nós também fomos lesados..

    2. Anônimo

      1 de janeiro de 2025 10:30 am

      Ambar
      Salvo melhor juízo, o primeiro a ser pago com os créditos da empresa é o administrador judicial (AJ) designado pelo juiz, podendo receber até 5% do valor envolvido neste “imbróglio” (R$ 2,3 bilhões), conforme a lei atualmente em vigor.
      Este percentual tem sido questionado pelo MP em várias ocasiões, podendo resultar na decretação pelo juiz de percentuais menores.
      A consequência disso é a redução dos créditos para pagamento dos credores na ordem de preferência indicada por vc.
      Existe em tramitação no congresso um PL para modificar os ganhos do AJ. Conforme vídeo do YouTube, a relatora deste PL na Câmara é a filha do ex-deputado Eduardo Cunha.

      1. AMBAR

        1 de janeiro de 2025 1:54 pm

        Pois é,imagine então como fica a ordem dos outros créditos.

      2. Ricardo

        3 de janeiro de 2025 12:42 pm

        Brincadeira essa empresa deve falir pos todos os credores não verão um centavo da 123 pos todos sBem que caíram numa pirâmide financeira essas contas broqueadas não tem nem 10% do valor desviado para o exterior ela só servirá para pagar a RJ empresa de recuperação triste só no brasil

  6. Francisca

    30 de dezembro de 2024 6:39 pm

    Eu nem me dei ao trabalho de ler. Pra mim é FALÊNCIA!! Não vão mais usar meu dinheiro pra ostentação e luxo. As LEIS do nosso país são vergonhosas! Nós, consumidores, temos de fazer o papel do judiciário , ao passo que ele é PAGO PRA FAZER: FISCALIZAR. Se o CARÍSSIMO JUDICIÁRIO NÃO FISCALIZA E NÃO PUNE QUE FAÇAMOS A MOSSA PARTE: NÃO ACEITEMOS NENHUMA OFERTA DESVANTAJOSA PARA NÓS!!

  7. ROBERTO WAGNER

    30 de dezembro de 2024 7:23 pm

    Acho que estão esquecendo que eles têm patrimônio suficiente para pagar todo o prejuízo nosso e só a justiça bloquear todo patrimônio e leiloados, aí quero ver eles ficarem sem nada ,

    1. AMBAR

      30 de dezembro de 2024 10:34 pm

      Sobre os bens da empresa:
      “Assim, em caso de falência, restaria a venda apenas dos bens tangíveis, como computadores e outros bens, equivalentes a apenas 0,2% do total devido, o que levaria à impossibilidade de ressarcimento da maioria dos credores.”

  8. Geraldo margarida papa

    30 de dezembro de 2024 7:50 pm

    Eu estou aqui de boca aberta com a justiça essa empresa fez o que fez com centenas de consumidores que acreditou nesses vagabundos ladrão dá 123 milhas eles fazem o que quer e não vão pagar ninguém graças a essa justiça brasileira agora vai um de nós lezado fazer o mesmo ou melhor pega um empréstimo e não paga pra você ver o que acontece com nós eu desejo que esses ladrões um dia pegue um avião só com toda família deles e o avião paga fogo 🔥 no auto e só caía a cinsa nó inferno bando de ladrão

    1. Marcelo Souza

      31 de dezembro de 2024 2:21 am

      Meu voto: FALÊNCIA E CADEIA.

    2. Daniel

      31 de dezembro de 2024 6:26 pm

      Realmente absurda proposta. Porém, era muito óbvio que se tratava de piramide. Os preços q ofereciam eram bizarros para qq um com algum conhecimento básico

  9. Tiago Dos Anjos Silva

    30 de dezembro de 2024 8:23 pm

    Tô contigo, respondi q podem falir se depender de mim podem fechar as portas.

  10. HENRY MAYRHOFER JUNIOR

    30 de dezembro de 2024 9:37 pm

    Não há justiça séria nessa República das Bananas. Se houvesse, estariam todos os envolvidos presos perpetuamente pela falcatrua escancarada. Os sócios já “esconderam” o que podiam em benefício próprio, sob as barbas da justiça e logo estarão com novo CNPJ enganando outra leva de palhaços!

  11. HEIDE ALVES NEGRETTI

    30 de dezembro de 2024 10:48 pm

    Eu já tenho a sentença judicial, meu processo foi ingressado antes da recuperação judicial, como devo proceder?
    Heide Alves Negretti

  12. ANGELO EVALDO MACEDO

    30 de dezembro de 2024 11:22 pm

    Falência pra esses golpistas! Esses são os verdadeiros golpistas do povo!

  13. Gustavo

    31 de dezembro de 2024 8:30 am

    Eu não vou aceitar esse plano, chega de ser feito de besta, falência já!

  14. Bruno Leão

    31 de dezembro de 2024 8:34 am

    No Brasil o crime compensa, justiça só funciona para o rico! Já somos falidos moralmente!
    Falência pra 123milhas!

  15. RODRIGO C ROCHA

    31 de dezembro de 2024 11:25 am

    Meu voto é falência tb

  16. Claudia

    31 de dezembro de 2024 11:29 am

    Meu voto é o mesmo. Qe sacanagem! Falência, bando de putus!! 🖕

  17. Celia da Conceiçao Lopes

    31 de dezembro de 2024 11:39 am

    Sinceramente!!! Tenho mais de 6 mil reais e muitos sonhos nessas viagens perdidas se perderam. Falência já, dito isso, outros evitaria essa tristeza que sentimos hoje.

  18. ISMAR DE SOUZA GANDRA

    1 de janeiro de 2025 8:15 am

    Certamente farão outros planos pro futuro, pensarão em novas formas de burlar, enganar, ludibriar novos trouxas, essa empresa e todos os sócios devem ser banidos e proibidos de criarem outras empresas nesse pais, falência é pouco, em um pais sério cadeia seria dos males o melhor, falencia já pra eles.

    1. Eduardo Ramos

      1 de janeiro de 2025 4:09 pm

      Concordo totalmente!!!

  19. João Carlos Rodrigues Simões

    2 de janeiro de 2025 4:24 pm

    Prefiro falir esse miseráveis a receber em doze anos o que me devem! Sem contar que a justiça deveria considerar o confisco de todos os bens e a devida prisão dos envolvidos nesse golpe! Malditos sejam esses fraudadores oportunistas!

  20. Carlos vieira

    2 de janeiro de 2025 9:56 pm

    TODAS AS EMPRESAS DE TURISMO HONESTAS , SABIAM QUE ESSE SISTEMA DA 123 MILHAS ERA UMA PIRÂMIDE.
    ERA SÓ ROLO O TEMPO INTEIRO. UMA FRAUDE. AGORA CHEGOU AO FIM, LESANDO 123 MILHARES DE PESSOAS. DIANTE DE MAIS UMA CAÇA NIQUEIS, NAO ACREDITO NESSE DOM FLAVIO DINO DE QUE A JUSTIÇA VAI RESOLVER. PRIMEIRO PRENDE ESSA CORJA E DEPOIS ESSA FIRMA TEM QUE ENTRAR NA JUSTIÇA PARA PARA ACERTAR TUDO O QUE DEVE. AINDA FAZER OS LESADOS GASTAR COM ADVOGADOS, ???? ME POUPE!!!!

  21. Júlio César

    2 de janeiro de 2025 11:06 pm

    Inacreditável é o Plano de Recuperação do Cimento Nassau – Grupo João Santos.
    Para pagar seus 22.000 ex-funcionários.
    Praticou trabalho escravo durante anos sem pagar salários, assistencia medica nem refeições ao seus 22.000 funcionários. Agora ex-funcionários.
    Apresentou um proposta de Recuperação Judicial para pagar os ex-funcionarios que foram demitidos sem receber nenhum centavo.
    Nem FGTS era depositado.
    Funcionários com 20,30 e mais de 40 anos de dedicação honesta a empresa.
    Tem ex-funcionário passando fome nos dias de hoje.
    Alguns já morreram pois não timham dinheiro para plano de saúde nem remédios.

    O Grupo João Santos tem um patrimônio superior a 14 Bilhões de reais.
    Milhões de dolares no exterior.
    Não precisam de recuperação judicial.
    Alias nada está sendo recuperado.
    Simplesmente roubaram os funcionários, de forma sem vergonha. Sem escrúpulos, sem respeito pelas famílias, as crianças que dependem dos seus pais para comer e estudar para um dia ter uma vida melhor.
    A proposta é simples. Pagar 30 salários minimos (pouco mais de 40.000 reais) parcelado em 15 anos pra todos os ex-funcionarios.
    Se utilizaram de uma brecha na lei que permite conflitos de interesses (que lei é essa que não é corrigida). Permitindo assim que advogados da empresa devedora, consigam procurações de credores menores, para votar como credores.
    Como pode o devedor votar como credor?
    É óbvio que votara a favor da proposta.
    Foi o que aconteceu em novembro/24 quando a proposta foi aprovada.

    O Ministro diz que quanto mais ações mais facil!
    20.000 ações trabalhistas é suficiente?
    Pois bem são mais de 20.000 ações que tramitam a 8 anos na justiça e até o momento 99% dessas ações não receberam nada.

    Não estamos na China onde o trabalho escravo é comum.
    Estamos no Brasil! No nordeste! Sim temos trabalho escravo

    https://www.instagram.com/cimentonassautraicao?igsh=YjA4YjJob2p5OTF5
    Vejam o Instagram acima

  22. Albenes Gomes Rocha Filho

    3 de janeiro de 2025 10:53 am

    Pior que a RJ (Recuperação Judicial) da 123 Milhas é a RJ do Grupo João Santos (Cimento Nassau) que depois de ficar desde 2016 sem pagar salários, sem recolher FGTS, suspender pagamento de Plano de Saúde dos funcionários, conseguiu aprovar de maneira fraudulenta um proposta onde limita o pagamento do passivo dos funcionários, agora ex-funcionários, a 30 salários mínimos e o que exceder a este valor sofrerá um deságio de 80% e será dividido em 190 parcelas mensais com carência de um ano para início dos pagamentos. Isso é uma vergonha e uma falta de respeito para com milhares de ex-funcionários que dedicaram 20,30, 40 anos de suas vidas ao crescimento do Grupo, que possui milhões em imóveis, mansões, obras de arte e outros ativos que se vendidos, seriam suficientes para pagar as milhares de ações trabalhistas trasitadas em julgado nos diversos TRTs do Brasil. Isso precisa ser denunciado para que essa excrescencia seja anulada e os ex-funcionários lesados sejam pagos de maneira justa.

Recomendados para você

Recomendados