10 de junho de 2026

Tarifaço vai reduzir déficit dos EUA em US$ 4 tri na próxima década

Dados foram estimados pelo Escritório de Orçamento do Congresso; Trump e aliados usam estimativas para defender imposição de taxas
Foto de engin akyurt na Unsplash

O tarifaço imposto por Donald Trump pode reduzir os déficits dos Estados Unidos em US$ 3,3 trilhões ao longo da próxima década, segundo dados do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), enquanto os pagamentos de juros cairiam em mais de US$ 700 bilhões.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

De acordo com o jornal britânico Financial Times, o efeito do tarifaço sobre os níveis de dívida é aproximadamente um terço maior ante os US$ 3 trilhões estimados entre janeiro e meados de maio.

Tais prognósticos acabam por compensar o impacto fiscal da lei One Big Beautiful Bill, que deve aumentar a dívida norte-americana em US$ 4,1 trilhões ao longo do período.

Apenas em 2025, as tarifas atuais devem gerar um total aproximado de US$ 200 bilhões em receitas, acima dos US$ 80 bilhões anuais nos últimos cinco anos.

As finanças norte-americanas têm sido tema de debate ao longo dos últimos meses, por conta da série de alertas de que a relação dívida/PIB do país, de cerca de 100%, prejudicou o apelo dos títulos do Tesouro. A análise do CBO não leva em conta o impacto das tarifas sobre o tamanho da economia.

Porém, o relatório é visto como um incentivo para que Trump e seus integrantes, que argumentam que os impostos aumentariam a arrecadação o suficiente para compensar os gastos adicionais.

Trump usou as redes sociais nesta sexta-feira para dizer que ele mostrava “que Trump estava certo” e que as receitas tarifárias “irão reduzir o déficit em números muito maiores do que eles jamais esperavam — inéditos”.

Tatiane Correia

Jornalista, MBA em Derivativos e Informações Econômico-Financeiras pela Fundação Instituto de Administração (FIA). Com passagens pela revista Executivos Financeiros e Agência Dinheiro Vivo. Repórter do GGN desde 2019.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

3 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Rui Ribeiro

    23 de agosto de 2025 9:39 pm

    O tarifaço, nos moldes atuais, é insustentável. Se as empresas tivessem vindo produzir nos EUA, o mercado de trabalho estaria se aquecendo, nao desacelerando, como mostraram os dados da economia estadunidense.

    Ou seja, os recursos para cobrir os déficit nao estão vindo de fora, estão vindo de dentro dos próprios EUA. Eles está só mudando de mãos, das mãos das empresas e famílias trabalhadoras/consumidoras, o que prejudica a produção e o consumo e consequentemente o mercado de trabalho, para o tesouro. Esse aumento de impostos faz as famílias e empresas ficarem reféns dos bancos, aumentando a inadimplência, o que dificulta a obtenção de crédito

    1. Rui Ribeiro

      14 de fevereiro de 2026 2:45 pm

      Relatório mostra que americanos pagam quase todo o custo do tarifaço de Trump
      Estudo do Federal Reserve (Fed) aponta que cerca de 90% do impacto das taxas de importação fica com consumidores e empresa…

      https://veja.abril.com.br/mundo/relatorio-mostra-que-americanos-pagam-quase-todo-o-custo-do-tarifaco-de-trump/

  2. Rui Ribeiro

    23 de agosto de 2025 9:47 pm

    Tem corporação que tá preferindo ceder 10% de suas ações ao governo Trump para continuar produzindo na origem das cadeias de suprimento. Uma coisas é transportar um celular da China para os EUA. Outra coisa, bem mais custosa, é mandar os suprimentos para que o xelular seja produzido nos EUA. Já imaginou a gente exportando minério de ferro, em vez de exportar o ferro gusa?

Recomendados para você

Recomendados