Veja ou Joaca, um dos dois

Veja ou Joaca, um dos dois está lançando um balão de ensaio…

Ah, que pena!

Ah, que pena… Queria ver o Ministro Barbosa tendo de se explicar na política e principalmente deixando o STF em paz com a ausência de seus ilegais destemperos.

Entre dois MENTIROSOS: veja e

Entre dois MENTIROSOS: veja e joaquim barbosa (minusculas propositais) NÃO FICO COM NENHUM.

Veja e Joaca se equivalem!

O nível do que escreve uma é o mesmo do que o outro fala.

E aquele será o candidato dos leitores daquela.

Me incluem fora deles 2. 

Muita calma

Gentes, a crítica à grande imprensa tem que funcionar para todos os lados.

Assim como inventavam “fatos” sobre o que Lula faria ou teria dito, o 3º mandato era um deles, e inventam sobre Dilma, podem estar inventando sobre o Barbosa. Eu não lembro de ter lido nada no sentido de candidatura política quando a notícia é fala pessoal dele. Ao contrário, ele sempre afirma que não vai sair candidato a nada. É claro que ele pode estar mentindo, mas eu nunca li uma afirmação dele nesse sentido. Só aquela velha tática “pigueana” do “teria”, “poderia”, “deverá”, “supostamente”, etc. Ele tem uma torcida reaça danada, mas diretamente dele até agora não soube de nada, ou ao menos eu não li nada, se alguém já leu, passe o link, ou me esclareça…

Um abraço.

Diário do Mundo, pelo Facebook

Diário do Mundo

há 3 horas

Aquela frase que o JB diz que não disse para a Veja — o PT foi ‘tomado por bandidos’ — só pode ter sido o seguinte.

No calor da entrevista, ele falou e não imaginou que a revista amiga fosse publicar uma ofensa absurda para um presidente do Supremo.

E então negou.

Mas quem acredita que ele não disse o que foi publicado acredita em tudo.

Consideraria, se fosse eu que

Consideraria, se fosse eu que tivesse presidido o mentirão, uma aposentadoria ou um vaguinha de politico!

Por que pode ficar feio a posição DEPOIS que toda verdade vir a tona…

Já está feio e vai ficar pior, os ministros que sobrarem TERÃO QUE FAZER UMA CAÇA AS BRUXAS para salvarem o Tribunal e a si mesmos DIANTE DO MUNDO CIVILIZADO…

Joaquim Barbosa, um delirante exercício de poder

Joaquim Barbosa, um delirante exercício de poder

A luta que se trava contra as arbitrariedades de Joaquim Barbosa não é basicamente uma luta contra a injustiça ou contra a injustiça praticada pela justiça, mas contra o poder e seu direcionamento para fins explicitamente politico institucionais, atingindo frontalmente o partido que está no governo.

O que é fascinante nas prisões é que nelas o poder não se esconde, não se mascara cinicamente, se mostra como tirania levada aos mais íntimos detalhes, e, ao mesmo tempo, é puro, é inteiramente “justificado”, visto que pode inteiramente se formular no interior de uma moral que serve de adorno a seu exercício: sua tirania brutal aparece então como dominação serena do Bem sobre o Mal, da ordem sobre a desordem. (Michel Foucault)

Os últimos episódios, principalmente os que tem como alvo José Dirceu podem se constituir numa extensão deste delirante exercício de poder.

Os réus da AP 470, agora condenados, foram recolhidos à prisão, e aos excessos de seus carcereiros.

Neste compasso, lhes é negado o direito à liberdade, através do trabalho, suprime-se o direito à livre expressão, limita-se a duas horas a leitura, prega-se a condenação(inconstitucional) ao ostracismo…   

Aparentemente, poderiam ser atos casuais, decisões que, ainda que fortes e com componentes autoritários, seriam atos isolados, decorrentes do temperamento do emissor de tais ordens.

Ledo engano.

Trata-se da crônica de uma morte anunciada, ou melhor, de mais um dos desdobramentos do  projeto de poder de Joaquim Barbosa.

Explico.

Pois bem.

Quem duvida que(apesar dos desmentidos), nos dias de hoje, a pretensão política do Ministro Joaquim Barbosa consista em ser Presidente do Brasil?

Acredito que ninguém.

Nessa situação, a primeira pergunta é, quando teria surgido tal desejo (ou melhor, pretensão)???.

Acredito que, num primeiro momento, desde sua trajetória, até chegar a Procurador da República, doutor em direito, seu maior desejo, o ápice de sua carreira, com certeza era chegar a Ministro do Supremo Tribunal Federal.

Eis que, por um destes desígnios  da sorte, foi alçado a tal condição relativamente cedo e, com ela, encheu-se de todo o prazer oriundo da realização maior de sua vida.

Mas, depois de curto período, para  seu temperamento unitário (totalitário?),  tal status logo se tornou fonte de insatisfação.

E  isso se deu por um singelo motivo, tratava-se de um entre onze ministros,  um colegiado, algumas vezes alinhado com suas idéias, outras, desdenhando até mesmo de sua competência técnica  ou pessoal (ex vi. reação, repto imediato – eu não sou um de seus capangas).

Foi quando surgiu a  oportunidade para fugir deste lugar não tão digno.

A relatoria de uma ação penal, com um imenso potencial  midiático, na qual  alguns dos réus eram justamente dirigentes do partido que estava no poder.

Tendo nas mãos este outro presente do destino, a partir de então, dedicou-se a construir um projeto para alcançar o poder.

A partir deste momento, a AP 470, deixou de ser uma ação penal, mas  um instrumento para alcançar seus objetivos.

E desde então, todos seus atos convergiram para tal desiderato.

Cada palavra, cada gesto, tinha um endereço, tinha um significado previamente definido.

Como primeira jogada, usou de um artifício antigo, que desde priscas  eras, era  utilizado por velhas raposas da política.

Em outras palavras, imputou aos adversários a tentativa de impor ao país um autoritário  projeto de poder e, nessa mentira,  estava levando a cabo seu próprio e inconfessável projeto de poder.

Assim convolou-se  o primeiro ato da farsa, a  primeira falsa acusação – a de que o PT tinha  um projeto de poder, mediante  vias tortuosas  de compra de políticos para votarem projetos de seu interesse – algo nunca comprovado.

Mas, agindo desta forma, ninguém pensou, neste momento, que o que estava sendo efetivamente  engendrado, na realidade, era  um outro Projeto de Poder, o Dele.

E, suprema astúcia.

Quem, naquele instante,  poderia desconfiar das intenções do condutor da ação penal, de um dos guardiões da  Constituição. 

Ninguém desconfiou.

E assim, ato após ato, dia após dia cresceu nesta idéia, e perseverou no intento.

Não importava que não houvesse provas, não importava que a inocência de alguns réus fosse flagrante.

Nada disso importava, era preciso desconstruir seu adversário, era preciso pintá-lo com cores pesadas, sujas,  desonestas, e, sempre , ao  lado, oferecer seu braço forte, seguro, limpo .

Para isso, pessoas foram destruídas, leis foram distorcidas, princípios foram desprezados, tudo isso em nome de um projeto solitário de poder.

Desta forma, desenvolveu seu projeto sem amarras,  aliou seus interesses aos interesses dos adversários deste governo,  sem que se perquirisse a ética, a honestidade, apenas a fria ambição pelo poder.

Tornou-se, cada vez mais,  franco representante da oposição, claramente  substituindo  este setor político despersonalizado, que  alegremente se atirou, sem nenhum pudor pela subserviência, pela  verdade, pela dignidade, a este jogo, apenas para tentar destruir um partido político adversário que tem amplo apoio junto ao povo.

Foi este o objetivo o tempo todo.

É este o objetivo agora.

As atuais decisões autoritárias do Ministro Joaquim Barbosa, que chegaram a limites intoleráveis, tem como objetivo impelir  alguém a pedir seu impeachment, para então, sob os holofotes de uma mídia aparelhada pelo poder econômico, usar de toda a sua retórica para acusar os “corruptos “ de tentarem injustamente atingi-lo.

Por isso, atentem aos fatos.

Não caiam na armadilha.

Os sinais são claros.

Alguém, no entanto, pode perguntar, mas  então, não devemos fazer nada?

Por certo que não.

O que se impõe não é o impeachment de Joaquim Barbosa, que é o que ele quer, mas sim o seu simples afastamento da AP 470, motivos para tal decisão não faltam, podem ser  enumerados “as pilhas”, de tão numerosos.

Retirem os holofotes, e o teatro ou o circo dos horrores, como preferirem,  terminará suas sessões de tortura e, concomitantemente, restará afastado um projeto de poder de consequências  terríveis.

Jose Saramago já deu a dica. Se podes olhar, vê, se podes ver, repara.

 E impeça o desenrolar desta tragédia.

*exercicio de ficção

Pergunta:

Porque ele sairia do STF, se lá manda no país?