Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.
Agora ta explicado entao. O nome do cara do Psol foi colocado na historia POR ELA porque ela acha que “todo mundo” ganhou dinheiro e ela nao ganhou nada, e como ele era o unico politico que ela conhecia… PRA ELA valia a pena, especialmente porque “nenhum nome de politico” foi falado na “reuniao” onde ela nao ganhou nada.
Era vinganca by proxy, e o passarinho voando mais perto era Freixo.
Se tá explicado eu não entendi. Não entendi nada do que você quis dizer. Vou tomar uma ritalina para ver se consigo me focar e compreender este complexo raciocínio.
Ela foi usada por ser ingenua! Vivemos em uma sociedade escravagista com leis que protegem os endinheirados.
A dilma tewm que fica esperta, proposta de aumento do salario minimo 1400 reais corrigir as aposentadorias que é uma miséria mata o aposentado de fome enquando o MP salario intergral e com os mesmo aumentos. Isto é uma injustiça.
Mas a Dilma tem que enviar ao congresso já que a sociedade acordou e resolveu enfrentar o problema de frente. Primeiro ela tem que aprovar uma pec que derrube a Lei de improibidade Administrativa, se não ela cai numa Armadilha.
Faça um pacto federativo com os prefeitos e governadores. Os juros praticados no Brasil são imorais, nenhuma empresa seria se instalaria aqui com estes juros.
Esta situação está tão Ruim que até a Rainha da Inglaterra está atrasando pagamento de funcionários Esta tendo que engolir o orgulho e aceitar que abram Seus castelos para visitação publica para poder ganhar um DIN DIN.
No mercado Brasileiro está o maior canibalismo, as gigantes estão devorando as pequenas. Se cuida Luiza detestariamos ver sua empresa atacada como foi o Ponto Frio e o Eike Batista.
Grandes empresas e empresarios que perderam seus negócios pela concorrencia desleal. Metal Leve, Sharp, Gradiente, Olivetti, milhares de graficas, fotolitos, Studios, Fotografos, Jornais, Editoras. Da forma que está daqui a pouco será tudo de uma dono só. Não teremos mais Governos e sim patrões com a Chibata nas mãos.
Posso estar sendo ingênuo, mas esse texto de tão mal escrito pode ser descontextualizado sem maiores esforços. O trecho destacado então, não consigo entender absolutamente nada. Faltou muito jornalismo do Globo nesse caso, principalmente para ter o mínimo de argumentação para enquadrar o post da moça como “pagamento em manifestações”.
Se há desconfiança de pagamentos por parte de partidos políticos, que se chame alguém que faça investigação e jornalismo de verdade. Esse tipo de matéria não ajuda em nada para esclarecer essas questões.
Exatamente. Vou até assistir aquela porcaria do jornal nacional só para ver a edição que eles vão fazer desse amontoado de frases.
É claro que eles não vão dizer que a tal quer uma revolução com muito amor mas sem paz. Mas provavelmente dirão que a tal sininho “admite estar passando dificuldades financeiras mas nega participação de políticos de partidos de esquerda”. É meu palpite.
Pelo início de seu relato/queixa, como fica nítido que todos só temos salvação se houver: amor, perdão, compaixão, misericórdia, tolerância… Mas quem está preparado para baixar as armas primeiro: os pacifistas, os pacificadores ou os que apenas choram?
Sim de forma pacifica cobraremos do MP, PF e Policia Civil que investiguem que mesta atras das mascaras dos Black Block, O discurso é muito parecido com o da REDE que queria Joaquinzão na Presidência.
A mídia chegou até levantar ibop dele para Presidente! Temos que fazer com que os responsáveis sejam identificados. E punidos na forma que a constituição preve.
Temos que acabar com o linchament ode reputações neste país. A midia é a principal culpada, ela acusa sem prova ou arruma um especialista qualquer simpatizante a sua causa para justificar seu linchamento.
Esta função é do Ministério público não da mídia. Mas o próprio ministério publico vaza informação sigiloza de uma simples investigação quand oainda nem se tem provas para destruir reputações. Tudo com interesse eleitoral, mas num país onde politicos são donos da Midias, só pode dar nisso!
E vc não percebeu que estava sendo usada para derrubar um governo legitimo e respeitado. Que pessoas que não se importam com democracia, preferem derrubar governo legitimos.
A midia foi sempre isto no Brasil ele mente direto. Para acabar com a corrupção voce teria que dizer quem estava financiando as agressões e quem são os black blocks eles mataram o Santigo não foi o garoto que estão usando de bode espiatório.
Eles doaram como civis, não como políticos. Só que foram as doações petistas, AS VAQUINHAS PETISTAS, ato público, aberto para causa evidente, que foram questionadas. Não se objetou contra a abertura desses dados. Por que então permanecerem secretas essas doações para promoverem sabe-se lá o quê, mas, aparentemente o caos e o desgaste das força-tarefas das UPPs ?
Apesar de estar bem distante de simpatizar com PSOL e demais incocentes, a coragem dessa moça deve ser observada. Ter uma posição e mantê-la é coisa para poucos hoje em dia.
De acordo com o suspeitissimo texto, “eles” eram politicos que “doaram” como civis -razao nao esta especificada no texto.
So que eu ja vi esse caminhao sem freio antes. Como eh historia de centro espirita nem vou relatar, mas eu ja vi isso antes, e a mechanica da inveja eh sempre a mesma. Acontece que ela menciona um “Hebert” e “amigas” que a estao “detonando” puramente por pirraca, e menciona os “politicos” mas nao tem nome pra oferecer, e menciona reuniao onde “todo mundo sabia” da prestacao de contas sem dizer se estava ou nao estava la, e esperava receber algum dinheiro mas nao sabe de quem ele viria, e varias outras coisas que nao batem com comportamento normal.
Essa eh a mechanica da inveja que eu ja vi antesem centros espiritas.
Esta Sininho, está na realidade da “Terra do Nunca”, mas descobriu que Peter Pan não existe ( nem chama Yan), que o Fox, apesar de raposa, vai “dedar” todo mundo, pensou que era a fadinha das manifestações, mas não reparou que varias bruxas e bruxos a comandavam, não é Sininho, ela está mais para uma Wendy Nervosinha.
Semana hilária, Sininho da “Terra do Nunca”, onde só o amor constrói, futuro lindo, maravilhoso, em uma utopia coletiva amorosa, e de outro lado do espectro fantasioso, conhecemos uma Sherazade, que das 1001 Noites, apenas deseja a noite das trevas, do “prendo e arrebento”.
Dinheiro dado para apoiar manifestações não é ilegítimo.
Em greves se faz arrecadações para sustentar o movimento.
Estão querendo jogar nas costas dessa moça, exemplarmente corajosa, uma conta que não é dela.
Os dois presos pela morte de Santiago fizeram,também, o que já foi feito inúmeras vêzes em inúmeras manifestações : utilizar rojões como “defesa” contra a polícia. Atitude impensada, é verdade, mas comum.
O PT está felizinho porque o acontecido atrapalha a expressão da indignação da população de grandes centros contra o governo.
Francisco, exemplarmente corajosa sim porque tem a ousadia de defender seu ponto de vista contra o senso comum. Coragem não se faz necessária para quem queira juntar-se a uma turba de linchadores.
Aliás, quem se junta a tal turba não demonstra a grandeza moral da esposa do cinegrafista, que disse sentir pena dos rapazes acusados pela morte de seu marido.
Se tivesse que escolher entre aquele cidadão que apoia conscientemente um ato errado e aquele outro que apoia um ato errado achando que está certo, prefiro o primeiro. Cínico? Malvado? SIm, claro que sim, mas pelo menos honesto. Já o segundo… vai morrer achando que fez o certo. Este, por exemplo, acha que a morte do cinegrafista foi um acidente de percurso. É o caso da “sininho”. E também do marcelo freixo, psol, pstu, etc.
Ulderico, como dizia o Plínio Marcos, meu puçá tem vara curta, por isso só pesco o que aparece boiando nessas águas barrentas em que navego contra a maré.
Sendo assim eu ficaria imensamente grato, sério, se você me esclarecesse qual é exatamente “o ponto de vista contra o senso comum” que a menina e os “black blocks” defendem. A impressão que tenho é que nem eles mesmo fazem a mais remota ideia. “Contra tudo que está aí” é por demais vago. Qual é, na real, esse ponto de vista? Como já disse acima, só pesco na superfície, portanto solicito de vossa parte uma resposta objetiva, clara, pão, pão, queijo queijo.
“O PT está felizinho” …… E ainda dizem que somente os jovens falam e fazem bobagens. Bobagem fala é a oposição, que, para variar, não tem mesmo o que dizer. Será que o sr. não viu a “alegria” estampada na cara do DEMO Caiado por ter encontrado e dado refúgio à médica Cubana que saiu do programa Mais médicos. Esses sim, ficam alegres c/ a infelicidade da população.
Mas em que planeta uma menina dessa pode ser “liderança” de alguém (eles negam a existência de líderes, e nós agora sabemos a razão disso: são as famosas eminências pardas) ou ter qualquer papel importante num movimento político?
Putz, vergonha alheia desses black blocs brasileiros. Desculpem a sinceridade, mas isso é culturalmente típico de brasileiro, papo de brasileiro, jeito aloprado brasileiro de ser, confuso, sem qualquer lógica ou racionalidade, destrambelhado, imaturo, abestalhado, enfim, tudo ao mesmo tempo agora. O Brasil gosta dessas coisas sem objetividade, desse discurso empolado, de frases ditas por dizer etc. O brasileiro é educado nesse tipo de ambiente, de muiita irresponsabilidade, baixo senso crítico, de falta de compromisso, de falta de preparo intelectual (sequer foi exigido nesse sentido, tudo é muito feito “nas coxas”), moral, falta de seriedade, etc. Brasileiro, na média, é assim. Gosta de coisas sem sentido, não acha que tem responsabiolidades, etc. É por aí.
Essa menina não tem a menor condição de ter voz ativa em movimento político. Completamente desequilibrada, pensamento caótico (ela acusa os outros de promoverem o caos quando ela é que é caótica), sem objetividade, frases clichês abstratas, sem proposta nenhuma inteligível, não cresceu, adolescente revoltadinha etc.
Uma revoltadinha pequeno burguesa querendo pagar uma de revolucionária (mimimi, não falo com meus pais, mimimi, estou para ser despejada, mimimi vocês estão me julgando mimimi). Que constrangedor!
E são esses caras que estão tocando o “terror” nas ruas do Brasil? Que pais ridículo é esse?? Hahahaha
Esse país é decepcionante, pqp! Com uma juventude dessa (que se auto-denomina de “vanguarda”, “revolucionária”), esse país vai de mal a pior. Se isso é o que de mais “avançado” ou “revolucionário” que nós temos em termos políticos, estamos perdidos. Continuaremos no atraso de sempre ou coisa pior.
Vergonhoso para a sociedade brasileira se refém de uma situação criada por jovens completamente sem noção das coisas, atormentados pelos seus pequenos dramas existenciais ou suas neuroses mal sublimadas.
Um país sério não pode perder tempo com ese tipo de babaquice. Isso é coisa de sociedade imatura, mimada, que não foi testada como deve ser. O Brasil ainda é um país que tem uma sociedade que tem muito o que aprender.
Putz… Vou ter que concordar. Absolutamente, constrangedor. É, claro que não é uma liderança, parece mais um ele de ligação… Outra coisa que eu acho muito estranha é esse pessoal vir tocar o terror aqui no RJ. Tão contra tudo o que está AQUI??? Que palhaçada é essa? Esse povo não tem senso crítico nenhum. Dá até pena pq são jovens mas, caramba! Isso é lá discurso para uma pessoa de quase 30 anos que quer derrubar tudo o que está aí pra depois pensar no que vai colocar no lugar? O que mais me espanta é dar de cara com adultos que não tem a menor noção de que são responsáveis criminalmente por seus atos. Realmente, se enxergam como adolescentes inimputáveis!!! Como pode ser, isso? Pessoas que tiveram acesso a educação da melhor qualidade… A elite brasileira é louca! Não é à toa que o herói dos caras é o Barbosão. Sinceramente, isso aí não dá nem para ser considerado massa de manobra; é exploração de ” trabalho” infantil, mesmo.
Num tô intendeindo… a Sininho é retrato da elite brasileira? Ou é ela é o resultado de anos de doutrinação nos centros acadêmicos da vida? E quem é da elite faz parte de movimento estudantil, gênese dessa turma aloprada? Só queria inteindeir…
São os revolucionários de DCE, na hora em que conseguem realmente criar encrenca saem chorando. Adoram gritar contra o “sistema”, mas só com direito a Toddy de manhã.
“Um país sério não pode perder tempo com ese tipo de babaquice. Isso é coisa de sociedade imatura, mimada, que não foi testada como deve ser.”
Tava dizendo isso outro dia: se sofrêssemos uma invasão 99% corria pro Paraguai.
Essa tal de Sininho já perdeu o pouco de credibilidade que tinha. Num dia ela fez protesto em favor do rapaz preso por causa da morte do cinegrafista, no outro disse que não o conhecia ao prestar depoimento. Como uma boa ratazana ela abandonou o barco furado antes dele ir a pique. Ha, ha, ha…
Encontrei uma matéria no site da Veja onde aparece informações que dão lógica à esse comentário da Sininho.
Como uma boa notícia da Veja, por mais que eles tenham encontrado uma planilha de doações para uma manifestação que ocorreu em dezembro e não houve violência, já é possível fazer todas as ligações.
Protestos
Vereadores e delegado aparecem em lista de doadores dos Black Blocs
Autoridades são citadas em contabilidade de ato organizado pelo grupo da militante Elisa Quadros, a Sininho, ligada aos Black Blocs do Rio de Janeiro
Gabriel Castro, de Brasília, e Pâmela Oliveira, do Rio
CONTADORA – Ativista Sininho na porta do 17ª DP, no Rio. Planilhas mostram que ela era uma das responsáveis pela contabilidade dos Black Blocs (Gabriel de Paiva/Agência O Globo)
Uma planilha obtida pelo site de VEJA revela, pela primeira vez, nomes de políticos e autoridades do Rio de Janeiro que doaram dinheiro ao grupo Black Bloc, responsável por protagonizar cenas de depredação e vandalismo em manifestações pelo país. A lista cita dois vereadores do PSOL, um delegado de polícia e um juiz.
O repasse de dinheiro por políticos e autoridades não configura ilegalidade. Porém, as doações são um caminho para identificar o elo entre políticos e os mascarados que aparecem na linha de frente quando os protestos degeneram em tumulto e confusão. Um dos mais recentes chegou ao extremo de provocar a morte do cinegrafista Santiago Andrade.
Clique na imagem para ver a lista completa
A contabilidade da planilha a que o site de VEJA teve acesso se refere a um ato realizado pelo grupo no dia 24 de dezembro, batizado “Mais amor, menos capital”. A manifestação – convocada como um ato cultural – não terminou em vandalismo, como outras organizadas pelo mesmo grupo. Mas a lista de doadores sugere ligações entre autoridades e militantes. A tabela foi repassada por Elisa Quadros, conhecida como Sininho, em um grupo fechado do Facebook.
Neste documento, aparecem os nomes dos vereadores Jefferson Moura (PSOL) e Renato Cinco (PSOL), apontados como doadores de 400 reais e 300 reais, respectivamente. O juiz João Damasceno aparece como doador de 100 reais, e o delegado Orlando Zaccone, de 200 reais.
Damasceno é um antigo apoiador das manifestações de rua. Ele chegou a gravar um vídeo em apoio aos protestos, apesar da violência causada pelo grupo que se veste de preto e promove depredações. O delegado Orlando Zaccone tem um perfil pouco convencional para delegados, e é conhecido crítico da atuação da própria polícia.
Na planilha, além de Sininho, outros nomes aparecem como arrecadadores: Paula, Rosi, Julinho e Pâmela. Também há menções a duas colaborações do grupo cracker Anonymous, que divulga manifestações na internet e invade sites.
Quando as menções a doações de vereadores começaram a surgir nas redes sociais, Sininho se irritou. “Eles deram dinheiro, sim, e não foi nenhum segredo, teve reuniões e isso foi discutido e questionado”, escreveu ela no Facebook. “Eles doaram como civis e não políticos.”
Mais um detalhe: a discussão ocorreu na página do Facebook chamada de “Censura Negada”. Um dos administradores das postagens é identificado no mundo virtual como Dik ou Dikvigari Vignole. O nome dele no mundo real: Caio Silva de Souza. É o jovem que disparou o rojão que matou o cinegrafista Santiago Andrade.
Respostas – A assessoria de Jefferson Moura admitiu que a doação mencionada na planilha partiu de funcionários do gabinete do parlamentar. Mas afirmou que o vereador já estava de recesso quando os militantes pediram as doações. Porém, disse que o parlamentar provavelmente doaria o dinheiro se estivesse presente.
O delegado Zaccone confirmou ter doado 200 reais, mas disse que o dinheiro não era destinado aos Black Blocs. Ele disse ter recebido um telefonema de Sininho, até então uma desconhecida para ele, propondo que participasse de um debate no evento “Ceia dos Excluídos”, em 23 de dezembro do ano passado. Como delegado de polícia, ele deveria apresentar sua visão sobre direito de manifestação, Copa do Mundo e cerceamento de liberdade. Segundo ele, advogados e representantes de movimentos sociais integravam o grupo. “Achei interessante falar na Cinelândia. Já dei palestras em universidades e me interesso pelo tema”, disse.
“Fiz a doação para um evento cultural e vi para o que estava doando. Quando a Sininho ligou, explicou que estava buscando aproximação com instituições e pessoas que não visse o movimento com olhar criminalizante. A doação foi para o ‘Ocupa Câmara’, não foi para o Black Bloc. Não tenho nada a omitir em relação a isso. A Constituição garante o direito de se fazer tudo que não é proibido em lei. No Brasil não é proibido fazer doação para evento com distribuição de alimento”, afirmou. “Sou policial. Como vou financiar ou contribuir com pessoas que entram em conflito com policiais?”, disse.
O juiz Damasceno negou ter contribuído financeiramente “para qualquer manifestação ou entidade da sociedade civil que as convoque”.
A assessoria do vereador Renato Cinco informou que ele está fora do Rio de Janeiro, em viagem. Em nota, confirmou a doação feita. “O objetivo era oferecer um jantar natalino a moradores de rua na Cinelândia, Centro do Rio de Janeiro. Tanto que a lista inclui água, gelo, pão, rabanada e toalha papel”, afirma o comunicado.
É preciso investigar outros tipos de financiamento, como o dinheiro para os jovens praticarem violência, quem compra os artefatos explosivos, os coquetéis molotovs, quem financia os transportes, os lenços pretos, as máscaras, quem banca as reuniões, etc.
Essa contabilidade é cortina de fumaça. O financiamento que interessa não é esse aí não. Deve ter o caixa dois, a contabilidade que eles estão escondendo.
Enfim, quem financia mesmo as manifestações violentas. Aí é que o negócio pega. Se esse apareceu, deve ter outro. Por isso que ela foi acusada de ser traidora. Isso abriu espaço para entregar o funcionamento do esquema Black Bloc. Ela é uma amadora. Quem mandou confiarem nela? Hehehe
Esse é o momento para garantir que a Copa do Mundo seja realizada com relativa tranquilidade (não haverá total tranquilidade, esqueçam essa hipótese, totalmente fora de cogitação). Se não aproveitarem agora, vão vacilar e o movimento pode reagir. E aí, tudo pode acontecer. Estão divulgando nas redes sociais que a France Football, revista francesa, escreveu uma reportagem detonando o clima de insegurança no Brasil para a realização da Copa do Mundo. O mundo todo de olho no Brasil. O que o país vai fazer?
1) O facebook da sininho (elisa quadros) é aberto. Se a gente adora criticar o PIG, não deveríamos nos pautar somente por ele.
2) A própria sininho protagonizou um vídeo com outro manifestante, ano passado, na qual reportava as ameaças de seguranças de milicianos numa das sessões da Camara Municipal do Rio de Janeiro, ano passado, quando das CPIs dos ônibus – que tanto em SP quanto no Rio, deram em nada.
Coincidentemente, o advogado de milicianos decidiu mudar de lado e defender manifestantes acusados pela agressão que causou a morte do cinegrafista Santiago. Justo em manifestações no momento em que, finalmente, a tarifa de transportes foi elevada.
Eu acho que estão apedrejando a moça sem que todos os fatos sejam minimamente esclarecidos.
Pior. A imprensa esta se portando como juiz e carrasco (novamente e não só o PIG) porque um de seus componentes foi atingido. Estão fazendo uma festa na desgraça da morte de uma pessoa. Todos.
A coisa já começa no títuo da matéria, que sugere que se va apresentar algo sobre pagamentos para que se promova tumultos. Mas o que se lê no texto é desabafo de quem está no olho do furacão.
Pra que o marca texto amarelo?
A um texto inteiro para ler!
A única justificativa que existe para o marca texto é pegar o semianalfabeto e induzi-lo a levantar conclusões erradas ou, no mínimo, apressadas.
Aliás, quem faz muito isto no Brasil são os blogs que falam sobre defesa ou armamentos. Adoram um destaque ou negrito para dirigir a discussão de um texto. Geralmente caindo para a direita e evitando a isenção necessário ao debate.
E, a bem de construir alguma ideia de fato, e evitando sermos mais uma cópia ruim de juízes e suas guilhotinas, sugiro a leitura (abaixo) de post também retirado da página do Facebook, mas do dia 09 de Fevereiro de 2013.
“Isso so pode ser sacanagem…
Nessa manhã de domingo, assim que soubemos que o Fabio (Fox), estava na 17 DP, começamos a espalhar por inbox para ajudar de alguma forma, inclusive para vários advogados ativistas, que todos sabem que dão todo o suporte para os manifestantes e presos políticos. Ligamos para a irmã e a mãe do Fox, oferecendo suporte no que precisar, a mãe de Fox passou o telefone do Marcelo, estagiário do advogado Jonas Tadeu Nunes. Logo depois da ligação com a mãe, falamos com o Deputado Marcelo Freixo, já que é da comissão de DIREITOS HUMANOS, também tentamos ligar para outros pessoas de direitos humanos. Na ligação com o Freixo, informei que Fox estava da Delegacia e pedi ajuda para que nada acontecesse nada com ele fisicamente. Depois liguei para o advogado e repeti a mesma coisa, que se precisasse poderíamos ajudar com os advogados ativistas, ele falou que não precisava, mas falei que de qualquer forma eu e algumas pessoas iriamos na delegacia para ver como ele estava. E NÃO UM ATO.
ASSIM QUE CHEGAMOS OS JORNALISTAS VIERAM PRA CIMA DA GENTE NOS CHAMANDO DE ASSASSINOS, GRITANDO MEU NOME FALANDO “E AGORA SININHO, VAI FALAR O QUE?”. COMO ASSIM? PRA QUE ISSO? AGORA SOMOS ASSASSINOS?
Houve confusão, um jornalista agrediu um dos manifestantes, pois falo que foi ameaçado, não tava perto, não vi… Mas o menino admitiu o que falou. O cinegrafista jogou a câmera na cabeça do rapaz e foi pra cima dele. Fomos extremamente agredidos verbalmente.
Depois fiquei sabendo que o advogado falou que eu falei que conhecia o segundo menino do rojão e que era conhecido do Marcelo Freixo. MAS QUE LOUCURA É ESSA? O QUE ESSE ADVOGADO QUER COM ISSO?
O delegado me chamou na sala dele, com vários outros na sala, o tempo todo querendo que eu falasse de Black Bloc, mais uma vez me colocando como líder, foi a ponto de um deles perguntar porque a gente invadia manifestação dos outros como dos professores. TA DE SACANAGEM.
No final das contas eu acabei recebendo uma intimação para ficar cara a cara com o advogado para esclarecer isso… LOGICO QUE VOU, NÃO TENHO NADA A ESCONDER, SEI MUITO BEM O QUE FALEI.
E A GLOBO? Mais uma vez manipulou tudo, deixou somente 2 segundo do que falei, como se eu tivesse admitindo que não oferecia ajuda…. Foi uma entrevista longa e esclareci o que estou escrevendo aqui…. Dentro de um contexto toda, usam uma frase e manipulam para me incriminar?
VÃO A MERDA. MIDIA VENDIDA. ADVOGADO VENDIDO.
VAMOS CARA A CARA ENTÃO, VAMOS VER QUEM TA MENTINDO.
EU fui a primeira pessoa a soar o alarme sobre essa reportagem, que colocava a vida dela em perigo gravissimo. Para piorar, umas 12 horas depois somente, o advogado entrega pra policia e pra rede golpe a identidade de Caio, de novo implicando claramente que ela tinha sido a fonte -porque ela era O UNICO NOME publicado ate entao… ou ate agora. Ela esta certissima: media vendida e advogado vendido.
Verdade, Roberto, aparenta dizer algo e nao diz nada. Tem contradicoes e inexplicaveis que eu ja apontei, tracaveis diretamente aa maneira como ela se relaciona com os “outros” mas nao com o que o titulo diz.
Os fatos sobre a participação dela estão suficientemente esclarecidos. O que há mais a se esclarecer quanto a isso ? O que está muito nebuloso é o assassinato, e quantos contribuiram para tal. Ela só interessa enquanto portadora dessas informações.
Os fatos nilccemar estão relacionados a “porque se paga para fazer manifestação”.
Coisa que ela não nega.
O que questiono é que, seja PIG ou não PIG, a ação corporativa do profissional de imprensa esta turvando nossa capacidade de realizarmos análise dos fatos. E eu acredito que isto é bem pior do que ficar a merce da turma do Kamel.
Procuramos informações fidedignas pelos jornalistas em que confiamos quando não temos acesso direto às fontes primárias. No evento julgamento, por exemplo, quem pode viu seu desenrolar direto, com os próprios olhos, e pode chegar a algo próximo da verdade, à revelia do oficialismo e da grande midia massacrante em peso. É um desafio, mas fomos juntando as peças até chegar a um consenso do que realmente houve. É assim que se combate a desinformação. Ou seja, as vítimas têm que desmontar a trama e propagar a versão que consideram verdadeira, não ficar batendo na tecla da insanidade da midia que todos estamos prá lá de fartos de saber.
Não é nada disso. Essa menina não tem importância nenhuma. Isso, esse “desabafo”, é um delírio dela, uma fantasia, um distúrbio magalomaníaco. Ela não é quem interessa. Existem coisas muito maiores por trás.
O depoimento dela, no máximo, serve para evidenciar o grau de despreparo de quem participa do Black Bloc. Não queira retirar o foco. Ninguém acha que Sininho é representativa do que o advogado denunciou. Ela apenas se envolveu porque estava lá, mas ela não tem essa importância toda não.
“Ninguém acha que Sininho é representativa do que o advogado denunciou”:
Sem duvida. Mas o advogado nao tirou provas de lugar nenhum ate agora, e a UNICA prova documental que apareceu foi a patetica duvida de Caio perguntando se a mae dele iria receber ou nao os 150 reais ja que ele ia ser preso e nao ia poder entrar com esse dinheiro mais. O que o advogado fez foi usar isso pra construir uma conspiracao de pagamentos, por partido.
Acontece que um pagamento de 150 reais por pessoa nao chega nem sequer PERTO de bater com a contabilidade de Sininho, que estava aa beira da indigencia.
Ou um monte de gente esta mentindo aqui, ou tem alguem invisivel que pagava MUITO mais por presenca do que a contabilidade de Sininho mostra.
Se ela lá é culpada de algo, que alguém mostre provas de fato.
O que me parece realmente preocupante é que aqueles que criticam com ênfase a ação das mídias corporarivas no Brasil estão usndo a mesma estratégia para acusar a qualquer um.
Isso é mediocridade.
Talvez se ela estivesse se escondendo, ou se tivesse feito um pingue-pongue ridículo como fez a Sherezade quando justificou sua opinião sobre o rapaz preso ao posto nú, niguém estaria falando disso.
Aliás, porque você não afaz algum comentário sobre o advogado?
As pessoas estão enfrentado os fatos e não o que a Sininho significa. Não estou preocupado com a culpa dela exatamente ou com o papel dela no Black Bloc. Ela foi quem suscitou isso em seu discurso, acusando a imprensa de chamá-la de assassina etc. Não é o meu caso. Nem sei se ela foi formalmente acusada pela polícia.
Essa história de acariação com o advogado, francamente, alguém oriente essa garota urgente. Ela está querendo cavar o quê? Quer entrar no processo a pulso? O que ela é para ficar tomando a frente desse jeito? Ela se mete demais nas coisas. Até deixa transparecer interesses político-partidários nas entrelinhas, quando fica quase confessando que não vai se candidatar a cargo eletivo (é o que dá a entender a certa altura do texto, quando ela fala que quer que as eleições “se fodam” etc). Ela estava pensando nisso? Só pode.
Posso falar por mim. Não acho que ela é uma assassina. Eu quero saber se o advogado tem razão com relação ao financiamento. Se ela sabe disso, aí cabe a polícia investigar. Agora, ficar tomando a frente, brigando com a imprensa sobre ser ou não assassina, aí é uma loucura absurda. Coisa de quem não tem a menor condição de participar desse tipo de coisa. Essa menina não sabe o que está falando.
Um agente de organzinação clandestina é em geral, alguém com muita visibilidade. Em geral é alguem que é levado ‘expontaneamente’ a assumir a liderança de algum movimento. O agente é uma pessoa querida, lutadora, em geral batalhadora e sempre perseguido e ameçado de morte. Muitas vezes o agente nem sabe o que está fazendo. Mas é escolhido pelo perfil psicológico adequado às finalidades da organização que está por trás. Em geral, quando o agente comete um erro fica acuado, desesperado ao ponto de mandar publicamente todo mundo se f….
Tudo que escrevi aqui é pura teoria. Se é adequado ou não ao caso em questão não cabe a mim julgar. Cada um que julge uma pessoa que pede mais amor e respeito e manda todo mundo se f… publicamente, para que todos vejam sua inocencia.
O Argolo já tinha explicado (bem) melhor em outro post, indicando inclusive que advogados podem “abraçar” causas para promover a própria carreira, mas de qualquer forma segue algo para considerar:
Advocacia Pro Bono
A tradução literal da expressão latina pro bono é “para o bem”. O trabalho pro bono caracteriza-se como uma atividade gratuita e voluntária. O que diferencia o voluntariado da atividade pro bono, entretanto, é que esta é exercida com caráter e competências profissionais, mantendo, ainda assim, o fato de ser uma atividade não remunerada. A advocacia pro bono, significa, portanto, advocacia para o bem. E pode ser definida como a prestação gratuita de serviços jurídicos na promoção do acesso à Justiça. Ela não deve ser confundida com a assistência jurídica pública gratuita, prevista na Constituição Federal (artigo 5°, inciso LXXIV e artigo 134).
A assistência jurídica gratuita é um dever intransferível do Estado e, na maior parte das vezes, é realizada na atuação das Defensorias Públicas da União e dos Estados e por meio de convênios entre esses órgãos e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Fonte: http://www.probono.org.br/advocacia-pro-bono
Essa tal de Sininho demonstra ter a mente com o tamanho de uma semente de ervilha. Muito enrolada, rancorosa, chorona, desesperada, disposta a partir para o “tudo ou nada”. Quer brincar de guerrilheira? Não tem estofo para tanto. Como já foi sugerido, pode candidatar-se a uma vaga no BBB.
Antes de sair de cena, deveria revelar os nomes dos verdadeiros financiadore do bando de baderneiros. Porque deve ser gente “grossa”, quem sabe com sotaque e aliados de eminências pardas de partidos políticos? Prestaria algum serviço ao país.
Quem aqui já participou de manifestações? De organização delas e tal?
Dinheiro para fazer panfleto, cartaz, para pagar fiança de presos e outras questões. Se é um movimento feito por pessoas e não organizações com fundos, o dinheiro vem de doações de simpatizantes. Pode ser de entidades ou pessoas físicas, sejam políticos ou não.
Incrível não é a Globo a o tal PIG usar o mesmo argumento do Gilmar Mendes sobre as doeações para pagar a multa dos petistas condenados. O incrível é ver os mesmos apoiadores desses condenados usarem a mesma lógica exdrúxula do Gilmar Mendes que criminaliza quem doa a uma causa ou movimento.
As dezenas e dezenas de presos sob fiança de junho vocês acham que foram soltos como? Oras, com dinheiro de doações.
A criminalização da solidariedade é o fim dos tempos. O incrível é ver Gilmar Mendes e govenistas unidos nessa cruzada.
Se for assim como voce está dizendo, ok. Mas a acusação, dita claramente pelo advogado, é que se recrutam jovens na baixada, na base de 150 a cabeça. Isso é manifestante mercenário, o que esvazia todo o sentido político de “revolta legítima”.
Mas a coisa piora. O mesmo advogado deixa claro que os 150 não é para participar pacificamente. Tem que “aderir a tática black bloc”. Com certeza o Caio para merecer sua gratificação teve que acender o rojão. E provavelmente o tatuador foi lá com o artefato para que o “revolucionário” de aluguel cumprisse sua parte do arranjo
Para além das manchetes sensacionalistas. O uso da razão e a estranha sequência de fatos:
“BLACK BODE EXPIATÓRIO
1 – Fabio se entrega voluntariamente à polícia, acompanhado de um advogado particular. 1.A – Nenhum manifestante (ou PM) se entregou até hoje, em nenhuma manifestação. 1.B – Fabio não estava foragido, nem procurado, ele resolveu se apresentar ‘voluntariamente’.
2 – Seu advogado é o mesmo que fez a defesa de ex-vereador miliciano preso em penitenciaria federal. 2.A – O miliciano preso é irmão de outro miliciano preso, Jerominho, do mesmo partido (PMDB) do governador e do prefeito, alvos dos protestos. 2.B – Quando defendia o miliciano, responsável pela morte de diversas pessoas em chacinas, este advogado não entregou seu cliente em nenhuma delegacia.
3 – Advogado denuncia, através de seu assistente, o deputado Freixo como ligado aos atos criminosos em apuração. 3.A – Após fazer questão de comunicar esta versão ao delegado e registrá-la, voltou atrás. Não antes de toda míidia dar ampla divulgação. 3.B – Freixo concorreu contra Eduardo Paes e se constituiu como único candidato forte de oposição ao atual governo.
4 – Fabio alega que apenas entregou o artefato, que outra pessoa o detonou, mas não sabe quem foi. 4.A – Fabio repentinamente conhece alguem, que conhece alguém que sabe nome, apelido e CPF deste que teria acendido o artefato. 4.B – O tal denunciante não é revelado, e o advogado é que assume a responsabilidade pela denúncia.
5 – O advogado Jonas denuncia à polícia quem teria sido o detonador do artefato. A estratégia da defesa de Fabio é responsabilizar Caio, negro de cabelo curto e duro. 5.A – As imagens apontam um rapaz claro, cabelos lisos e volumosos. 5.B – Polícia vai a caça de Caio na casa de sua família. Jonas, o advogado denunciante vai junto.
6 – Partem num avião um delegado do Rio, o advogado denunciante e a imprensa para prenderem Caio na Bahia, após sua família ser pressionada a entregá-lo. 6.A – Caio é preso pelo delegado e pelo advogado denunciante. Um trunfo para a defesa de Fabio. 6.B – Inexplicavelmente, o advogado de Fabio, denunciante e auxiliar na captura, vira defensor TAMBÉM de Caio.
7 – Jonas, que não entregou Natalino, mas entregou Fabio, acusou e prendeu Caio agora defende Caio contra Fabio e Fabio contra Caio. 7.A – a polícia aceita que um advogado da parte ré participe de uma operação policial. 7.B – Autoridade policial aceita, sem estranhamento, que advogado de um réu que denunciou outro e auxiliou na prisão deste siga como defensor deste.
8 – Jonas, o advogado que faz prisões, e a Globo, que teve permissão pra cobrir com exclusividade a operação (porque, porque?) dizem que Caio afirmou que “políticos aliciam para manifestações”. 8.A – Caio não assinou nenhuma declaração nesse sentido. Um vídeo mostra que ele disse claramente que pessoas são convocadas (não aliciadas) e que é papel da polícia investigar quem convoca (portanto, não acusou ninguém, muito menos políticos).
9- Senadores do PT, PRB e PP (aliança dos governos municipal e estadual, foco dos protestos) apresenta projeto que tipifica manifestação e greve como terrorismo. Outro senador do mesmo partido sobe na tribuna exigindo urgência na aprovação. 9.A – Secretário de Segurança do Rio apresenta projeto para Congresso (!!!) para tipificar tambem crime de desordem e incitação a desordem pública. 9.B – Imprensa, liderada pela Globo, exige maior repressão policial e jurídica ao que chama de atentado à liberdade de imprensa.
10 – Instituições democráticas, partidos de esquerda, militantes e personalidades ligada aos governos apoiam a cruzada acima. 10.A – Em se aprovando os projetos, todas as atividades dos sindicatos, entidades estudantis e movimentos sociais serão considerados terrorismo e desordem pública. 10.B – Santiago foi a 10ª pessoa morta em decorrência das manifestações, a primeira por conta de manifestantes. Das outras 9, nem o nome se sabe direito.
Lista de financiadores dos arruaceiros mascarados mostra políticos do PSOL e até um delegado, além de um juiz; em depoimento, Caio Silva de Souza, disparador do rojão que matou o cinegrafista Santiago Pereira contou que tinha reuniões com deputado estadual do Rio de Janeiro; Marcelo Freixo é o mais destacado quadro político da legenda; Sininho, que aparece como influente Black Bloc, admitiu no Facebook que vândalos recebem pagamento; ela também pegou; pagamentos eram regulares e de até R$ 400 por quebra-quebra, o que explica episódios como invasão da Câmara Municipal, fechamento da Avenida Rio Branco e depredação de ônibus e pontos comerciais; apurações podem levar a cassação de registro; lista completa
13 DE FEVEREIRO DE 2014 ÀS 18:54
247 – O PSOL está em apuros. Acumulam-se os indícios e testemunhos de que o partido era o grande gerenciador dos Black Blocs em seus ataques a edifícios públicos, depredação de pontos comerciais e fechamento de grandes vias de tráfego no Rio de Janeiro.
Principal líder da agremiação na cidade, onde obteve 20% dos votos na última eleição para prefeito, o deputado Marcelo Freixo foi citado pelo preso Caio Silva de Souza como espécie de mentor intelectual, com quem realiza conversas, ao lado de outros integrantes da gang, sobre a situação política.
Está em circulação uma lista com nome de doares para uma manifestação organizada pelo PSOL. Entre os que receberam quantias de até R$ 400 está a jovem conhecida como Sininho, considerada uma espécie de porta-voz dos black blocs.
Já se sabe que os jovens encarregados de promover o que é definido como “terrorismo social” eram recolhidos em pontos determinados por vans, levados até os locais das manifestações e remunerados com R$ 150 por participação. Um acampamento de semanas nas escadarias da ocupada Câmara Municipal rendeu aos participantes diárias de R$ 350, de acordo com comentários de funcionários da sede do poder legislativo municipal.
Atacar o Estado em todas as frentes está no DNA de partidos como o PSOL e o PSTU. Nascidos de costelas do lado esquerdo do PT, identificam-se com o pensador e ativista russo León Trotski, aquele da revolução permanente. No tropicalizado quadro político nacional, ajuntamentos que quase viraram partido político, como o Rede Sustentabilidade, disputam o mesmo campo, buscando posições de extrema esquerda para ganhar nitidez ideológica. Essas pregações ganharam cara efetiva numa espécie de tropa de elite desgarrada do pensamento radical, os black blocs.
No Rio de Janeiro, um traço de união entre os BBs e os comandantes do PSOL se efetivou, de acordo com todos os indícios e depoimentos realizados até aqui. A invasão e depredação da Câmara Municipal; as arruaças na avenida Rio Branco e seu bloqueio no horário do rush, durante protestos contra o sistema de transportes; a quebra de agências bancárias, e a imposição de fechamento ao comércio e penalizações aos trabalhadores foram vistos com condescendência pelos chefes políticos dos dois blocos.
Marcelo Freixo funcionou, ora em encontros de bastidores, ora pela ausência de uma resposta pública aos ataques, como um dos vértices desse esquema. Um dos funcionários de seu gabinete já admitiu ter ligações diretas com os arruaceiros., prestando assistência jurídica.
Logo após junho do ano passado, quando as primeiras labaredas de fogo tomaram as manifestações populares, os black blocs, que poucos ainda sabiam o significado do nome importado dos EUA, assumiram as primeiras páginas da mídia. Nas ruas, esperavam o momento anterior ao início das dispersões para promoverem o seu terror, despertando forte repressão policial sem, para muitos, perderem o charme da coragem e da ousadia.
Às primeiras ações de repressão corresponderam ao despertar da solidariedade de gente famosa. Numa mensagem de garoto propaganda, como se quisesse formar ao lado deles, o célebre Caetano Veloso vestiu a máscara preta. Como revolucionário de fotografia, há quem considere que ele até ficou bem. Sair na rua, não saiu, mas já dera seu pitaco, contribuindo para um debate ideológico — e não apenas policial – sobre o grupo sem face.
O oportunismo fica latente no apoio e complacência com que o PSOL conviveu até aqui com os Black Blocs, sem uma crítica direta sobre a maneira de agir do grupo. Isso rende ao partido identificação com a extrema esquerda. A partir de agora, porém, com a primeira morte provocada por um participante de manifestações e as revelações de pagamentos por depredações e lista de doares para esse fim, o PSOL corre o risco até mesmo de ter o seu registro de partido integrante da democracia brasileira cassado.
Existe um tal “black bloc” que é a encarnação do mal na terra.
Quem participa de manifestações de rua é um black bloc, como por exemplo a Sininho.
Quem faz doação para pagar custos de manifestações, como material pra faixas, cartazes, panfletos, pagar finaç de presos, logo é financiador dos black blcs, que é bom lembrar, é o mal encarnado na terra.
Lendo os post’s desta tal “Sininho”, percebe-se que o Brasil se encontra no mesmo estado que o de Manuel Bandeira em “pneumotórax”: o negócio é tocar um tango argentino.
Se jovens brilhantes de outrora, tal qual Lindbergh Farias, hoje estão de braços dados com Malafaias e congêneres, imagine onde é que estará esse povo daqui há algum tempo.
Geração de rebeldes que ainda conservava algum brilho era a dos anos 60/70,época em que ainda havia aquele cheiro de utopia no ar, educação pública (ainda que para poucos) de qualidade, ambiente cultural fervilhante.
Lia-se muito, as figuras referenciais eram inúmeras, e havia um pingo de coesão nos seus ideias e reivindicações. Na linha de frente, muitos estudantes, universitários e secundaristas, com um aparato teórico gigantesco para fundamentar os seus reclames.
Estes jovens de hoje, por outro lado, infelizmente são fruto da terra arrasada. Partilham de um sentimento difuso de mal-estar, mas não sabem o que reivindicar ou a causa da indignação. Estão nas ruas porque faltam-lhes perspectivas, seus sonhos parecem muito distantes de serem alcançados, mas não conseguem formular uma única ideia coerente.
Como é que vamos comparar os tristes Black Bloc’s com os estudantes da Filosofia da USP que se envolveram na Guerra da Maria Antônia? Falam de “revolução”, mas nunca leram nada. São cria de uma péssima educação alienante, um ambiente cultural de terra arrasada, bem como de despolitização explícita.
Sem massa crítica alguma, tornam-se presa fácil, marionetes a serviço de interesses inconfessáveis. Podem vislumbrar como seu salvador ou um Stalin ou um Gandhi, por não conseguirem enxergar um palmo a sua frente. Por isso que, não há dúvida que,quando aquele pobre diabo soltou o rojão, a responsabilidade pela morte infame do cinegrafista da Band deve ser partilhada com inúmeros sujeitos ocultos.
Em junho, quando dois integrantes do MPL foram entrevistados pelo Roda Viva, fiquei impressionado, positivamente, com a coerência e o bom nível cultural dos integrantes do movimento.
Já no caso do rapaz que assassinou o jornalista, vejo alguém que desgraçou a própria vida por pensar estar num jogo de videogame, cujos atos transviados fossem corrigidos com uma bronca, ou uma palmada na bunda. Sendo o rapaz que foi preso ou não (e isto deve ser apurado rigorosamente, para que não haja injustiça), alguém aí acabou com a própria vida. Aprisionado ou não, nunca esquecerá do rastro de sangue e de sofrimento que deixou não nos “burgueses”, nos “capitalistas selvagens”, mas em um trabalhador que só estava exercendo o seu ofício.
Perceberá que, se estava nas ruas indignado pelas oportunidades parcas que a sociedade oferece, ela fechará suas portas de uma vez, após as várias prisões e ficha corrida na polícia que conquistou a troco de nada.
Se é que este episódio serve de alguma coisa, deveria pelo menos trazer a luz para a população o papel lamentável desempenhado pelos Blac Blockeiros e seus financiadores. E que essa molecada se dê conta – se não querem ter o mesmo destino do rapaz que agora está preso – que não passam de títeres com coqueteis molotov’s a tiracolo.
A parte das duas identidades pode ter explicação até. Mas ainda assim seria estranho ela ter um RG de quando vivia em Porto Alegre e depois fazer um novo no RJ.
Neste momento aí parece que a Sininho desabafa por ter abandonado a família para entrar numa estranha organização. Essa organização não é nenhum partido político, obviamente. Nem é uma coisa informal e sem comando, ninguém como ela pode viver sem um comando e um guru. Lembrei daquelas seitas americanas que fazem a cabeça de jovens e eles abandonam tudo para segui-las.
pelo o que eu entendi é o seguinte: havia dinheiro para a organização da manifestação, mas os manifestantes não recebiam nada por isso. eu entendo até que o proprio manifestante, as vezes, perdia dinheiro com isso. quer dizer que empatava algum na organização da manifestação? alguem financia isso… pois havia planilhas e coisa e tal… quer dizer a organização…
A Sininho pode ser tudo o que disseram até aqui, e muito mais até. Tudo bem. Mas os colegas parecem não perceberam uma coisa: quem pôs esse texto da moça em circulação foi O Globo, ele mesmo, o inveterado golpista. E o Globo e toda as Organizações Globo não dão ponto sem nó. Se foram atrás de algo que pudesse “incriminar” a Sininho, não foi nem um pouco na ânsia de bem informar seu leitorado e a nação em geral. É por puro interesse que faz isso. Em outras palavras: é por cálculo político. Por que acham que a midiona ia perder tempo, espaço, pesquisa para encontrar essa postagem etc., ou seja investir tempo e dinheiro para acabar com uma pessoa tão sem significância? Não é óbvio que atiram nela fuzilar outro alvo? Qual não sei, mas desconfio que não seja apenas nem principalmente o Freixo, nem o Garotinho. O provável é que sejam vários os alvos. E não só pessoas, mas movimentos, as manifestações em geral. Mais parece campanha orquestrada para firmar a convicção de que manifestações = vandalismo, violência, morte de inocentes. Ou seja, algo a ser suprimido por todos os séculos dos séculos, amém, e para o bem de todos e felicidade geral da nação.
“Por que acham que a midiona ia perder tempo, espaço, pesquisa para encontrar essa postagem etc., ou seja investir tempo e dinheiro para acabar com uma pessoa tão sem significância? Não é óbvio que atiram nela fuzilar outro alvo? Qual não sei, mas desconfio que não seja apenas nem principalmente o Freixo, nem o Garotinho”:
Por enquanto, a “atirada”que foi alvo foi so Sininho mesmo, e se eh que ela realmente acusou Freixo, ela se colocou nessa situacao. So que o advogado a trairou magistralmente, com nao menos que a rede golpe.
Quanto a “outro” alvo, Freixo era alvo no dia 9, e no dia 10 ja estava sendo entrevistado detalhadamente nas mesmas paginas do jornal da rede golpe. Amplo espaco pra se defender. Hoje, ele ja eh alvo de novo com as “contabilidades” de Sininho que nao mostram nada do que estao dizendo, muito pelo contrario.
Planilha de pagamento cita Deputados e vereadores do PSOL
PATROCÍNIO DO PSOL AOS BLACK BLOCS AFUNDA FREIXO : Lista de financiadores dos arruaceiros mascarados mostra políticos do PSOL e até um delegado, além de um juiz; em depoimento, Caio Silva de Souza, disparador do rojão que matou o cinegrafista Santiago Pereira contou que tinha reuniões com deputado estadual do Rio de Janeiro; Marcelo Freixo é o mais destacado quadro político da legenda; Sininho, que aparece como influente Black Bloc, admitiu no Facebook que vândalos recebem pagamento; ela também pegou; pagamentos eram regulares e de até R$ 400 por quebra-quebra, o que explica episódios como invasão da Câmara Municipal, fechamento da Avenida Rio Branco e depredação de ônibus e pontos comerciais; apurações podem levar a cassação de registro; lista completa 13 DE FEVEREIRO DE 2014 ÀS 18:54
247 – O PSOL está em apuros. Acumulam-se os indícios e testemunhos de que o partido era o grande gerenciador dos Black Blocs em seus ataques a edifícios públicos, depredação de pontos comerciais e fechamento de grandes vias de tráfego no Rio de Janeiro.
Principal líder da agremiação na cidade, onde obteve 20% dos votos na última eleição para prefeito, o deputado Marcelo Freixo foi citado pelo preso Caio Silva de Souza como espécie de mentor intelectual, com quem realiza conversas, ao lado de outros integrantes da gang, sobre a situação política.
Está em circulação uma lista com nome de doares para uma manifestação organizada pelo PSOL. Entre os que receberam quantias de até R$ 400 está a jovem conhecida como Sininho, considerada uma espécie de porta-voz dos black blocs.
Já se sabe que os jovens encarregados de promover o que é definido como “terrorismo social” eram recolhidos em pontos determinados por vans, levados até os locais das manifestações e remunerados com R$ 150 por participação. Um acampamento de semanas nas escadarias da ocupada Câmara Municipal rendeu aos participantes diárias de R$ 350, de acordo com comentários de funcionários da sede do poder legislativo municipal.
Atacar o Estado em todas as frentes está no DNA de partidos como o PSOL e o PSTU. Nascidos de costelas do lado esquerdo do PT, identificam-se com o pensador e ativista russo León Trotski, aquele da revolução permanente. No tropicalizado quadro político nacional, ajuntamentos que quase viraram partido político, como o Rede Sustentabilidade, disputam o mesmo campo, buscando posições de extrema esquerda para ganhar nitidez ideológica. Essas pregações ganharam cara efetiva numa espécie de tropa de elite desgarrada do pensamento radical, os black blocs.
No Rio de Janeiro, um traço de união entre os BBs e os comandantes do PSOL se efetivou, de acordo com todos os indícios e depoimentos realizados até aqui. A invasão e depredação da Câmara Municipal; as arruaças na avenida Rio Branco e seu bloqueio no horário do rush, durante protestos contra o sistema de transportes; a quebra de agências bancárias, e a imposição de fechamento ao comércio e penalizações aos trabalhadores foram vistos com condescendência pelos chefes políticos dos dois blocos.
Marcelo Freixo funcionou, ora em encontros de bastidores, ora pela ausência de uma resposta pública aos ataques, como um dos vértices desse esquema. Um dos funcionários de seu gabinete já admitiu ter ligações diretas com os arruaceiros., prestando assistência jurídica.
Logo após junho do ano passado, quando as primeiras labaredas de fogo tomaram as manifestações populares, os black blocs, que poucos ainda sabiam o significado do nome importado dos EUA, assumiram as primeiras páginas da mídia. Nas ruas, esperavam o momento anterior ao início das dispersões para promoverem o seu terror, despertando forte repressão policial sem, para muitos, perderem o charme da coragem e da ousadia.
Às primeiras ações de repressão corresponderam ao despertar da solidariedade de gente famosa. Numa mensagem de garoto propaganda, como se quisesse formar ao lado deles, o célebre Caetano Veloso vestiu a máscara preta. Como revolucionário de fotografia, há quem considere que ele até ficou bem. Sair na rua, não saiu, mas já dera seu pitaco, contribuindo para um debate ideológico — e não apenas policial – sobre o grupo sem face.
O oportunismo fica latente no apoio e complacência com que o PSOL conviveu até aqui com os Black Blocs, sem uma crítica direta sobre a maneira de agir do grupo. Isso rende ao partido identificação com a extrema esquerda. A partir de agora, porém, com a primeira morte provocada por um participante de manifestações e as revelações de pagamentos por depredações e lista de doares para esse fim, o PSOL corre o risco até mesmo de ter o seu registro de partido integrante da democracia brasileira cassado.
E NAO, Sininho NAO “admitiu” nada a respeito de “vandalos” recebendo dinheiro.
A “contabilidade” dela nao tem sombra de “prova” de nada disso. Nao conheco nem centro espirita com contabilidade tao pobre de doacoes, alias. Nao bate com nada que eu conheco.
Todo o fogo no Psol, mas e a Marina e seu incentivo às manifestações dos BBs ? Tem responsabilidade também. A favor de manifestação todo politico tem direito de ser, mas do jeito que as coisas estavam/estão, não era melhor ser menos demagogo e mais responsaveis ?!
Que os Black blocs estão sendo financiados ninguém duvida. Mas é má-fé dizer que o PSTU financia ou participa dos quebra-quebras. Pelo contrário: O PSTU publicou manifestos fazendo críticas veementes aos Black blocs e seus métodos. Todas as participações dos PSTU nas manifestações têm sido pacíficas.
Não concordo com as ideias desse partido, mas querer criminalizá-lo envolvendo-o na prática dos black blocs é calúnia. Uma tremenda sacanagem.
Exatamente. Na manifestação que houve no Rio em 11 de julho do ano passado, manifestantes do PSTU e outros partidos de esquerda foram agredidos e tiveram suas bandeiras arrancadas pelos valentões mascarados.
O fato é que difamar a moça faz uma ligação direta com fomentar a apatia popular para mudança, lançar dúvidas na validade da luta, pela descrença; enfraquecer o movimento, tirar a atenção da urgência de ir para as ruas lutar contra uma governança que não respeita o cidadão e seus direitos, e não cumpre a missão de representá-lo em suas necessidades sociais. Na minha interpretação é esse o ponto!
Sininho foi citada no depoimento do Caio Silva de Souza como uma pessoa que não é líder, mas que “manipula a forma como a manifestação vai acontecer”. Ele também disse no depoimento que os partidos PSTU, PSOL e o grupo FIP – Força Independente Popular – financiam as manifestações. Ele também negou que acendeu o artefato explosivo. Disse que quem acendeu foi o outro rapaz, Fábio, mas que teria sido ele quem colocou no chão (o que não muda muita coisa, os dois vão ser acusados, do mesmo jeito).
Atenção: isso é o que consta como tendo sido dito por ele no depoimento. Não são palavras minhas. Se o interrogatório foi sob coação ou não, aí eu não sei. O advogado não estava presente.
O depoimento complica as coisas para o Fabio e o advogado, que terá de abandonar um dos clientes, em virtude dos depoimentos contraditórios dos réus. No restante, o depoimento não prova nada contra mais ninguém; são depoimentos vagos, cheios de “ouvir dizer”, “que acha” e expressões afins; ele apenas se limita a dar impressões superficiais acerca da organização das manifestações, ou seja, embora participante dos atos, não é um militante orgânico que possa esclarecer como funciona o movimento, que para ele, dito anteriormente, “a polícia tem de investigar”.
Importante que seja dada destaque à esse texto. O sujeito que foi exibido em todas as redes sociais por conspiracionistas e lunáticos de todos os calibres como sendo o “verdadeiro” Caio”, se apresentou e fez um justo desabado contra o uso da sua imagem por gente da mídia, blogueiros e os supra-citados.
É incrível como tantas pessoas são ludibriadas de forma tão simples. Todas as fotos exibidas do rapaz não mostravam detalhes importantes e que foram cortadas na “edições” das fotos dos que queriam criar teorias malucas. Estou me referindo aos sapatos que são completamente diferentes, a calça que é de outro estilo e a propria camisa cinza que era de outro tom.
Mas enfim, segue o desabafo do rapaz em seu facebook
Primeiro vim aqui esclarecer todo esse absurdo. SIM sou eu na foto que, segundo muitos dizem ser um P2 e ou o responsável por ter soltados os rojões na manifestação . Sim eu estava na manifestação do dia 06/02 vestido de calça jeans e camisa cinza. E SIM sou eu falando com os policiais, falando para eles pararem de jogar gás lacrimogênio nas pessoas que estavam tentando ajudar o cinegrafista ferido no local.
Mas isso não parecer ter importância nenhuma para a mídia e para muitas pessoas que publicaram e comentaram as fotos em que eu apareço.Tal que pautam o seu discurso conservador em construir e legitimar um palco onde a violência, a falta de ética e a discriminação fazem parte. E que, infelizmente, acaba encontrando ressonância na maioria da população. Mas o que mais me incomoda é esse circo que se montou, em que no centro do picadeiro se apresenta o trágico incidente do cinegrafista da band Santiago Andrade, em que eu aparentemente fui arrastado quando divulgaram fotos minhas com legendas bizarras e sem sentido. Me parece que as pessoas não se importam mais com o que de fato aconteceu no protesto e sim em pegar o culpado pelo incidente bota-lo em praça pública e prende-lo com uma trava de bicicleta à um poste. Há aqueles que dizem que o foguete lançado foi um ataque direto contra o jornalista e a mídia que ele represente, imaginem o absurdo !! Não se esqueçam que balas de borracha e gás lacrimogênio não fazem distinção entre manifestantes e jornalistas, a dor é a mesma. Porque não se fala dos jornalistas feridos por policiais, e mais importante porque não se fala das centenas de manifestantes feridos. Não faço apologia a violência, nem a atos de vandalismos, mas quando se tem uma força policial que encara manifestantes como criminosos, o resultado é a violência. Violência nas manifestações que procuram melhorar a merda de país em que vivemos, violência que todos fazem questão de comentar e aplaudir. Só pra ficar claro nessa declaração (que acabou virando um desabafo) eu tenho ”endereço” e quem quiser resolver alguma coisa, ao invés de apoiar esse monte de excremento midiático, sabe onde me encontrar. Nas próximas manifestações lutando por direitos que a maioria da população fez questão de esquecer.
OBS: fica o recado pra Mídia Informal, pro Blog do Rovai e todos que divulgaram minha imagem de forma imprópia.
Não há poraí a mínima possibilidade de se envolver partidos políticos nesta querela da Sininho. Mas o que @ Globo quer é criminalizar alguns partidos e proibi-los de participarem de suas manifestações golpistas. Assim elas seram coxinhas puro sangue.
O que vem da goebbels é só manipulação. O que parece ser nunca é o que é. Notícias coladas de lá sempre deveriam vir com “EM OBSERVAÇÃO, DESCONFIE, POIS É DE UMA CONTUMAZ FONTE DE MANIPULAÇÕES”. O meu pé está lá atrás, tão atrás que eu quase cai no chão.
Estou lendo tudo isso e tem muito diz-que-diz. Não estou a fim de fazer a qualquer custo o papel de Patrulheiro Toddy só pq não gosto do PSTU e dos Black Blocs e tem que separar umas pessoas mais agressivas das demais. O pouco que reconheço em partidos como esse, o PSTU, é que carregam o piano; posso discordar da tosquice, mas eles fazem de qualquer jeito. Isso vale até para os punks que vão para esses atos e arrisco sem necessidade de acerto para alguns Black Blocs.
Sobre o cinegrafista, a questão é se houve dolo ou culpa, se foi de propósito ou se foi produto de uma burrada. Essa parte não estou esclarecido. Quem puder, por favor…
Por outro lado, lendo aquilo, só pq fala de grana não significa nada. Faz muito tempo que não se fala de fundo de greve, os sindicatos faziam isso, hoje pouco ouço falar, tem a ver com a organização. O cara ou a mulher está em greve e tem que ficar daquele jeito durante semanas. Os próprios trabalhadores e o sindicato fazem arrecadação e dão dinheiro, roupa, comida. No texto que não está grifado ela mesma diz que todo mundo se divertiu, comeu. Na boa, cadê o contexto? Lendo aquilo, não me parece que quebraram uma agência bancária, mas que teve uma festa.
E tem mais. A garota até faz uma espécie de desabafo pessoal, que a vida dela está virada e não fala com os próprios pais. Isso significa que ela está fazendo algo mesmo, carregando um piano e não é por grana. Sei lá, mas se ela fosse uma “cabeça financiada”, eu digo que o financiamento é bem baixo, muito mais baixo do que muito jornalista a soldo das revistas e jornais venais que conhecemos como “PIG”.
Nesses partidos e grupos é comum a vaquinha, o rateio. Desculpa, isso expressa mais a desinformação da prática política do que uma denúncia. Como apareceu ali, não foi coisa de político, foi de civil.
Por outro lado, se eu fosse cuidar de assunto de partido, de grupo, o que menos faria é uma discussão no Facebook. Isso é muito primário.
manipulados facil Quem acha que são a ponta da massa de manobra eu concordo.
Politicamente são ignorantes. Mas não quer dizer ignorantes como um todo. Estão lá pra se queixarem e mais: Estão mudando o país. São pessoas antenadas sim, nas injustiça cotidiana, parte delas vítimas do sistema. São voluntários jovens cheio de força pra qualquer coisa que seja. E aí que vem a manipulação. …
Não é por 0,20. Agora é por política infiltrada onde se o mal caráter oportunista usurpa e aproveita do direito civil de se manifestar; e o astuto político compra a briga a peso de ouro para poder voltar ao poder e a chave do cofre.
Mesmo depois de 12 anos de governo de esquerda, foram insuficientes para os favorecidos pelo poder tivessem um mínimo de preocupação com o desenvolvimento da nação.
Se os Black bloco tivessem surgido na época de FHC ficariam mais Block do que nunca.
Este governo que aí está, briga com uma oposição baixa nem eles sabiam o que iriam encontrar pela frente. Mas agora um vulto está se formando. O monstro da ganância.
Neste episódio, os manipulados blackblocs
Que tem ter sido publicado por ela? não tem fato incriminatório lá.
Tem dinheiro de rabanada transformado em finaciamento para terrorismo.
Isso é destruição de reputação, é a Globo agindo e o pessoal indo com sangue nos olhos por conta de revanchismo! É a globo usando a vingança para rachar a esquerda de vez, e dessa vez o PSOL não tem culpa no racha!
Por este raciocínio, tudo no mundo é financiado de alguma forma. O próprio STF é financiado de alguma forma, ou seja, com o dinheiro dos contribuintes.
Ele ta certo, tem gente assassinando a reputacao dela, inclusive a Veja ja entrou na roda. So que eh uma contabilidade muito das pobres pra ser o que estao alegando que eh: nao bate, Nilce.
A grande mídia achou uma ótima forma de ganhar politicamente criticando os black blocs.
Se por um lado a mídia os critica, por outro depende deles para criar o clima de insegurança no país.
É natural que agora busquem associar os black blocs à extrema esquerda e ganhar politicamente com a atitude de vandalização deles.
A lógica é a seguinte: O governo de esquerda é incompetente e está levando o país ao caos (é o que a grande mídia tenta provar) e a extrema esquerda é um bando de arruaceiros. Por fim, o que sobra livre das críticas? A direita. Bingo!
Não. Estão sendo acusados de contribuir com um movimento chamado Black Blocs, que tem causado muitos distúrbios, e agora, inclusive, uma morte. Aparecem na lista de doadores de um evento, feita por uma pessoa assumidamente coordenadora desse grupo.
Black Bloc não é um grupo é uma tática!!! Tem vários grupos que a utilizam, com diferentes interesses! Como é que alguém coordena uma tática? O fato de alguém ter doado algo para um evento cujo um dos organizadores é participante de um grupo que utiliza a tática Blac bloc é muito deiferente deste alguém ser um financiador do inxistente “grupo” black bloc!
Em sua crença (ou fanatismo) a Sininho se mostra uma radical de esquerda que em sua imensa ingenuidade está sendo alegremente usada pela direita. Quando é que essa gente vai crescer?
Bom, primeiro, acho muito estranho dizer que as “doações de politicos foram civis e não politicas”. Nesse caso, de fomentar as manifestações de BBs e afins, não ha doação civil, ha interesses bem postos.
Outra coisa, o que faz essa moça e seus companheiros manifestando contra a politica atual, se coclamam a todos a não votarem nas proximas eleições ? Qual o sentido disso ? Manifesta-se de um lado por mudanças, mas não votam ? Não elegem uma legenda que os representem ? Nesse compasso, abrem espaço para qualquer coisa ocupar o vazio deixado por eles.
Se não querem mais o PT e conclamam contra isso, então que façam propostas, muto além de serem apenas contra o establishment, é preciso saber o que realmente querem. Se eles não têm proposta ideologica clara, a ultra-direita que protesta lado a lado, ela tem. E a ela também interessa que não haja votos. Melhor seria um golpe qualquer, que tire o PT do governo federal.
Acho também que esse facebook esta deixando as pessoas muito fechadas nesse universo virtual de mocinhas, bandidos, bruxas, herois, bem, mal etc.
“Nesse caso, de fomentar as manifestações de BBs e afins, não ha doação civil, ha interesses bem postos”:
NADA no texto dela sequer indica sombra disso. Pelo contrario, um dos doadores entrevistados disse que patrocinou uma festa pra moradores de rua, e essa eh a razao que a contabilidade incluia forro de mesa de papel, entre outras coisas na mesma linha.
Por enquanto, o advogado fez e continua fazendo uma bagunca: nao provou nada a respeito de partidos doando por manifestante BB ou quebradeira. A unica alegacao que apareceu sobre isso eh a de Caio perguntando. ao ser preso, sobre a cesta basica da mae e que ELE recebia 150 reais por manifestacao… e nem assim o advogado foi esperto o bastante.
Ora, senhor Ivan, doa-se a uma instituição, a uma pessoa jurídica que tem identidade social. E os black blocs já tem identidade pública bem conhecida, todo mundo sabe seus objetivos. Quem faz doações é porque adere à marca, à grife. Eu não vou fazer doações à TFP, à UDR.
Nilccemar, Black Bloc é uma tática, e não um grupo. Não é possível doar para uma tática. Podem existir vários grupos que utilizam essa técnica, mas nenhum deles é o black bloc. Black bloc não tem objetivo, os grupos que utilizam a tática é que tem. É totalmente possível ter vários grupos usando esta tática com objetivos totalmente opostos.
Exatamente, Maria Luiza, essa propagação do voto nulo se vê direto nas manifestações dos fundamentalistas ligados a militares da ditadura, orientados ideologicamente por Olavo de Carvalho. Parece que querem acumular, reservar um contingente de votos destinados a alguém, e nutrem idolatria explícita a um certo ministro do STF.
A Globo está tentando separar os grupos de manifestantesl.
A Globo criminaliza os grupos mais à esquerda, que reclamam da lavagem celebral da grande imprensa…
e ao mesmo tempo insufla os outros grupos (centristas e de direita) para que reclamem contra o governo de Dilma e convoca as manifestações para a copa.
Repito como temos nos posicionado perante a desinformação:
Todos nós temos sido vítimas da desinformação. Nem todos vítimas do fenomeno chamado assassinato de reputações, por sinal, mesmo nome da obra de Tuminha, que acusa Luis Inácio LULA da Silva, pura e simplesmente, de dedo-duro da ditadura. Como reagimos quando nos sentimos vítimas de tais propagações ? Procuramos informações fidedignas pelos jornalistas em que confiamos quando não temos acesso direto às fontes primárias. No evento julgamento, por exemplo, quem pode viu seu desenrolar direto, com os próprios olhos, e pode chegar, ao longo do tempo, a algo próximo da verdade, à revelia do oficialismo altamente credenciado do STF, da grande midia massacrante em peso, e até mesmo de partidos politicos ditos à esquerda como o PSOL. Foi um grande desafio, mas fomos juntando as peças até chegar a um consenso do que realmente houve. Não foram só petistas que se envolveram nesse grande esforço, visto que até mesmo os grandes juristas de direita se posicionaram criticamente ao evento, e em favor de nossa versão, desafiando a midia e o STF. É assim que se combate a desinformação. Ou seja, as vítimas têm que desmontar a trama e propagar a versão que consideram verdadeira, não ficar batendo na tecla da insanidade da midia que todos estamos prá lá de fartos de saber.
Faz algum tempo dizíamos para a esquerda, a extrema, que eles estavam sendo usados. Agora, estão chorando por quê? Ou eles, depois de muitos avisos da bobagem que estavam comentendo (diluindo a esquerna), achavam que a globo seria sua “parceira” na empreitada contra um governo popular? Bancaram os bobões, novamente. Quando será que a exquerda, a extrema, vai deixar de ser infantil, moleque?
Essa moça desbocada é mais uma pessoa que não estudou o mínimo, tem óbvia disfunção de apreensão, não sabe o que procura e por isso não sabe o que vai achar, quer palco e palco precisa dom, talento, faculdade, predicados que não tem, devia deixar de fazer e dizer asneiras e estudar um pouquinho, pena que precisa entender o que se estuda, Maquiavel ensinava existirem três tipos de mentes, uma que aprende sozinha, outra com ajuda, ensinada, e outras nem esnsinadas aprendem, esta “moça” está na última possibilidade.
Ivan de Union
13 de fevereiro de 2014 7:56 pmAgora ta explicado entao. O
Agora ta explicado entao. O nome do cara do Psol foi colocado na historia POR ELA porque ela acha que “todo mundo” ganhou dinheiro e ela nao ganhou nada, e como ele era o unico politico que ela conhecia… PRA ELA valia a pena, especialmente porque “nenhum nome de politico” foi falado na “reuniao” onde ela nao ganhou nada.
Era vinganca by proxy, e o passarinho voando mais perto era Freixo.
Rafaela de Paula
13 de fevereiro de 2014 8:01 pmDo que que ce ta falando,
Do que que ce ta falando, brother?
Paiva
13 de fevereiro de 2014 8:38 pmSe tá explicado eu não
Se tá explicado eu não entendi. Não entendi nada do que você quis dizer. Vou tomar uma ritalina para ver se consigo me focar e compreender este complexo raciocínio.
Rabuja
13 de fevereiro de 2014 7:56 pmAff.. mais uma
Aff.. mais uma pseudo-celebridade usufruindo dos seus 15 minutos de fama com apoio dos blogs sobre política.
A continuar assim ela vai acabar sendo promovida de BB para BBB e talvez faturar um convite para capa de alguma revista masculina.
Andre SP
13 de fevereiro de 2014 8:10 pmEla foi usada por ser
Ela foi usada por ser ingenua! Vivemos em uma sociedade escravagista com leis que protegem os endinheirados.
A dilma tewm que fica esperta, proposta de aumento do salario minimo 1400 reais corrigir as aposentadorias que é uma miséria mata o aposentado de fome enquando o MP salario intergral e com os mesmo aumentos. Isto é uma injustiça.
Mas a Dilma tem que enviar ao congresso já que a sociedade acordou e resolveu enfrentar o problema de frente. Primeiro ela tem que aprovar uma pec que derrube a Lei de improibidade Administrativa, se não ela cai numa Armadilha.
Faça um pacto federativo com os prefeitos e governadores. Os juros praticados no Brasil são imorais, nenhuma empresa seria se instalaria aqui com estes juros.
Andre SP
13 de fevereiro de 2014 8:31 pmEsta situação está tão Ruim
Esta situação está tão Ruim que até a Rainha da Inglaterra está atrasando pagamento de funcionários Esta tendo que engolir o orgulho e aceitar que abram Seus castelos para visitação publica para poder ganhar um DIN DIN.
No mercado Brasileiro está o maior canibalismo, as gigantes estão devorando as pequenas. Se cuida Luiza detestariamos ver sua empresa atacada como foi o Ponto Frio e o Eike Batista.
Grandes empresas e empresarios que perderam seus negócios pela concorrencia desleal. Metal Leve, Sharp, Gradiente, Olivetti, milhares de graficas, fotolitos, Studios, Fotografos, Jornais, Editoras. Da forma que está daqui a pouco será tudo de uma dono só. Não teremos mais Governos e sim patrões com a Chibata nas mãos.
Rafaela de Paula
13 de fevereiro de 2014 7:58 pmNão entendi nada. Qual o
Não entendi nada. Qual o contexto disso? Ela está respondendo a quem e a o quê? O que aconteceu em janeiro?
Barbalho
13 de fevereiro de 2014 8:07 pmPosso estar sendo ingênuo,
Posso estar sendo ingênuo, mas esse texto de tão mal escrito pode ser descontextualizado sem maiores esforços. O trecho destacado então, não consigo entender absolutamente nada. Faltou muito jornalismo do Globo nesse caso, principalmente para ter o mínimo de argumentação para enquadrar o post da moça como “pagamento em manifestações”.
Se há desconfiança de pagamentos por parte de partidos políticos, que se chame alguém que faça investigação e jornalismo de verdade. Esse tipo de matéria não ajuda em nada para esclarecer essas questões.
Lucinei
13 de fevereiro de 2014 10:08 pmExatamente. Vou até assistir
Exatamente. Vou até assistir aquela porcaria do jornal nacional só para ver a edição que eles vão fazer desse amontoado de frases.
É claro que eles não vão dizer que a tal quer uma revolução com muito amor mas sem paz. Mas provavelmente dirão que a tal sininho “admite estar passando dificuldades financeiras mas nega participação de políticos de partidos de esquerda”. É meu palpite.
Lucio Vieira
13 de fevereiro de 2014 8:08 pmPelo início de seu
Pelo início de seu relato/queixa, como fica nítido que todos só temos salvação se houver: amor, perdão, compaixão, misericórdia, tolerância… Mas quem está preparado para baixar as armas primeiro: os pacifistas, os pacificadores ou os que apenas choram?
[video:http://www.youtube.com/watch?v=CLEtGRUrtJo&feature=kp%5D
Andre SP
13 de fevereiro de 2014 8:52 pmSim de forma pacifica
Sim de forma pacifica cobraremos do MP, PF e Policia Civil que investiguem que mesta atras das mascaras dos Black Block, O discurso é muito parecido com o da REDE que queria Joaquinzão na Presidência.
A mídia chegou até levantar ibop dele para Presidente! Temos que fazer com que os responsáveis sejam identificados. E punidos na forma que a constituição preve.
Temos que acabar com o linchament ode reputações neste país. A midia é a principal culpada, ela acusa sem prova ou arruma um especialista qualquer simpatizante a sua causa para justificar seu linchamento.
Esta função é do Ministério público não da mídia. Mas o próprio ministério publico vaza informação sigiloza de uma simples investigação quand oainda nem se tem provas para destruir reputações. Tudo com interesse eleitoral, mas num país onde politicos são donos da Midias, só pode dar nisso!
Y.N. Daniel
13 de fevereiro de 2014 8:12 pmEita nóis!
Eita, nóis!
A mulher está irada.
Andre SP
13 de fevereiro de 2014 8:13 pmTem que investigar o que a
Tem que investigar o que a OAB estava fazendo nas manifestações brutais promovidas pelos Black Blocks
EJ
13 de fevereiro de 2014 8:50 pmApoiadíssimo, André SP
Apoiadíssimo.
Andre SP
13 de fevereiro de 2014 8:15 pmE vc não percebeu que estava
E vc não percebeu que estava sendo usada para derrubar um governo legitimo e respeitado. Que pessoas que não se importam com democracia, preferem derrubar governo legitimos.
A midia foi sempre isto no Brasil ele mente direto. Para acabar com a corrupção voce teria que dizer quem estava financiando as agressões e quem são os black blocks eles mataram o Santigo não foi o garoto que estão usando de bode espiatório.
nilccemar
13 de fevereiro de 2014 8:18 pmEles doaram como civis, não
Eles doaram como civis, não como políticos. Só que foram as doações petistas, AS VAQUINHAS PETISTAS, ato público, aberto para causa evidente, que foram questionadas. Não se objetou contra a abertura desses dados. Por que então permanecerem secretas essas doações para promoverem sabe-se lá o quê, mas, aparentemente o caos e o desgaste das força-tarefas das UPPs ?
Francy Lisboa
13 de fevereiro de 2014 8:21 pmApesar de estar bem distante
Apesar de estar bem distante de simpatizar com PSOL e demais incocentes, a coragem dessa moça deve ser observada. Ter uma posição e mantê-la é coisa para poucos hoje em dia.
nilccemar
13 de fevereiro de 2014 8:52 pmSe a posição política
Se a posição política coincide com a da Globo, FSP, VEJA, STF etc é fácil mantê-la, difícil é libertar-se dela.
João Alexandre
13 de fevereiro de 2014 8:24 pmEles quem?
Eles deram dinheiro…Eles quem?
Ivan de Union
13 de fevereiro de 2014 8:54 pmDe acordo com o suspeitissimo
De acordo com o suspeitissimo texto, “eles” eram politicos que “doaram” como civis -razao nao esta especificada no texto.
So que eu ja vi esse caminhao sem freio antes. Como eh historia de centro espirita nem vou relatar, mas eu ja vi isso antes, e a mechanica da inveja eh sempre a mesma. Acontece que ela menciona um “Hebert” e “amigas” que a estao “detonando” puramente por pirraca, e menciona os “politicos” mas nao tem nome pra oferecer, e menciona reuniao onde “todo mundo sabia” da prestacao de contas sem dizer se estava ou nao estava la, e esperava receber algum dinheiro mas nao sabe de quem ele viria, e varias outras coisas que nao batem com comportamento normal.
Essa eh a mechanica da inveja que eu ja vi antesem centros espiritas.
Me contem do lado do “Hebert” e das “amigas”.
junior50
13 de fevereiro de 2014 8:38 pmTanta Fantasia
Esta Sininho, está na realidade da “Terra do Nunca”, mas descobriu que Peter Pan não existe ( nem chama Yan), que o Fox, apesar de raposa, vai “dedar” todo mundo, pensou que era a fadinha das manifestações, mas não reparou que varias bruxas e bruxos a comandavam, não é Sininho, ela está mais para uma Wendy Nervosinha.
Semana hilária, Sininho da “Terra do Nunca”, onde só o amor constrói, futuro lindo, maravilhoso, em uma utopia coletiva amorosa, e de outro lado do espectro fantasioso, conhecemos uma Sherazade, que das 1001 Noites, apenas deseja a noite das trevas, do “prendo e arrebento”.
ulderico
13 de fevereiro de 2014 9:05 pmDinheiro dado para apoiar
Dinheiro dado para apoiar manifestações não é ilegítimo.
Em greves se faz arrecadações para sustentar o movimento.
Estão querendo jogar nas costas dessa moça, exemplarmente corajosa, uma conta que não é dela.
Os dois presos pela morte de Santiago fizeram,também, o que já foi feito inúmeras vêzes em inúmeras manifestações : utilizar rojões como “defesa” contra a polícia. Atitude impensada, é verdade, mas comum.
O PT está felizinho porque o acontecido atrapalha a expressão da indignação da população de grandes centros contra o governo.
Francisco Ernesto Guerra
13 de fevereiro de 2014 10:00 pmEXEMPLARMENTE CORAJOSA
Pois é, cavalheiro, o exemplo da coragem dela foi enterrado. Trata-se do cinegrafista da Band.
Vá voce, discorrer sobre a exemplarmente corajosa sininho, lá na casa da viúva do cinegrafista.
ulderico
13 de fevereiro de 2014 10:30 pmFrancisco, exemplarmente
Francisco, exemplarmente corajosa sim porque tem a ousadia de defender seu ponto de vista contra o senso comum. Coragem não se faz necessária para quem queira juntar-se a uma turba de linchadores.
Aliás, quem se junta a tal turba não demonstra a grandeza moral da esposa do cinegrafista, que disse sentir pena dos rapazes acusados pela morte de seu marido.
lenita
13 de fevereiro de 2014 11:00 pmO prezado Sr. não está
O prezado Sr. não está misturando as coisas? Classificar como OUSADIA um gesto de IRRESPONSABILIDADE/ . O Sr. tem filhos? netos?
Francisco Ernesto Guerra
13 de fevereiro de 2014 11:13 pmQue dilema, né
Se tivesse que escolher entre aquele cidadão que apoia conscientemente um ato errado e aquele outro que apoia um ato errado achando que está certo, prefiro o primeiro. Cínico? Malvado? SIm, claro que sim, mas pelo menos honesto. Já o segundo… vai morrer achando que fez o certo. Este, por exemplo, acha que a morte do cinegrafista foi um acidente de percurso. É o caso da “sininho”. E também do marcelo freixo, psol, pstu, etc.
Artaud
14 de fevereiro de 2014 12:01 amUlderico, como dizia o Plínio
Ulderico, como dizia o Plínio Marcos, meu puçá tem vara curta, por isso só pesco o que aparece boiando nessas águas barrentas em que navego contra a maré.
Sendo assim eu ficaria imensamente grato, sério, se você me esclarecesse qual é exatamente “o ponto de vista contra o senso comum” que a menina e os “black blocks” defendem. A impressão que tenho é que nem eles mesmo fazem a mais remota ideia. “Contra tudo que está aí” é por demais vago. Qual é, na real, esse ponto de vista? Como já disse acima, só pesco na superfície, portanto solicito de vossa parte uma resposta objetiva, clara, pão, pão, queijo queijo.
lenita
13 de fevereiro de 2014 10:56 pm“O PT está felizinho” ……
“O PT está felizinho” …… E ainda dizem que somente os jovens falam e fazem bobagens. Bobagem fala é a oposição, que, para variar, não tem mesmo o que dizer. Será que o sr. não viu a “alegria” estampada na cara do DEMO Caiado por ter encontrado e dado refúgio à médica Cubana que saiu do programa Mais médicos. Esses sim, ficam alegres c/ a infelicidade da população.
morallis
13 de fevereiro de 2014 9:17 pmSininho, esqueça os BBs e
Sininho, esqueça os BBs e parta para o BBB.
Brincadeiras à parte os BBs se enrolaram neles mesmos,, o MPL foi mais
espero, sumiu da cena antes, e esqueceram (?) até do trensalão tucano.
Alessandre de Argolo
13 de fevereiro de 2014 9:21 pmSinceramente, com todo o respeito
Mas em que planeta uma menina dessa pode ser “liderança” de alguém (eles negam a existência de líderes, e nós agora sabemos a razão disso: são as famosas eminências pardas) ou ter qualquer papel importante num movimento político?
Putz, vergonha alheia desses black blocs brasileiros. Desculpem a sinceridade, mas isso é culturalmente típico de brasileiro, papo de brasileiro, jeito aloprado brasileiro de ser, confuso, sem qualquer lógica ou racionalidade, destrambelhado, imaturo, abestalhado, enfim, tudo ao mesmo tempo agora. O Brasil gosta dessas coisas sem objetividade, desse discurso empolado, de frases ditas por dizer etc. O brasileiro é educado nesse tipo de ambiente, de muiita irresponsabilidade, baixo senso crítico, de falta de compromisso, de falta de preparo intelectual (sequer foi exigido nesse sentido, tudo é muito feito “nas coxas”), moral, falta de seriedade, etc. Brasileiro, na média, é assim. Gosta de coisas sem sentido, não acha que tem responsabiolidades, etc. É por aí.
Essa menina não tem a menor condição de ter voz ativa em movimento político. Completamente desequilibrada, pensamento caótico (ela acusa os outros de promoverem o caos quando ela é que é caótica), sem objetividade, frases clichês abstratas, sem proposta nenhuma inteligível, não cresceu, adolescente revoltadinha etc.
Uma revoltadinha pequeno burguesa querendo pagar uma de revolucionária (mimimi, não falo com meus pais, mimimi, estou para ser despejada, mimimi vocês estão me julgando mimimi). Que constrangedor!
E são esses caras que estão tocando o “terror” nas ruas do Brasil? Que pais ridículo é esse?? Hahahaha
Esse país é decepcionante, pqp! Com uma juventude dessa (que se auto-denomina de “vanguarda”, “revolucionária”), esse país vai de mal a pior. Se isso é o que de mais “avançado” ou “revolucionário” que nós temos em termos políticos, estamos perdidos. Continuaremos no atraso de sempre ou coisa pior.
Vergonhoso para a sociedade brasileira se refém de uma situação criada por jovens completamente sem noção das coisas, atormentados pelos seus pequenos dramas existenciais ou suas neuroses mal sublimadas.
Um país sério não pode perder tempo com ese tipo de babaquice. Isso é coisa de sociedade imatura, mimada, que não foi testada como deve ser. O Brasil ainda é um país que tem uma sociedade que tem muito o que aprender.
morallis
13 de fevereiro de 2014 9:30 pmConcordo, mas….na “bacia
Concordo, mas….na “bacía das almas” existe sim um parcelinha da juventude
que não entra nessa subjetividade “facebookiana”,vaidosa e perneta.São poucos
mas são ativos.
Cristiana Castro
13 de fevereiro de 2014 10:04 pmPutz… Vou ter que
Putz… Vou ter que concordar. Absolutamente, constrangedor. É, claro que não é uma liderança, parece mais um ele de ligação… Outra coisa que eu acho muito estranha é esse pessoal vir tocar o terror aqui no RJ. Tão contra tudo o que está AQUI??? Que palhaçada é essa? Esse povo não tem senso crítico nenhum. Dá até pena pq são jovens mas, caramba! Isso é lá discurso para uma pessoa de quase 30 anos que quer derrubar tudo o que está aí pra depois pensar no que vai colocar no lugar? O que mais me espanta é dar de cara com adultos que não tem a menor noção de que são responsáveis criminalmente por seus atos. Realmente, se enxergam como adolescentes inimputáveis!!! Como pode ser, isso? Pessoas que tiveram acesso a educação da melhor qualidade… A elite brasileira é louca! Não é à toa que o herói dos caras é o Barbosão. Sinceramente, isso aí não dá nem para ser considerado massa de manobra; é exploração de ” trabalho” infantil, mesmo.
adolpho lutz
13 de fevereiro de 2014 11:19 pmNum tô intendeindo… a
Num tô intendeindo… a Sininho é retrato da elite brasileira? Ou é ela é o resultado de anos de doutrinação nos centros acadêmicos da vida? E quem é da elite faz parte de movimento estudantil, gênese dessa turma aloprada? Só queria inteindeir…
Álvaro Noites
14 de fevereiro de 2014 8:03 amNo fringirbdos ovos, qual
No fringirbdos ovos, qual partido virou alvo na mídia em todo esre caos e quais estão ilesos?
André LB
13 de fevereiro de 2014 10:50 pmConcordo plenamente.
São
Concordo plenamente.
São os revolucionários de DCE, na hora em que conseguem realmente criar encrenca saem chorando. Adoram gritar contra o “sistema”, mas só com direito a Toddy de manhã.
“Um país sério não pode perder tempo com ese tipo de babaquice. Isso é coisa de sociedade imatura, mimada, que não foi testada como deve ser.”
Tava dizendo isso outro dia: se sofrêssemos uma invasão 99% corria pro Paraguai.
Ivan de Union
13 de fevereiro de 2014 9:30 pmGente, nao estou conseguindo
Gente, nao estou conseguindo entrar na pagina mas parece que ou o advogado ou alguem vazou mais uma coisa pra rede golpe orquestrar o caso:
Lista mostra que vereadores e delegado doaram dinheiro para líderes de protestos no Rio
Alguem pode conferir, please?
Fábio de Oliveira Ribeiro
13 de fevereiro de 2014 9:33 pmEssa tal de Sininho já perdeu
Essa tal de Sininho já perdeu o pouco de credibilidade que tinha. Num dia ela fez protesto em favor do rapaz preso por causa da morte do cinegrafista, no outro disse que não o conhecia ao prestar depoimento. Como uma boa ratazana ela abandonou o barco furado antes dele ir a pique. Ha, ha, ha…
Jeronimo Marmitt
13 de fevereiro de 2014 9:41 pmPara quem ela escreve
Encontrei uma matéria no site da Veja onde aparece informações que dão lógica à esse comentário da Sininho.
Como uma boa notícia da Veja, por mais que eles tenham encontrado uma planilha de doações para uma manifestação que ocorreu em dezembro e não houve violência, já é possível fazer todas as ligações.
Protestos
Vereadores e delegado aparecem em lista de doadores dos Black Blocs
Autoridades são citadas em contabilidade de ato organizado pelo grupo da militante Elisa Quadros, a Sininho, ligada aos Black Blocs do Rio de Janeiro
Gabriel Castro, de Brasília, e Pâmela Oliveira, do Rio
CONTADORA – Ativista Sininho na porta do 17ª DP, no Rio. Planilhas mostram que ela era uma das responsáveis pela contabilidade dos Black Blocs (Gabriel de Paiva/Agência O Globo)
Uma planilha obtida pelo site de VEJA revela, pela primeira vez, nomes de políticos e autoridades do Rio de Janeiro que doaram dinheiro ao grupo Black Bloc, responsável por protagonizar cenas de depredação e vandalismo em manifestações pelo país. A lista cita dois vereadores do PSOL, um delegado de polícia e um juiz.
O repasse de dinheiro por políticos e autoridades não configura ilegalidade. Porém, as doações são um caminho para identificar o elo entre políticos e os mascarados que aparecem na linha de frente quando os protestos degeneram em tumulto e confusão. Um dos mais recentes chegou ao extremo de provocar a morte do cinegrafista Santiago Andrade.
Clique na imagem para ver a lista completa
A contabilidade da planilha a que o site de VEJA teve acesso se refere a um ato realizado pelo grupo no dia 24 de dezembro, batizado “Mais amor, menos capital”. A manifestação – convocada como um ato cultural – não terminou em vandalismo, como outras organizadas pelo mesmo grupo. Mas a lista de doadores sugere ligações entre autoridades e militantes. A tabela foi repassada por Elisa Quadros, conhecida como Sininho, em um grupo fechado do Facebook.
Neste documento, aparecem os nomes dos vereadores Jefferson Moura (PSOL) e Renato Cinco (PSOL), apontados como doadores de 400 reais e 300 reais, respectivamente. O juiz João Damasceno aparece como doador de 100 reais, e o delegado Orlando Zaccone, de 200 reais.
Damasceno é um antigo apoiador das manifestações de rua. Ele chegou a gravar um vídeo em apoio aos protestos, apesar da violência causada pelo grupo que se veste de preto e promove depredações. O delegado Orlando Zaccone tem um perfil pouco convencional para delegados, e é conhecido crítico da atuação da própria polícia.
Na planilha, além de Sininho, outros nomes aparecem como arrecadadores: Paula, Rosi, Julinho e Pâmela. Também há menções a duas colaborações do grupo cracker Anonymous, que divulga manifestações na internet e invade sites.
Quando as menções a doações de vereadores começaram a surgir nas redes sociais, Sininho se irritou. “Eles deram dinheiro, sim, e não foi nenhum segredo, teve reuniões e isso foi discutido e questionado”, escreveu ela no Facebook. “Eles doaram como civis e não políticos.”
Mais um detalhe: a discussão ocorreu na página do Facebook chamada de “Censura Negada”. Um dos administradores das postagens é identificado no mundo virtual como Dik ou Dikvigari Vignole. O nome dele no mundo real: Caio Silva de Souza. É o jovem que disparou o rojão que matou o cinegrafista Santiago Andrade.
Respostas – A assessoria de Jefferson Moura admitiu que a doação mencionada na planilha partiu de funcionários do gabinete do parlamentar. Mas afirmou que o vereador já estava de recesso quando os militantes pediram as doações. Porém, disse que o parlamentar provavelmente doaria o dinheiro se estivesse presente.
O delegado Zaccone confirmou ter doado 200 reais, mas disse que o dinheiro não era destinado aos Black Blocs. Ele disse ter recebido um telefonema de Sininho, até então uma desconhecida para ele, propondo que participasse de um debate no evento “Ceia dos Excluídos”, em 23 de dezembro do ano passado. Como delegado de polícia, ele deveria apresentar sua visão sobre direito de manifestação, Copa do Mundo e cerceamento de liberdade. Segundo ele, advogados e representantes de movimentos sociais integravam o grupo. “Achei interessante falar na Cinelândia. Já dei palestras em universidades e me interesso pelo tema”, disse.
“Fiz a doação para um evento cultural e vi para o que estava doando. Quando a Sininho ligou, explicou que estava buscando aproximação com instituições e pessoas que não visse o movimento com olhar criminalizante. A doação foi para o ‘Ocupa Câmara’, não foi para o Black Bloc. Não tenho nada a omitir em relação a isso. A Constituição garante o direito de se fazer tudo que não é proibido em lei. No Brasil não é proibido fazer doação para evento com distribuição de alimento”, afirmou. “Sou policial. Como vou financiar ou contribuir com pessoas que entram em conflito com policiais?”, disse.
O juiz Damasceno negou ter contribuído financeiramente “para qualquer manifestação ou entidade da sociedade civil que as convoque”.
A assessoria do vereador Renato Cinco informou que ele está fora do Rio de Janeiro, em viagem. Em nota, confirmou a doação feita. “O objetivo era oferecer um jantar natalino a moradores de rua na Cinelândia, Centro do Rio de Janeiro. Tanto que a lista inclui água, gelo, pão, rabanada e toalha papel”, afirma o comunicado.
Troca de mensagens de Sininho no Facebook
Alessandre de Argolo
13 de fevereiro de 2014 10:02 pmEsse tipo de doação aparentemente não compromete
Aparentemente…
É preciso investigar outros tipos de financiamento, como o dinheiro para os jovens praticarem violência, quem compra os artefatos explosivos, os coquetéis molotovs, quem financia os transportes, os lenços pretos, as máscaras, quem banca as reuniões, etc.
Essa contabilidade é cortina de fumaça. O financiamento que interessa não é esse aí não. Deve ter o caixa dois, a contabilidade que eles estão escondendo.
Enfim, quem financia mesmo as manifestações violentas. Aí é que o negócio pega. Se esse apareceu, deve ter outro. Por isso que ela foi acusada de ser traidora. Isso abriu espaço para entregar o funcionamento do esquema Black Bloc. Ela é uma amadora. Quem mandou confiarem nela? Hehehe
Esse é o momento para garantir que a Copa do Mundo seja realizada com relativa tranquilidade (não haverá total tranquilidade, esqueçam essa hipótese, totalmente fora de cogitação). Se não aproveitarem agora, vão vacilar e o movimento pode reagir. E aí, tudo pode acontecer. Estão divulgando nas redes sociais que a France Football, revista francesa, escreveu uma reportagem detonando o clima de insegurança no Brasil para a realização da Copa do Mundo. O mundo todo de olho no Brasil. O que o país vai fazer?
Ivan de Union
13 de fevereiro de 2014 10:11 pmEh tudo mentira da Veja,
Eh tudo mentira da Veja, tentando implicar Sininho e alguns politicos em “objetos nebulosos nao identificados”.
Isso nao eh doacao para corrupcao nem aqui nem na China. Basta bater o olho pra se ver isso.
Álvaro Noites
14 de fevereiro de 2014 7:54 amTambém creoo que isyo seja
Também creoo que isyo seja uma “denuncia” bem simplista, bem a cara da VEJA.
Os valores da planilha são ridículos.
Se a mídia está mirando todas suas baterias em algo, já desconfio.
peregrino
13 de fevereiro de 2014 9:47 pmnem sei o que dizer, mas…………..vou ser eu, pai e avô:
mas senti firmeza no “mais amor a todos”
sai dessa Sininho, afaste-se de tudo isso, passe o próximo domingo no Jardim Botânico ou na Quinta da Boa Vista
vá ver como ser feliz é fácil demais e barato…………………………….
além da natureza, tem peças teatrais e shows musicais muito legais e baratinhos
além do mais. Sininho, você tem razão, revolução se faz com algo novo, mas, que não dependa de algo preexistente
fernando souto
13 de fevereiro de 2014 9:48 pmduas dicas
1) O facebook da sininho (elisa quadros) é aberto. Se a gente adora criticar o PIG, não deveríamos nos pautar somente por ele.
2) A própria sininho protagonizou um vídeo com outro manifestante, ano passado, na qual reportava as ameaças de seguranças de milicianos numa das sessões da Camara Municipal do Rio de Janeiro, ano passado, quando das CPIs dos ônibus – que tanto em SP quanto no Rio, deram em nada.
Coincidentemente, o advogado de milicianos decidiu mudar de lado e defender manifestantes acusados pela agressão que causou a morte do cinegrafista Santiago. Justo em manifestações no momento em que, finalmente, a tarifa de transportes foi elevada.
Luiz_Mattos
13 de fevereiro de 2014 10:10 pmSerá mesmo que mudou de lado?
Será mesmo que mudou de lado? Tenho minhas dúvidas.
RobertoCR
13 de fevereiro de 2014 9:57 pmEu acho que estão apedrejando
Eu acho que estão apedrejando a moça sem que todos os fatos sejam minimamente esclarecidos.
Pior. A imprensa esta se portando como juiz e carrasco (novamente e não só o PIG) porque um de seus componentes foi atingido. Estão fazendo uma festa na desgraça da morte de uma pessoa. Todos.
A coisa já começa no títuo da matéria, que sugere que se va apresentar algo sobre pagamentos para que se promova tumultos. Mas o que se lê no texto é desabafo de quem está no olho do furacão.
Pra que o marca texto amarelo?
A um texto inteiro para ler!
A única justificativa que existe para o marca texto é pegar o semianalfabeto e induzi-lo a levantar conclusões erradas ou, no mínimo, apressadas.
Aliás, quem faz muito isto no Brasil são os blogs que falam sobre defesa ou armamentos. Adoram um destaque ou negrito para dirigir a discussão de um texto. Geralmente caindo para a direita e evitando a isenção necessário ao debate.
E, a bem de construir alguma ideia de fato, e evitando sermos mais uma cópia ruim de juízes e suas guilhotinas, sugiro a leitura (abaixo) de post também retirado da página do Facebook, mas do dia 09 de Fevereiro de 2013.
“Isso so pode ser sacanagem…
Nessa manhã de domingo, assim que soubemos que o Fabio (Fox), estava na 17 DP, começamos a espalhar por inbox para ajudar de alguma forma, inclusive para vários advogados ativistas, que todos sabem que dão todo o suporte para os manifestantes e presos políticos. Ligamos para a irmã e a mãe do Fox, oferecendo suporte no que precisar, a mãe de Fox passou o telefone do Marcelo, estagiário do advogado Jonas Tadeu Nunes. Logo depois da ligação com a mãe, falamos com o Deputado Marcelo Freixo, já que é da comissão de DIREITOS HUMANOS, também tentamos ligar para outros pessoas de direitos humanos. Na ligação com o Freixo, informei que Fox estava da Delegacia e pedi ajuda para que nada acontecesse nada com ele fisicamente. Depois liguei para o advogado e repeti a mesma coisa, que se precisasse poderíamos ajudar com os advogados ativistas, ele falou que não precisava, mas falei que de qualquer forma eu e algumas pessoas iriamos na delegacia para ver como ele estava. E NÃO UM ATO.
ASSIM QUE CHEGAMOS OS JORNALISTAS VIERAM PRA CIMA DA GENTE NOS CHAMANDO DE ASSASSINOS, GRITANDO MEU NOME FALANDO “E AGORA SININHO, VAI FALAR O QUE?”. COMO ASSIM? PRA QUE ISSO? AGORA SOMOS ASSASSINOS?
Houve confusão, um jornalista agrediu um dos manifestantes, pois falo que foi ameaçado, não tava perto, não vi… Mas o menino admitiu o que falou. O cinegrafista jogou a câmera na cabeça do rapaz e foi pra cima dele. Fomos extremamente agredidos verbalmente.
Depois fiquei sabendo que o advogado falou que eu falei que conhecia o segundo menino do rojão e que era conhecido do Marcelo Freixo. MAS QUE LOUCURA É ESSA? O QUE ESSE ADVOGADO QUER COM ISSO?
O delegado me chamou na sala dele, com vários outros na sala, o tempo todo querendo que eu falasse de Black Bloc, mais uma vez me colocando como líder, foi a ponto de um deles perguntar porque a gente invadia manifestação dos outros como dos professores. TA DE SACANAGEM.
No final das contas eu acabei recebendo uma intimação para ficar cara a cara com o advogado para esclarecer isso… LOGICO QUE VOU, NÃO TENHO NADA A ESCONDER, SEI MUITO BEM O QUE FALEI.
E A GLOBO? Mais uma vez manipulou tudo, deixou somente 2 segundo do que falei, como se eu tivesse admitindo que não oferecia ajuda…. Foi uma entrevista longa e esclareci o que estou escrevendo aqui…. Dentro de um contexto toda, usam uma frase e manipulam para me incriminar?
VÃO A MERDA. MIDIA VENDIDA. ADVOGADO VENDIDO.
VAMOS CARA A CARA ENTÃO, VAMOS VER QUEM TA MENTINDO.
REPORTAGEM MENTIROSA DA GLOBO:
http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/02/estagiario-de-advogado-diz-que-ativista-afirmou-que-homem-que-acendeu-rojao-era-ligado-ao-deputado-estadual-marcelo-freixo.html
Ivan de Union
13 de fevereiro de 2014 10:06 pmNinguem esta “apedrejando”
Ninguem esta “apedrejando” Sininho.
EU fui a primeira pessoa a soar o alarme sobre essa reportagem, que colocava a vida dela em perigo gravissimo. Para piorar, umas 12 horas depois somente, o advogado entrega pra policia e pra rede golpe a identidade de Caio, de novo implicando claramente que ela tinha sido a fonte -porque ela era O UNICO NOME publicado ate entao… ou ate agora. Ela esta certissima: media vendida e advogado vendido.
Ivan de Union
13 de fevereiro de 2014 10:15 pm“Pra que o marca texto
“Pra que o marca texto amarelo?”:
Verdade, Roberto, aparenta dizer algo e nao diz nada. Tem contradicoes e inexplicaveis que eu ja apontei, tracaveis diretamente aa maneira como ela se relaciona com os “outros” mas nao com o que o titulo diz.
nilccemar
13 de fevereiro de 2014 10:17 pmOs fatos sobre a participação
Os fatos sobre a participação dela estão suficientemente esclarecidos. O que há mais a se esclarecer quanto a isso ? O que está muito nebuloso é o assassinato, e quantos contribuiram para tal. Ela só interessa enquanto portadora dessas informações.
RobertoCR
13 de fevereiro de 2014 11:13 pmOs fatos nilccemar estão
Os fatos nilccemar estão relacionados a “porque se paga para fazer manifestação”.
Coisa que ela não nega.
O que questiono é que, seja PIG ou não PIG, a ação corporativa do profissional de imprensa esta turvando nossa capacidade de realizarmos análise dos fatos. E eu acredito que isto é bem pior do que ficar a merce da turma do Kamel.
Ivan de Union
14 de fevereiro de 2014 12:59 am“Coisa que ela não
“Coisa que ela não nega”:
Ou
1-mostre nos o texto onde ela textualmente diz isso ou
2-nao mencione Kamel novamente.
Os dois nao.
nilccemar
14 de fevereiro de 2014 1:35 amIsso acontece com todos os fatos
Procuramos informações fidedignas pelos jornalistas em que confiamos quando não temos acesso direto às fontes primárias. No evento julgamento, por exemplo, quem pode viu seu desenrolar direto, com os próprios olhos, e pode chegar a algo próximo da verdade, à revelia do oficialismo e da grande midia massacrante em peso. É um desafio, mas fomos juntando as peças até chegar a um consenso do que realmente houve. É assim que se combate a desinformação. Ou seja, as vítimas têm que desmontar a trama e propagar a versão que consideram verdadeira, não ficar batendo na tecla da insanidade da midia que todos estamos prá lá de fartos de saber.
Alessandre de Argolo
13 de fevereiro de 2014 10:26 pmNão é nada disso. Essa menina
Não é nada disso. Essa menina não tem importância nenhuma. Isso, esse “desabafo”, é um delírio dela, uma fantasia, um distúrbio magalomaníaco. Ela não é quem interessa. Existem coisas muito maiores por trás.
O depoimento dela, no máximo, serve para evidenciar o grau de despreparo de quem participa do Black Bloc. Não queira retirar o foco. Ninguém acha que Sininho é representativa do que o advogado denunciou. Ela apenas se envolveu porque estava lá, mas ela não tem essa importância toda não.
Ivan de Union
13 de fevereiro de 2014 10:35 pm“Ninguém acha que Sininho é
“Ninguém acha que Sininho é representativa do que o advogado denunciou”:
Sem duvida. Mas o advogado nao tirou provas de lugar nenhum ate agora, e a UNICA prova documental que apareceu foi a patetica duvida de Caio perguntando se a mae dele iria receber ou nao os 150 reais ja que ele ia ser preso e nao ia poder entrar com esse dinheiro mais. O que o advogado fez foi usar isso pra construir uma conspiracao de pagamentos, por partido.
Acontece que um pagamento de 150 reais por pessoa nao chega nem sequer PERTO de bater com a contabilidade de Sininho, que estava aa beira da indigencia.
Ou um monte de gente esta mentindo aqui, ou tem alguem invisivel que pagava MUITO mais por presenca do que a contabilidade de Sininho mostra.
RobertoCR
13 de fevereiro de 2014 11:05 pmQue foco?
Não há foco nenhum,
Que foco?
Não há foco nenhum, apenas achismo.
Se ela lá é culpada de algo, que alguém mostre provas de fato.
O que me parece realmente preocupante é que aqueles que criticam com ênfase a ação das mídias corporarivas no Brasil estão usndo a mesma estratégia para acusar a qualquer um.
Isso é mediocridade.
Talvez se ela estivesse se escondendo, ou se tivesse feito um pingue-pongue ridículo como fez a Sherezade quando justificou sua opinião sobre o rapaz preso ao posto nú, niguém estaria falando disso.
Aliás, porque você não afaz algum comentário sobre o advogado?
Ou suas excelentíssimas personas são inatacáveis?
Alessandre de Argolo
14 de fevereiro de 2014 12:00 amAs pessoas estão enfrentado
As pessoas estão enfrentado os fatos e não o que a Sininho significa. Não estou preocupado com a culpa dela exatamente ou com o papel dela no Black Bloc. Ela foi quem suscitou isso em seu discurso, acusando a imprensa de chamá-la de assassina etc. Não é o meu caso. Nem sei se ela foi formalmente acusada pela polícia.
Essa história de acariação com o advogado, francamente, alguém oriente essa garota urgente. Ela está querendo cavar o quê? Quer entrar no processo a pulso? O que ela é para ficar tomando a frente desse jeito? Ela se mete demais nas coisas. Até deixa transparecer interesses político-partidários nas entrelinhas, quando fica quase confessando que não vai se candidatar a cargo eletivo (é o que dá a entender a certa altura do texto, quando ela fala que quer que as eleições “se fodam” etc). Ela estava pensando nisso? Só pode.
Posso falar por mim. Não acho que ela é uma assassina. Eu quero saber se o advogado tem razão com relação ao financiamento. Se ela sabe disso, aí cabe a polícia investigar. Agora, ficar tomando a frente, brigando com a imprensa sobre ser ou não assassina, aí é uma loucura absurda. Coisa de quem não tem a menor condição de participar desse tipo de coisa. Essa menina não sabe o que está falando.
Andre B
13 de fevereiro de 2014 10:08 pmcomo reconhecer um agente
Um agente de organzinação clandestina é em geral, alguém com muita visibilidade. Em geral é alguem que é levado ‘expontaneamente’ a assumir a liderança de algum movimento. O agente é uma pessoa querida, lutadora, em geral batalhadora e sempre perseguido e ameçado de morte. Muitas vezes o agente nem sabe o que está fazendo. Mas é escolhido pelo perfil psicológico adequado às finalidades da organização que está por trás. Em geral, quando o agente comete um erro fica acuado, desesperado ao ponto de mandar publicamente todo mundo se f….
Tudo que escrevi aqui é pura teoria. Se é adequado ou não ao caso em questão não cabe a mim julgar. Cada um que julge uma pessoa que pede mais amor e respeito e manda todo mundo se f… publicamente, para que todos vejam sua inocencia.
morallis
13 de fevereiro de 2014 10:11 pmMelhor esquecer a Sininho e
Melhor esquecer a Sininho e correr atrás do “capitão gancho, esse sim sabe das
coisas.
drigoeira
13 de fevereiro de 2014 11:09 pmIsto eu quero ver!!!
E o advogado de graça?
Me conta outra.
Ed Döer
14 de fevereiro de 2014 12:11 amO Argolo já tinha explicado
O Argolo já tinha explicado (bem) melhor em outro post, indicando inclusive que advogados podem “abraçar” causas para promover a própria carreira, mas de qualquer forma segue algo para considerar:
Advocacia Pro Bono
A tradução literal da expressão latina pro bono é “para o bem”. O trabalho pro bono caracteriza-se como uma atividade gratuita e voluntária. O que diferencia o voluntariado da atividade pro bono, entretanto, é que esta é exercida com caráter e competências profissionais, mantendo, ainda assim, o fato de ser uma atividade não remunerada. A advocacia pro bono, significa, portanto, advocacia para o bem. E pode ser definida como a prestação gratuita de serviços jurídicos na promoção do acesso à Justiça. Ela não deve ser confundida com a assistência jurídica pública gratuita, prevista na Constituição Federal (artigo 5°, inciso LXXIV e artigo 134).
A assistência jurídica gratuita é um dever intransferível do Estado e, na maior parte das vezes, é realizada na atuação das Defensorias Públicas da União e dos Estados e por meio de convênios entre esses órgãos e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Fonte: http://www.probono.org.br/advocacia-pro-bono
dirval
13 de fevereiro de 2014 10:30 pmEssa tal de Sininho demonstra
Essa tal de Sininho demonstra ter a mente com o tamanho de uma semente de ervilha. Muito enrolada, rancorosa, chorona, desesperada, disposta a partir para o “tudo ou nada”. Quer brincar de guerrilheira? Não tem estofo para tanto. Como já foi sugerido, pode candidatar-se a uma vaga no BBB.
Antes de sair de cena, deveria revelar os nomes dos verdadeiros financiadore do bando de baderneiros. Porque deve ser gente “grossa”, quem sabe com sotaque e aliados de eminências pardas de partidos políticos? Prestaria algum serviço ao país.
No mais, vá chorar na cama…
Leo V
13 de fevereiro de 2014 10:32 pmQuem aqui já participou de
Quem aqui já participou de manifestações? De organização delas e tal?
Dinheiro para fazer panfleto, cartaz, para pagar fiança de presos e outras questões. Se é um movimento feito por pessoas e não organizações com fundos, o dinheiro vem de doações de simpatizantes. Pode ser de entidades ou pessoas físicas, sejam políticos ou não.
Incrível não é a Globo a o tal PIG usar o mesmo argumento do Gilmar Mendes sobre as doeações para pagar a multa dos petistas condenados. O incrível é ver os mesmos apoiadores desses condenados usarem a mesma lógica exdrúxula do Gilmar Mendes que criminaliza quem doa a uma causa ou movimento.
As dezenas e dezenas de presos sob fiança de junho vocês acham que foram soltos como? Oras, com dinheiro de doações.
A criminalização da solidariedade é o fim dos tempos. O incrível é ver Gilmar Mendes e govenistas unidos nessa cruzada.
Juliano Santos
14 de fevereiro de 2014 4:03 amSe for assim como voce está
Se for assim como voce está dizendo, ok. Mas a acusação, dita claramente pelo advogado, é que se recrutam jovens na baixada, na base de 150 a cabeça. Isso é manifestante mercenário, o que esvazia todo o sentido político de “revolta legítima”.
Mas a coisa piora. O mesmo advogado deixa claro que os 150 não é para participar pacificamente. Tem que “aderir a tática black bloc”. Com certeza o Caio para merecer sua gratificação teve que acender o rojão. E provavelmente o tatuador foi lá com o artefato para que o “revolucionário” de aluguel cumprisse sua parte do arranjo
Leo V
13 de fevereiro de 2014 10:42 pmPara além das manchetes
Para além das manchetes sensacionalistas. O uso da razão e a estranha sequência de fatos:
“BLACK BODE EXPIATÓRIO
1 – Fabio se entrega voluntariamente à polícia, acompanhado de um advogado particular.
1.A – Nenhum manifestante (ou PM) se entregou até hoje, em nenhuma manifestação.
1.B – Fabio não estava foragido, nem procurado, ele resolveu se apresentar ‘voluntariamente’.
2 – Seu advogado é o mesmo que fez a defesa de ex-vereador miliciano preso em penitenciaria federal.
2.A – O miliciano preso é irmão de outro miliciano preso, Jerominho, do mesmo partido (PMDB) do governador e do prefeito, alvos dos protestos.
2.B – Quando defendia o miliciano, responsável pela morte de diversas pessoas em chacinas, este advogado não entregou seu cliente em nenhuma delegacia.
3 – Advogado denuncia, através de seu assistente, o deputado Freixo como ligado aos atos criminosos em apuração.
3.A – Após fazer questão de comunicar esta versão ao delegado e registrá-la, voltou atrás. Não antes de toda míidia dar ampla divulgação.
3.B – Freixo concorreu contra Eduardo Paes e se constituiu como único candidato forte de oposição ao atual governo.
4 – Fabio alega que apenas entregou o artefato, que outra pessoa o detonou, mas não sabe quem foi.
4.A – Fabio repentinamente conhece alguem, que conhece alguém que sabe nome, apelido e CPF deste que teria acendido o artefato.
4.B – O tal denunciante não é revelado, e o advogado é que assume a responsabilidade pela denúncia.
5 – O advogado Jonas denuncia à polícia quem teria sido o detonador do artefato. A estratégia da defesa de Fabio é responsabilizar Caio, negro de cabelo curto e duro.
5.A – As imagens apontam um rapaz claro, cabelos lisos e volumosos.
5.B – Polícia vai a caça de Caio na casa de sua família. Jonas, o advogado denunciante vai junto.
6 – Partem num avião um delegado do Rio, o advogado denunciante e a imprensa para prenderem Caio na Bahia, após sua família ser pressionada a entregá-lo.
6.A – Caio é preso pelo delegado e pelo advogado denunciante. Um trunfo para a defesa de Fabio.
6.B – Inexplicavelmente, o advogado de Fabio, denunciante e auxiliar na captura, vira defensor TAMBÉM de Caio.
7 – Jonas, que não entregou Natalino, mas entregou Fabio, acusou e prendeu Caio agora defende Caio contra Fabio e Fabio contra Caio.
7.A – a polícia aceita que um advogado da parte ré participe de uma operação policial.
7.B – Autoridade policial aceita, sem estranhamento, que advogado de um réu que denunciou outro e auxiliou na prisão deste siga como defensor deste.
8 – Jonas, o advogado que faz prisões, e a Globo, que teve permissão pra cobrir com exclusividade a operação (porque, porque?) dizem que Caio afirmou que “políticos aliciam para manifestações”.
8.A – Caio não assinou nenhuma declaração nesse sentido. Um vídeo mostra que ele disse claramente que pessoas são convocadas (não aliciadas) e que é papel da polícia investigar quem convoca (portanto, não acusou ninguém, muito menos políticos).
9- Senadores do PT, PRB e PP (aliança dos governos municipal e estadual, foco dos protestos) apresenta projeto que tipifica manifestação e greve como terrorismo. Outro senador do mesmo partido sobe na tribuna exigindo urgência na aprovação.
9.A – Secretário de Segurança do Rio apresenta projeto para Congresso (!!!) para tipificar tambem crime de desordem e incitação a desordem pública.
9.B – Imprensa, liderada pela Globo, exige maior repressão policial e jurídica ao que chama de atentado à liberdade de imprensa.
10 – Instituições democráticas, partidos de esquerda, militantes e personalidades ligada aos governos apoiam a cruzada acima.
10.A – Em se aprovando os projetos, todas as atividades dos sindicatos, entidades estudantis e movimentos sociais serão considerados terrorismo e desordem pública.
10.B – Santiago foi a 10ª pessoa morta em decorrência das manifestações, a primeira por conta de manifestantes. Das outras 9, nem o nome se sabe direito.
por Samuel Braun, correspondente involuntário.”
Zanchetta
13 de fevereiro de 2014 11:07 pmSininho, vá procurar o Peter
Sininho, vá procurar o Peter Pan, mas cuidado com a Wendy…
Zanchetta
13 de fevereiro de 2014 11:08 pmUé, mas o MST não paga a
Ué, mas o MST não paga a passagem e o lanche do pessoal das manifestações? Porque a Sininho tem que morrer de fome?
Fulvia
13 de fevereiro de 2014 11:32 pmPATROCÍNIO DO PSOL A OS
PATROCÍNIO DO
PSOL A
OS BLACK BLOcs
AFUNDA
FREIXO
Lista de financiadores dos arruaceiros mascarados mostra políticos do PSOL e até um delegado, além de um juiz; em depoimento, Caio Silva de Souza, disparador do rojão que matou o cinegrafista Santiago Pereira contou que tinha reuniões com deputado estadual do Rio de Janeiro; Marcelo Freixo é o mais destacado quadro político da legenda; Sininho, que aparece como influente Black Bloc, admitiu no Facebook que vândalos recebem pagamento; ela também pegou; pagamentos eram regulares e de até R$ 400 por quebra-quebra, o que explica episódios como invasão da Câmara Municipal, fechamento da Avenida Rio Branco e depredação de ônibus e pontos comerciais; apurações podem levar a cassação de registro; lista completa
13 DE FEVEREIRO DE 2014 ÀS 18:54
247 – O PSOL está em apuros. Acumulam-se os indícios e testemunhos de que o partido era o grande gerenciador dos Black Blocs em seus ataques a edifícios públicos, depredação de pontos comerciais e fechamento de grandes vias de tráfego no Rio de Janeiro.
Principal líder da agremiação na cidade, onde obteve 20% dos votos na última eleição para prefeito, o deputado Marcelo Freixo foi citado pelo preso Caio Silva de Souza como espécie de mentor intelectual, com quem realiza conversas, ao lado de outros integrantes da gang, sobre a situação política.
Está em circulação uma lista com nome de doares para uma manifestação organizada pelo PSOL. Entre os que receberam quantias de até R$ 400 está a jovem conhecida como Sininho, considerada uma espécie de porta-voz dos black blocs.
Já se sabe que os jovens encarregados de promover o que é definido como “terrorismo social” eram recolhidos em pontos determinados por vans, levados até os locais das manifestações e remunerados com R$ 150 por participação. Um acampamento de semanas nas escadarias da ocupada Câmara Municipal rendeu aos participantes diárias de R$ 350, de acordo com comentários de funcionários da sede do poder legislativo municipal.
Atacar o Estado em todas as frentes está no DNA de partidos como o PSOL e o PSTU. Nascidos de costelas do lado esquerdo do PT, identificam-se com o pensador e ativista russo León Trotski, aquele da revolução permanente. No tropicalizado quadro político nacional, ajuntamentos que quase viraram partido político, como o Rede Sustentabilidade, disputam o mesmo campo, buscando posições de extrema esquerda para ganhar nitidez ideológica. Essas pregações ganharam cara efetiva numa espécie de tropa de elite desgarrada do pensamento radical, os black blocs.
No Rio de Janeiro, um traço de união entre os BBs e os comandantes do PSOL se efetivou, de acordo com todos os indícios e depoimentos realizados até aqui. A invasão e depredação da Câmara Municipal; as arruaças na avenida Rio Branco e seu bloqueio no horário do rush, durante protestos contra o sistema de transportes; a quebra de agências bancárias, e a imposição de fechamento ao comércio e penalizações aos trabalhadores foram vistos com condescendência pelos chefes políticos dos dois blocos.
Marcelo Freixo funcionou, ora em encontros de bastidores, ora pela ausência de uma resposta pública aos ataques, como um dos vértices desse esquema. Um dos funcionários de seu gabinete já admitiu ter ligações diretas com os arruaceiros., prestando assistência jurídica.
Logo após junho do ano passado, quando as primeiras labaredas de fogo tomaram as manifestações populares, os black blocs, que poucos ainda sabiam o significado do nome importado dos EUA, assumiram as primeiras páginas da mídia. Nas ruas, esperavam o momento anterior ao início das dispersões para promoverem o seu terror, despertando forte repressão policial sem, para muitos, perderem o charme da coragem e da ousadia.
Às primeiras ações de repressão corresponderam ao despertar da solidariedade de gente famosa. Numa mensagem de garoto propaganda, como se quisesse formar ao lado deles, o célebre Caetano Veloso vestiu a máscara preta. Como revolucionário de fotografia, há quem considere que ele até ficou bem. Sair na rua, não saiu, mas já dera seu pitaco, contribuindo para um debate ideológico — e não apenas policial – sobre o grupo sem face.
O oportunismo fica latente no apoio e complacência com que o PSOL conviveu até aqui com os Black Blocs, sem uma crítica direta sobre a maneira de agir do grupo. Isso rende ao partido identificação com a extrema esquerda.
A partir de agora, porém, com a primeira morte provocada por um participante de manifestações e as revelações de pagamentos por depredações e lista de doares para esse fim, o PSOL corre o risco até mesmo de ter o seu registro de partido integrante da democracia brasileira cassado.
Leo V
14 de fevereiro de 2014 12:36 amAprendeu bem com o Gilmar
Aprendeu bem com o Gilmar Mendes heinnnn.
Interessante a lógica persecutória.
Existe um tal “black bloc” que é a encarnação do mal na terra.
Quem participa de manifestações de rua é um black bloc, como por exemplo a Sininho.
Quem faz doação para pagar custos de manifestações, como material pra faixas, cartazes, panfletos, pagar finaç de presos, logo é financiador dos black blcs, que é bom lembrar, é o mal encarnado na terra.
ArthurTaguti
13 de fevereiro de 2014 11:39 pmLendo os post’s desta tal
Lendo os post’s desta tal “Sininho”, percebe-se que o Brasil se encontra no mesmo estado que o de Manuel Bandeira em “pneumotórax”: o negócio é tocar um tango argentino.
Se jovens brilhantes de outrora, tal qual Lindbergh Farias, hoje estão de braços dados com Malafaias e congêneres, imagine onde é que estará esse povo daqui há algum tempo.
Geração de rebeldes que ainda conservava algum brilho era a dos anos 60/70,época em que ainda havia aquele cheiro de utopia no ar, educação pública (ainda que para poucos) de qualidade, ambiente cultural fervilhante.
Lia-se muito, as figuras referenciais eram inúmeras, e havia um pingo de coesão nos seus ideias e reivindicações.
Na linha de frente, muitos estudantes, universitários e secundaristas, com um aparato teórico gigantesco para fundamentar os seus reclames.
Estes jovens de hoje, por outro lado, infelizmente são fruto da terra arrasada. Partilham de um sentimento difuso de mal-estar, mas não sabem o que reivindicar ou a causa da indignação. Estão nas ruas porque faltam-lhes perspectivas, seus sonhos parecem muito distantes de serem alcançados, mas não conseguem formular uma única ideia coerente.
Como é que vamos comparar os tristes Black Bloc’s com os estudantes da Filosofia da USP que se envolveram na Guerra da Maria Antônia? Falam de “revolução”, mas nunca leram nada. São cria de uma péssima educação alienante, um ambiente cultural de terra arrasada, bem como de despolitização explícita.
Sem massa crítica alguma, tornam-se presa fácil, marionetes a serviço de interesses inconfessáveis. Podem vislumbrar como seu salvador ou um Stalin ou um Gandhi, por não conseguirem enxergar um palmo a sua frente. Por isso que, não há dúvida que,quando aquele pobre diabo soltou o rojão, a responsabilidade pela morte infame do cinegrafista da Band deve ser partilhada com inúmeros sujeitos ocultos.
Em junho, quando dois integrantes do MPL foram entrevistados pelo Roda Viva, fiquei impressionado, positivamente, com a coerência e o bom nível cultural dos integrantes do movimento.
Já no caso do rapaz que assassinou o jornalista, vejo alguém que desgraçou a própria vida por pensar estar num jogo de videogame, cujos atos transviados fossem corrigidos com uma bronca, ou uma palmada na bunda. Sendo o rapaz que foi preso ou não (e isto deve ser apurado rigorosamente, para que não haja injustiça), alguém aí acabou com a própria vida. Aprisionado ou não, nunca esquecerá do rastro de sangue e de sofrimento que deixou não nos “burgueses”, nos “capitalistas selvagens”, mas em um trabalhador que só estava exercendo o seu ofício.
Perceberá que, se estava nas ruas indignado pelas oportunidades parcas que a sociedade oferece, ela fechará suas portas de uma vez, após as várias prisões e ficha corrida na polícia que conquistou a troco de nada.
Se é que este episódio serve de alguma coisa, deveria pelo menos trazer a luz para a população o papel lamentável desempenhado pelos Blac Blockeiros e seus financiadores. E que essa molecada se dê conta – se não querem ter o mesmo destino do rapaz que agora está preso – que não passam de títeres com coqueteis molotov’s a tiracolo.
Artaud
13 de fevereiro de 2014 11:39 pmUma fábula bléque bloque
Tô fudida de grana. Desempregada. “Sendo despejada. Meus amigos falam mal de mim pelas costas.
Desespera não, Tinker Bell: sempre haverá Never Land.
Vito o Caramuru
13 de fevereiro de 2014 11:49 pm“F*dida” de grana com dois
“F*dida” de grana com dois apartamentos, sendo que um é na exorbitantemente cara Copacabana e duas identidades.
Ed Döer
14 de fevereiro de 2014 12:14 amA parte das duas identidades
A parte das duas identidades pode ter explicação até. Mas ainda assim seria estranho ela ter um RG de quando vivia em Porto Alegre e depois fazer um novo no RJ.
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2013/10/1355762-reporter-tira-carteira-de-identidade-em-9-estados.shtml
E pelo que li por aí, ela teria 2 “endereços”, e não que tenha 2 imóveis. É possível que viva (de favor) com alguém, seja nômade, etc.
Mas como já falaram, ela é peixe pequeno. A questão é o que saberia ou poderia falar sobre esses “patrocínios” dados aos manifestantes, BBs ou não.
Severino Januário
14 de fevereiro de 2014 1:47 amNeste momento aí parece que a
Neste momento aí parece que a Sininho desabafa por ter abandonado a família para entrar numa estranha organização. Essa organização não é nenhum partido político, obviamente. Nem é uma coisa informal e sem comando, ninguém como ela pode viver sem um comando e um guru. Lembrei daquelas seitas americanas que fazem a cabeça de jovens e eles abandonam tudo para segui-las.
Marco St.
13 de fevereiro de 2014 11:54 pm(Sem título)
Almeida
14 de fevereiro de 2014 12:33 amLeio nos seus comentários…
… que você parece é um sujeito cheio de certezas.
Marco St.
14 de fevereiro de 2014 12:58 amCerteza, certeza eu só tenho
Certeza, certeza eu só tenho uma, almeidinha. Mas é melhor mantê-la em segredo para não ofendê-lo.
Desencana.
rita
14 de fevereiro de 2014 12:28 ampelo o que eu entendi é o
pelo o que eu entendi é o seguinte: havia dinheiro para a organização da manifestação, mas os manifestantes não recebiam nada por isso. eu entendo até que o proprio manifestante, as vezes, perdia dinheiro com isso. quer dizer que empatava algum na organização da manifestação? alguem financia isso… pois havia planilhas e coisa e tal… quer dizer a organização…
Luiz Eduardo Brandão
14 de fevereiro de 2014 12:34 amEsqueceram do Globo
A Sininho pode ser tudo o que disseram até aqui, e muito mais até. Tudo bem. Mas os colegas parecem não perceberam uma coisa: quem pôs esse texto da moça em circulação foi O Globo, ele mesmo, o inveterado golpista. E o Globo e toda as Organizações Globo não dão ponto sem nó. Se foram atrás de algo que pudesse “incriminar” a Sininho, não foi nem um pouco na ânsia de bem informar seu leitorado e a nação em geral. É por puro interesse que faz isso. Em outras palavras: é por cálculo político. Por que acham que a midiona ia perder tempo, espaço, pesquisa para encontrar essa postagem etc., ou seja investir tempo e dinheiro para acabar com uma pessoa tão sem significância? Não é óbvio que atiram nela fuzilar outro alvo? Qual não sei, mas desconfio que não seja apenas nem principalmente o Freixo, nem o Garotinho. O provável é que sejam vários os alvos. E não só pessoas, mas movimentos, as manifestações em geral. Mais parece campanha orquestrada para firmar a convicção de que manifestações = vandalismo, violência, morte de inocentes. Ou seja, algo a ser suprimido por todos os séculos dos séculos, amém, e para o bem de todos e felicidade geral da nação.
Ivan de Union
14 de fevereiro de 2014 12:47 am“Por que acham que a midiona
“Por que acham que a midiona ia perder tempo, espaço, pesquisa para encontrar essa postagem etc., ou seja investir tempo e dinheiro para acabar com uma pessoa tão sem significância? Não é óbvio que atiram nela fuzilar outro alvo? Qual não sei, mas desconfio que não seja apenas nem principalmente o Freixo, nem o Garotinho”:
Por enquanto, a “atirada”que foi alvo foi so Sininho mesmo, e se eh que ela realmente acusou Freixo, ela se colocou nessa situacao. So que o advogado a trairou magistralmente, com nao menos que a rede golpe.
Quanto a “outro” alvo, Freixo era alvo no dia 9, e no dia 10 ja estava sendo entrevistado detalhadamente nas mesmas paginas do jornal da rede golpe. Amplo espaco pra se defender. Hoje, ele ja eh alvo de novo com as “contabilidades” de Sininho que nao mostram nada do que estao dizendo, muito pelo contrario.
Nilva de Souza
14 de fevereiro de 2014 12:40 amPATROCÍNIO DO PSOL AOS BLACK
Planilha de pagamento cita Deputados e vereadores do PSOL
PATROCÍNIO DO PSOL AOS BLACK BLOCS AFUNDA FREIXO
:
Lista de financiadores dos arruaceiros mascarados mostra políticos do PSOL e até um delegado, além de um juiz; em depoimento, Caio Silva de Souza, disparador do rojão que matou o cinegrafista Santiago Pereira contou que tinha reuniões com deputado estadual do Rio de Janeiro; Marcelo Freixo é o mais destacado quadro político da legenda; Sininho, que aparece como influente Black Bloc, admitiu no Facebook que vândalos recebem pagamento; ela também pegou; pagamentos eram regulares e de até R$ 400 por quebra-quebra, o que explica episódios como invasão da Câmara Municipal, fechamento da Avenida Rio Branco e depredação de ônibus e pontos comerciais; apurações podem levar a cassação de registro; lista completa
13 DE FEVEREIRO DE 2014 ÀS 18:54
247 – O PSOL está em apuros. Acumulam-se os indícios e testemunhos de que o partido era o grande gerenciador dos Black Blocs em seus ataques a edifícios públicos, depredação de pontos comerciais e fechamento de grandes vias de tráfego no Rio de Janeiro.
Principal líder da agremiação na cidade, onde obteve 20% dos votos na última eleição para prefeito, o deputado Marcelo Freixo foi citado pelo preso Caio Silva de Souza como espécie de mentor intelectual, com quem realiza conversas, ao lado de outros integrantes da gang, sobre a situação política.
Está em circulação uma lista com nome de doares para uma manifestação organizada pelo PSOL. Entre os que receberam quantias de até R$ 400 está a jovem conhecida como Sininho, considerada uma espécie de porta-voz dos black blocs.
Já se sabe que os jovens encarregados de promover o que é definido como “terrorismo social” eram recolhidos em pontos determinados por vans, levados até os locais das manifestações e remunerados com R$ 150 por participação. Um acampamento de semanas nas escadarias da ocupada Câmara Municipal rendeu aos participantes diárias de R$ 350, de acordo com comentários de funcionários da sede do poder legislativo municipal.
Atacar o Estado em todas as frentes está no DNA de partidos como o PSOL e o PSTU. Nascidos de costelas do lado esquerdo do PT, identificam-se com o pensador e ativista russo León Trotski, aquele da revolução permanente. No tropicalizado quadro político nacional, ajuntamentos que quase viraram partido político, como o Rede Sustentabilidade, disputam o mesmo campo, buscando posições de extrema esquerda para ganhar nitidez ideológica. Essas pregações ganharam cara efetiva numa espécie de tropa de elite desgarrada do pensamento radical, os black blocs.
No Rio de Janeiro, um traço de união entre os BBs e os comandantes do PSOL se efetivou, de acordo com todos os indícios e depoimentos realizados até aqui. A invasão e depredação da Câmara Municipal; as arruaças na avenida Rio Branco e seu bloqueio no horário do rush, durante protestos contra o sistema de transportes; a quebra de agências bancárias, e a imposição de fechamento ao comércio e penalizações aos trabalhadores foram vistos com condescendência pelos chefes políticos dos dois blocos.
Marcelo Freixo funcionou, ora em encontros de bastidores, ora pela ausência de uma resposta pública aos ataques, como um dos vértices desse esquema. Um dos funcionários de seu gabinete já admitiu ter ligações diretas com os arruaceiros., prestando assistência jurídica.
Logo após junho do ano passado, quando as primeiras labaredas de fogo tomaram as manifestações populares, os black blocs, que poucos ainda sabiam o significado do nome importado dos EUA, assumiram as primeiras páginas da mídia. Nas ruas, esperavam o momento anterior ao início das dispersões para promoverem o seu terror, despertando forte repressão policial sem, para muitos, perderem o charme da coragem e da ousadia.
Às primeiras ações de repressão corresponderam ao despertar da solidariedade de gente famosa. Numa mensagem de garoto propaganda, como se quisesse formar ao lado deles, o célebre Caetano Veloso vestiu a máscara preta. Como revolucionário de fotografia, há quem considere que ele até ficou bem. Sair na rua, não saiu, mas já dera seu pitaco, contribuindo para um debate ideológico — e não apenas policial – sobre o grupo sem face.
O oportunismo fica latente no apoio e complacência com que o PSOL conviveu até aqui com os Black Blocs, sem uma crítica direta sobre a maneira de agir do grupo. Isso rende ao partido identificação com a extrema esquerda.
A partir de agora, porém, com a primeira morte provocada por um participante de manifestações e as revelações de pagamentos por depredações e lista de doares para esse fim, o PSOL corre o risco até mesmo de ter o seu registro de partido integrante da democracia brasileira cassado.
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/129787/Patrocínio-do-PSOL-aos-Black-Blocs-afunda-Freixo.htm
Ivan de Union
14 de fevereiro de 2014 12:43 amEh tudo mentira, Nilva.
E
Eh tudo mentira, Nilva.
E NAO, Sininho NAO “admitiu” nada a respeito de “vandalos” recebendo dinheiro.
A “contabilidade” dela nao tem sombra de “prova” de nada disso. Nao conheco nem centro espirita com contabilidade tao pobre de doacoes, alias. Nao bate com nada que eu conheco.
Helio J. Rocha-Pinto
14 de fevereiro de 2014 2:22 amEita… Um texto tão duro,
Eita… Um texto tão duro, baseado em denúncias ainda preliminares, parece mais encomendado por adversários do Freixo.
Maria Luisa
14 de fevereiro de 2014 8:53 amOs marineiros
Todo o fogo no Psol, mas e a Marina e seu incentivo às manifestações dos BBs ? Tem responsabilidade também. A favor de manifestação todo politico tem direito de ser, mas do jeito que as coisas estavam/estão, não era melhor ser menos demagogo e mais responsaveis ?!
Adma Andrade Viegas
14 de fevereiro de 2014 12:57 amPSTU não tem nada a ver com isso
Que os Black blocs estão sendo financiados ninguém duvida. Mas é má-fé dizer que o PSTU financia ou participa dos quebra-quebras. Pelo contrário: O PSTU publicou manifestos fazendo críticas veementes aos Black blocs e seus métodos. Todas as participações dos PSTU nas manifestações têm sido pacíficas.
Não concordo com as ideias desse partido, mas querer criminalizá-lo envolvendo-o na prática dos black blocs é calúnia. Uma tremenda sacanagem.
.
Ed Döer
14 de fevereiro de 2014 1:31 amBem lembrado. Apesar de não
Bem lembrado. Apesar de não morrer de amores pelo PSTU, ano passado, na época das manifestações, eles já criticavam os BBs.
Adma Andrade Viegas
14 de fevereiro de 2014 1:41 amExatamente. Na manifestação
Exatamente. Na manifestação que houve no Rio em 11 de julho do ano passado, manifestantes do PSTU e outros partidos de esquerda foram agredidos e tiveram suas bandeiras arrancadas pelos valentões mascarados.
Leo V
14 de fevereiro de 2014 2:37 amEu não só duvido que os black
Eu não só duvido que os black blocs não seejam financiados como afirmo que não são.
O resto é teoria da conspiração da burguesia e governistas. Disputa simbólica. Olva de Carvalho fazendo escola, vendo conspiração em toda parte.
Velha história da luta de classes.
Deslegitimar e desmoralizar as pessoas que lutam atavés de difamação e assassinato de reputação.
Maria Aparecida Bezerra
17 de fevereiro de 2014 2:41 pmDifamação
O fato é que difamar a moça faz uma ligação direta com fomentar a apatia popular para mudança, lançar dúvidas na validade da luta, pela descrença; enfraquecer o movimento, tirar a atenção da urgência de ir para as ruas lutar contra uma governança que não respeita o cidadão e seus direitos, e não cumpre a missão de representá-lo em suas necessidades sociais. Na minha interpretação é esse o ponto!
Alessandre de Argolo
14 de fevereiro de 2014 12:58 amO negócio complicou para ela
Sininho foi citada no depoimento do Caio Silva de Souza como uma pessoa que não é líder, mas que “manipula a forma como a manifestação vai acontecer”. Ele também disse no depoimento que os partidos PSTU, PSOL e o grupo FIP – Força Independente Popular – financiam as manifestações. Ele também negou que acendeu o artefato explosivo. Disse que quem acendeu foi o outro rapaz, Fábio, mas que teria sido ele quem colocou no chão (o que não muda muita coisa, os dois vão ser acusados, do mesmo jeito).
Atenção: isso é o que consta como tendo sido dito por ele no depoimento. Não são palavras minhas. Se o interrogatório foi sob coação ou não, aí eu não sei. O advogado não estava presente.
Quem quiser ler a íntegra do depoimento, acesse aqui: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2014/02/em-depoimento-suspeito-nega-ter-acendido-rojao-e-culpa-outro-preso.html
Almeida
14 de fevereiro de 2014 6:44 amArgolinha lê O Globo e acredita.
O depoimento complica as coisas para o Fabio e o advogado, que terá de abandonar um dos clientes, em virtude dos depoimentos contraditórios dos réus. No restante, o depoimento não prova nada contra mais ninguém; são depoimentos vagos, cheios de “ouvir dizer”, “que acha” e expressões afins; ele apenas se limita a dar impressões superficiais acerca da organização das manifestações, ou seja, embora participante dos atos, não é um militante orgânico que possa esclarecer como funciona o movimento, que para ele, dito anteriormente, “a polícia tem de investigar”.
Marco St.
14 de fevereiro de 2014 1:23 amImportante que seja dada
Importante que seja dada destaque à esse texto. O sujeito que foi exibido em todas as redes sociais por conspiracionistas e lunáticos de todos os calibres como sendo o “verdadeiro” Caio”, se apresentou e fez um justo desabado contra o uso da sua imagem por gente da mídia, blogueiros e os supra-citados.
É incrível como tantas pessoas são ludibriadas de forma tão simples. Todas as fotos exibidas do rapaz não mostravam detalhes importantes e que foram cortadas na “edições” das fotos dos que queriam criar teorias malucas. Estou me referindo aos sapatos que são completamente diferentes, a calça que é de outro estilo e a propria camisa cinza que era de outro tom.
Mas enfim, segue o desabafo do rapaz em seu facebook
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=587273631365331&id=100002480996132
Virei Bandido !?!?!
Primeiro vim aqui esclarecer todo esse absurdo.
SIM sou eu na foto que, segundo muitos dizem ser um P2 e ou o responsável por ter soltados os rojões na manifestação .
Sim eu estava na manifestação do dia 06/02 vestido de calça jeans e camisa cinza. E SIM sou eu falando com os policiais, falando para eles pararem de jogar gás lacrimogênio nas pessoas que estavam tentando ajudar o cinegrafista ferido no local.
Mas isso não parecer ter importância nenhuma para a mídia e para muitas pessoas que publicaram e comentaram as fotos em que eu apareço.Tal que pautam o seu discurso conservador em construir e legitimar um palco onde a violência, a falta de ética e a discriminação fazem parte. E que, infelizmente, acaba encontrando ressonância na maioria da população. Mas o que mais me incomoda é esse circo que se montou, em que no centro do picadeiro se apresenta o trágico incidente do cinegrafista da band Santiago Andrade, em que eu aparentemente fui arrastado quando divulgaram fotos minhas com legendas bizarras e sem sentido. Me parece que as pessoas não se importam mais com o que de fato aconteceu no protesto e sim em pegar o culpado pelo incidente bota-lo em praça pública e prende-lo com uma trava de bicicleta à um poste. Há aqueles que dizem que o foguete lançado foi um ataque direto contra o jornalista e a mídia que ele represente, imaginem o absurdo !!
Não se esqueçam que balas de borracha e gás lacrimogênio não fazem distinção entre manifestantes e jornalistas, a dor é a mesma. Porque não se fala dos jornalistas feridos por policiais, e mais importante porque não se fala das centenas de manifestantes feridos. Não faço apologia a violência, nem a atos de vandalismos, mas quando se tem uma força policial que encara manifestantes como criminosos, o resultado é a violência.
Violência nas manifestações que procuram melhorar a merda de país em que vivemos, violência que todos fazem questão de comentar e aplaudir.
Só pra ficar claro nessa declaração (que acabou virando um desabafo) eu tenho ”endereço” e quem quiser resolver alguma coisa, ao invés de apoiar esse monte de excremento midiático, sabe onde me encontrar. Nas próximas manifestações lutando por direitos que a maioria da população fez questão de esquecer.
OBS: fica o recado pra Mídia Informal, pro Blog do Rovai e todos que divulgaram minha imagem de forma imprópia.



Ivan de Union
14 de fevereiro de 2014 8:10 amMUITO bom, Marco, e bem a
MUITO bom, Marco, e bem a tempo. Aquela grotesca montagem ja deu o que tinha que dar: acabou!
Severino Januário
14 de fevereiro de 2014 1:41 amNão há poraí a mínima
Não há poraí a mínima possibilidade de se envolver partidos políticos nesta querela da Sininho. Mas o que @ Globo quer é criminalizar alguns partidos e proibi-los de participarem de suas manifestações golpistas. Assim elas seram coxinhas puro sangue.
MarFig
14 de fevereiro de 2014 2:12 amO que vem da goebbels é só
O que vem da goebbels é só manipulação. O que parece ser nunca é o que é. Notícias coladas de lá sempre deveriam vir com “EM OBSERVAÇÃO, DESCONFIE, POIS É DE UMA CONTUMAZ FONTE DE MANIPULAÇÕES”. O meu pé está lá atrás, tão atrás que eu quase cai no chão.
Antonio C.
14 de fevereiro de 2014 2:23 amComentário.
Estou lendo tudo isso e tem muito diz-que-diz. Não estou a fim de fazer a qualquer custo o papel de Patrulheiro Toddy só pq não gosto do PSTU e dos Black Blocs e tem que separar umas pessoas mais agressivas das demais. O pouco que reconheço em partidos como esse, o PSTU, é que carregam o piano; posso discordar da tosquice, mas eles fazem de qualquer jeito. Isso vale até para os punks que vão para esses atos e arrisco sem necessidade de acerto para alguns Black Blocs.
Sobre o cinegrafista, a questão é se houve dolo ou culpa, se foi de propósito ou se foi produto de uma burrada. Essa parte não estou esclarecido. Quem puder, por favor…
Por outro lado, lendo aquilo, só pq fala de grana não significa nada. Faz muito tempo que não se fala de fundo de greve, os sindicatos faziam isso, hoje pouco ouço falar, tem a ver com a organização. O cara ou a mulher está em greve e tem que ficar daquele jeito durante semanas. Os próprios trabalhadores e o sindicato fazem arrecadação e dão dinheiro, roupa, comida. No texto que não está grifado ela mesma diz que todo mundo se divertiu, comeu. Na boa, cadê o contexto? Lendo aquilo, não me parece que quebraram uma agência bancária, mas que teve uma festa.
E tem mais. A garota até faz uma espécie de desabafo pessoal, que a vida dela está virada e não fala com os próprios pais. Isso significa que ela está fazendo algo mesmo, carregando um piano e não é por grana. Sei lá, mas se ela fosse uma “cabeça financiada”, eu digo que o financiamento é bem baixo, muito mais baixo do que muito jornalista a soldo das revistas e jornais venais que conhecemos como “PIG”.
Nesses partidos e grupos é comum a vaquinha, o rateio. Desculpa, isso expressa mais a desinformação da prática política do que uma denúncia. Como apareceu ali, não foi coisa de político, foi de civil.
Por outro lado, se eu fosse cuidar de assunto de partido, de grupo, o que menos faria é uma discussão no Facebook. Isso é muito primário.
will
14 de fevereiro de 2014 2:31 ammanipulados facil
Quem acha que são a ponta da massa de manobra eu concordo.
Politicamente são ignorantes. Mas não quer dizer ignorantes como um todo. Estão lá pra se queixarem e mais: Estão mudando o país. São pessoas antenadas sim, nas injustiça cotidiana, parte delas vítimas do sistema. São voluntários jovens cheio de força pra qualquer coisa que seja. E aí que vem a manipulação. …
Não é por 0,20. Agora é por política infiltrada onde se o mal caráter oportunista usurpa e aproveita do direito civil de se manifestar; e o astuto político compra a briga a peso de ouro para poder voltar ao poder e a chave do cofre.
Mesmo depois de 12 anos de governo de esquerda, foram insuficientes para os favorecidos pelo poder tivessem um mínimo de preocupação com o desenvolvimento da nação.
Se os Black bloco tivessem surgido na época de FHC ficariam mais Block do que nunca.
Este governo que aí está, briga com uma oposição baixa nem eles sabiam o que iriam encontrar pela frente. Mas agora um vulto está se formando. O monstro da ganância.
Neste episódio, os manipulados blackblocs
Geraldo Reco
14 de fevereiro de 2014 2:53 amNem esse texto nem as
Nem esse texto nem as planilhas publicadas provam coisa alguma contra essa tal de Sininho.
Vamos parar de assassinar reputações!!!!!
nilccemar
14 de fevereiro de 2014 3:09 amTodo texto exposto é dela
Todo texto exposto é dela mesma, foi tirado do Facebook. Quem está assassinando reputações ?
Felipe.c
14 de fevereiro de 2014 3:46 amQue tem ter sido publicado
Que tem ter sido publicado por ela? não tem fato incriminatório lá.
Tem dinheiro de rabanada transformado em finaciamento para terrorismo.
Isso é destruição de reputação, é a Globo agindo e o pessoal indo com sangue nos olhos por conta de revanchismo! É a globo usando a vingança para rachar a esquerda de vez, e dessa vez o PSOL não tem culpa no racha!
Geraldo Reco
14 de fevereiro de 2014 3:47 amQuem está assassinando
Quem está assassinando reputações??
Boa parte das pessoas deste e de outros blogs e, inclusive, o PIG.
Este texto e as planilhas não provam ligação alguma com os black Blocs.
As planilhas parecem mais coisa de quermese de igreja.
Toda mobilização social gera despesas. Se a mobilização é justa ou não, são outros os fatores a serem analisados.
É claro que aquela mobilização na frente da casa do Cabral foi financiada de alguma forma.
Como também é claro que a mobilização do PT no quintal do STF também está sendo financiada de alguma forma.
Severino Januário
14 de fevereiro de 2014 9:39 amPor este raciocínio, tudo no
Por este raciocínio, tudo no mundo é financiado de alguma forma. O próprio STF é financiado de alguma forma, ou seja, com o dinheiro dos contribuintes.
Ivan de Union
14 de fevereiro de 2014 8:17 amEle ta certo, tem gente
Ele ta certo, tem gente assassinando a reputacao dela, inclusive a Veja ja entrou na roda. So que eh uma contabilidade muito das pobres pra ser o que estao alegando que eh: nao bate, Nilce.
Alexandre Bitencourt
14 de fevereiro de 2014 2:39 pmA grande mídia achou uma
A grande mídia achou uma ótima forma de ganhar politicamente criticando os black blocs.
Se por um lado a mídia os critica, por outro depende deles para criar o clima de insegurança no país.
É natural que agora busquem associar os black blocs à extrema esquerda e ganhar politicamente com a atitude de vandalização deles.
A lógica é a seguinte: O governo de esquerda é incompetente e está levando o país ao caos (é o que a grande mídia tenta provar) e a extrema esquerda é um bando de arruaceiros. Por fim, o que sobra livre das críticas? A direita. Bingo!
Felipe.c
14 de fevereiro de 2014 3:43 amO PSOL, Freixo e a sininho
O PSOL, Freixo e a sininho estão sendo acusados por causa de uma grana pra rabanada?
Será que eu estou vendo o mesmo fato que muita gente aqui?
Dinheiro pra rabanada transformada em “financiamento para vandalismo, terrorismo”.
Vamos acordar pessoal, não caiam no canto da Globo…
nilccemar
14 de fevereiro de 2014 11:35 amNão. Estão sendo acusados de
Não. Estão sendo acusados de contribuir com um movimento chamado Black Blocs, que tem causado muitos distúrbios, e agora, inclusive, uma morte. Aparecem na lista de doadores de um evento, feita por uma pessoa assumidamente coordenadora desse grupo.
Felipe Fernandes
18 de fevereiro de 2014 2:03 pmBB não é grupo
Black Bloc não é um grupo é uma tática!!! Tem vários grupos que a utilizam, com diferentes interesses! Como é que alguém coordena uma tática? O fato de alguém ter doado algo para um evento cujo um dos organizadores é participante de um grupo que utiliza a tática Blac bloc é muito deiferente deste alguém ser um financiador do inxistente “grupo” black bloc!
Marcos K
14 de fevereiro de 2014 7:42 amEm sua crença (ou fanatismo)
Em sua crença (ou fanatismo) a Sininho se mostra uma radical de esquerda que em sua imensa ingenuidade está sendo alegremente usada pela direita. Quando é que essa gente vai crescer?
Dê
14 de fevereiro de 2014 10:24 ampelo apelido adotado,
pelo apelido adotado, acredito que nunca!! Ainda mais com os 15 minutos de fama garantidos……..o surgimento de uma nova Soninha…até na aparência!!
Maria Luisa
14 de fevereiro de 2014 9:07 amAs doações politicas foram civis (!)
Bom, primeiro, acho muito estranho dizer que as “doações de politicos foram civis e não politicas”. Nesse caso, de fomentar as manifestações de BBs e afins, não ha doação civil, ha interesses bem postos.
Outra coisa, o que faz essa moça e seus companheiros manifestando contra a politica atual, se coclamam a todos a não votarem nas proximas eleições ? Qual o sentido disso ? Manifesta-se de um lado por mudanças, mas não votam ? Não elegem uma legenda que os representem ? Nesse compasso, abrem espaço para qualquer coisa ocupar o vazio deixado por eles.
Se não querem mais o PT e conclamam contra isso, então que façam propostas, muto além de serem apenas contra o establishment, é preciso saber o que realmente querem. Se eles não têm proposta ideologica clara, a ultra-direita que protesta lado a lado, ela tem. E a ela também interessa que não haja votos. Melhor seria um golpe qualquer, que tire o PT do governo federal.
Acho também que esse facebook esta deixando as pessoas muito fechadas nesse universo virtual de mocinhas, bandidos, bruxas, herois, bem, mal etc.
Ivan de Union
14 de fevereiro de 2014 9:26 am“Nesse caso, de fomentar as
“Nesse caso, de fomentar as manifestações de BBs e afins, não ha doação civil, ha interesses bem postos”:
NADA no texto dela sequer indica sombra disso. Pelo contrario, um dos doadores entrevistados disse que patrocinou uma festa pra moradores de rua, e essa eh a razao que a contabilidade incluia forro de mesa de papel, entre outras coisas na mesma linha.
Por enquanto, o advogado fez e continua fazendo uma bagunca: nao provou nada a respeito de partidos doando por manifestante BB ou quebradeira. A unica alegacao que apareceu sobre isso eh a de Caio perguntando. ao ser preso, sobre a cesta basica da mae e que ELE recebia 150 reais por manifestacao… e nem assim o advogado foi esperto o bastante.
nilccemar
14 de fevereiro de 2014 3:10 pmOra, senhor Ivan, doa-se a
Ora, senhor Ivan, doa-se a uma instituição, a uma pessoa jurídica que tem identidade social. E os black blocs já tem identidade pública bem conhecida, todo mundo sabe seus objetivos. Quem faz doações é porque adere à marca, à grife. Eu não vou fazer doações à TFP, à UDR.
Felipe Fernandes
18 de fevereiro de 2014 1:56 pmBB é um tática
Nilccemar, Black Bloc é uma tática, e não um grupo. Não é possível doar para uma tática. Podem existir vários grupos que utilizam essa técnica, mas nenhum deles é o black bloc.
Black bloc não tem objetivo, os grupos que utilizam a tática é que tem. É totalmente possível ter vários grupos usando esta tática com objetivos totalmente opostos.
nilccemar
14 de fevereiro de 2014 12:03 pmExatamente, Maria Luiza, essa
Exatamente, Maria Luiza, essa propagação do voto nulo se vê direto nas manifestações dos fundamentalistas ligados a militares da ditadura, orientados ideologicamente por Olavo de Carvalho. Parece que querem acumular, reservar um contingente de votos destinados a alguém, e nutrem idolatria explícita a um certo ministro do STF.
Assis Ribeiro
14 de fevereiro de 2014 10:43 amA Globo está tentando separar
A Globo está tentando separar os grupos de manifestantesl.
A Globo criminaliza os grupos mais à esquerda, que reclamam da lavagem celebral da grande imprensa…
e ao mesmo tempo insufla os outros grupos (centristas e de direita) para que reclamem contra o governo de Dilma e convoca as manifestações para a copa.
nilccemar
14 de fevereiro de 2014 11:17 amRepito como temos nos posicionado perante a desinformação:
Todos nós temos sido vítimas da desinformação. Nem todos vítimas do fenomeno chamado assassinato de reputações, por sinal, mesmo nome da obra de Tuminha, que acusa Luis Inácio LULA da Silva, pura e simplesmente, de dedo-duro da ditadura. Como reagimos quando nos sentimos vítimas de tais propagações ? Procuramos informações fidedignas pelos jornalistas em que confiamos quando não temos acesso direto às fontes primárias. No evento julgamento, por exemplo, quem pode viu seu desenrolar direto, com os próprios olhos, e pode chegar, ao longo do tempo, a algo próximo da verdade, à revelia do oficialismo altamente credenciado do STF, da grande midia massacrante em peso, e até mesmo de partidos politicos ditos à esquerda como o PSOL. Foi um grande desafio, mas fomos juntando as peças até chegar a um consenso do que realmente houve. Não foram só petistas que se envolveram nesse grande esforço, visto que até mesmo os grandes juristas de direita se posicionaram criticamente ao evento, e em favor de nossa versão, desafiando a midia e o STF. É assim que se combate a desinformação. Ou seja, as vítimas têm que desmontar a trama e propagar a versão que consideram verdadeira, não ficar batendo na tecla da insanidade da midia que todos estamos prá lá de fartos de saber.
janes salete
14 de fevereiro de 2014 9:24 pmFaz algum tempo dizíamos para
Faz algum tempo dizíamos para a esquerda, a extrema, que eles estavam sendo usados. Agora, estão chorando por quê? Ou eles, depois de muitos avisos da bobagem que estavam comentendo (diluindo a esquerna), achavam que a globo seria sua “parceira” na empreitada contra um governo popular? Bancaram os bobões, novamente. Quando será que a exquerda, a extrema, vai deixar de ser infantil, moleque?
ARMANDO PRAXES DE ALMEIDA
4 de março de 2014 6:08 pminformação
Essa moça desbocada é mais uma pessoa que não estudou o mínimo, tem óbvia disfunção de apreensão, não sabe o que procura e por isso não sabe o que vai achar, quer palco e palco precisa dom, talento, faculdade, predicados que não tem, devia deixar de fazer e dizer asneiras e estudar um pouquinho, pena que precisa entender o que se estuda, Maquiavel ensinava existirem três tipos de mentes, uma que aprende sozinha, outra com ajuda, ensinada, e outras nem esnsinadas aprendem, esta “moça” está na última possibilidade.