Jornal GGN – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, afirmou achar “esquisito” que os petistas condenados o mensalão conseguiram arrecadar o dinheiro para o pagamento de suas multas em tão pouco tempo.
“Eu acho que está tudo muito esquisito. Se a gente aprende a ler sinais vai ver que está muito esquisito. Coleta de dinheiro, com grandes facilidades”, ao se referir às campanhas, realizadas na internet para arrecadar o montante.
Gilmar Mendes fez uma acusação ainda mais grave, ao levantar a hipótese de lavagem de dinheiro: “Agora, dado positivo, essa dinheirama, será que esse dinheiro que está voltando é de fato de militantes? Ou estão distribuindo dinheiro para fazer esse tipo de doação? Será que não há um processo de lavagem de dinheiro aqui? São coisas que nós precisamos examinar”.
O dinheiro a que se refere o ministro é o valor de mais de R$ 1 milhão e R$ 700 mil que amigos, petistas, militantes e simpáticos aos políticos doaram a Delúbio Soares e José Genoino, respectivamente. As campanhas foram realizadas na internet e levantou suspeitas do ministro.
Mendes afirmou que o Ministério Público terá que investigar o caso. “Se for dinheiro mesmo de corrupção? Quer dizer, as pessoas são condenadas por corrupção e estão agora festejando coleta de dinheiro. É algo estranho. O Ministério Público tem que olhar isso. Isso mostra também bem o risco desse chamado modelo de doação individual. Imaginem com organizações sindicais, associações, distribuindo dinheiro por CPF.”
Com informações do Uol.
leodfff
4 de fevereiro de 2014 6:46 pmPau nele!
Que os doares estudem um modo de meter o malho nesse canalha!
Eugênia Loureiro
4 de fevereiro de 2014 6:47 pmo que é revoltante nisso é
o que é revoltante nisso é que esse Gilmar Mendes ataca o PT e não se olha no espelho, ele que sempre esteve envolvido em falcatruas com banqueiros da laia do daniel Dantas. Esse tipo de gente como o Gilmar Mendes que não foi eleito e nem é investigado.
morallis
4 de fevereiro de 2014 6:48 pmMordeu a isca!
Que cada
Mordeu a isca!
Que cada doador ou grupo de doadores que abram processos,
acho que já passou a hora do Gilmar.
emerson57
4 de fevereiro de 2014 6:53 pmponto final
alguem,(boa tarde senadores da situação) tem que por um fim na ousadia deste cidadão.
ele nada de braçadas na incompetência de quem deveria fiscaliza-lo.
é dono de escola, já foi acusado de ter jagunços, deu HC (com direito a bis) com mais facilidade de quem doa um prato de sopa, inventou escutas, o diabo andando de bicicletas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Chamou às falas um presidente da república!!!!!
a cara de pau do elemento não tem limites!
basta!
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 6:53 pmOlha, que eu acho possível
Olha, que eu acho possível que o meu seja mesmo. Pois sou aposentada do funcionalismo público do Estado de São Paulo. Como posso garantir que não me pagam com dinheiro vindo dos propinodutos ? Não tenho domínio desse fato.
JoãoP
4 de fevereiro de 2014 8:28 pmNão, acho que houve um engano
Não, acho que houve um engano aí: uma parte do que deveria ser salário do Funcionalismo Público é que foi desviado para propinodutos…
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 9:21 pmÉ mesmo. Aquelas datas-base
É mesmo. Aquelas datas-base não cumpridas … É verdade, então eu que paguei propinodutos involuntariamente e a contra-gosto. E agora reclamam se doo meu dinheiro honesto consciente e com muito gosto.
marta
4 de fevereiro de 2014 7:00 pmTodos os doadores deveriam
Todos os doadores deveriam copiar seus recibos e mandar por email para o STF, aos cuidados do Min. Perdigoto.
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 7:22 pmhummm boa ideia. Bora entupir
hummm boa ideia. Bora entupir a caixa deles com os recibos?
Aqui, GM, se for $$$ de corrupção, tudo bem pq os nossos já tão presos mesmo. Pelo menos vão ter uma razão para isso. E, a gente vai pra Papuda, tb; que, a essas alturas terá se transformado no Q.G. da Resistência.
Excia, o sr. poderia, por favor, informar seu e-mail?
Mariano S Silva
4 de fevereiro de 2014 8:47 pmMarta, acabei de enviar o meu
Marta, acabei de enviar o meu recibo!
MarcoPOA
4 de fevereiro de 2014 7:03 pmEx Presidente do STF com a palavra!
“Nelson Jobim deu R$ 10 mil para ajudar Genoino” (Folha de São Paulo)
http://goo.gl/6zfEx1
paulo vi
4 de fevereiro de 2014 7:07 pmGILMAR DANTAS
Faz sentido o comentário de Sua Santidade, se ele estivesse na situação dos petistas por certo nem a companheira o ajudaria, quanto mais os ‘amigos’ de ocasião. Deve ser difícil ser Gilmau!
Mauricio Salles
4 de fevereiro de 2014 7:09 pmA piada do Gilmar é fraca
Que moral esse cara tem pra dizer mais qualquer coisa?
Hélio Jorge Cordeiro
4 de fevereiro de 2014 7:11 pmTodos os doadores foram
Todos os doadores foram acusados, portanto, teem que entrar com um prossesso contra esse senhor! A hora chegou e o pau tem que comer e a jiripoca tem que chiar.
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 7:18 pmTb acho e tudo que a gente
Tb acho e tudo que a gente arrumar com o processo, doa pro PT só de sacanagem….
Ah qual é, GM? Se for dinheiro de corrupção o STF manda todos nós para a a Papuda, ok? Passa amanhã pq hj tá todo mundo ocupado com a prisão do JPC que já foi divulgada pela Globo mas até pouco tempo a PF ainda não sabia.
Tão vendo aí uma mostra do que foi o julgamento da AP 470? O sujeito QUER ACHAR que os outros são corruptos e já vai pros jornais denunciando geral e pedindo investigação ao MP. Aí vcs já viram, né? Se depender do plenário do STF, todo mundo aqui tá em cana na base do acompanho o relator. Pq claro, qq coisa relativa as arrecadações será devidamente, SORTEADA para JB, Fux ou GM.
Lucinei
4 de fevereiro de 2014 7:42 pm“Tão vendo aí uma mostra do
“Tão vendo aí uma mostra do que foi o julgamento da AP 470? O sujeito QUER ACHAR que os outros são corruptos e já vai pros jornais denunciando geral e pedindo investigação ao MP.”
É exatamente isso, Cristiana. O julgamento não passou de uma disputa política; juridicamente fajuto.
Helenice
4 de fevereiro de 2014 7:53 pmSou vítima
Estou sendo caluniada. Meus duzentos reais não foram lavados.
Paulo Siqueira
4 de fevereiro de 2014 7:12 pmFim da linha
Estão escancaradas as portas para pedir o afastamento de Sinistro Gilmar Mendes.
Acusou sem provas.
tiao
4 de fevereiro de 2014 7:13 pm” É por isso que eu continuo
” É por isso que eu continuo PT da vida.”
wilson t
4 de fevereiro de 2014 7:13 pmPreciso de instruções sobre
Preciso de instruções sobre como fazer minha doação para o Zé Dirceu e o João Paulo. Quando prestei atenção o prazo para doar para o Genoino e o Delúbio já tinha passado. Não quero comer mosca desta vez. Obviamente vou mandar o recibo para os patetas supremos.
Não é brincadeira não; é sério mesmo.
Carlos Noel Mazia
5 de fevereiro de 2014 3:06 amQuando chegar o momento
Quando chegar o momento certo, os companheiros divulgam instruções de como enviar as doações. E vamos nos preparar, porque José Dirceu e João Paulo Cunha vão precisar de nossa solidariedade.
DUDE
4 de fevereiro de 2014 7:14 pmFATO VERGONHOSO PARA O JUDICIÁRIO BRASILEIRO
As declarações do ministro são infelizes.
Se tem suspeitas, desnecessária expor publicamente suas desconfianças e conjeturas.
Basta pedir a polícia e a receita federal informações a respeito. Que investiguem.
E tudo isto deve ser feito em silêncio, é claro, respeitando os réus, que já foram e estão sendo denegridos diariamente pela imprensa. Mesmo os condenados tem o direito de serem respeitados e não serem objeto de chacotas, máxime por parte de seu magistrado..
É inimaginável que um Ministro do Supremo se preste a fazer manchetes de jornais.
Como brasileiro e advogado, acho isto lastimável. Um fato vergonhoso.
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 7:36 pmIsso só acontece pq os
Isso só acontece pq os jornalistas aprenderam a ler sinais e tem uns que sinalizam o tempo todo que querem mesmo é aparecer… É, bem verdade que tem tb outros cuja a sinalização indica senilidade galopante… Tá feia a coisa no STF. Partiram para o tudo ou nada mesmo.
Daytona
4 de fevereiro de 2014 7:15 pmVão prender os doadores
Vão prender os doadores também?
Sem provas, no melhor estilo STF.
wilson t
4 de fevereiro de 2014 7:15 pmPreciso de instruções sobre
Preciso de instruções sobre como fazer minha doação para o Zé Dirceu e o João Paulo. Quando prestei atenção o prazo para doar para o Genoino e o Delúbio já tinha passado. Não quero comer mosca desta vez. Obviamente vou mandar o recibo para os patetas supremos.
Não é brincadeira não; é sério mesmo.
Klaus BF
4 de fevereiro de 2014 7:16 pm“…Se a gente aprende a ler
“…Se a gente aprende a ler sinais …” veremos que este astuto magistrado é um dos bandidos mais danosos ao Brasil!
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 7:26 pmEle disse QUANDO a gente
Ele disse QUANDO a gente aprende…. Então, Ministro, volta lá e qdo o sr. tiver aprendido a ler sinais o sr. volta pq dessa vez num rolou, não…
Alexandre Medeiros
4 de fevereiro de 2014 7:22 pmNão doei antes, pois eu
Não doei antes, pois eu estava meio liso. Agora vou fazer questão de doar pra enviar o recibo aos safados que levantarem dúvida!
Francy Lisboa
4 de fevereiro de 2014 7:23 pmÉ por esses e outras que eu,
É por esses e outras que eu, assim como o colego comentou, continuou PT na vida!
janes salete
4 de fevereiro de 2014 7:23 pmHomens canalhas e ou
Homens canalhas e ou covardes, esse é o câncer do judiciário tupinica!
Lidia Zorrilla
4 de fevereiro de 2014 7:25 pmisso é ideologia
No seu universo (do Gilmar) não existe solidaridade, companherismo, etc. Deve ser por isso que ele não entende. E desconfia.
Lucinei
4 de fevereiro de 2014 7:46 pmPra ele deve ser alguma
Pra ele deve ser alguma “estratégia” para “se perpetuar no poder”.
Andrer
4 de fevereiro de 2014 7:27 pmIMPORTANTE: Quem fez doação….
Pode mandar cópia do recibo para:
e-mail: [email protected]
fax: (61) 3217-4189
Fonte: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=sobreStfConhecaStfQuemEQuem
Maurício MP
5 de fevereiro de 2014 12:37 amÓtimo
Ótimo valeu. Incrível como os corruptos só vêem corrupção nos outros.
Izak
4 de fevereiro de 2014 7:30 pmDá vontade de esfregar na
Dá vontade de esfregar na cara desse sujeito o recibo de depósito.
Esse boboca não sabe o que é militância política.
Ataíde Coutinho
4 de fevereiro de 2014 7:31 pmdominio do fato !
Um ministro da suprema corte insinuando que estão lavando dinheiro dentro do próprio governo, é verdade isso?
Cafuzu
4 de fevereiro de 2014 7:33 pmGilmar Mendes é isso aí
Gilmar Mendes é isso aí mesmo. Qual a novidade? Agora o PT e Lula aceitarem apanhar que nem mulher de malandro é que é estranho. Lula, quando acusado de tentar influir no julgamento da AP 470 reagiu com timidez. Tivesse acionado o PT pra ir pra cima, até com impeachment do GM, creio que a história seria outra. A “denúncia” dele na Veja precipitou o julgamento de Dirceu e cia. Se o ministro mentira justificado estaria o seu impedimento. Mas o tal republicanismo bocó triunfou. Essa mania de composição que estes governos expressam é ridícula. Civilização, também e principalmente, se faz com confronto.
-Charlie-
4 de fevereiro de 2014 11:53 pmA capitulação ante Gilmar
A capitulação ante Gilmar começou em 2008, quando ele teve a pachorra de chamar o presidente “às falas” por conta do falso grampo com Demóstenes, orquestrado por Cachoeira.
Lula não só defenestrou o grande brasileiro Paulo Lacerda da ABIN, como mandou correndo Tarso Genro encontrar com Gilmar para dar satisfação. Vergonhoso.
roberto das graças alves
4 de fevereiro de 2014 7:36 pmdoações aos petistas
1- contribui com José Genoino e com Delúbio, com depósito devidamente identificado na CEF, com CPF e CI.
2- não sou corrupto, como parece ser o acusador leviano em foco.
3- sou aposentado como Procurador Regional do Trabalho e contribuirei também com a campanha do José Dirceu e João Paulo.
4- pelas mesmas razões que sustentam a sugestão do ministro à PGR, sugiro ao Procurador Geral da República que leia o livro Operação Banqueiro, do jornalista da Folha de SP, Rubens Valente e lá encontrará indícios e documentos suficientes para abertura de Inquérito em desfavor do ministro.
5- para facilitar, a obra tem um índice onomástico onde indica as fls. 283, 288, 290, 291 , 293, 298, 302, 303, 305, 306, 307, 309, 310, 313, 319, 320, 326, 333, 345, 346, 349, 350, 352, 354, 355, 365, 369, 371, 372, 374, 375, 377, 378, 379, 380, 381, 403, 416, 417 e 418 em que o minstro é citado.
6- a psicologia bem explica o significado de “projeção”.
7- o ministro e os psdbistas em geral não compreendem que nós, petistas, somos militantes com causa. temos solidariedade e sabemos até onde pretendemos chegar com o nosso projeto político de poder.
8- nós, petistas, temos orgulho de usar nossa cor e símbolos vermelhos. a camisa, a estrelha, a bandeira. os militantes têm cara e causa. nada nos intimida. nos incomoda a miséria e desigualdades sociais ainda reinantes em nosso país e a hipocrisia da chamada elite, onde se inclui o ministro.
9- estamos em “tempo de mutação”. o novo substituirá o velho, sem traumas e com alegria.
10- acreditamos na possibilidade jurídica dos embargos infringentes e, principalmente, na revisional criminal com base nos documentos antes mantidos em gavetas do relator e ora disponibilizados pelo ministro Ricardo Lewandovski. continuamos acreditando na instituição STF mas não em todos os seus ocupantes que, felizmente em breve passarão. o tempo flui rapidamente.
MThereza
4 de fevereiro de 2014 8:39 pmBRAVO!!! Sem medo ser feliz.
BRAVO!!! Sem medo ser feliz.
João Sabóia Jr.
4 de fevereiro de 2014 7:36 pmCom propriedade
Ele fez declarações de um assunto que domina, lavagem de dinheiro
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 7:56 pmJá os assuntos:
Já os assuntos: solidariedade, compromisso, reciprocidade, confiança, são-lhes completamente alheios. Não devem nem conhecer essas palavras. Devem usar mais cumplicidade do lugar de solidariedade. São mundos diferentes. O mundo das pessoas honestas lhes é totalmente estrangeiro, enigmático e incompreensível. Incompreensível que pessoas ignorantes, como nos supõem, tenham dinheiro; e como pessoas que têm algum dinheiro, o disponham anonimamente, e sem receber nenhuma vantagem em troca.
João Sabóia Jr.
4 de fevereiro de 2014 8:22 pmEngana-se
Nilccemar, você está enganada, pergunte ao DD e ele dirá que GM transborda de solidariedade, compromisso, reciprocidade, confiança!
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 8:42 pmCumplicidade. Como numa
Cumplicidade. Como numa família, entende ? Aquelas famílias italianas muito unidas,em que uns zelam pelos outros ao ponto de preservar-lhes a honra, revidando de imediato, naqueles saudáveis hábitos: vendettas.
C. Khosta y Alzamendi
4 de fevereiro de 2014 7:39 pmInacreditável!!!
Aos causídicos frequentadores do “blog” do Sr. Nassif: Ação Civil Pública pode iniciar o processo de impedimento de um ocupante do STF (recuso-me a chamar esse sr. de ministro, ainda que com minúscula)? Esse sr. não tem estofo para ocupar um assento naquela corte!!!
Débora Maia
4 de fevereiro de 2014 7:40 pm.
Primeiro, enviei um email
.
Primeiro, enviei um email pra o Gilmar Dantas com o comprovante do seu depósito: [email protected]
Segundo, abra contra ele um processo por calúnia e difamação.
Aracy
4 de fevereiro de 2014 7:40 pmEsquisitice
Esquisito foi o Gilmar Mendes ter dado 2 habeas corpus cangurus para o Daniel Dantas. Conta outra!
Eu também sou PT na vida. E se alguém souber o e-mail do Gilmar Dantas, me fala e mando a cópia do meu recibo de depósito junto com a mensagem.
peregrino
4 de fevereiro de 2014 7:40 pmCazuza já duvidou também de certas coisas, mas explicou…
Você me pede pra eu ser mais moderno
Que culpa que eu tenho
É só você que eu quero
As vezes eu amo e construo castelos
As vezes eu amo tanto que tiro férias
E embarco num tour pro inferno
Será que eu sou Medieval?
Baby, eu me acho um cara tão atual
Na moda da nova idade média.
Na mídia da novidade média.
Olha pra mim, me dê a mão, depois um beijo
Em homenagem a toda distância e desejo
Mora em mim que eu deixo as portas sempre abertas
Onde ninguém vai te atirar as mãos vazias nem pedras
Eu acredito nas besteiras que eu leio no jornal
Eu acredito no meu lado português sentimental
Eu acredito em paixão e moinhos lindos,
Mas a minha vida sempre brinca comigo,
De porre em porre vai me desmentindo
Será que eu sou Medieval?
Baby, eu me acho um cara tão atual
Na moda da nova idade média.
Na mídia da novidade média.
JorgeLuis
4 de fevereiro de 2014 7:41 pmComentário postado no Blog da Cidadania:
“É a primeira vez que vejo alguém lavar dinheiro entregando-o para a União.”
Mauro Segundo 2
4 de fevereiro de 2014 7:43 pmNão deixem passar a
Não deixem passar a oportunidade:
Caravana de doadores para ir pessoalmente mostrar a cara e os recibos ao Ministro Gilmar Mendes. Na hora de uma sessão do STF. Para toda a imprensa mundial testemunhar. Por favor, não percam essa oportunidade!!!
Francy Lisboa
4 de fevereiro de 2014 7:45 pmÉ nesse tipo de post que a
É nesse tipo de post que a reputação de Blog ponderado corre mais perigo. PqP
Tiago Bevilaqua
5 de fevereiro de 2014 1:53 amPor que??
Por que? Esse cara chamou um monte de gente, inclusive a mim de lavador de dinheiro, sem ter nenum indício, de fato. Ele acha, desconfia, lança M* no ventilador e devemos ficar calados. Estamos, todos q fizeram doações, e nem todos são petistas, como notado aqui no blog, INDIGNADOS. E devemos nos calar? Vc já viu a quantidade de M* q esse cara aprontou? Tá com a cabeça onde, cara?
Antonio Carlos Silva - RJ
4 de fevereiro de 2014 7:45 pmSó quem poderá frear todas
Só quem poderá frear todas estas iniquidades, seria o povo organizado (organizações sociais, de trabalhadores e estudantes .
No Chile do Governo Allende, os vigaristas da corte suprema começaram a processar e exigir a demissão de dezenas de ministros e auxiliares do Allende, a resposta popular foi imediata e demolidora . As autoridades vítimas dos vigaristas do supremo chileno retornaram a seus postos, e os bandidos togados foram vergonhosamente escrachados pela massa de estudantes e trabalhadores .
Infelizmente, aqui no Brasil só com uma mobilização com centenas de milhares de pessoas cercando o prédio do supremimnho se conseguirá limpar toda esta sujeirada .
Que todas as pessoas conscientes, e logicamente,que não estejam acorrentados por esta mídia demoníaca, comecem a se organizar nos sindicatos, associações de classe etc… .
O pau vai roncar depois da reeleição de Dilma, eles tentarão inviabilizar o próximo governo de Dilma logo no início de 2015 .
A direita é a morte, a direita é a guerra , a direita é a dominação ou a destruição .
Maria Luisa
4 de fevereiro de 2014 7:45 pmBoquirroto
Quando a gente pensa que ja viu de tudo nessa ação penal 470 por parte do STF, cai pra tras!
Maria Rita
4 de fevereiro de 2014 7:47 pmTá desconfiado de maneira
Tá desconfiado de maneira minerinha, mineirinha? Mas sumcê num se preocupô quando deu 2 habeas corpus para O banqueiro! Ô perguntinha safada de ‘inocente’ de vossa deseminência, né sô?! Olha só que semblante mais angelical! Deve ser o anjin do DD, do médico que fugiu, do grampo do stfzinho….Quanta mardade nesse mundão de Mentes.
Paulo Junior
4 de fevereiro de 2014 7:48 pmNa próxima eu vou
Não fiz doação, mas na próxima farei
Carlo
4 de fevereiro de 2014 7:50 pmGilmar Mendes
Acho que cada um que doou dinheiro ao Genoino e ao Delúbio deveriam mandar uma carta lacrada, postado com AR, à esse crápula! Ele pensa que no Brasil só tem gento do tipo dele…
Antonio Carlos Silva - RJ
4 de fevereiro de 2014 7:58 pmTá doido !! Gastar um
Tá doido !! Gastar um tostão pra mandar correspondencia pra este traste ? Não gosto nem de digitar o nome deste troço, minhas mãos ficam trêmulas, é muito repugnante .
Jose Saguy Tenorio
4 de fevereiro de 2014 7:52 pmMinistro esquisito, não?
Será que não há um processo de lavagem de dinheiro aqui? São coisas que nós precisamos examinar”.
Gente, o o senhor é ministro do STF e ecomete uma idiotice dessa? primeiro ele joga as doações como suspeita pra depois dizer precisa examinar?
Esse ministro é leviano, pois esquisito mesmo é ministro do STF dar dois habeas corpus no espaço de 48 horas para um banqueiro Bandido!
LGMartin
4 de fevereiro de 2014 7:53 pmQuem é Gilmar Mendes:
Caso alguém ainda não saiba e queira saber quem é a figura que faz essas ilações, basta consultar alguns links, como:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilmar_Mendes#Den.C3.BAncias_veiculadas_na_imprensa
http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/07/28/a-integra-da-denuncia-da-carta-contra-gilmar/
http://www.viomundo.com.br/denuncias/maierovitch-gilmar-mendes-pode-ter-cometido-crime-contra-a-honra-de-lula.html
http://www.cartacapital.com.br/politica/gilmar-mendes-sera-denunciado-na-onu-por-telefonema-de-serra
http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Carta-Capital-valerioduto-abasteceu-Gilmar-Mendes-/4/25718
http://global.org.br/programas/denuncia-de-ligacao-de-serra-a-gilmar-mendes-chega-a-onu/
http://www.maoslimpasbrasil.com.br/luiz-otavio-da-rosa-borges/denuncias-da-carta-capital-contra-gilmar-mendes
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/gilmar-ignora-explicacoes-do-mpf-e-arquiva-acao-contra-jogos
http://paginadoenock.com.br/jayme-campos-senador-do-dem-amigo-de-gilmar-mendes-e-parceiro-eleitoral-de-pedro-taques-tem-processo-por-peculato-esquecido-na-gaveta-de-joaquim-barbosa-no-proximo-dia-6-de-outubro-se-o-stf-c/
http://tribunadaimprensaonline.blogspot.com.br/2014/01/daniel-dantas-e-ministro-gilmar-mendes.html
http://pt.slideshare.net/hudsoncunha/representao-contra-gilmar-mendes
http://revistaforum.com.br/blogdorovai/2012/08/05/gilmar-mendes-que-botar-na-cadeia-a-wikipedia-e-os-blogues-sujos/
http://amepa.jusbrasil.com.br/noticias/3150588/gaspari-repercute-denuncia-contra-gilmar-mendes
http://www.jb.com.br/opiniao/noticias/2013/12/13/gilmar-mendes-deve-uma-explicacao-ao-pais/
http://www.novojornal.com/politica/noticia/como-e-porque-gilmar-mendes-e-o-psdb-mantem-marcos-valerio-refem-14-01-2013.html
http://davissenafilho.blogspot.com.br/2012/08/gilmar-investe-contra-wikipedia-e-blogs.html
http://tribunadaimprensa.com.br/?p=39989
Douglas 2812
4 de fevereiro de 2014 7:55 pmO VERDADEIRO DOADOR
Para mim é impossível que um Petista de coração de 1 real para uma vaquinha destas, IMPOSSÍVEL. O Petista se acha um ser solidário, benevolente , caridoso etc. mas nunca com o dinheiro que é dele. Se rastrearem, vão descobrir lá na ponta da ponta está um único doador, um tal de SR. ERÁRIO. Este sim é O CARA para os Petistas. Neste Blog perece ser frequentado por muitos Petistas de Coração, eu duvido que alguém aqui colaborou com 1 centavo. DUVIDO.
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 9:10 pmEu colaborei e tenho os
Eu colaborei e tenho os recibos. E, não recebi dinheiro de ninguém.
Carlos Noel Mazia
5 de fevereiro de 2014 2:55 amEu doei para o Jenoíno e para
Eu doei para o Jenoíno e para o Delúbio e tenho o recibo. Dinheiro do meu salário. Te desafio a provar a acusação.
JorgeLuis
4 de fevereiro de 2014 9:24 pmTem gente querendo entrar de
Tem gente querendo entrar de corréu junto com o Gilmar.
Fábio Lúcio
4 de fevereiro de 2014 8:00 pmAté o talo.
A ordem é explorar a AP 470 até o talo. É tudo o que têm.
Cafuzão
4 de fevereiro de 2014 8:00 pmEsse cara tá tirando onda há
Esse cara tá tirando onda há um tempão. O Lula foi enquadrado duas vezes e afinou. Foi chamado às falas e acusado de traficar influência. Não reagiu e deu no que deu. Conseguiram impor o mentirão. O PT se omite. Cadê o impedimento desse cabra. Demorou! Operação Banqueiro nele!
JB Costa
4 de fevereiro de 2014 8:03 pmSou capaz de perdoar FHC por
Sou capaz de perdoar FHC por tudo o que fez, incluindo a “doação” do patrimônio brasileiro por conta das privatizações.
Agora, a nomeação desse mentecapto para o Supremo, NUNCA, JAMAIS! Aliás, mentecapto e caluniador.
A depender de mim se poderia: 1) Entupir a caixa postal dele com cópias dos recibos; 2) Apresentar ao STF uma Moção de Repúdio às declarações caluniosas e difamatórias; 3) Ação Civil e Penal por incidência de crimes contra a honra.
PauloBR
4 de fevereiro de 2014 8:03 pmConcordo com o Gilmar
Quando a gente aprende a ler certos sinais, começa a achar que é lavagem de dinheiro. Eis um bom exemplo aqui:
http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/gilmar-mendes-e-acusado-de-sonegacao-fiscal-e-desfalque-diz-revista/
Então, Doutor, o senhor faça o favor de pedir à PGR que verifique meus depósitos ao Genoíno e ao Delúbio, mas também peça uma investigação sobre a origem de seus OITO MILHÕES DE REAIS.
Having said that, I rest my case.
Antônio CDS
4 de fevereiro de 2014 8:08 pmCampanha
Acho que isto merece uma resposta dura:
Primeiro do PT. Em resposta oficial, exigir investigação do MP sobre o acordo de 8 milhões de GM com seu sócio: http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/64542/Gaspari-repercute-den%C3%BAncia-contra-Gilmar-Mendes.htm
E também do envio do dinheiro do Barbosa para compra do ap em Miami.
Idem dos doadores: Uma campanha para que todos os que doaram inundem o email do STF do ministro com os comprovantes de doação.
Carlos Adonias
4 de fevereiro de 2014 8:59 pmPerfeita essa idéia,
Perfeita essa idéia, enviaremos o e-mail com recibo anexo para o ministro com cópia para este blog que listaria as doações por nome e CPF ou apenas por CPF. Alô, Nassif, topa assumir a tarefa?
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 8:10 pmSerá que tem algum doador,
Será que tem algum doador, cujo nome esteja na Lista de Furnas ?
Volnei João Volnei
4 de fevereiro de 2014 8:12 pmUm Juiz da Suprema Corte
Um Juiz da Suprema Corte fazendo denúncias levianas, jogando na lata do lixo a presunção da inocência. Como ficam as garantias individuais diante de tão escandaloso atentado contra os direitos dos cidadãos brasileiros, patrocinado por este infeliz magistrado ?
Gilberto .
4 de fevereiro de 2014 8:13 pmNova Teoria
Acaba de ser criada a Teoria da Ilação do Fato.
A motivação desta mirabolante Teoria está contida nesta afirmação do Ministro:
Isso mostra também bem o risco desse chamado modelo de doação individual.
É sempre bom lembrar Guimarães:
“Há, porém, que sou um mau contador, precipitando-me às ilações antes dos fatos” (Guimarães Rosa, ‘O espelho’, in Primeiras estórias)
Luciano Prado
4 de fevereiro de 2014 8:15 pmPode isso, Arnaldo?
Será?
As dúvidas de Gilmar Mendes sobre a honestidade das pessoas e de partidos políticos colocadas dessa forma também nos dá o direito de indagarmos sobre a honestidade dele.
Será que esse ministro é um canalha? Será que ele pode vir a público duvidar das pessoas sem quaisquer prova? Será que ele mede os outros com a régua que utiliza em sua vida.
Será que ele é tão mesquinho a ponto de se rebaixar a esse nível.
Será que ele, porque é uma alta autoridade do Judiciário, pode assacar contra a honestidade de petistas como está fazendo?
Será que não é banditismo um magistrado sair por aí jogando lama nas pessoas?
Frederico69
4 de fevereiro de 2014 9:01 pmrespondendo
não.
não mesmo.
sim. não. sim.
sim.
não.
sim.
Tiago Bevilaqua
4 de fevereiro de 2014 11:56 pmNâo apenas
Não apenas de petistas. Li pelo menos dois comentaristas q se declaravam não petistas e q contribuiram.
André LB
4 de fevereiro de 2014 8:19 pm“Eu acho que está tudo muito
“Eu acho que está tudo muito esquisito. Se a gente aprende a ler sinais vai ver que está muito esquisito”
Eis Gilmar Mendes, o maior ANALFABETO MORAL de nosso país.
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 8:20 pmEsse pessoal aqui do Blog num
Esse pessoal aqui do Blog num aprendeu a ler sinais… Gente isso é declaração de amor às avessas; os ministros tavam morrendo de saudades da gente; não tavam mais aguentando o ostracismo e aí ficam provocando só pra gente falar com eles ou deles… mandar e-mails…. Isso é amor, gente! A gente tb ama vcs!
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 8:44 pmCiúmes do colega, que já foi
Ciúmes do colega, que já foi contemplado com 7.735 assinaturas de atenção e apreço.
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 8:59 pmnilccemar, eu tô
nilccemar, eu tô impressionada… O Presidente interino leva 12 dias para deixar tudo em paz e em menos de 24h os caras detonam tudo…. Em menos de 24h JB já conseguiu que o PSDB acene com uma representação contra um deputado do PT e o GM atacar, gratuitamente, 1.700.00o filiados fora simpatizantes e militantes de outros partidos… Isso aliado a prisão de JPC, inclusão de Zeca Dirceu e Lindberg Farias na pauta logo da primeira sessão após o retorno. O que querem esses ministros? Querem cassar a legenda?Matar os militantes? Estão completamente loucos. Perderam a mão e estão atirando para tudo qto é lado.
MThereza
4 de fevereiro de 2014 9:10 pmacho que só quer holofotes.
acho que só quer holofotes. Com seus desatinos consegue mídia adoidado, inclusive com a gente. Se ninguém puser um freio nesse personagem ele leva o país à loucura. Já tem mais de 7.500 assinaturas para o impichamento dele no avaaz. sei que não resolve muito, mas só fato de ter a petição mostra que ele não tem tantos fãs como pensa.
Tiago Bevilaqua
4 de fevereiro de 2014 11:53 pmFui correndo ver, mas ….
Fui imediatamente ver para acrescentar meu nome, mas inflizmente já estava encerrada. Seria bo abrir novamente E DIVULGAR. Se tivesse divulgação com certeza teria mais assinaturas.
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 9:13 pmCristiana, vamos lá com Nilva
Cristiana, vamos lá com Nilva de Souza e Maria Tereza. Vamos juntar muita gente para ir lá, com nossos recibos nas mãos; o que nos impede de assistirmos às sessões do Congresso e do Judiciário, de encher a galeria. A gente fica lá na trincheira. E poderia fazer umas camisetas escrito: Não lavamos dinheiro, lavamos nossa alma ou outros. Vamos ?
Cristiana Castro
4 de fevereiro de 2014 9:32 pmEu topo mas não vão deixar a
Eu topo mas não vão deixar a gente entrar no STF, nem ferrando.
MThereza
4 de fevereiro de 2014 9:42 pmNão precisamos entrar naquele
Não precisamos entrar naquele antro. podemos começar a organizar. De manhã, de tarde? Como disse, tempo não me falta. Ainda trabalhava quando fui pra vigília “fora gilmar”. Agora, então…
Cristiana Castro
5 de fevereiro de 2014 12:25 amBem, eu topo; vamos para a
Bem, eu topo; vamos para a Trincheira.
Maria Carvalho
5 de fevereiro de 2014 1:07 amÉ só entrar um por vez, pois
É só entrar um por vez, pois se formar um “grupão” daria um ótimo “rolezinho”.
Marco da Vila
4 de fevereiro de 2014 8:26 pmCPF Suspeito
Nas duas listas de doações aparece o CPF de Daniel Dantas. Realmente é muito estranho e as suspeitas do nobre ministro pode ter fundamento.
Tiago Bevilaqua
4 de fevereiro de 2014 11:48 pmO meu também
Tem o meu CPF também, no caso do Genoino, e de muitas mais pessoas q se manifestaram aqui no blog. E então, como ficamos. Poderia informar como conseguiu acesso as listas, inclusive com CPF?
Affon
4 de fevereiro de 2014 8:27 pmQueixa-crime nele!
Esse sujeito se tornou passível de queixa-crime a ser ajuizada por todos os doadores, já que se identificaram com nome e CPF e estão sendo postos na condição de suspeitos de prática de crime de lavagem de dinheiro.
QUEIXA-CRIME NELE!
junior50
4 de fevereiro de 2014 8:27 pmQuanta inveja, sr. mINISTRO
Sr. mINISTRO, ex- engavetador -geral-da-republica.
Vossa Exscrecencia, desculpe Excelencia, com estas ilações, mais uma vez desgnifica o cargo que exerce, que lhe presenteado foi, por sua performance “engavetaticia”, durante o mandarinato de Fernando Henrique Cardoso, mostra mais uma vez um carater intempestivo, que apesar de atualmente coadunar com alguns de seus pares, deste egrégio tribunal superior, fogem, abandonam, quaisquer prerrogativas da lei – ao préjulgarem, a todos que não concordem com suas teses – parece que em seus estudos e sua experiência juridica ( assaz parca ), abdica o principio basilar da ação de um juiz, principalmente, quando atuando em um tribunal superior – o de “falar” fora dos autos, pior ainda, até mesmo quando não existem tais “autos”.
O Sr. não apenas ofendeu aqueles, que em seu discurso, classifica como “militantes petistas”, pois tenho certeza que não apenas estas pessoas, colaboraram com o Deputado Federal, por São Paulo, José Genoino, para que ele paga-se esta absurda multa – eu mesmo, nunca fui petista, sequer simpatizante deste partido politico ( ou de qualquer outro ), mas fiz uma pequena contribuição, não apenas para auxiliar a campanha, mas para demonstrar minha indignação, com este processo levado a cabo, a ferro e fogo, chicanado através dos códigos, embasados em teses juridicas tergiversadas, ao bel prazer dos condenadores, contra um grande brasileiro, que conheço desde 1979.
Filhos ou netos, não os tenho, mas Sr. mINISTRO, pode ter certeza de um fato, no futuro, os compendios históricos que estarão disponiveis para os estudantes, irão colocar: Zé do Butantã, Deputado Federal por São Paulo, sofreu a inquisição politica, por DUAS Vezes, na primeira preso e torturado por um regime ditatorial civil – militar, na segunda por um tribunal tangido como gado, pela midia e pela sanha vingativa de seus atuais e pregressos detratores, mas redimido foi, pelas contribuições do povo, e pelo seu estoicismo ao pagar sua injusta pena, pelo bem da democracia pela qual deu lagrimas e sangue, portanto: O que Gilmar deu a democracia ? Nada, engavetou processos, julgou pela midia, falastrou fora dos autos -será “ibidem”, mero pé de pagina, nunca verbete – passará pela história, foi comum.
Um quase NADA, cientificamente, um “virus juridicus”.
Clever Mendes de Oliveira
4 de fevereiro de 2014 8:30 pmGilmar Mendes tira sarro nos petistas
Luis Nassif,
Gilmar Ferreira Mendes é muito inteligente para dizer algo assim de tão baixo nível para um ministro do Supremo. Então no caso eu ponho a mão no fogo por ele. Ele não diria o que ele disse se ele acreditasse no que ele disse. Sabendo que o que ele disse não é verdadeiro, a única razão para dizer o que ele disse, sendo ele uma pessoa inteligente, é que ele disse apenas para tirar sarro com os petistas.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 04/02/2014
Tiago Bevilaqua
4 de fevereiro de 2014 11:36 pmInteligente??
GM inteligente? De onde vc tirou essa estranha idéia ?? Ele está querendo tirar sarro dos petistas!! Que idéia esdruluxa, para tentar explcar o que o tonto disse. Seu (suposto) argumento é circular, partndo de uma hipótese ….
MThereza
4 de fevereiro de 2014 8:31 pmAntes ele devia investigar os
Antes ele devia investigar os contratos do stf com o cursinho do prf. gilmar. Bem antes, a compra do terreno para constuir o cursinho, com 80% de “desconto” dado pelo ilibado Roriz, aqui no DF. Um pouco depois, onde arranjou 8 milhões para pagar a saída do sócio dele do tal cursinho (não foi com doações de simpatizantes/militantes do ilustre). Além, é claro, de suas relações com o paladino demóstenes torres, que até justificaram grande indignação com um grampo que nunca foi descoberto; a concessão de 2 HCs para um “brilhante banqueiro”. A lista é grande.
Ele mede as pessoas pelo tamanho dele e sai caluniando todo mundo. Num primeiro momento, pensei em realmente entupirmos a caixa de e-mail dele com nossos recibos. Mas, ele não vai ler mesmo. Então, que peça/mande o MP investigar cada doação, fazer a denúncia e, como não temos “foro privilegiado” nos leve a julgamento, seguindo todos os trâmites e instâncias.
E muitas estrelas para todos os comentários indignados e aguardamos para colaborar com Dirceu, João Paulo Cunha e quantos mais for necessário.
Luiz C. Benevides
4 de fevereiro de 2014 8:34 pmAbsurdo! juiz só deve se
Absurdo! juiz só deve se manifestar nos autos. Cheio de suposições paranóicas.Se cobrir vira circo e se cercar vira hospício.
Acho que sobre ele existem muitas dúvidas que o cidadão tem o direito de resposta. Por exemplo: como pôde acumular recursos para pagar quitar acordo com um ex sócio, no valor de, i-ma-gi-nem, se-nho-res, R$8.000.000,00? Quais os motivos para um acordo tão vultoso?
Carlos Adonias
4 de fevereiro de 2014 8:46 pmIsto sim merece ser
Isto sim merece ser investigado pelo Ministério Público. Atenção, Dr. Janot.
Tiago Bevilaqua
4 de fevereiro de 2014 11:29 pmFonte
Acho o GM uma IMENSA porcaria, e otal IDP já ha muito foi denunciado com beneficiário de posições ocupadas por esse ministro (minúscula mesmo). Mas seria bom que vc citasse a fonte da sua afirmação. Serve para nos informar melhor.
Mario Alexandre Teixeira
4 de fevereiro de 2014 8:34 pmNão sou petista, mas cada dia
Não sou petista, mas cada dia que passa o PT me enoja mais com sua covardia ridícula. Olhem a resposta http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2014/02/pt-diz-que-suspeita-de-ministro-sobre-arrecadacao-e-inoportuna-e-precoce.html.
Só fazem isso pq sabem que receberão esse tipo de resposta e nas redes sociais, nas Vekjas, folhas da via vão ser aclamados pelos comentarista.
Como já comentado, essa é a hora exata de contraatcar, isso é uma guerra é assim que se joga, não se encondendo como a Dona Dilma louca para que o carnaval e a Copa do Mundo chegue logo.
Se tem identificação de todos os depóstios, mostrem e peçam impeachment desse cretino.
Parabéns PSDB, vocês, por mais nefastos que sejam, ao menos não são covardes, atacam de todas as formas.
http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2014/02/psdb-pede-apuracao-sobre-suposta-quebra-de-decoro-em-gesto-de-vargas.html
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 10:51 pmMas eles não trabalham. Não
Mas eles não trabalham. Não fazem nada. Só se dedicam a isso tempo integral.
Gersier
4 de fevereiro de 2014 8:34 pmAnarfa
“Eu acho que está tudo muito esquisito. Se a gente aprende a ler sinais vai ver que está muito esquisito.”
Me expliquem como um analfabeto que não soube ler o Privataria Tucana e Operação Banqueiro pode ter aprendido a ler “sinais”?
JorgeLuis
4 de fevereiro de 2014 8:38 pmEle aprendeu a ler “sinais”
Ele aprendeu a ler “sinais” com o intérprete do Obama no funeral do Mandela.
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 9:24 pmAi, que mico, aquilo
Ai, que mico, aquilo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Nilva de Souza
4 de fevereiro de 2014 8:37 pmQue tal quem puder ir pra
Que tal quem puder ir pra Trincheira com os recibos na mão e assistir a uma sessão do STF os abanando pra todos verem?
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 8:46 pmEu topo. E posso, sou
Eu topo. E posso, sou aposentada, disponho de tempo.
MThereza
4 de fevereiro de 2014 9:06 pmeu também
eu também
Maria Carvalho
5 de fevereiro de 2014 12:57 amSerá que pode?
Cara Nilccemar, será que dá para cada doador enviar para o mail do CNJ uma cópia digitalizada do comprovante de doação?
drigoeira
4 de fevereiro de 2014 9:25 pmEu não doei…
Estou passando por uma fase financeira ruim, por isto que não doei.
Se tivesse doado e tivesse uma caravana indo para Brasilia, iria com todo prazer esfregar o comprovante de depósito na fussa deste idiota aí.
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 10:24 pmNão tem importância que não
Não tem importância que não doou, você vai apoiar os que doaram, vamos assim mesmo. Nem todo mundo tem as mesmas condições, o que vale é o apoio moral, e você está dando.
Sorano
4 de fevereiro de 2014 10:33 pmExcelente sugestão.
Lembrando
Excelente sugestão.
Lembrando que as sessões plenárias são às quartas e quintas, às 14:00 horas
Avelino de Oliveira
4 de fevereiro de 2014 8:45 pmCaro Nassif e demais
Podem
Caro Nassif e demais
Podem começar a me prender, pois tenho o recibo da doação.
Não lavo dinheiro, mas estou com a alma lavada.
Saudações
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 8:56 pmGostei
Gostei. Estamos lavando não dinheiro, mas a alma. Ou, Vocês lavam dinheiro, nós só a alma.
Nilva de Souza
4 de fevereiro de 2014 8:46 pmComo podemos fazer isto, Affon?
Quais os caminhos para fazer a queixa-crime? Eu topo.
Antonio Carlos Silva - RJ
4 de fevereiro de 2014 9:01 pmEntregar a quem ?
Entregar a quem ?
Idiro
4 de fevereiro de 2014 8:47 pm“São coisas que nós
“São coisas que nós precisamos examinar”.
Então por que não examinam logo? Basta apontar um motivo jurídico para tal. Pronto.
Esse “e se for” é o fim da picada. Sendo assim “precisamos examinar” toda e qualquer movimentação financeira, inclusive as movimentações do Sr. Gilmar. Porque… “e se for” algo ilícito?
Essa do Gilmar Mendes foi preconceito explícito. Mesmo que fosse investigado e comprovado falcatruas nessas doações, ainda assim seria preconceito (a menos que fosse vidência mesmo). Agora, se por acaso esse negócio for investigado e não se encontrar nenhuma ilegalidade, penso que este senhor Gilmar Mendes deveria sair do prédio do STF pela porta dos fundos e nunca mais colocar os pés lá.
alexis
4 de fevereiro de 2014 8:48 pmCapacidade de se indignar
Acho que a gente não pode ficar apenas se queixando, comentando e reclamando em relação a esta e a outras dezenas de atitudes de provocação, deste ou de outras dezenas de sujeitos como aquele, pertencente a essa instituição ou a outras dezenas de instituições como aquela.
Indignação é o que precisamos. Vamos começar por aqui. Temos um individuo que acusou de corruptos a centenas ou milhares de militantes e amigos de Genoino ou de Delúbio, um individuo que nada falou quando um colega seu comprou um apartamento de forma fraudulenta em Miami, mediante empresa registrada no seu apartamento funcional, em Brasília. Existe outro colega dos anteriores que sentou anos sobre processos que hoje batem na trave com a sua expiração de prazo. E nós, falando grosso apenas aqui no blog
Vamos pegar um por um, fazendo uma denuncia pública e assinada por milhares de pessoas, visando a sua exoneração de cargo e devolução de dinheiros devidos ao Estado. Vamos dar a eles um troco de povo civilizado e unido, não de gritão anônimo de blog, que não leva a nada, pelo contrário, eles parecem gostar de provocar e nunca ser questionados. Vamos encurralar esses sujeitos num rolezinho na porta onde moram por conta dos nossos impostos, ou na porta do local onde fingem que trabalham. Vamos também exigir, ao nosso legislativo, para que enquadre essa turma vergonhosa.
Não apenas demonstra-se neste e noutros episódios que os poderes ocultos são extremamente fortes, mas, demonstra-se também que esses sujeitos não respeitam nem temem mais ao povo nem à democracia. Eles não têm nenhum medo de nós, podem mentir, fraudar o fisco, comprar apartamento de forma fraudulenta e etc. Devemos recuperar as ruas e a nossa capacidade de indignação. Eu estou puto com a declaração acima e sinto isso como uma cacetada ao cidadão comum que acredita na política, na democracia e nos seus dirigentes.
Sinto falta de gente como aquele empresário de Goiás, que encarou um Juiz dentro de um restaurante, ao ver o abuso dele sobre um garçom. Com todo respeito ao Ivan da União, todos devemos hoje tirar de dentro essa parcela de Ivan que vive em nós.
Desculpem o desabafo, mas estou puto mesmo.
sergio m pinto
4 de fevereiro de 2014 9:00 pmVamos. Não tenho como
Vamos. Não tenho como organizar uma petição pública ao Congresso. Mas se aparecer, apoio.
morallis
4 de fevereiro de 2014 9:16 pmConcordo plenamente.O que
Concordo plenamente.
O que mais se lê em tom de masoquismo é: petista tem medo disso , daquilo,não
são mais os mesmos, no meu tempo etc..Bem, ai esta, quem colaborou colocou
mais que seu dinheiro nisso, depositou a confiança de anos, indignação e objetividade.
É uma parcela da população sim e merece respeito., agora que “cagaço” dessa rapaziada
da oposição que vive matando o PT diariamente..viva as almas petistas e similares!
Franbeze
4 de fevereiro de 2014 9:23 pmIsso mesmo
Temos que deixar de ser bundões e começar a processar esses canalhas. Eles falam e fica por isso mesmo? Todos nós temos o omprovante do depósito bancário. O que estamos esprando?
Jose Emilio
4 de fevereiro de 2014 8:49 pmSenhor juiz,nao se assuste. Pro Zé Dirceu vai mais ainda
Esse tal de Gilmar, travestido de juiz, nao conhece a recente história da esquerda do nosso país,só a dele e da direita.
Pois seu juiz, quando o Brasil, recentemente, voltou a ser um estado democrático,a maioria dos candidatos a vereador,deputados…pelos partidos de esquerda eram eleitos ás custas de festas,rifas,gincanas….que fazíamos pelo país afora.
Conseguimos contribuicoes significativas naquela época. Portanto atualmente é mais fácil ainda mobilizarmos a militancia para arrecadar dinheiro pois ela cresceu mais ainda.
Nao se admire se pro Zé Dirceu a arrecadacao for maior ainda que o arrecadado para o Genuino e o Delúbio. Nao se assuste senhor juiz!
Cuide do seus pacientes da direita senhor juiz,disso voce entende muito bem seu juiz!
José Emílio Guedes Lages-Bele Horizonte
antonio g. martins
4 de fevereiro de 2014 8:49 pmEsquisito foi
Esquisitos foram os dois HC para Daniel Dantas. Mais esquito ainda foi o HC para Jorge Abdelmassih, o estuprador, que tirou o passaporte nas barbas desse ministro e fugiu. Depois disso, e tão esquisito quanto, ele compra a parte do sócio no IDP.
La La
4 de fevereiro de 2014 8:55 pmApenas expos sem nenhum
Apenas expos sem nenhum constrangimento, a régua que utilizou para julgar o AP 470. Todo cidadão é corrupto até que se prove o contrário. A presunção de inocência deve ser para este sujeito alguma coisa escrita no papel higiênico utilizado nos banheiros do supremo.
Ze Antonio
4 de fevereiro de 2014 9:43 pmOu melhor, presunção de
Ou melhor, presunção de inocência pra ele só vale quando é pra banqueiro rico ou pra médico estuprador rico. Aí tem que dar habeas corpus porque acusar e prender esses caras é coisa de estado polícial.
Maria Carvalho
5 de fevereiro de 2014 12:51 amMinha mãe dizia:
“sempre que você imaginar que uma pessoa é capaz de fazer alguma coisa errada é porque já passou por sua cabeça fazer essa mesma coisa.”
Esse senhor deve estar julgando os doadores por si mesmo.
mcn
4 de fevereiro de 2014 8:59 pmCerteza da impunidade
Gilmar Dantas é muito safo. Sempre que a água bate no pescoço, ele dá um tiro pro alto ou grita pega-ladrão para desviar a atenção. Foi assim no grampo sem áudio, na reunião com Lula e agora com a publicação do livro do Rubens Valente.
MThereza
4 de fevereiro de 2014 9:01 pmE se não for ($ de
E se não for ($ de corrupção), sr, ministro? Vai nos pedir desculpas publicamente?
edson s.
4 de fevereiro de 2014 9:13 pmVocê perde tempo para pensar?
Você perde tempo para pensar? O que ele quer é sair nos holofotes. Ele não quer a discussão, o diálogo, a mediação do mundo civilizado, apenas uma provocação descabida, vulgar a fim de sair nas manchetes dos jornais, que são tão ruins quanto ele. Simples.
edson s.
4 de fevereiro de 2014 9:12 pmO intuito do Gilmar Mendes é
O intuito do Gilmar Mendes é jogar no ventilador e a mídia tranbiqueira repercutir. Simples. Sem análises, contemporização, contextualização, apenas jogar no ventilador a M* e pronto! Vivemos num mundo descerebrado e figuras como Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa são nítidos que gostam de holofotes e espetaculização, mas a produção de ambos judicialmente é um lixo só!
eliana da silva
4 de fevereiro de 2014 9:13 pmEssa acusação não pode ser
Essa acusação não pode ser tratada com algo banal. Calúnia é crime e me sinto diretamente atingida, já que fiz uma doação, devidamente comprovada, de R$ 30,00 para o Genoino.
Rpv
4 de fevereiro de 2014 9:41 pmConcordo. Acho que todos os
Concordo.
Acho que os doadores deveriam entrar com uma ação conjunta por calúnia e difamação.
O onus da prova está em quem acusa.
Se o ministro realmente afirmou isto e for processado pelos doadores que se sentiram caluniados e difamados, o ministro deve provar em juízo que a doação destas pessoas provêm de fonte ilícita. Se isto não for provado pelo ministro ele cometeu crime de:
Calúnia
Art. 138 – Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena – detenção, de seis (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
Difamação
Art. 139 – Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa.
Edmar
4 de fevereiro de 2014 10:20 pmQuase duas mil pessoas
Quase duas mil pessoas contribuiram pra aliviar a INJUSTA PENA imposta por esse tribunalzim de merdaa em que Gilmar Mentes e Joaquim Barbosa trasformaram o STF a inocentes. Assim, nada de AÇÃO COLETIVA. Cada doador, em cada município de sua jusrisdição, deve entrar com queixa contra esse maldito LIBERADOR DE ESTRUPADOR. Que a PT ou a CUT disponibilize advogado pra patrocinar as ações contra esse nojento. Cada um junte seu comprovante de depósito e junte em ações CRIMNAL E CÍVEL e o maldito que se defenda. Claro é preciso “entrar no bolso” desse mal intencionado, e eu proponho que as indenizações sejam doadas ao PT. Também com depósito indenticado, com cópia remetida a esse representante dos PRIVATEIROS IMPUNES, pra sacanear.
Carlos Noel Mazia
5 de fevereiro de 2014 2:39 amIndividual ou coletivamente?
Individual ou coletivamente? Se for o segundo caso, algum advogado poderia encampar a ação?
José Carlos Lima
4 de fevereiro de 2014 9:24 pmPirou o cabeção
Impossivel um escravocrata entender a solidariedade da senzala diante da injustiça praticada contra um dos seus, e não entende pq longe longe longe: São dois campos diferentes
lenita
4 de fevereiro de 2014 9:27 pmAh ! Esse homem
Esse homem não tem nenhuma moral p/ dizer o que disse. Usa a sua régua própria de quem já deu 2 Hcs para o Banqueiro Bandido (de graça? ) outro para o famoso médico bandido, que fugiu do Brasil ( de graça?) , outro para a moça que ropubou o processo da multa da Globo ( de graça?), que possui um cursinho p/ onde encaminha funcionários do STF (de graça?), que é participante da famosa Lista de Furnas, como tendo recebido valores altos de MG, dentre outras coisas que não me lembro no momento? . É este o homem que acusa os participantes da “Vaquinha” de lavagem de dinheiro, s/ nenhuma comprovação, apenas medindo-os de acordo com suas medidas?Ele está fazendo companhia ao digníssimo sr. Eduardo Cunha, do PMDB, que lhe levantou a bola ao dizer que não pode ter somente doações de pessoas físicas nas campanhas políticas, pq o PT arrecadaria muito. Outro canalha que é eleito justamente pelas grandes corporações. Isto Poóóóde ! Que o diga o DD.
Durvaldisko
4 de fevereiro de 2014 9:29 pmQuem dá dois habeas corpus
Quem dá dois habeas corpus com a velocidade que deu a Daniel Dantas,sabe do que fala.
Quem denuncia escuta sem grampo e sem provas e chama às falas o Presidente, ousa muito mais do que isso.
Venalidade é a sua segunda natureza. A dúvida é :melhor ficaria numa camisa de força ou num par de algemas?
Lembrando que uma não exclui a outra.
Antonio C.
4 de fevereiro de 2014 9:31 pmComentário.
Um cidadãozinho, parlamentar do PMDB, buzinou há alguns dias que, caso houver uma reforma política, somente o PT terá dinheiro.
Eis ai o suposto perigo. O PT é um exemplo de partido que tem militantes.
Pessoalmente, não consigo associar “base” com, sei lá, “PSDB”. Associo com várias coisas, menos com militância.
A questão é que quem doa tem nome, endereço e CPF. Nem sempre isso aconteceu nas eleições até agora.
Por isso é melhor pessoa jurídica do que física. Você não sabe “quem é a Coca Cola”, mas sabe do John Smith.
Imagine como seria fazer uma vaquinha para alguém que fosse condenado, hipoteticamente, no caso Alstom.
Ugo
4 de fevereiro de 2014 9:32 pmlavo a alma
Gilmar dantas mendes, a minha contribuição foi modesta, não tivesse o fhc me tungado aposentadoria via fator previdenciário teria feito mais. Você duvida da minha honestidade mas eu não tenho a menor duvida da tua desonestidade e etc.
Jair Fonseca
4 de fevereiro de 2014 9:39 pmGilmar Mentes só levantou a bola
Grifo meu: “A bancada do PSDB na Câmara dos Deputados protocolou, nesta terça-feira (4), na Procuradoria-Geral da República, pedido de apuração dos supostos crimes de apologia a crime ou a criminoso e lavagem de dinheiro no processo de arrecadação de doações para petistas condenados no esquema do mensalão.” PS(db): vão explorar o “mensalão” até o osso, com o auxílio luxuoso da grande mídia e do judiciário, neste ano eleitoral.
http://www.otempo.com.br/capa/pol%C3%ADtica/psdb-pede-apura%C3%A7%C3%A3o-de-doa%C3%A7%C3%B5es-a-condenados-do-mensal%C3%A3o-1.783622
morallis
4 de fevereiro de 2014 9:42 pmEle abriu um precedente, não
Ele abriu um precedente, não se pode “dar mole”, chamou indiretamente
todo mundo de bandido na cara dura, não tarda leremos nos muros ”
petista bom é petista morto”. E isso vai se espalhar aos demais partidos, i
inclusive aqueles que se acham detentores do verdadeiro esquerdismo.
Raul Abreu Leite
4 de fevereiro de 2014 9:43 pmIsso só pode ser brincadeira!
Isso só pode ser brincadeira! Parou véi! Você pode ser o mais pobre que for, se tiver família e amigos, é muito, mas muito razoável mesmo imaginar que, nesta situação, esta grana aparecerá e rapidamente. Pelo contrário do que disse este Gilmar, estranho seria não conseguirem levantar a grana. Esta é indubitavelmente uma afirmação que perverte a realidade, feita com o único propósito de alimentar os sedentos de sangue e assegurar que continua na mesma onda do patrãozinho recém chegado de férias.
MarFig
4 de fevereiro de 2014 9:51 pmEntendi o seguinte: se eu
Entendi o seguinte: se eu pagar o DARF serei suspeito de lavagem e o Gil Dantas vai me processar, mas se eu lavar de fato, feito a goebbels, eu não preciso pagá-lo pois o Gil Dantas me garantirá. Ou seja, pagar o DARF é coisa de otário,
morallis
4 de fevereiro de 2014 9:58 pmUm indignado amigo levantou
Um indignado amigo levantou uma hipótese interessante,segundo ele
G.M.mandou essa afins de constranger petistas e evitar que se
ajude a pagar a multa do José Dirceu ” o perseguido”. Vai dançar ,
hora de lutar!
nilccemar
4 de fevereiro de 2014 10:19 pmSe foi isso, não foi uma boa
Se foi isso, não foi uma boa tática. Já vi muita gente dizendo que não doou até agora, mas vai passar a doar. E, o que é de Dirceu é sagrado e está reservado, quem teria doado aos outros que não a ele ? Nós próprios, pequenos doadores somos capazes, falta apenas 371 mil, 600 já sobraram de Delúbio. Ele está querendo obliterar o caráter moral das doações, que significam que não acreditamos na aberração, além de desviar a atenção de outros objetos, como os autos 2474.
morallis
4 de fevereiro de 2014 10:27 pmÉ verdade sim, esse
É verdade sim, esse comentário dele indignou até não petista, isso só
demonstra como cidadãos como GM vivem fora da realidade e longe
do povo .Divulguem o link para a campanha do Dirceu.
MThereza
4 de fevereiro de 2014 10:43 pmfaltou o link. obrigada.
faltou o link. obrigada.
Fr@ncisco
4 de fevereiro de 2014 10:06 pmO CAMINHO
Não precisa ser um Ulysses Guimarães para saber que o boquirroto supremo está tentando desviar o foco da 2474 que detona a 470 e bota o Dantas no jogo. Também não precisa ser monoprocessado, portanto dá perfeitamente para manter o foco na 2474, manter a pressão no Trensalão e exigir oficialmente que investiguem a suspeita do boquirroto supremo sobre as doações e aguardar o resultado, colocando o pândego em snooker de bico. As doações de Genoíno mostraram o caminho à militância do PT, a resistência e o desgaste que João Paulo Cunha está submetendo Barbosa, alargou esse caminho, agora se prosseguir no caminho da reação produtiva, é cheque-mate, a massa acorda e aí …
morallis
4 de fevereiro de 2014 10:12 pmOlha ai, se falou tanto em
Olha ai, se falou tanto em golpe aqui nesse espaço e não é que ele
chegou? Se a escaramuça do GM der certo o caminho estará aberto
para a extinção do PT e por conseguinte um golpe, basta judicializar
tudo e não explicar nada, é só “matar no peito. Ou se vai prá cima
dele agora ou até nossos fiéis inimigos irão sorrir amarelo.
Raul Abreu Leite
4 de fevereiro de 2014 10:24 pmExato!
Ficou muito estranho sob qualquer aspecto, o Gilmar resolver tirar agora este assunto de sua manga, bem no dia do retorno de Joaquim Barbosa. Portanto algum motivo forte ele tinha.
Como você disse, com certeza o motivo foi desviar o foco do inquérito 2474 e colocar a massa na defensiva desarmando a ofensiva já preparada contra o JB. E a solução à isto você já deu, devemos ser “multiprocessado”.
Edivaldo D
5 de fevereiro de 2014 12:59 amResistência
Penso que se João Paulo Cunha não renúnciar ao mantado como disse e tiver que ser votada sua cassação seja o momento de uma reação tanto do PT como da Câmara contra as arbitrariedades que estão sendo cometidas.
Tudo pode ser revertido, basta ter coragem!
I. de Pê
4 de fevereiro de 2014 10:56 pmDefesa preventiva contra processo do CNJ
Plantam esta bobagem para prevenir a correição do CNJ sobre os contratos com o IDP, uma atividade comercial com contratos com o judiciário onde o dono é supremo (chefe de quadrilha com capangas, conforme JB).
Ele dirá e a mídia repercutirá que é “perseguição”.
Usam isso toda hora (vide diárias de férias de JB vs escala de Dilma).
Ou o apagão: estou no Rio e nenhuma apagão aconteceu na região onde estou (Barra / Jacarépaguá.
Deve ter sido em bairros ou municípios específicos e durou pouco, mas a impressão que a mídia dá é que foi um desastre apocaliptico nas regiões sul, sudeste e centroeste.
!!!
Imagine-se com a aproximação das eleições!
Malú
4 de fevereiro de 2014 11:35 pmDisseram que Mato Grosso
Disseram que Mato Grosso inteiro ficou às escuras, estou em Cuiabá e nem por um minuto faltou luz, pelo menos na minha casa, não, fiquei sabendo do apagão pela TV.
Fr@ncisco
5 de fevereiro de 2014 3:02 amESSE TAL DE CONTROLE REMOTO, SE NÃO BERRARMOS, NOS DEIXA A PÉ
Se a presidenta Dilma não depositasse tanta confiança no controle remoto, com certeza esperta como imagino que seja, convocaria amanhã uma cadeia nacional de TV, logo após o JN, e perguntaria aos telespectadores: Quanto de vocês enfrentaram na realidade falta de energia, ontem a tarde? E depois com o conhecimento que detém sobre o tema, explicaria o ocorrido e questionaria como a mídia pode utilizar o terrorismo da desinformação para desastibilizar o país, com vistas as eleições, deixando de lado as informações dadas pelo governo, para dar voz e crédito a “especialistas” que disparam as maiores barbaridades sobre o tema, anabolizando-o, sem a menor preocupação com o que estão a dizer, pois sentem-se amparados por essa mídia auto declarada lider da oposição ao governo, que por sua vez, com sua falta de reação, contribui para que a mídia sinta-se confortável e comece a trilhar o último estágio da manipulação da informação em beneficio de seus interesses, o exercício do terrorismo da desinformação para desestabilizar o país. Se isso não é grave, não sei mais o que seja grave. Se isso é passível de ser combatido com o controle remoto, passividade e acomodação, respondo com absoluta certeza, não é. Acorda presidenta, eles detém o monopólio da informação e a quatro anos declararam-se líderes dos partidos de oposição ao governo eleito pela maioria do povo brasileiro.
Jose Saguy Tenorio
4 de fevereiro de 2014 11:08 pmAqui nano é reunião de interesseiros
kkkk Esse tonto não sabe ainda com quem tá lidando.
Com essa atitude leviana ele não só expõe o STF ao ridículo, como nos motivou a lutar r contribuir ainda mais com os demais Petistas que precisam da nossa colaboração. Ele mexeu com um partido que tem militância, ele não mexeu com nenhum partido de direita, até porque partido ainda é o PT, o resto é reunião de interesseiros.
E você notaram que os coxinhas sumiram do blog?
Marcelo Castro
4 de fevereiro de 2014 11:18 pmPT honre meus 100 contos
Não sou petista e, entre outros, doei míseros R$ 100,00 pela esbórnia que representam o apartheid juridico-midiático,que tem neste pulha acobertador de fraudadores, um grande expoente. Não sou lavador de dinheiro e cabe a quem de direito colocar isto a limpo.
Tiago Bevilaqua
4 de fevereiro de 2014 11:41 pmParabéns
Não ser petista (nem certamente anti-PT) e ter contribuído pela razão q vc expõe merece parabéns.
Carlo Zardinni
4 de fevereiro de 2014 11:19 pmAté quando Supremo?
Quosque tandem abutere Catilina patientia nostra?
Sinceramente, até onde vai esta soberba e esta insolência? Até quando os guardiões de nossa Constituição, nossa Lei maior, nos envergonharão deste modo?
Para tudo existe um limite e vejo, preocupado, que estão apostando suas fichas numa ruptura, num apagar de incêndio com frasco de gasolina.
E vamos nós…..
Fallacia alia aliam trudit e lá vão eles de braços dados com a mídia, jornalões, telejornais e pasquins de esgoto de finais de semana. Goëbels deveria cobrar royalties por sua patente da frase: – uma mentira se repetida mil vezes torna-se uma verdade.
Álvaro Noites
4 de fevereiro de 2014 11:29 pmMera cortina de fumaça.
Ele
Mera cortina de fumaça.
Ele sempre faz isto quando sente que sua batata assa.
Malú
4 de fevereiro de 2014 11:30 pmMINISTRO ESQUISITO…
Ô seu Gilmar, para seu conhecimento, não sou lavadeira, nem recebi nada de nenhum dono de lavanderia para doar para ninguém. Agora quero que me investigue e prove que eu lavei dinheiro. Já peguei o seu e-mail: [email protected] e vou enviar a cópia dos meus recibos das minhas contribuições para o Genoíno e Delúbio, modestas contribuições, mas elas representam o meu respeito por eles que sempre lutaram pelo país e representam também o meu veemente protesto por todo esse circo midiático do qual você participou alegremente. Sou aposentada, tenho 65 anos, vou enviar meu RG e CPF. Nunca na minha vida havia sido chamada de lavadeira de dinheiro, agora por conta de duas doações, você me ofendeu, Gilmar!
Álvaro Noites
4 de fevereiro de 2014 11:31 pmAliás, isso mostra que os
Aliás, isso mostra que os partidários do STF acusaram o golpe.
Darci
4 de fevereiro de 2014 11:46 pmA questão é
Eu doei e com o meu dinheiro faço o que quero. Estamos numa democracia. Quer dizer estávamos. Sou atacada no jornal nacional por um ministro da mais alta corte do país, que me difama e julga meus atos sem nenhum pudor e com o maior descaramento. A quem recorrer? É só ler o Código de Ética da Magistratura Nacionalde 18/09/2008 ( art. 12 e 13) e verificar que a conduta fere o código. Mas, de que adianta? É só um papel. O Congresso Nacional que deveria impedir este tipo de consulta que agride e difama as pessoas se acovarda. Vamos continuar a assinar a petição que está rolando na internet e fazer outras tantas quanto necessário. Assim pelo menos o mundo vai saber que aqui no Brasil o judiciario quer impor uma ditadura.
Edmar
4 de fevereiro de 2014 11:48 pmO PT precisa abrir E DIVULGAR
O PT precisa abrir E DIVULGAR A CONTA DA CAMPANHA 2014. Vamos fazer desse partido o com mais recursos pra uma campanha de amplo esclarecimento da população e ELEGER A MAIOR BANCADA, na Câmara e no Senado. Esse juizim de merda não sabe com quem tá mexendo. Ele quer melar a votação que vai proibir doações de PJ. As turma do Milleniun é tudo PJ-pessoa jurídica, pra não contribuir adequadamente pra Previdência. Não terão “caixa” na pessoa física pra doar pros amigos do PIS. Mesmo se o GILMAU MENTE modificar a tendência do stfim e permitirem a doação de PJs, nós seremos MAIS. Feremos, novamente, campanhas do tostões das nossas doações, contra a turma dos milhões doados pelos SONEGADORES: Agiota Itaú, Grobos, Natura e outros tantos. Esse ano não vai dar pra ter acomodação e gazetar a eleição indo pra hotel fazenda e qur tais.
alessandroaf
4 de fevereiro de 2014 11:49 pmDei 50 paus
Dei 50 paus pro Delúbio e 50 pro Genoíno.
Podia ter dado mais? Sim, podia.
Mas fui lerdo, já estava quase tudo arrecadado e eu só dei 50.
Agora me irritei. Vou contribuir com 100 para o Dirceu.
Espero que esse negócio do Gilmar vá adiante, pra que eu possa
exibir orgulhoso a minha doação.
Vem, Gilmar, vem.
ruyacquaviva
5 de fevereiro de 2014 2:32 amO negócio é esfregar os
O negócio é esfregar os comprovantes de depósito nas fuças do Gilmar.
Maurício MP
4 de fevereiro de 2014 11:53 pmFiz com orgulho
Adorei o email que a “lavadeira” deixou aqui, e faço questão de enviar a minha contribuição para esses dois heróis da política nacional: Dirceu e Genoino.
Nada me dá mais orgulho que doação tão justa, num julgamento tão injusto. Aguardo o Gilmar nos dar esclarecimentos sobre porquê libertou Dantas 2 vezes, sob uma pilha de provas. Salafrário, escória!
junior50
4 de fevereiro de 2014 11:54 pmQuem tange, quem ?
Que jornalista é um infeliz, pau-mandado, frustrados profissionalmente, uma mera rês tangida por capatazes (editores), que ou respeitam e aderem as idéias de seu “fazendeiro – latifundiario “, em troca de trocados mensais, ou se submetem a serem PJs a orar e escrever absurdos, tendo como pagamento, “verbas cruzadas” ( sabe-se lá pagas por quem e de onde são originárias), em troca de suas teóricas consciências, são atitudes até plausiveis, aceitaveis, afinal, encontrar e “bombar”, outros escrevinhadores, é tarefa facil – existem muitos, a oferta é grande, e custam barato.
Aliás, nunca, pelo que me lembre, e não sou novo, comprar opinião na midia de massa brasileira, teve um custo de aquisição tão baixo, MAS;
Juizes sempre se deram ao respeito, é parte da profissão, teoricamente um sacerdócio, uma retaguarda da sociedade, interpretar leis, julgar seus semelhantes, é função nobre, uma prerrogativa que lhes foi cedida por toda a sociedade, portanto quando uma pessoa, investida neste cargo, não pode lançar palavras ao vento, não consubstanciadas nos autos do processo, sem provas e sem os tramites de um processo legal, até mesmo a liturgia e as doutrinas advindas deste cargo, não importando a instancia de atuação, exigem deste funcionário público, o mais estrito cumprimento do decoro, de “falar” apenas no processo, de distanciar-se do “clamor popular e midiático”, apartar-se dos holofotes; caso contrario o respeito inerente ao cargo, irá confundir-se com o respeito as leis, um Juiz tornar-se-a uma personagem, mero participe de um enredo, mais um ser midiático – não afeito as leis, mas a sua projeção pessoal, e de seus interesses, ou dos interesses de quem lhe deu tal responsabilidade.
Portanto cabe a pergunta original: Quem tange, quem ? Os interesse da midia, sempre politicos e escusos, estão a nortear nossas instancias judiciárias, inclusive os Ministérios Publicos Federais e Estaduais, ou estes entes do judiciário, estão a se utilizar da midia, para exercerem um poder composto por ambos, pois ao assacar o executivo e legislativo, tornaram-se um verdadeiro poder, praticamente o unico no País, impossivel de ser contestado.
+almeida
5 de fevereiro de 2014 12:01 amE o telhado do vidro?
Há também que se investigar muita coisa sobre Gilmar (o famoso empréstimo em tempo recorde para pagar a seu sócio e etc…), sua Esposa (funcionária de um alto es critório de advogacia e etc…) e o IDP (empresa de Gilmar e beneficária de vários contratos sem licitação, que podem deixá-lo em maus lençóis se as investigações na Bahia comprovarem má fé no processo de cobtratação do mesmo e etc…).
peregrino
5 de fevereiro de 2014 12:01 amno meu entender GM extrapolou para o campo criminal…
desconfiança é uma coisa, agora ilação tão baixa e ofensiva, é crime
ele deve saber muito bem que por muito menos várias apurações já foram iniciadas pelo mesmo motivo
motivo para que o PT tente despertar o sentimento nacional contra a liberdade ilimitada para ofender pessoas
peregrino
5 de fevereiro de 2014 12:09 amquem melhor pode explicar é Confúcio…
fala aí Confúcio: “Cuida de evitar os crimes, para que não sejas obrigado a puni-los”
Jorge Fernandes
5 de fevereiro de 2014 12:08 amE se for …..
dinheiro da corrupção que pagou dois hc’s em menos de 24 horas ????
ruyacquaviva
5 de fevereiro de 2014 2:30 amEsses dois habeas corpus
Esses dois habeas corpus seguidos, um deles feito no meio da noite, depijamas, para o banqueiro bandido não passar a noite na cadeia, mostra um nível de submissão do Gilmar que produz uma suspeita.
A suspeita é que o Gilmar estaria “no bolso” do Daniel Dantas. Essa expressão indica alguém corrompido por outra pessoa ou no mínimo com o RABO PRESO com ela.
Gilmar jamais se explicou diante dessa suspeita, negando-se a falar no assunto, o que só reforça as suspeitas em vez de as dissipar.
Gilmar também não explicou a denúncia da revista Carta Capital sobre ele ter recebido propina da empresa de MArcos Valério. Novamente é o silêncio do juiz (acusado de ter capangas pelo seu comparsa, quer dizer, colega de STF) que reforça as suspeitas. Por que ele não processou a revista? Medo da excessão da verdade?
São suspeitas pesadíssimas que não convém para um ministro do STF. Ele deveria se explicar direitinho ou renunciar ao cargo pois o tribunal mais importante do país não pode conviver com essas suspeitas.
Maria Izabel L Silva
5 de fevereiro de 2014 12:17 amQuem vai esfregar os nomes e
Quem vai esfregar os nomes e CPFs dos doadores na cara desse moleque?? É só assim?? Lança uma acusação dessas aos 4 ventos e fica por isso mesmo???
Luciano Prado
5 de fevereiro de 2014 12:28 amEntupindo as caixas de e-mail
Tá na hora dos doadores entupirem as caixas de e-mail do STF e dos ministros com os comprovantes de doação.
Jussara Lourenço
5 de fevereiro de 2014 1:15 amJá mandei o meu!
Agora,
Já mandei o meu!
Agora, fiquei com mais vontade ainda de contribuir com o pagamento das outras multas.
ruyacquaviva
5 de fevereiro de 2014 2:21 amIdem
Idem
Carlos Noel Mazia
5 de fevereiro de 2014 2:25 amPoderiam me informar o e-mail
Poderiam me informar o e-mail deles para eu mandar a cópia dos meus comprovantes?
peregrino
5 de fevereiro de 2014 12:33 ampior que é bem capaz de passar em branco sim…
tantos abusos e aberrações, que ninguém mais, entre seus pares, se preocupa com a imagem do STF
Heloíza 47
5 de fevereiro de 2014 12:41 amEu, pessoalmente, acho
Eu, pessoalmente, acho esquisito também o julgamento do Mensalão do PSDB atrasar tanto e prescrever. Eu vejo sinais nisso. Mas o que significa “ver sinais”? O que vocês também acham esquisito? Eu acho esquisito o Ministério Público não divulgar investigações sober a Privatização. Eu acho tanta coisa esquisita nesse país.
Edivaldo D
5 de fevereiro de 2014 12:42 amGrande oportunidade
GM está dando grande oportunidade de ser processado e denúnciado, é totalmente gratuita a declaração dele, alguem na sua posição de ministro do supremo não pode cometer uma leviandade dessas. Ele acha que pode porque tudo que se faz contra o PT é válido a mídia está do ledo dele.
Lembrei-me de uma frase dita há tempo por um personagem de TV: se alguem joga areia na sua cara e vc não faz nada haverá muitos mais que farão a mesma coisa…
Há tanta disposição de destruir o PT que se está destruindo a República, o Estado de Direito e nossas instituições e nossos valores. Estamos vendo nascer uma sociedade autoritária que é prenúncio de um Estado autoritário.
Paulo Vasco
5 de fevereiro de 2014 12:42 amDoarei
Eu não sou militante e nem filiado ao PT. Sou lulilma, antes de tudo. Eu não doei nada, até então. Agora vou doar R$ 100,00 para ZD e R$ 50,00 para o JPC (sua multa é menor). Vou esfregar os comprovantes na cara do Gilmar Dantas, se puder fazê-lo.
Maria Rita
5 de fevereiro de 2014 12:45 amDesculpem a audácia, mas
Desculpem a audácia, mas nesse carnaval, pensei num bloco de togados com máscaras de GM, JB e MAM.. Virou as costas , as togas tem um belo furo redondo na altura das nádegas, pintada de azul e com um plim em cada banda. Que tal?
Ricardo S
5 de fevereiro de 2014 12:54 amÉ o caso de os doadores
É o caso de os doadores processarem o empresário Gilmar Mentes.
roberto43
5 de fevereiro de 2014 12:56 amEstes pseudos magistrados
Estes pseudos magistrados acham que podem tudo, eles não devem satisfação a ninguém, acham que podem inteferir nos demais poderes e subjulga-los, não é primeira vez que este “tosco” cria um factoíde é um politiqueiro sujo, a serviço de Serra, foi ele que foi para imprensa dizer que seu gabinete estava sendo espionado, criou uma crise não havia nada e ele não foi punido pela sua leviandade, estamos diante de ministros loucos ele e Barbosa sem limites e cada vez mais agindo como politiqueiros agindo a serviço de modelo politico que nós sabemos qual.
Severino Januário
5 de fevereiro de 2014 1:27 amGiilmar está duvidando da
Giilmar está duvidando da honestidade de quem doou. Que tal um processo em cima dele?
will
5 de fevereiro de 2014 1:32 amGILMARGINAL MENDES
Nao posso denomina-lo de outra cousa.
Giordano Paz
5 de fevereiro de 2014 1:35 amDevolvo para o gilmar: E se
Devolvo para o gilmar: E se for corrupção o contrato do IDP com o TJ Bahia?
jaime silva
5 de fevereiro de 2014 1:45 amPessoal,
é só dizer que foi
Pessoal,
é só dizer que foi o Daniel Dantas que deu toda essa graninha aos petistas para pagar essas indenizações que o GM retira a denúncia no ato, sem pestanejar. É incrível o mal que esse senhor faz à República e à democracia.
Maurício MP
5 de fevereiro de 2014 1:46 amEmail pro seu Glimar
Prezado Gilmar Mendes,
Estou enviando aqui comprovante de doação ao José Genoino, ação que muito me orgulha frente ao vergonhoso linchamento midiático e jurídico de um herói brasileiro. Lutou contra a ditadura e é co-responsável por um governo de revolução social, e pela liberdade que temos hoje. Condenado sem provas, sem posses e doente, sendo covardemente açoitado com multas absurdas e desproporcionais.
Politicamente sempre fui de centro, adotando um tom conciliador entre direita e esquerda, mais republicano. Já cheguei a defender FHC contra uma pessoa que o xingava.
Porém, após a gravíssima tentativa de golpe de Estado contra o governo Lula, julgamentos políticos, condenações sem prova, ilegalidades, abuso de réus idosos e doentes e a tremenda injustiça em se julgar apenas 1 governo… Decidi, desde a semana passada, me filiar ao Partido dos Trabalhadores.
Graças à V. Exca. e aos ministros desta corte, que aliás jamais foram eleitos, ganharam não apenas mais um, mas milhares de novos petistas. Numa guerra é preciso escolher lados.
De resto sou um simples professor e não um lavador de dinheiro. Se eu lavasse dinheiro estaria tranquilo, pois sei que com V. Exca. no STF teria meu habeas-corpus garantido.
Espero que o senhor também, por favor, dê explicações sobre suas relações com Daniel Dantas, que mandou liberar duas vezes mesmo sob uma pilha de provas de corrupção.
Atenciosamente
Demarchi
5 de fevereiro de 2014 1:53 amSuplicy rebate Gilmar : Doações foram legítimas
Suplicy rebate Gilmar : Doações foram legítimas
SUPLICY REBATE GILMAR: DOAÇÕES FORAM LEGÍTIMAS
Senador do PT, Eduardo Suplicy, criticou nesta terça (4) as suspeitas levantadas pelo ministro Gilmar Mendes sobre a origem do dinheiro doado para pagar multas dos petistas condenados na Ação Penal 470; Suplicy disse que não há nenhuma irregularidade nas doações; “Eu fui uma das pessoas que contribuiu. Eu desafio o ministro Gilmar Mendes a mostrar onde é que existe lei que proíba isso. Acho que ele não conhece a lei brasileira”, afirmou; após o ministro do STF sugerir que houve lavagem de dinheiro nas vaquinhas, o PSDB entrou com representação na PGR contra as doações.
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/129183/Suplicy-rebate-Gilmar-doa%C3%A7%C3%B5es-foram-leg%C3%ADtimas.htm
MThereza
5 de fevereiro de 2014 3:48 amE Suplicy falou!
E Suplicy falou!
Mauro Segundo 2
5 de fevereiro de 2014 4:27 pmIncrível!!!
O normal seria
Incrível!!!
O normal seria ele se aliar ao GM, dizer que o partido não pode ser alvo de suspeitas, deve se explicar, etc…
André Luis Bittencourt
5 de fevereiro de 2014 2:02 amRégua curta…
Um dos grandes problemas das pessoas dessa estirpe é medir a atitude dos outros a partir de sua própria reguinha.
ruyacquaviva
5 de fevereiro de 2014 2:20 amAquele apartamento em Miami
Aquele apartamento em Miami que o Joaquim Barbosa recebeu em “doação” é um forte indício de corrupção. A suspeita é que o apartamento é pagamento de propina.
Ainda mais quando se observa que o recebimento da “doação” foi feito através de uma empresa de fachada. Empresa de fachada é forte indício de lavagem de dinheiro. A suspeita é que a empresa fictícia é uma forma de esconder uma suposta origem ilegal do dinheiro usado para comprar o apartamento para “doá-lo” ao Barbosa.
Mesmo enrolado com essa negociata suspeitíssima, JB não se explica, não apresenta a documentação necessária e foge do assunto, o que só reforça as suspeitas.
O que acontece com um país onde o cargo mais alto do judiciário é ocupado por alguém envolvido em uma negociata tão suspeita e mal contada e ainda por cima não se explica? Pois é…
Tiago M. Bevilaqua
5 de fevereiro de 2014 5:02 pmAssim
Desculpe-me, mas assim vc está indo na mesma direção das barbaridades do Gilmar Mendes.
ruyacquaviva
5 de fevereiro de 2014 2:40 amA questão dessas vaquinhas é
A questão dessas vaquinhas é mais séria do que parece.
Uma das poucas desculpas esfarrapadas que aquele bando de abutres bicudos usaram para forjar as condenações arbitrárias por eles perpetrados, era de que o PT não poderia pagar aquele empréstimo contraído com o Banco Rural. Empréstimo que foi completamente quitado diga-se de passagem.
Essas vaquinhas mostram que o PT tem uma capacidade de mobilização extraordinária e que poderia sim pagar o empréstimo contraído com o banco, como por sinal de fato o fez.
Por outro lado o fato de não petistas terem contribuído na campanha mostra que a população está se concientizando da imensa farsa que foi montada naquele pícadeiro e da imensa ameaça que representa para a democracia.
Hoje as maiores ameaças à democracia são a mídia e o judiciário.
Alexandre Augusto Godinho de Oliveira
5 de fevereiro de 2014 2:51 amDaniel Mendes, digo Dantas, produtor de Habeas Corpus.
Bem que aquele juiz italiano disse que no Brasil não tinha jurista, quando do julgamento de Battisti. Com um boneco deste tipo realmente o italiano tem razão.
maria rodrigues
5 de fevereiro de 2014 1:20 pmAlguém sugeriu uma boa ação
Alguém sugeriu uma boa ação contra Gilmar Mendes. Que todos quantos fizeram suas doações aos réus petistas entassem no site do Ministro com a cópia de seus comprovantes. E, se pra piorar a situação do home cheio de capangas em MS, nós, também, simples mortais, déssemos alguma contribuição com um ou outro comentário a esse troglodita? Enfim, quem tá na chuva é pra se molhar. Parece que o capataz anda dando tiro no pé.
Enes
5 de fevereiro de 2014 7:57 pmAté quando teremos que suportar o GM?
Se o poder Judiciário começar tomar a iniciativa de atuar como poder de polícia – o que cabe ao Executivo – teremos a falência institucional estabelecida. Juíz não pode “achar” ou “opinar”, sob o risco de que se o fizer para um terá que fazê-lo para todos. O Judiciário só deve agir quando provocado institucionalmente. Isso é o mínimo que se espera de um ministro do STF.
altamiro souza
6 de fevereiro de 2014 1:00 pmGilmar
é um perigo para a democracia esse chefe do escrotismo barato… se ele se acha no direito de criminaliar-nos, há que processá=lo…