Jabbour critica Folha por reportagem sobre jornada e fala em “liberdade de imprensa para os ricos”

O economista Elias Jabbour criticou duramente, em suas redes sociais, a reportagem publicada pela Folha de S.Paulo que afirma que o brasileiro trabalha menos do que a média mundial. Para ele, o texto não apenas apresenta problemas metodológicos, como cumpre um papel político em meio ao avanço do debate sobre a redução da jornada e o fim da escala 6×1.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

A discussão sobre o fim da escala 6×1 entrou formalmente no Congresso, onde aguarda a designação de relator na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara para tramitar.

Foi nesse contexto que o jornal destacou uma manchete segundo a qual o brasileiro trabalha menos que a média global e afirmou que o trabalhador do país não pode ser considerado “particularmente esforçado”.

Embora tenha evitado entrar nos detalhes técnicos do ranking citado pelo jornal, o economista questionou a comparação internacional. “É muito complicado colocar de um lado a Noruega, de outro um país ultra pobre da África ou da América Latina e exprimir uma média mundial. Isso é um desserviço à ciência”.

Para ele, mais relevante que a métrica é o momento da publicação. “Para que serve uma matéria dessa, com esse conteúdo, justamente quando a classe trabalhadora está exigindo descanso?”, questionou.

Juízo moral

Na avaliação de Jabbour, ao sugerir que o trabalhador brasileiro não é “particularmente esforçado”, a reportagem desloca o foco da discussão estrutural para um julgamento moral.

“O que mais incomoda não é apenas a insensibilidade. É não se colocar diante de uma realidade em que o mundo caminha para jornadas menores. Essa é uma tendência mundial hoje”, afirmou.

Segundo ele, países capitalistas centrais avançam na redução da jornada, ainda que convivendo com precarização — aspecto que não aparece na matéria.

O economista também criticou a resistência de setores empresariais ao fim da escala 6×1. “Pessoas trabalhando menos, com o mesmo salário, significa consumir mais. Significa até mais lucro para os capitalistas. Qualquer pessoa que pense estrategicamente entende isso”.

Liberdade de imprensa para os ricos

Jabbour ampliou a crítica para o papel da grande mídia no debate público. “Ela exprime muito bem aquilo que Lênin chamava de liberdade de imprensa para os ricos. Quem detém os meios de produção da comunicação é um punhado de famílias. A Folha é uma delas”, declarou.

Ainda, a análise da Folha expõe a dificuldade de parte do grande capital brasileiro em lidar com mudanças na organização do trabalho. “A burguesia brasileira pode ser dinâmica economicamente, mas é burra politicamente, até contra os próprios interesses imediatos”.

A controvérsia ocorre num momento em que o país discute não apenas números de horas trabalhadas, mas o próprio modelo de desenvolvimento, produtividade e qualidade de vida, temas que devem ganhar centralidade conforme a proposta de redução da jornada avance no Congresso.

Leia também: