A Polícia Federal prendeu preventivamente, na manhã desta terça-feira (10), o ex-secretário de Tecnologia da Informação do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Humberto Fontoura Pradera. Ele é acusado de vazar informações processuais sigilosas para o advogado Willer Tomaz, amigo do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
A prisão foi cumprida em Brasília e integra a segunda fase da Operação Linceu, autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A PF apura a prática de violação de sigilo funcional, peculato eletrônico, corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro.
Vínculo com apostas esportivas
O inquérito é um desdobramento de uma investigação iniciada no Rio Grande do Sul que mapeia um suposto esquema de evasão de divisas e lavagem de dinheiro bilionário operado por meio de plataformas de apostas esportivas, as chamadas bets.
O caso tramita no STF por envolver autoridades com foro privilegiado. A apuração analisa se Flávio Bolsonaro atuou ao lado de Tomaz nas operações financeiras sob suspeita. Quando a investigação se tornou pública, o parlamentar afirmou que o caso se tratava de “fake news“.
Vazamento de minutas
De acordo com os investigadores, a quebra de sigilo telemático mostrou que Pradera enviava a Tomaz avisos sobre o trâmite interno de recursos, cópias de pareceres do Ministério Público Federal (MPF) e fotografias de telas de computador exibindo minutas de votos.
Com acesso privilegiado aos documentos antes da publicação oficial, o escritório do advogado conseguia antecipar o resultado de julgamentos na Corte e adaptar suas estratégias processuais.
Pradera havia sido exonerado pelo presidente do STJ, ministro Luís Felipe Salomão, em 16 de outubro, após a abertura de um procedimento interno. Três dias depois, foi alvo de buscas na primeira fase da operação.
Em nota divulgada após as primeiras medidas cautelares, a defesa de Willer Tomaz negou qualquer interferência ou obtenção irregular de documentos, argumentando que a ciência antecipada de pautas decorre das próprias funcionalidades do sistema do tribunal.
Deixe um comentário