O anti-petismo tem múltiplos fatores, e o papel da imprensa na construção da imagem do PT destituída de racionalidade é um deles
https://www.youtube.com/watch?v=U4CdedScLYI height:400
Imagens: Nacho Lemos
Jornal GGN – O índice de rejeição ao Partido dos Trabalhadores, que chegou a 42% do eleitorado na pesquisa Ibope, divulgada dia 14 de outubro, é uma das explicações apontadas por cientistas políticos para justificar a dificuldade de Fernando Haddad na corrida para ultrapassar Jair Bolsonaro no segundo turno das eleições, mesmo o militar sendo considerado uma opção perigosa à democracia do país, segundo análises nacionais e internacionais.
O processo que levou à rejeição do PT é complexo e envolve erros do próprio partido cometidos durante os governos Lula e Dilma, mas a imprensa é apontada como uma “importante” colaboradora nesse processo, como mostra o trabalho a jornalista e linguista Letícia Sallorenzo, recém publicado pela Quintal Edições: “Gramática da Manipulação”.
O livro é resultado da sua conclusão de mestrado no programa de Pós-Graduação em Linguística na Universidade de Brasília (UnB). Ao analisar as manchetes dos principais jornais do país, nas versões impressa e online, a pesquisadora percebeu a construção de conceitos que induzem o leitor a destituir o PT e seus correligionários de racionalidade.
Observando, especialmente, 340 manchetes de publicações feitas durante as eleições de 2014, Letícia descobriu, por exemplo, que o verbo “atacar”, associado a comportamentos irracionais e instintivos, foi utilizado como ações de Dilma ou do PT. Já, o verbo “criticar”, que pressupõe capacidade da raciocínio, era associado a ações do oponente, Aécio Neves, como sujeito mais ponderado e equilibrado.
celso silva
26 de outubro de 2018 12:02 amNão é só gramática,não. Se
Não é só gramática,não. Se alguém ver uma imagem do Lula feliz em alguma parte da grande imprensa me mostra porque agente não vê isso de jeito nenhum. É tudo, menos jornalismo isento.
Ritinha
26 de outubro de 2018 9:55 amCelso Silva,
Tem Lula rindo
Celso Silva,
Tem Lula rindo sim. Eles botam esta imagem sempre quando querem passar a ideia de que Lula está debochando. Por tanto passar uma imagme negativa.
Ugo
26 de outubro de 2018 11:21 amsei lá
No vídeo as falas do coiso são: bolso ataca a folha ou critica a folha?
A folha não ataca o bolso por covardia ou falta de autocritica?
Vini
26 de outubro de 2018 12:57 pmExcelente
Excelente
JB Costa
29 de outubro de 2018 10:57 pmNão li o trabalho da
Não li o trabalho da pesquisadora, mas apenas por observações, sem nenhum rigor metodológico e finalidade, se observa o quanto nesses últimos 15 anos, ou seja, contados a partir de 2003, o PT foi vitima de perseguições por parte da imprensa corporativa.
Era de se esperar, por óbvio, que isso de maneira paulatina fosse corroendo a imagem do partido e de seus principais líderes. O processo foi tão agudo que até mesmo longe dos grandes centros houve a contaminação. O pior e mais letal emblema foi, sem sombra de dúvidas, o da corrupção. Uma marca indelével que talvez jamais se apague da memória individual e coletiva.
Já escrevi e repito agora: o PT e seus líderes construíram uma saga política inegavelmente bonita e gloriosa. A resultante da soma dos acertos menos os erros é certamente positiva. Ganhou a maioria das batalhas. Agora, uma perdeu feio, de goleada, a que jamais poderia perder: a da comunicação.
Se foi por arrogância ou por incompetência, não vem ao caso.